Записи с темой: обсуждение (список заголовков)
20:39 

Жирфукс N46 (148). Властители дум

Старушка
старуха в воркующей модификации
На Лайвлибе идет голосование "Выбор читателей 2018". Разные там есть номинации, всякие.

А вот что вы можете сказать за "Лучший роман на русском языке"?
К финалу (который идет с 22 ноября по 6 декабря) остались такие номинанты:

«Калечина-Малечина» Евгения Некрасова
«Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают» Ольга Савельева
«Петровы в гриппе и вокруг него» Алексей Сальников
«Дети мои» Гузель Яхина
«Дальше жить (сборник)» Наринэ Абгарян
«Дни Савелия» Григорий Служитель
«#Зановородиться. Невероятная история любви» Саша Петров
«Тобол. Мало избранных» Алексей Иванов
«Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин» Дина Рубина
«Тайные виды на гору Фудзи» Виктор Пелевин .

Поэтому предлагаю пожирфуксить на тему

46. Livelib: Финал "Выбор читателей 2018. Лучший роман на русском языке"

Что читали из списка? Какие впечатления? Что стоит почитать, а что так, ни уму ни сердцу? Кого в списке не хватает?

Рецензии и впечатления из собственных дайридневничков и других тайных и явных аккаунтов - приветствуются!

@темы: обсуждение, рейтинг, флешмоб

07:38 

Итоги конкурса. Командовать парадом будет он!

Старушка
старуха в воркующей модификации
В полночь в ночь со среды на четверг были подведены итоги Первого конкурса Бесед среди литературных героев.
Результаты такие:
Самый обаятельный трикстер - это:
Остап Бендер - 27 голосов
Бегемот - 23 голоса
Близнецы Уизли - 13 голосов
Локи - 10 голосов
Фигаро - 7 голосов
Карлсон - 5голосов
Коровьев - 2 голоса.

Поздравляем победителя!


Победа Командора ничуть не умаляет нашей любви к остальным кандидатам!
Спасибо всем неравнодушным и проголосовавшим!

С замечаниями, впечатлениями, радостью, разочарованием и предложениями по проведению конкурса добро пожаловать в комментарии!

@темы: обсуждение

20:49 

"Господь за Гарри и святой Георг!"

Старушка
старуха в воркующей модификации
Ну, что, ребята, как вам голосование?
Хотя сообщество, видимо исчерпало ресурс активных бойцов (63 проголосовавших, ага), но ведь еще ничего не закончилось! Отрыв у лидера минимальный, и если сторонники священного животного призовут на помощь любителей мимими котиков... А если придут поттероманы и встанут стеной за Гриффиндор?;) Еще есть время побороться за своего героя! Голосуем здесь!

Diary.ru для Android

@темы: обсуждение

11:53 

Конкурс!!! Второй этап!

Старушка
старуха в воркующей модификации
Итак, после первого этапа голосования список претендентов на звание самого обаятельного трикстера несколько подсократился. Лидерами голосования на 10 ноября 10.34 остались:
Коровьев и Бегемот - 27 голосов
Остап Бендер - 26 голосов
Близнецы Уизли -16 голосов
Карлсон - 14 голосов
и на пятом месте сразу два кандидата - Локи и Фигаро, каждый из которых получил по 13 голосов.

Объявляю второй этап голосования.

Коровьев и Бегемот, совместно выбившись в лидеры, дальше выступают отдельно друг от друга, близнецы Уизли продолжают борьбу, оставаясь единой командой.
Голосование одновариантное. В среду подводим итоги. Точное время подведения итогов зависит только от моего произвола (на самом деле, от того, когда смогу выползти в интернет). Поэтому предвыборная агитация может идти до последнего. Можно, кстати, рекламные материалы за своего кандидита размещать отдельными постами в сообществе, но тогда прошу давать ссылку сюда, на голосование.

Итак, удачи нашим кандидатам!

Вопрос: Самый обаятельный трикстер - это
1. Бегемот 
23  (22.77%)
2. Близнецы Уизли 
13  (12.87%)
3. Карлсон 
5  (4.95%)
4. Коровьев 
2  (1.98%)
5. Локи 
12  (11.88%)
6. Остап Бендер 
39  (38.61%)
7. Фигаро 
7  (6.93%)
Всего: 101

@темы: вопрос, обсуждение, рейтинг, флешмоб

13:25 

Всем! Всем! Всем! Внежирфуксный флэшмоб!

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
Дорогие сообщники. От имени и по поручению администрации сообщества, а также по своей инициативе хочу предложить всем участникам книжный флэшмоб!
Он не так давно активно ходил по дайри, но почему-то прошел мимо сообщества.
Звучит он крайне просто. Вот так:
7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.
Это была его классическая формулировка. Или, по крайней мере, такая, которая дошла до меня.
Я же приглашаю всех, читающих эти строки )))
Пожалуйста, не стесняйтесь делать посты в сообществе!
Каждая обложка — новый пост! Чтобы можно было о каждой книге поговорить отдельно.
По количеству дней и регулярности записей — никто ничем не ограничен. Можно рассказать об одной книге, можно перечислить все свои любимые (если такое возможно в принципе))).
Для затравки начну со своей обложки.
Петроний Гай Аматуни. Сказки.

В этой книжке две сказки: «Чао — победитель волшебников» и «Космическая `Горошина`».
Я в детстве читала всего Аматуни! Его сказки мне нравились очень-очень! А кроме того, мы с Аматуни жили в одном городе и еще кроме того, он был другом нашего класса ))
Вот. Мы и Аматуни. :)


Приглашаю всех поделиться своими любимыми книжками и историями про них! Длинными или короткими, веселыми или грустными.
Если вы уже участвовали в этом флэшмобе, перенесите свои записи сюда — возможно, вы найдете единомышленников и собратьев по любимым книгам! А возможно, откроете кому-то глаза и посоветуете что-то прекрасное!
:gh:

@темы: флешмоб, обсуждение

07:12 

Жирфукс N39 (141). Печь пироги из картофельных очисток

Старушка
старуха в воркующей модификации
Читаю одну писательницу на фейсбуке. И вот она публикует объявление какой-то библиотеки. Детской. О том, что в библиотеке планируется обсуждение ее книги. И вроде как рада. А я вот как читатель, сто лет не посещавший никакие библиотеки, нахожусь в некотором изумлении. Потому что мероприятие называется "литературный маникюр", и тема звучит как "красим ногти и обсуждаем книгу имярек". ( пруф )

А с другой стороны, а почему нет? Библиотека детская, и ограничение по возрасту 12+. Как еще этих фитюлек за книжку усадить?

Итак, тема.

39. Как вы больше всего любите книжки читать? А в какой компании и за каким занятием обсуждать? И каким занятием вас можно в библиотеку для такого дела заманить?

@темы: обсуждение, флешмоб

07:03 

Жирфукс N33 (135). Продолжение следует.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Привет, друзья!
Во-первых, спасибо talina30 за тему на прошлый жирфукс! Задано интересное направление для обсуждения, и я надеюсь, что мы обязательно еще поговорим о сериях, которыми нас так радостно заваливают издательства. Если кого-то интересуют конкретные серии, пишите. Ну и конечно с нетерпением ждем новых гостей в нашей четверговой темке! Сюрпризы будут!

А прошлая тема навела на мысль обсудить вот что.
Помните, раньше в журналах печатали книги по кусочкам, по главам? Причем не только в специальных литературных, но в других - детских, молодежных, технических, популяризирующих науку. Гарднер в "Науке и жизни", Вайнеры в "Смене". Стругацкие в "Знании-силе"... Это было выгодно и журналам, которые привлекали читателей, и писателям, которые не всегда могли напечатать настоящую книжку в издательствах. Ну и по причине тотального дефицита хороших современных книг, это было выгодно и читателю. С 19 века.и классики не гнушались такими публикациями, а уж молодежь и подавно!

А как вы думаете, сейчас, в наше время, актуален такой формат? Нравится ли вам такая манера публикаций? Готовы ли вы ждать кусочек текста от любимого автора целый месяц? А неделю? Или пусть так печатаются авторы у себя в жежешечке, а мы хотим все и сразу?

33. Роман с продолжением. Журнальный вариант.

@темы: флешмоб, обсуждение

08:59 

Жирфукс №29 (80). Сердцу будет веселей.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Предлагаю поэкспериментировать с вот таким вот форматом - "День одного автора". И кто начнет?
Ну, конечно, он!
29. День одного автора - Пушкин
Ну-ка, быстренько - первая цитата, пришедшая в голову!
Любите ли? Помните ли? Перечитываете ли? Устарел ли? Факт о Пушкине, который потряс? История, которая смешит? Что возмущает?
И вообще - что читать?

(автор чудесной серии картинок с Нашим Всем - Евгения Двоскина, edvoskina.livejournal.com)

@темы: флешмоб, русская литература, обсуждение, классика

13:49 

Поэт в России больше, чем поэт?

Ela
А может, не только поэт?
И не только в России?
Предлагается для обсуждения вопрос - как оно так получилось, что именно в книгах ищутся ответы на все жизненные вопросы?
А также - хорошо ли это? По праву ли писателей поименовали "инженерами человеческих душ"? На какие вопросы все-таки следует искать ответы именно в книгах - а с какими лучше бы поостеречься доверяться книгам и почему? Какие, по-вашему, книги в этом смысле наиболее заслуживают доверия и почему? Действительно ли этот феномен настолько специфичен именно для России (ИМХО - нет, но тем более хотелось бы услышать мнение участников сообщества)?
Присоединяйтесь!

@темы: обсуждение, вопрос

08:46 

Жирфукс №2 (53). С первого по двенадцатое

Старушка
старуха в воркующей модификации
Дорогие сообщники!

Есть такая примета - как проведешь первые 12 дней нового года, такой у тебя год и будет.
Давайте сделаем прогноз нашему читательскому году - судя по первым двенадцати дням, что вы будете читать весь год? Детективы? Фантастику? Что-то очень стильное? Классику?
Что читали, друзья?

@темы: флешмоб, обсуждение

18:04 

Ну наконец-то все закончилось. Итоги игры.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Во-первых, хочу сказать всем большое спасибо за участие в игре.

Вопросы стряпались на коленке, второпях, в азарте от неожиданно долбанувшей по темечку идеи. Отсюда – не полностью отточенные, выверенные формулировки, нет красоты и стройности, за бортом остались незаслуженно забытые, но тем не менее достойные произведения. Не было четкости в сроках объявления ответов, мысль об уточняющих подсказках пришла неожиданно и была реализована также впопыхах.
И тем не менее лично мне игра доставила колоссальное удовольствие, за что вам всем большое спасибо. Хороша б я была с этими вопросами в пустом зале :-)

Теперь вооружитесь, пожалуйста, снисходительностью и «не стреляйте в пианиста, он играет как умеет».
Итак, ответы.
читать дальше
Ну вот и все.

Результаты такие:
Проверяйте меня и поздравляйте победителей и участников!

А теперь, друзья, а поговорить?

@темы: обсуждение, флешмоб, юмор

08:17 

Gato Grande
участник интернет-движения с 1993 года
До меня вдруг неожиданно дошло сегодня, что "За миллиард лет до конца света" - это снова завуалированная аллегория. Снова о давлении неповоротливой машины государства и власти на человека, о том, как способен вывернуть и во что превратить вполне хорошего и достойного человека страх. Не за себя даже страх, а за своих близких, за семью. Странно, что я только теперь допёр, что это всё о том же. Ну да, у Стругацких это очень больная тема была. А теперь вот неактуально, и поэтому молодому поколению непонятно и неинтересно. Да чего там - мне и самому уже это не слишком интересно.

И вот, вместе с этим пониманием почему-то пришло некоторое разочарование. Наверно потому, что я всю жизнь считал, что эта книга о чем-то большем и великом. Ну для меня, по крайней мере - мои родители, например, наверняка совершенно по-другому это видят, для их поколения именно давление системы и было той великой проблемой, заслоняющей светлый путь к счастью. А мне вот уже обидно из-за такой ерунды. Отобрали одну из любимых игрушек, понимаешь ли.

Интересно: кто-то уже думал об этом? Я один такой тормоз? Ну то есть, вот о чем "Град обреченный" - сразу понятно, это на поверхности. А тут запрятано... Что думает уважаемое сообщество?

@темы: обсуждение

13:17 

Что хавает пипл

Старушка
старуха в воркующей модификации
www.livelib.ru/blog/knigofilm/post/21008
там длинно, и при копировании сбивается форматирование. Но интересно. Копирую кусочек.
Знаменитый фантаст Генри Лайон Олди (общий псевдоним Дмитрия Громова и Олега Ладыженского) рассуждает о… нет, не о кино, а, как водится, о литературе.

В последнее время, анализируя реакцию читателя фантастики en masse на книги, мы заметили ряд странностей, которые решили проанализировать. Анализировать реакцию читателя — это нормально. Нас скорее удивляет, почему наши коллеги-писатели не умеют этого делать. Анализ — это не дуальность «хвалят-ругают», а взгляд на изменение глобальных тенденций.
...
На наших глазах читатель начал говорить: это мне не нужно, и это мне не нужно, и это мне тоже не нужно. А вот это нужно! И это, и это… Мы стали анализировать: что нужно, что не нужно. И с интересом обратили внимание, что массовый читатель фантастики отторгает почти все литературные художественные средства выразительности. Они ему не нравятся. Он их называет «красивостями» и «излишествами». Метафора — излишняя, развёрнутый образ — раздражает, гипербола — нет, нам нужно более конкретное определение…

Рефлексия героя. Философские рассуждения. Развёрнутые диалоги на общие темы. Большие внутренние монологи. Сложные этические проблемы. Пейзажные зарисовки. Всё это сейчас считается либо «слишком умным», либо «слишком затянутым».

Литературные средства выразительности становятся читателю неприятны. Раздражают даже развёрнутые сложносочинённые предложения. Они мешают. А ведь именно в них проявляется владение языком. Внутренняя ритмика и мелодика, искусство пунктуации — это всё средства художественной выразительности литературы! Но они раздражают!

Раздражают незнакомые экзотические имена. Египетские, африканские, чукотские — раздражают. То, что естественно и оправдано самим строем произведения, сюжетом, происхождением героя, местом действия, тем не менее вызывает неприятие и раздражение.

Вызывают раздражение эпиграфы. А это одно из интереснейших художественных средств выразительности в литературе! Раздражают интермедии. Короче, раздражает едва ли не всё. Но отставим смех в сторону. Это читатель, он читает. Однако при этом он говорит, что литературные средства выразительности в книге излишни, а местами даже неприятны.

Вот тут мы и задумались: а что же ему нужно?! Проще всего сказать, что читатель глуп. Или слишком умён. Он сам не знает, чего хочет. Но такой ответ выдал бы нашу собственную глупость и косность. При анализе ты получаешь холодный результат, а не оскорбительное заявление в чей-то адрес. Конечно, читателю нужны, необходимы художественные средства выразительности. Он без них попросту не станет читать.

Ему просто литературные средства не нужны. А какие же ему нужны?


И правда, какие?
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/blog/knigofilm/post/21008

@темы: цитата, статья, обсуждение

20:45 

ваши любимые аудиокниги и чтецы

Макси_Лана
ну а вдруг.
глаза устают. хожу и езжу много. и в последнее время просто подсела на аудиокниги.
и поняла- насколько важен для иностранной книги например переводчик, настолько же для аудиокниги важен тот, кто ее начитывает.
иногда это монотонно и уныло. иногда- с такими оттенками и нюансами, которых я сама даже не заметила, когда сама например эту книгу читала.
поэтому вопрос - поделитесь любимыми аудикнигами, любимыми чтецами, вообще отзывами.
где качаете, кого слушаете и так далее.
спасибо.

@темы: вопрос, обсуждение

06:38 

Жирфукс. Четверг номер семнадцать. Если друг оказался вдруг...

Старушка
старуха в воркующей модификации
Сегодня поговорим о рекомендациях.

17. Книга, которую тебе порекомендовал друг

Часто ли обращаете внимание на рекомендации? Обычно удачно или неудачно? Самая запомнившаяся книга, которую прочли по рекомендации?

@темы: флешмоб, обсуждение

09:20 

Жирфукс. Четверг номер пятнадцать. Первый блин.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Сегодня сложное задание. Или нет?
15. Первая книга популярного автора
Была ли у вас такая любовь - с первой книги? Росли ли вы вместе с автором, старели и мудрели с ним? Или долго и упорно любя его, вдруг обнаружили его первую книгу, прочитали и умилились - ах, какой он был милый и какой уже талантливый?
Добро пожаловать в комментарии!

@темы: обсуждение, флешмоб

07:10 

Жирфукс. Четверг номер девять. В честь 8 марта.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Итак, дорогие друзья, сегодня на повестке дня:
9. Книга, автор которой - женщина.

Имеет ли смысл делить писателей по гендерному признаку? Недавно обсуждали у одной писательницы, кажется, в жж - что сейчас женщины больше выбирают читать книги, написанные женщинами. Просто потому, что описываемые ими проблемы ближе, истории понятнее, героини менее оскорбительны. Так ли это?

@темы: флешмоб, обсуждение

18:58 

Мэгги
Too much love won't kill you
Похоже, то, чего мы все так боялись, свершилось: на роль Стрелка в экранизации "Тёмной Башни" утверждён Идрис Эльба.
www.ew.com/article/2016/02/29/dark-tower-rises-...



Человеком в чёрном будет МакКонахи но даже это не примиряет с действительностью, во всяком случае меня.

Ждём остальной каст.

@темы: обсуждение, Стивен Кинг, роман

08:17 

Жирфукс. Четверг номер семь. Вычеркнем нас - кто остался?

Старушка
старуха в воркующей модификации
7. Книга, персонажи которой являются не людьми.

Львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, морские звезды и те, которых нельзя видеть глазом,— словом, все. Думаю, что разнообразную нечисть и инопланетян тоже можно.

@темы: флешмоб, обсуждение

06:32 

Жирфукс. Четверг номер шесть. Талантливая поросль.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Итак, наступили последние времена - молодежь не слушается родителей, и всяк лезет в писатели шо вы можете сказать за эту самую молодежь?

Попадалась ли вам
6. Книга, написанная кем-то младше 30 лет.

И как?

Что лучше - свежесть чувств или жизненный опыт? Желание или умение писать? Прямая борозда или глубокая вспашка?
Кто круче - молодой Саша Пушкин или старый Лев Толстой?

@темы: флешмоб, обсуждение

Беседы

главная