Записи с темой: русская литература (список заголовков)
01:20 

"Рожденный туманом", Брендон Сандерсон

Терву
Александра
С творчеством Сандерсона я познакомилась, дочитывая цикл "Колесо времени" Джордана. Роберт Джордан умер, не успев дописать три книги, и вдова Джордана выбрала для этой работы молодого писателя Брендона Сандерсона, который с задачей вполне справился. Более того, герои последних трех томов обрели несвойственную им ранее яркость и темперамент, стали значительно отличаться друг от друга и вести себя гораздо менее чопорно и формально.
-Асфодель- посоветовала мне почитать самостоятельные произведения Сандерсона, и за это мне хочется сказать искреннее спасибо.
Так я взялась за трилогию "Рожденные туманом".

читать дальше

@темы: фэнтези, современная литература, сериал, русская литература, апокалиптическая серия

12:28 

Книги про Фандорина — Борис Акунин

vkusnodieta


Книги про Фандорина - цикл произведений Бориса Акунина о российском детективе-интеллигенте Эрасте Петровиче Фандорине. Книги отличает познавательная ценность (читатель узнает много нового из истории Российского государства), неординарность сюжетов, хороший легкий и при этом качественный язык повествования. Редкий читатель, начав чтение книг о Фандорине, не становится его поклонником.

@темы: детектив, русская литература, современная литература

23:49 

Пелевин В.

talina30
жить-как дышать
Прочитала новую книгу В. Пелевина «Любовь к трем цукербринам». Надо сказать, что чтение шло тяжело. Почти до конца книги. Думала – о чем эта книга. Понятно, что много чего в ней написано, многие темы подняты – и инет, и терроризм, и разные религии и т.д.
Но я все же ее не поняла. Вернее, поняла то, что мне созвучно было. И поняла так, как мне хотелось понять.
Ангелы есть, они нам помогают. Очень понравилась глава об ангеле Спиро. Вот настолько мило описана деятельность ангела и его подопечные.
Бог есть. Это аксиома. Это понятно и правильно. Заповеди Божьи соблюдай – и перейдешь в новое, качественно лучшее состояние. И чем полнее будешь их соблюдать – тем дальше в лучшую Вселенную тебя увезут поезда судьбы.
Но что, все их соблюдают, эти заповеди? Скорее, наоборот. Отсюда и живем, как живем. И чего жаловаться на что-то или на кого-то? Кроме как на себя жаловаться не на кого. Это – данность. От этого никуда не уйти.
Мысли положительно, неси любовь в этот лучший/не лучший мир. И мир должен тебе ответить. Это все говорят и разные учение, не православные.
Про киклопа сказать ничего не могу – такая тема мне не близка, и я ее не поняла. Ну а про виртуальную жизнь – много чего подмечено правильно. Актуально/оригинально.
Вообще, чтобы понять эту книгу, наверно, надо прочесть ее раза два. И не факт, что поймешь.
Возможно, она больше понятна тем, кто занимается духовными практиками.

@темы: роман, русская литература, современная литература

22:15 

Зюзюка

talina30
жить-как дышать
Вильмонт Е. Зюзюка, или как важно быть рыжей

Тема этой книги – барышня одинока и ищет вторую половину – тема актуальная не только для многих дам, но и для меня тоже. Эта проблема решается разными путями, один из которых и показан в книге.
Итак, Зюзюка.
Это нечто необъяснимое – или оберег, или там талисман – чего только люди в качестве этих самых талисманов не используют, можно и старую вязаную тряпочку, как в книге, почему и нет. Но… Эта вот тряпочка (типа куколка), еще и говорит. Да такая знаете ли, разговорчивая попалась. По ночам так и тянет ее побеседовать с Дашей - героиней книги. Нет, если бы автор вместо этой вот Зюзюки изобразила кота, к примеру, говорящего – это мне бы понравилось и даже странным не показалось. Чего только от кошек ждать не приходится!
Но вот эта тряпочка. Как-то она меня смутила. Нет, ну ладно бы болтала о всяком, типа погоде. Так нет, она Дашину личную жизнь устраивать взялась, ибо Зюзюка как раз и помогает женщинам находить себе мужей, и устраивать хорошую семейную жизнь. И Зюзюке этой уже невероятное количество лет, как бы не веков. И передается она из поколения в поколение женщинами одного рода. И Даше вот посчастливилось. И еженощно слушая старческий голос старой тряпочки, Даша начинает следовать ее советам, надеясь, что в конце концов с ее помощью обретет свое женское счастье.
Надо сказать, что Зюзюка и события подгоняла таким вот образом, чтобы свести Дашу с нужным ей мужчиной. И итог очень позитивный, надо сказать. Все у героини сложилось лучше всех. С помощью этой вот Зюзюки.
А мне стало, по дальнейшем размышлении, грустно. Это что же получается – если бы не Зюзюка, то ходить бы Даше и дальше одинокой? Молодая и красивая, умная и вообще разные достоинства, а без старой тряпочки и счастья нет?
Или настолько одиночество заело, что героиня и в кусок тряпочки начинает верить, что именно он ей поможет и подскажет, как и что делать? И считает вполне нормальным разговаривать с тряпочкой. Нет, ну если она помогает, то почему и нет, так что ли?
В общем, проблема одиночества решается разными путями.
А может мне просто жаль, что у меня такой вот Зюзюки нет?

@темы: русская литература, современная литература

00:48 

Лукьяненко С.

talina30
жить-как дышать
Лукьяненко С. Осенние визиты.

Сюжет романа – к нескольким людям – врачу, писателю, депутату, военному, писателю и подростку приходят двойники. Эти двойники непонятно откуда взялись – может, это инопланетяне, может, исчадия ада – неизвестно.
Двойники являют собой один из возможных векторов развития человечества – это добро, творчество, власть, знание, сила и развитие. И пришли они в наш грешный мир с тем, чтобы определить дальнейшее развитие мира в целом – то ли он будет добрым и справедливым, то ли злым и ненавистным к людям.
Несчастные люди, которым не повезло и они оказались в связке с этими визитерами, пытаются как-то приспособиться к своей дальнейшей жизни вместе с такими вот гостями.
А гости совсем не просты, и совсем не милы оказываются со временем. Но и визитеров надо понять – остаться должен только один из них, а остальные будут убиты. И визитеры начинают сражаются за свою жизнь, да еще за то, чтобы доминировать в своем мире, если кому удастся победить.
А когда идет речь о собственной жизни, тут уж не так и важно – визитер или человек, жить хотят все, даже неизвестные создания. Это вполне объяснимо.
Визитеры приходили на Землю и раньше, и определяли путь движения человечества. Они были прототипами Гитлера и Сталина, к примеру.
Почему были выбраны прототипами обычные люди – загадка. Ну ладно, депутат. Он все хотел руководить страной, вектор его правления был бы понятен. А вот, например, врач? Или мальчик?
Надо сказать, что читать было интересно. Особенно о визитере Добра, которая действительно считает, что несет людям только хорошее, а именно-любовь и добро. Правда, через смерть, но это уже мелочи.
С другой стороны, а может ли добро завоевать свои позиции без применения зла?
Тем не менее, этот персонаж – визитер Добра, – самый для меня отталкивающий.
Кончается все плохо для врача Анны, ее убивает визитер Добра. Собственно, если беспощадному добру не подчиняются, или пытаются уйти из-под ее влияния, то оно своей беспощадной любовью и убивает отступника.
Много событий пришлось пережить и прототипам и визитерам, я до конца не понимала, как же автор решит проблему развития человечества.
Конец книги загадочен.
А вообще, людям никакие визитеры не страшны.

@темы: русская литература, современная литература, фантастика

08:35 

Жирфукс. Четверг номер два. Классический роман.

Старушка
старуха в воркующей модификации
Еще не закончилась полярная ночь, а труженики села уже в поле

Какая книга из прочитанных приходит вам на память при словах "классический роман"?
Какие она оставила впечатления?


А не устарела ли эта самая классика? Когда есть Пелевин, Донцова, и не побоюсь этого слова, Мураками?
Да зачем вообще ее читать? "Скука в твердом переплете" - разве это не про классику? Да еще мучить бедных детей! Вот дорастут до -идесяти лет, до пенсии, короче, времени будет много - пусть тогда читают! И вообще пора перевести всю эту классику в комиксы!

Добро пожаловать в комментарии!

@темы: флешмоб, русская литература, роман, обсуждение, классика, зарубежная литература

21:40 

Про женское счастье

talina30
жить-как дышать
С. Борминская. Москва в решете.
Посвящена книга теме женского счастья. Или несчастья. А все остальное – это прилагается к главной теме.
Журналистка Ирина едет в Москву. Надо заработать деньги на квартиру, на жизнь, да и выйти в люди. Хотя тема выхода в люди особо не поднимается, но она присутствует в жизни героини постоянно. И это нормально. Красивая, молодая, смелая, без особых комплексов, с хорошей профессией – чего еще надо-то? Устроить пошатнувшуюся личную жизнь. Собственно и все. Ну а что еще надо-то?
Не радужно ее встретила Москва, в которой обнаружились нехорошие люди.
Решив снять недорогую квартиру, она попадает к каким-то бандитам, и пропадает на месяц из жизни – где была и что делала – не ясно. Но подразумеваться могут только разные ужасы. Без вариантов.
Но вот что интересно – как только Ирине кажется, что все, пришел крах, все пропало, и уже не вылезти из проблем, судьба преподносит ей разные варианты, которые Ирине надо только взять. Или не взять. Но героиня всегда использовала шансы, предоставленные ей свыше. Более того, она сама, женщина умная, все обдумывала – как лучше выйти из разных трудных положений.
Конечно, меня сначала удивило, что она начала сотрудничать с неким человеком, который давал ей задания, отдающие очень плохим душком. Но – деньги были нереально большие, и Ирина закрывала на все глаза. В том числе и на то, что из-за нее, а точнее, подложенной ею взрывчаткой, человек остался инвалидом.
Более того, приняв тактику – не понимаю, в чем меня могут обвинить, я ничего такого уж ужасного не сделала, продолжала работать на этого человека.
И общение со священником, которому она немного излила свою душу, не принесло ей облегчения, потому как он посоветовал ей оставить ее занятия, ибо – грех.
Но тут такое вот дело. С одной стороны – грех, а с другой стороны – необходимые на квартиру деньги.
Интересно, а что бы вы выбрали – не грешить, но остаться без громадных сумм денег, или все же накопить много денег, а потом, глядишь, и помолиться можно?
Да и те задания, которые ей поручали, Ирине нравились, давали ей драйв, который затягивает не меньше денег.
Что не могу понять – а как можно работать на человека, совсем не зная, а на кого он сам работает, каково его, скажем, политическое кредо? Я понимаю, скажут – деньги вроде как не пахнут. Но это кому как.
Не могу сказать, что героиня вызвала во мне какое-то отторжение своей позицией, которую можно выразить все той же общеизвестным утверждение – цель оправдывает средства. Но это опять же смотря кому как.
Конечно, героиня вызывает сочувствие, когда похищают ее сына, вызывает положительные эмоции, когда берет на воспитание чужого ребенка. Мне еще понравилось и то, что она из тех, кого очень трудно, а порой и невозможно вышибить из седла. Это заслуживает уважения.
Также импонирует и то, что героиня не ждет милостей от природы, в смысле, не надеется на будущего мужа или друга, а рассчитывает исключительно на себя, и умеет решать свои проблемы сама. Так что автор изобразила сильную женщину. В этом с героини можно брать пример. Такие женщины заслуживают уважения.
И наша героиня ни о чем не жалеет, да и не о чем жалеть – жизнь идет вперед, принося нам новые проблемы и трудности, но вместе с тем и радости и перспективы.

@темы: русская литература, современная литература

23:05 

Лукьяненко С. Атомный сон

talina30
жить-как дышать
Лукьяненко С. Атомный сон
Эта повесть написана очень давно, в 1989 г. Но только сейчас я ее прочитала, хотя произведения Лукьяненко мне нравятся, и я очень многие их них читала.
Повесть рассказывает о жизни на Земле после ядерной войны. Жизнь жуткая, постапокалипсис. Мутанты, бандиты, один ужас кругом. Но люди как-то выживают и в этом кошмаре.
Чем мне понравилась эта повесть – тем что она заряжена оптимизмом. Да, а оптимизм в том, что человеческую природу ничем не вытравить, и человек остается человеком, даже считая себя Драконом – безжалостным и бесчеловечным. Встреча с другим человеком – по сути совершенно беспомощным перед ним, что-то трогает в душе Драго и начинается перерождение по сути животного начала в человеческое.
Один из них жертвует собой ради жизни других людей, а другой - жертвует собой ради жизни одного человека. Хотя поначалу у них были и разные цели и разное понимание жизни вообще.
Человечность победила. И это – самое важное.

@темы: повесть, русская литература, фантастика

22:25 

Медведев А. Метаморф

talina30
жить-как дышать
Медведев А. Метаморф
Прочитала фантастический роман «Метаморф». Сначала показался занудный – ну что тут нового – инопланетное существо, бессмертное, может изменять форму по своему желанию, пожирает людей, оставляя только голые скелеты. Потом его стали ловить. Понятно, что люди умны и никакому инопланетному монстру с ними не совладать. Короче, поймали они это существо. Надо сказать, что метаморф хорошо так приспособился к человеческой жизни – вплоть до секса. Вот таков сюжет первой части. Но мне стало интересно, что же автор предложит нам, читателям, во второй части. Ну а тут уже все по-взрослому – метаморф-то совсем очеловечился и взял и влюбился. Людей перестал кушать. И вообще переродился, совсем приличным стал. Ну, много с ним приключений было всяких разных. Интересно в итоге стало читать.
Выводы лежат на поверхности – страдание очищает, любовь творит чудеса везде и всегда, хорошо там, где ты вместе с любимым, и даже не важно, метаморф он или еще кто – любовь не знает преград.

@темы: роман, русская литература, современная литература, фантастика

13:55 

"Стена" Мединского

Терву
Александра
Вопрос.
Читала новости на "Фонтанке", прошла по ссылке, где говорится о вырубке деревьев в Выборге на съемочной площадке "Стены", узнала, что вышеупомянутая "Стена" - роман нашего министра культуры Мединского. Не читали такое? Я - нет. В аннотации написано, как утверждает "Фонтанка", следующее: "...роман "Стена" — это русский Умберто Эко и отчасти наш православный Дэн Браун".
Бог с ним, с Деном Брауном, но от Умберто Это я отвалилась от монитора с состоянии перенагрева системы. Русский Умберто Эко!! Как-то это совсем уж нескромно.
Кто-нибудь читал этот роман? Действительно, гениально?
Ответ.
Короче, я не осилила...
читать дальше

@темы: современная литература, русская литература

19:21 

Александр Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы»

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов

Александр Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы»

Вот официальная аннотация:
Новый захватывающий роман Александра Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы» о человеке, у которого «стрелой в ране» застряла загадка его жизни. Тщедушный приемыш, потерявший брата-близнеца, по воле «бесплотных» проходит путь от раба своего отчима до вождя чужого племени. Вновь становится рабом – монголов, огненной лавой затопивших могучую реку Енисей, – но обретает свою правду: великое благо – жить без страха.

Как и остальные официальные аннотации, она вроде бы правдива... Но тем не менее, я бы сказала, что она совершенно не о том.
Хотя моя рецензия будет еще более не о том. И будет она очень хаотична.
читать дальше

Что же касается самого романа «Ильгет», не знаю, что сказать, чтобы охарактеризовать его в целом, при этом совсем не касаясь сюжета. По ходу чтения у меня возникали разные мысли, и, пожалуй, я их просто перечислю.

- Как-то я всегда по умолчанию полагаю, что есть некая стрела времени из прошлого в будущее, и проходя вдоль нее, человечество в целом и, соответственно, люди в отдельности погружаются во всё более глубокие слои культуры, цивилизации, гуманистических идей и т.д. То есть люди становятся моральными уже в силу моральных установок общества, в котором они родились. А раньше этих норм еще не было и людей извне ничего не сдерживало. Я понимаю, что это очень примитивная точка зрения, но как-то так складывается шаблонный образ, и всякая масс-культура его тщательно поддерживает. И вот читаешь, и оказывается, что есть нечто, что можно назвать ангельской природой в звере (у автора об этом ни слова, и не думаю, что он бы обрадовался такому описанию). Нечто, что в любые времена делает человека добрым. Добрым не оттого, что он читал добрые книжки, не оттого, что его хорошо воспитали... А добрым безусловно. Просто так. Добрым и великодушным. И от этого становится хорошо... тоже «хорошо просто так»...

- Это, конечно, не моя мысль, а автора, — что все благие намерения ведут в ад. И тут уж только кто какого размера дорогу себе сможет проложить. Чем больше людей вокруг ты желаешь облагодетельствовать, тем больших зверств это будет стоить.

- Не умею об этом сказать правильно... Но есть у меня большая тоска по жизни без рефлексии. И автор очень точно сумел передать, как бывает, когда просто живешь. Причем, всей манерой письма, всем текстом, его формой, его ритмом...

- Этот роман совершенно вневременной. Конечно, когда говорят, что он исторический, то тоже не грешат против истины. Но история появляется уже в заключительной части, а до этого все события могли бы происходить когда угодно... И (с некоторыми поправками) с кем угодно...

- В отзывах пишут, что суть романа это "человек и рок". Да, где-то так. Но как не всем дано быть сверхлюдьми, так и рок избирает далеко не всех. И мне кажется, очень, очень страшно быть избранным. Поэтому строки из аннотации «обретает свою правду: великое благо – жить без страха» слишком похожи на издевку. Да, обретает, но какова цена. И может ли кто-нибудь повторить этот опыт? Может ли он кого-нибудь чему-нибудь научить?
Но ведь эта книга и не учебник...
...
Мало того, что это просто «очень хорошая литература», — я бы сказала, в ней можно искать утешение в смутное для себя время...

@темы: современная литература, русская литература, роман

00:44 

Захар Прилепин, «Обитель»

Киже
2-12-85-06
Об «Обители» не написал уже, кажется, только ленивый. И в подавляющем большинстве отзывов — восторги-восторги, «трудное чтение», «книга, которую невозможно не прочитать»... Вот соглашусь отчасти. Книга трудная: при моём шрифте/кегле в читалке было почти 1700 страниц. Посмотрела, сколько в бумаге: 700 с копейками. С предисловием, эпилогом и послесловием. Место действия — лагерь на Соловках, время — середина-конец двадцатых прошлого века. Казалось бы, при таких вводных роман не может не быть хотя бы отчасти романом воспитания. А по факту — чистая авантюра. Главный герой — 27-летний Артём Горяинов, в меру образованный, в меру культурный, сидит за убийство отца. Тут могло бы быть много достоевщины (в хорошем смысле этого слова). Но сложилось ощущение (подкреплённое более ранними произведениями автора), что ЗП никак не может прояснить для себя проблему отцовства. Будто запутался, и из повести в роман, из романа в рассказ и обратно в роман пытается распутать этот давний, затянутый накрепко семейный узел, свой собственный, и будто свои сыновья ничуть этому не помогают, с их взрослением вопрос всё усложняется. И тоскливо от этого. Листаешь станицы и думаешь: было, это уже было, и это, и это тоже... А автор всё объясняет и объясняет, разжёвывает тебе, как старушке беззубой, и разжёвывает, и вроде уже понятно, что хотел сказать, а у него слов ещё — вагон и вагонетка. В общем, я понимаю тех, кто оставил чтение, не добравшись до конца. Хотя конец романа — восхитителен. И это поразительно, потому что, на мой взгляд, большинство современных русских прозаиков финал обычно сливают. Даже если всё прекрасно, то в конце даже не пшик, а вялое пффф чаще всего. А вот у Прилепина — как током. Но даже из-за блистательного финала вряд ли духу хватит сказать кому-то: почитай, роман, конечно, не фейерверк, зато конец — во!
Слишком много приключений на одного уголовника, сведущего в поэзии. И слишком эти приключения проходят по касательной, оставляя только практический опыт какой-то, но ничего не меняя по сути. И фактура... Ну, о Соловках с середины 80-х много писали, поэтому — без откровений. Но впечатление от всех тщательно прописанных деталей — как от современного русского сериала о Великой Отечественной: показывают, скажем, передовую, а там ровненько вырытые окопы, стройные берёзы колышут пышными кронами, солдаты в выглаженных гимнастёрках играючи переносят блестящие снаряды... То есть вроде правда: и окопы были, и берёзки, и солдаты, и снаряды, а по сути — осадок остался.
В общем, для меня «Обитель» оказалась романом слишком длинным, слишком многословным, слишком сумбурным и одновременно слишком правильным, слишком серьёзным. Не хватило мне там добродушия и хоть какой-то иронии, хоть немного. Рада, что благодаря отпуску прочла его достаточно быстро. В рабочих буднях это растянулось бы, боюсь, месяца на три и повергало бы систематически в кромешное уныние.

@темы: роман, современная литература, русская литература

22:00 

Почему не почитать?

talina30
жить-как дышать
Самые успешные книги 2003–2013 годов
(списки предоставлены интернет-магазином «Озон», издательствами «Альпина нон-фикшн», «Альпина Паблишер», «Эксмо» «Азбука-Аттикус», «Манн, Иванов и Фербер»)

1. «Египтология»
2. Грегори Робертс. «Шантарам»
3. Джоан Роулинг. «Случайная вакансия»
4. Евгений Гришковец. «Асфальт»
5. Леонид Парфенов. «Намедни»
6. Дмитрий Быков, Михаил Ефремов. «Гражданин поэт»
7. Сергей Довлатов. «Ремесло»
8. Рони Орен. «Секреты пластилина»
9. Фредерик Бегбедер. «99 франков»
10. Джо Джо Мойес. «До встречи с тобой»

1. Э. Л. Джеймс. «Пятьдесят оттенков серого»
2. Э. Л. Джеймс. «На пятьдесят оттенков темнее»
3. Э. Л. Джеймс. «Пятьдесят оттенков свободы»
4. Дина Рубина. «На солнечной стороне улицы»
5. Людмила Улицкая. «Даниэль Штайн, переводчик»
6. Стиг Ларссон. Трилогия «Миллениум»
7. Виктор Пелевин. «Бэтман Аполло»
8. Мария Метлицкая. «Дневник свекрови»
9. Дэвид Митчелл. «Облачный атлас»
10. Юрий Буйда. «Вор, шпион и убийца»

читать дальше

@темы: детектив, зарубежная литература, научно-популярная литература, повесть, рассказ, рейтинг, роман, русская литература, современная литература

11:26 

Александр Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"

Старушка
старуха в воркующей модификации
Александр Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"

книжка очинь интирестная, и вот пачиму

Впервые за довольно долгое время меня так задела книга. Книга печальная, ироничная, оптимистичная и очень, ОЧЕНЬ полезная. И это я не про рецепт пропитки квасцами ткани для придания ей непромокаемости.

@темы: история, роман, русская литература, современная литература

17:47 

Лукин, "Алая аура протопарторга"

Макси_Лана
взялась писать отзыв исключительно из-за опрометчиво данного обещания)
есть такие книги, которые одновременно советуют тебе читать люди разного пола, возраста, мировоззрения.
есть такие книги, что как ни старайся, а лучшим отзывов и рекомендацией станут просто цитаты из книги.
а еще есть такие книги, в которых можно ткнуть в любую попавшуюся страницу и найти на ней пяток-десяток мест, которыми необходимо поделиться с ближними.
есть такие книги, прочитав которые ты так и не сможешь сформулировать ответ на простой вопрос "а про что она?" и тем не менее будешь горячо убеждать собеседника прочесть.
есть такие книги, над которыми мы горько рыдаешь, есть такие, с которыми весело хохочешь, а есть и такие, от которых горький смех.
есть такие книги, читая которые невольно злишься на автора: зачем он так ехидно написал? мог бы сделать вид, что человек - существо более симпатичное, а не как у него. и в то же время понимаешь: иронизирует-то он над собой, надо мной, над всеми нами- заслуженно.
я правда затрудняюсь описать и жанр, и содержание. редакторы пишут: юмористическая фантастика. мир, созданный и заселенный автором достаточно самостоятельно, без использования существующих подсказок с попаданцами, эльфами и прочей нечистью. хотя конечно нечисти тут в избытке. но вся она какая-то своя, домашняя, уютная. несмотря на сказочный сюжет и таких же персонажей, я бы отнесла ее к утопической сатире (если такая вообще существует).

Немногое из множества цитат

@темы: фантастика, современная литература, русская литература, юмор

17:45 

Хорошие книги.

taknebivaet
Улыбка - поцелуй души.
Здесь - iz-antverpena.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BD%... три списка лучших кних 2012 и 2013 гг., из прочитанных одним очень хорошим человеком. Вдруг кому пригодится. За прошлый год с цитатами. Сама пользуюсь и не разочаровалась пока.

@темы: зарубежная литература, обзор, русская литература, современная литература

21:24 

Помогите!

taknebivaet
Улыбка - поцелуй души.
Хочу читать!
Мемуары, воспоминания дневники людей, живших до и после революции 1917 года в России или с эмиграцией последующей.
Как "Дни окаянные" Бунина, воспоминания Зинаиды Гиппиус, Булгакова, Эренбурга, Мариенгофа...

Кого еще, подскажите, посоветуйте?

@темы: русская литература, мемуары, вопрос

18:58 

Николай Лесков (1831- 1895)

taknebivaet
Улыбка - поцелуй души.
Читаю третий его роман подряд. "На ножах", запрещенный в СССР долгое время. Невероятный язык, особенно резко в сравнении с современной, конечно не всей, литературой. Сюжет, мысли, герои, характеры... очень заставляет взглянуть на окружающих тебя людей и отношения и расставить по полочкам себя. Воистину, русские писатели - философы. И просто интересно. Если вдруг кто начнет читать, не пугайтесь и не бросайте книгу, она вас увлечет безмерно.
Но, сказать хотела о втором романе - "Соборяне". Наконец я хоть малую толику узнала и представила жизнь... эээ... поповства на Руси. Настолько ничегошеньки не знала и только маленькие негативные фразы в голове были. Выкинула! Протоирей, попы и попадьихи, дьякон... разные жулики и мещяне, барыни и социалисты типа... Этот роман - описание жизни соборян и жителей уездного городишки во второй половине 19 века.

Сейчас "Очарованного странника" возвращаю себе с удовольствием.

Если кто хочет отдохнуть от сегодня, остановиться на немного, получить истинное удовольствие от литературы... очень рекомендую.

@темы: русская литература, роман, классика

21:51 

Ч. Айтматов, "И дольше века длится день"

Терву
Александра
В комментариях к одной записи, а потом еще в дневнике у Дилетанта мы поговорили о книге Айтматова "И дольше века длится день". В итоге я решила сделать отдельный пост об этом романе, он того заслуживает.

В 2008 году после байдарочного похода по Ладоге я написала так:
"Книга Чингиза Айтматова "И дольше века длится день". Читаю, потом перечитываю, под шум штормового прибоя приходит в мою жизнь безводная степь. Наконец-то я нашла то, что искала безуспешно несколько лет. Книга. Настоящая".
И еще:
"об Айтматове я помнила что-то давнее, еще с института, что-то скучное и занудное, но, если учитывать, что так же я думала о Достоевском, то воспоминания юности я решила в расчет не брать.
Я остерегаюсь употреблять такие слова, как шедевр, гениально или прекрасно, их смысл слишком затерт и искажен, поэтому на вопрос Д. я ответила так: "Книга невероятно хороша". И думаю, что это само подходящее определение. Хорошее может нести только добро. Возможно, при строгом разборе будет к чему придраться, но у меня не возникает ни малейшего желания этого делать.
Мастерство Айтматова раскрывает самую суть вещей и событий. Комичное становится трагическим, мелкое - всеобъемлющем, судьба человека - судьбой всей страны, а повседневный быт на маленьком кусочке огромного мира внезапно оказывается служением во имя жизни.
Сильнейшее впечатление произвела на меня история о золотом мекре, и будто по выкройке лег на сердце рассказ о Найман-Ане. На Ладоге стояли ветреные дни, шум прибоя к ночи становился отчетливее, а в памяти сами собой всплывали слова: "Вспомни, чей ты? Как твое имя?" И мне казалось, что эти слова написаны специально для меня.
Книга многослойна, и необходимы сосредоточенность и определенные усилие, чтобы каждый смысловой пласт раскрыл свой посыл, не уверена, что я уловила все. Поэтому перечитываю. Все подряд и кусочками. Редко бывает такое абсолютное читательское погружение в чуждый ранее мир, в чуждую культуру".
Сейчас я могу с уверенностью сказать, что книга стала для меня аварийным азимутом. Аварийный азимут - это грубый выбор направления по компасу, если ты заблудился и не можешь ориентироваться на местности. Роман Айтматова попал ко мне в руки как раз в то время, когда я топталась на перепутье и совершенно не знала, что мне делать дальше со своей жизнью. Быть может, с кем-то происходит нечто подобное?
"И дольше века длится день" - трудная книга для трудных времен, когда не бывает простых ответов.

В советское время роман вышел в сокращенном виде под названием "Буранный полустанок". Конечно, я рекомендую читать полную версию, но в сети иногда встречается путаница: под видом полного варианта идет краткий, первый. Так что, если вам встретиться издание до 1990 года, то это будет урезанный вариант, несмотря на название.

Ставлю тег "русская литература", так как роман написан на русском языке.

@темы: современная литература, русская литература, роман

17:35 

Ольга Семенова-Тянь-Шанская. "Жизнь "Ивана"

Мэгги
Too much love won't kill you
В соседнем сообществе появился неожиданно интересный пост о книге Ольги Семеновой-Тянь-Шанской "Жизнь "Ивана". Книга - о жизни крестьян в русской деревне конца 19 века, а сам пост, собственно - большой сборник цитат из этой книги на тему "как жили женщины-крестьянки в это время".

Думаю, целиком почитать тоже будет интересно. На флибусте этой книги нет, но в интернетах встречается.

@темы: русская литература, научно-популярная литература, история

Беседы

главная