Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: современная литература (список заголовков)
12:14 

Покорность — Мишель Уэльбек

vkusnodieta


Книга Покорность Мишеля Уэльбека в первый же день своего выхода в свет получила мировую известность. На редакцию, опубликовавшую роман 7 января 2015 года напали исламистские террористы и убили 12 человек. Такая PR-акция не осталось незамеченной и роман занял первые места в мировых рейтингах бестселлеров. В чем причина такой популярности произведения? В нем поднимается вопрос исламизации общества, прогнозируется и описывается мусульманское устройство будущего мира. Поэтому роман отнесен к жанру фантастики, хотя более всего он отражает современные реалии.


@темы: зарубежная литература, современная литература, фантастика

12:14 

Девушка которая застряла в паутине — Стиг Ларссон, Давид Лагеркранц

vkusnodieta
Девушка которая застряла в паутине — продолжение детективного цикла Миллениум знаменитого писателя Стига Ларссона, написанное журналистом Давидом Лагеркранцом по рукописи писателя. Переведено и опубликовано на русском языке 2015 году. Читатель получил возможность узнать продолжение истории и приключений главных героев Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста


@темы: детектив, зарубежная литература, современная литература

12:44 

Старушка
старуха в воркующей модификации
"Большая книга":

Напомним, в финал 2016 года вышли книги одиннадцати авторов, именно среди них читателям предстоит определить победителей:

1. «Крепость» Петра Алешковского;
2. «Авиатор» Евгения Водолазкина;
3. «Автохтоны» Марии Галиной;
4. «Песни драконов» Владимира Динца;
5. «Ненастье» Алексея Иванова;
6. «Справа налево» Александра Иличевского;
7. «Завидное чувство Веры Стениной» Анны Матвеевой;
8. «Рассказы о животных» Сергея Солоуха;
9. «Лестница Якова» Людмилы Улицкой;
10. «Травля» Саши Филипенко;
11. «Зимняя дорога» Леонида Юзефовича.

В течение пяти месяцев книги финалистов премии будут доступны на страницах онлайн-библиотек – партнеров премии и на читательском сервисе ReadRate: readrate.com/rus/big-book-2016, bookmate.com/library/bigbook2016, www.litres.ru . Все произведения публикуются с разрешения правообладателей, они доступны бесплатно для всех желающих участвовать в отборе победителей.

@темы: новости, рейтинг, современная литература

10:17 

Девушка которая взрывала воздушные замки

vkusnodieta

Книга Девушка которая взрывала воздушные замки - третий роман детективной серии Миллениум популярного шведского писателя Стига Ларссона. По содержанию это логичное продолжение второй книги Девушка, которая играла с огнем. Этакий том второй, а не самостоятельная книга. В этой книге завершается история, начатая автором во втором романе.

@темы: современная литература, зарубежная литература, детектив

09:08 

Киже
2-12-85-06
16:03 

Девушка которая играла с огнем

vkusnodieta


Девушка которая играла с огнем - второй детектив серии Миллениум Стига Ларссона. Раскрывает тайны прошлого полюбившейся многим Лисбет Саландер. Автор вновь льет много воды, но тем у кого коготок увяз, история будет интересной.

@темы: современная литература, зарубежная литература, детектив

08:22 

Девушка с татуировкой дракона — Стиг Ларссон

vkusnodieta
Девушка с татуировкой дракона - знаменитый детективный роман шведского писателя Стига Ларссона, начинающий детективную серию Миллениум, раскрывающий тему насилия над женщинами.


@темы: современная литература, зарубежная литература, детектив

11:11 

Не те 50 оттенков

Сейчас на волне популярности «50 оттенков серого» выходит много книг про БДСМ, но почему-то в качестве нижнего всегда женщина. А с мужчинами есть такое? Пол партнера значения не имеет, хотя лучше все-таки гетеро. Фанфиков и прочих «ориджиналов» не надо, имею в виду изданное в бумаге.

Кроме того, продолжая тему книг с эротическим подтекстом. В каких книгах встречаются пары зрелый любовник (любого пола) и молодой (до 25 лет, обязательно мужчина)?

К сожалению, трудно искать, не самые популярные темы.

@темы: современная литература

22:21 

Повесть о любви

talina30
жить-как дышать
Романова Н. Шлоссберг
В журнале «Наш современник» во втором номере за прошлый год, опубликована повесть Н. Романовой «Шлоссберг». В повести рассказывается о тех состояниях человека, в которых пребывают или будут пребывать, все – о любви и о старости.
Старость – это состояние души, думаю, а совсем не биологический возраст. Простой пример – одна моя коллега, еще будучи в возрасте чуть за сорок, постоянно говорила о том, когда же наступит пенсия, как все надоело, постоянно жаловалась на жизнь. Пенсия наступила, но эта женщина ведет себя точно также. Только теперь мечтает о том, когда уйдет с работы и будет сидеть дома. На жизнь также жалуется – все не так. Ну и разговоры о том, что уже старая и т.д. Никакого позитива и интересов в жизни.
В повести нам показаны прекрасные образы не старых людей, хотя им и больше восьмидесяти лет.
Герои повести – Тереза и Доминик. Действие происходит в Австрии, в Граце.
Так случается, что они, волею судеб, встречаются. Хотя, как потом выяснится, впервые они встретились еще много-много лет назад, когда были совсем молодыми.
Автор показывает нам зарождение, робкое и поначалу незаметное, любви у этих людей.
Герои в конце повести поднимаются на высокую гору. Мне думается, это своего рода символ – люди преодолели себя, и все же сумели вырваться из обыденности, достичь того, что в понимании людей молодых, скажем – не может быть в таком большом возрасте, да и как-то несерьезно – сумели обрести свою половинку. А на самом деле – какая разница, сколько тебе лет? Любить можно в любом возрасте, радоваться жизни можно и нужно в любом возрасте.
Любовь всегда вовремя. Радость в жизни – всегда вовремя. И пусть будет ее побольше.

@темы: повесть, современная литература

00:48 

Лукьяненко С.

talina30
жить-как дышать
Лукьяненко С. Осенние визиты.

Сюжет романа – к нескольким людям – врачу, писателю, депутату, военному, писателю и подростку приходят двойники. Эти двойники непонятно откуда взялись – может, это инопланетяне, может, исчадия ада – неизвестно.
Двойники являют собой один из возможных векторов развития человечества – это добро, творчество, власть, знание, сила и развитие. И пришли они в наш грешный мир с тем, чтобы определить дальнейшее развитие мира в целом – то ли он будет добрым и справедливым, то ли злым и ненавистным к людям.
Несчастные люди, которым не повезло и они оказались в связке с этими визитерами, пытаются как-то приспособиться к своей дальнейшей жизни вместе с такими вот гостями.
А гости совсем не просты, и совсем не милы оказываются со временем. Но и визитеров надо понять – остаться должен только один из них, а остальные будут убиты. И визитеры начинают сражаются за свою жизнь, да еще за то, чтобы доминировать в своем мире, если кому удастся победить.
А когда идет речь о собственной жизни, тут уж не так и важно – визитер или человек, жить хотят все, даже неизвестные создания. Это вполне объяснимо.
Визитеры приходили на Землю и раньше, и определяли путь движения человечества. Они были прототипами Гитлера и Сталина, к примеру.
Почему были выбраны прототипами обычные люди – загадка. Ну ладно, депутат. Он все хотел руководить страной, вектор его правления был бы понятен. А вот, например, врач? Или мальчик?
Надо сказать, что читать было интересно. Особенно о визитере Добра, которая действительно считает, что несет людям только хорошее, а именно-любовь и добро. Правда, через смерть, но это уже мелочи.
С другой стороны, а может ли добро завоевать свои позиции без применения зла?
Тем не менее, этот персонаж – визитер Добра, – самый для меня отталкивающий.
Кончается все плохо для врача Анны, ее убивает визитер Добра. Собственно, если беспощадному добру не подчиняются, или пытаются уйти из-под ее влияния, то оно своей беспощадной любовью и убивает отступника.
Много событий пришлось пережить и прототипам и визитерам, я до конца не понимала, как же автор решит проблему развития человечества.
Конец книги загадочен.
А вообще, людям никакие визитеры не страшны.

@темы: русская литература, современная литература, фантастика

21:19 

Пелевин.

talina30
жить-как дышать
Дать определение жанра этой книги Пелевина не так просто. «SNUFF»– это и фантастика, и утопия, и злая сатира, причем с ярким политическим уклоном.
В книге описывается жизнь государства Уркаины, и жителей этого государства – орков.
«Они называют ее Уркаинским Уркаганатом, или Уркаиной, а себя — урками (кажется, это им в спешке переделали из «укров», хоть есть и другие филологические гипотезы). Но именно от него и произошло церковноанглийское «Orkland» и «orks».
Урки, особенно городские, которые каждой клеткой впитывают нашу культуру и во всем ориентируются на нас, уже много веков называют себя на церковноанглийский манер орками, как бы преувеличенно «окая». Для них это способ выразить протест против авторитарной деспотии и подчеркнуть свой цивилизационный выбор».
Хорошо они все живут. Поют душевные песни со слезой, к примеру, такую песню «Из этой ж… х… уедешь» ну и другие песни тоже хорошие.
К слову сказать, ненормативная лексика в этой книге так органично связана с текстом, что воспринимается совершенно нормально.
Имена у орков тоже от души – Гмыр, Морд, Трух.
И политическое устройство в этой стране интересное, и их элита такая элита. В общем, чУдная страна.
А еще есть офшар Бизантиум, где живут другие люди.
Очень большое место в их людской жизни занимают любовные отношения. Например, с сурами.
Интересна любовная, если можно так сказать, тема – суры Каи, Дамилолы и Грыма.
Сура или сур – это кукла для любовных утех, но очень продвинутая технически, практически как человек. Собственно, этот самый Дамилола, один из главных персонаж книги, такой неприятный, все своей суре удивлялся и пытался понять – она что-то понимает, есть ли у нее разум, или просто программирование хорошее.
Вообще-то, надо сказать, все персонажи в книге неприятные, кроме Каи и Гмыра.
Так вот о сурах – как-то прочитала статью, в которой на основе разных научных исследований говорилось о том, что чем реалистичнее робот – т.е. чем больше он похож на человека, тем больший ужас и неприятие он внушает людям. Например, кожа робота, теплая на ощупь, неприятна людям. А вот чем больше робот отличен от человека – тем больше он нравится людям.
И результаты таких исследований применялись в известных фантастических фильмах, для создания внешности героев таких картин - роботов.
Автор подробно объясняет, какова роль снафов (а мы бы сказали - СМИ) в обществе будущего.
Герой книги Дамилола – оператор новостей, «создатель реальности». А как пишет Пелевин «любая реальность является суммой информационных технологий».
Про деньги - в далеком будущем тоже основой будут деньги, или маниту, как в книге. На них, собственно, да на власти все и завязано. Тоже ничего нового по сравнению с днем сегодняшним.
Но все же я решила, что такого будущего людям желать нельзя, уж больно все нехорошо будет в таком будущем.
Я вот надеюсь, что если наш мир в итоге не окончится, как офшар Бизантиум, то люди в таком мире должны стать лучше. Так и будет. Может быть.

@темы: фантастика, современная литература

21:07 

Пратчетт Терри.

talina30
жить-как дышать
Прочитала «Цвет волшебства» Терри Пратчетта. Это первая книга цикла «Плоский мир», жанр – юмористический фэнтези.
Не могу сказать, что тут много юмора. Нет, моменты смешные есть, но немного, это на мой взгляд.
Английский юмор не все могут оценить.
Поначалу книга не понравилась, скучновато. Но чем дальше, тем становилось интереснее.
Сюжет – описание путешествия двух, нет, трех, главных героев книги по разным мирам и землям.
Недоучившийся волшебник Ринсвинд и турист Двацветок (чудное совершенно имечко!) волею судеб совершают путешествие (правда, как таковой цели нет), в котором их подстерегают разные неожиданности, как правило, неприятные.
Ну а третий герой – это сундук Двацветка, на милых таких ножках идущий сквозь все препоны за своим хозяином. Сундук очень серьезный персонаж, кровожадный и разумный.
Еще один персонаж запоминается – это Смерть, который все пытался забрать Ринсвинда, а в итоге успокоил себя тем, что в конце концов все равно все к нему сами придут, и нечего за этим волшебником бегать и зря раздражаться.
Путешественники поневоле оказались не такими простыми и безобидными, как поначалу казалось. Тяжелые полугодовые приключения сделали из них достаточно разумных, решительных, удачливых людей, они сами себя не узнавали.
Интересно описание автором мироустройства Плоского мира, его рассказ о магии.
Необычна сцена в самолете. По мне, она как то выпадает из общего контекста сюжета, неорганична, да и слишком серьезна для этой книги.
Книга приятная, легкая. И вообще порой так хочется почитать что-то, что уносит тебя если не в детство, то хоть от проблем и забот!

@темы: современная литература, фэнтези

01:04 

Киже
2-12-85-06
Итоги года. Год литературы: чем он запомнился. Анкета Colta.ru: писатели, поэты, критики, издатели о 2015-м литературном.

50 книг 2015 года по мнению редакции «НГ-Ex Libris»: художественная и нон-фикшн.

а это — самые продаваемые по версии «Форбс»: художественные
и ещё «Форбс»: нехудожественные.

«Лиterraтура» об итогах года:
ч. 1; ч. 2; ч. 3.

От «Российской газеты»: о литературных событиях и лучших книгах

Лучшие книги года по версии «Медузы»: художественные и нон-фикшн

Главные книги года по версии Газеты.ру: и художественные, и не-

«Культурные» итоги года по версии «Ведомостей»: о литературе не весь текст

Лучшие романы года советует литкритик Лиза Биргер: коротко, по существу

15 главных книг года от сайта Furfur: признаться, сайт незнакомый, и кто писал обзор, так и не поняла

Книги года от редакции Елены Шубиной: худлит, мемуары, эссе

Что книжного прекрасного ждать в 2016-м: выбор «Фонтанки» и издатели рассказывают в «РГ»

а это просто так — из любви к спискам :)

@темы: современная литература, статья

21:40 

Про женское счастье

talina30
жить-как дышать
С. Борминская. Москва в решете.
Посвящена книга теме женского счастья. Или несчастья. А все остальное – это прилагается к главной теме.
Журналистка Ирина едет в Москву. Надо заработать деньги на квартиру, на жизнь, да и выйти в люди. Хотя тема выхода в люди особо не поднимается, но она присутствует в жизни героини постоянно. И это нормально. Красивая, молодая, смелая, без особых комплексов, с хорошей профессией – чего еще надо-то? Устроить пошатнувшуюся личную жизнь. Собственно и все. Ну а что еще надо-то?
Не радужно ее встретила Москва, в которой обнаружились нехорошие люди.
Решив снять недорогую квартиру, она попадает к каким-то бандитам, и пропадает на месяц из жизни – где была и что делала – не ясно. Но подразумеваться могут только разные ужасы. Без вариантов.
Но вот что интересно – как только Ирине кажется, что все, пришел крах, все пропало, и уже не вылезти из проблем, судьба преподносит ей разные варианты, которые Ирине надо только взять. Или не взять. Но героиня всегда использовала шансы, предоставленные ей свыше. Более того, она сама, женщина умная, все обдумывала – как лучше выйти из разных трудных положений.
Конечно, меня сначала удивило, что она начала сотрудничать с неким человеком, который давал ей задания, отдающие очень плохим душком. Но – деньги были нереально большие, и Ирина закрывала на все глаза. В том числе и на то, что из-за нее, а точнее, подложенной ею взрывчаткой, человек остался инвалидом.
Более того, приняв тактику – не понимаю, в чем меня могут обвинить, я ничего такого уж ужасного не сделала, продолжала работать на этого человека.
И общение со священником, которому она немного излила свою душу, не принесло ей облегчения, потому как он посоветовал ей оставить ее занятия, ибо – грех.
Но тут такое вот дело. С одной стороны – грех, а с другой стороны – необходимые на квартиру деньги.
Интересно, а что бы вы выбрали – не грешить, но остаться без громадных сумм денег, или все же накопить много денег, а потом, глядишь, и помолиться можно?
Да и те задания, которые ей поручали, Ирине нравились, давали ей драйв, который затягивает не меньше денег.
Что не могу понять – а как можно работать на человека, совсем не зная, а на кого он сам работает, каково его, скажем, политическое кредо? Я понимаю, скажут – деньги вроде как не пахнут. Но это кому как.
Не могу сказать, что героиня вызвала во мне какое-то отторжение своей позицией, которую можно выразить все той же общеизвестным утверждение – цель оправдывает средства. Но это опять же смотря кому как.
Конечно, героиня вызывает сочувствие, когда похищают ее сына, вызывает положительные эмоции, когда берет на воспитание чужого ребенка. Мне еще понравилось и то, что она из тех, кого очень трудно, а порой и невозможно вышибить из седла. Это заслуживает уважения.
Также импонирует и то, что героиня не ждет милостей от природы, в смысле, не надеется на будущего мужа или друга, а рассчитывает исключительно на себя, и умеет решать свои проблемы сама. Так что автор изобразила сильную женщину. В этом с героини можно брать пример. Такие женщины заслуживают уважения.
И наша героиня ни о чем не жалеет, да и не о чем жалеть – жизнь идет вперед, принося нам новые проблемы и трудности, но вместе с тем и радости и перспективы.

@темы: русская литература, современная литература

21:31 

Пелевин В.

talina30
жить-как дышать
Прочитала роман В. Пелевина «Шлем ужаса».
Книга написана как интернет-чат нескольких персонажей, которые непонятно каким образом оказались неизвестно где, с неизвестно какой целью.
Книга достаточно интересная, даже несмотря на многомудрствования некоторых персонажей. Понятно, автору надо было раскрыть тему мифа о Тесее и Минотавре. Он и раскрывал.
Впечатляло описание лабиринтов, и разных других мест, которые находились за дверьми комнат, в которых были размещены персонажи книги.
Мне нравились размышления персонажа UGLI 666 о религии. Неплохие размышления, в которых было очень такое рациональное зерно.
В целом, в книге, как и всегда у Пелевина, есть немало мудрых мыслей и интересных фактов. И хоть чтение не скажу, что было легкое, но все же хотелось дочитать до конца, узнать, чем же все закончится.
Скажу честно, финал несколько меня озадачил. Как-то я его не поняла, вернее, поняла, но, думаю, не до конца. И прежде всего потому, что не поняла одного – что же хотел сказать автор финалом своей книги?
Если размышлять, то можно, наверно, разные темы увидеть, ведь восприятие у всех разное. И все же.
Очень интересно, кто и как понял финал этого романа.
Конечно, Пелевин очень своеобразный писатель, и не все его книги я могу воспринять (просто потому, что не нравятся, но таких не много). Но если уж его книга понравилась, то могу перечитывать с большим удовольствием, как например, «Жизнь насекомых» или «Желтая стрела», т.е. более раннее его творчество. Например, первая книга, которую я прочла у Пелевина, была именно «Жизнь насекомых», которая стала для меня просто каким то откровением, как это ни удивительно, если принять во внимание сюжет книги.

@темы: современная литература

05:26 

Дорин Тови. Кошки в доме

talina30
жить-как дышать


Автор – любительница кошек, была президентом Клуба сиамских кошек в Англии. Сиамки жили в доме автора всю жизнь, без них автор и ее муж просто не представляли свою жизнь.
Эти милые создания взяли полную власть над своими хозяевами, кошки руководили хозяевами, и делали то, что считали нужным.
Кошки-сиамки, большие умницы и хулиганки, со скверным характером – это я поняла из книги.
Тови пишет «со временем мы научились узнавать практически с первого взгляда других владельцев сиамских кошек – по их затравленному виду и манере вздрагивать от каждого неожиданного звука». Автор привела примеры поведения чужих сиамских кошек, как например - кот-сиамец по имени Хо, был очень домовитым котом-добытчиком. Он заходил в любой открытый дом в деревне, где он жил, и крал все, что могло, по его разумению, понравиться его хозяйке – это и пакет с бутербродами, и носки, и мотки шерсти и многое другое. Но хозяйка кота все время была им недовольна – не одобряла кражи, значит, или кот приволакивал домой не то, что надо.
Дорин Тови пишет с юмором, легко.
Хотя вот как можно про кошек писать и без юмора?
Кошки автора книги сразу и с восторгом сели ей на голову (причем, и в прямом, и в переносном смысле).
С уверенностью могу сказать, что Дорин Тови была на одной волне со своими кошками.
Прочитав книгу, подумала – если придется когда-то опять брать кошку, то любую породу, но не сиамку. Уж с сиамкой мне не справиться, это точно.
Прочитать очень советую. Может, эта порода кошек вам понравится, и заведете себе кошку-сиамку…
А потом напишете о ней книгу))

@темы: современная литература, повесть

01:35 

Питер Гитерс. Необыкновенный кот и его обычный хозяин: история любви.

talina30
жить-как дышать

О кошках написано немало книг, но есть те, которые известны всем или очень-очень многим. Ну а если не известны – то надо прочитать, даже если вы не кошколюб. Потому как о братьях наших меньших всегда интересно читать, будь то кошки, собаки, и т.д.
Известный сценарист и писатель П. Гитерс рассказывает историю своей жизни – причем эта история начинается именно с того, как в его жизни появилась совершенно чудная живность - котенок породы шотландская вислоухая.
Самое загадочное, что автор, один раз увидев маленького котенка, сразу проникся к нему огромной симпатией, которая со временем переросла в самую настоящую любовь. А загадочное то, что автор по жизни не выносил кошек вообще.
Знакомая ситуация?
Шотландские вислоухие кошки сразу вызывают улыбку.
Даже на обложке книги – разве в такого кота можно не влюбиться?
Жизнь автора книги проходит сквозь его взаимоотношения с котом Нортоном, т.к. кот стал главным членом семьи писателя.
Кот описан очень мило– все интересно и забавно.
Котик всюду сопровождает автора книги – и летает на самолетах, и посещает с ним рестораны, живет в гостиницах, путешествует по разным странам.
А дамы, которые нравились автору, должны были понравиться его коту и хорошо к этому коту относиться.
Хозяин и его кот понимают друг друга с полуслова, полувзгляда.
Много приключений выпало на долю хозяина и его друга – интересных и поучительных. Десять лет жизни с котом пролетели как один день.
Хотите получить удовольствие от чтения – прочитайте эту книгу. Хорошее настроение гарантировано!

@темы: повесть, современная литература

07:50 

Макс Фрай. Из лоскутков, из тряпочек. Рассказ

talina30
жить-как дышать
Тема этого рассказа актуальна для всех - как человек может избежать смерти.
Главный герой – Юрий, тяжело и неизлечимо заболел. Приехал в Хельсинки на лечение, и узнает, что дела его совсем плохи.
Юрий в сумбурном состоянии едва не попадает под трамвай. Правда, он так до конца и не понял – был ли трамвай, но ужас и угрозу от трамвая он ощутил.
А потом происходит странная встреча с двумя женщинами на ярмарке –великаншей Туули – продавщицей самодельных куколок, и соотечественницей Юрия, которая также работает продавцом и является переводчицей между Туули и Юрием.
Туули оказывается не обычной женщиной, а кем-то вроде колдуньи, ведуньи.
Именно Туули открывает герою глаза на то, что за ним гоняется смерть, причем с детства. Даже не гоняется, а играет, и скоро совсем придавит, как кошка мышку.
И Туули спрашивает – не хочет ли Юрий обмануть смерть? Если да, то она сделает ему куклу, которую надо подарить смерти. Подарок – избавление от смерти. Юрий в отчаянии хватается за эту призрачную возможность. Итак, надо войти в трамвай, найти смерть, вручить ей куклу ну а потом бежать, ибо если смерть догонит – то все.
Мне читать было страшновато, особенно о встрече Юрия со смертью. А ведь говорят – человек свою смерть всегда узнает и почувствует. Видимо, не зря говорят.
А дальше все было невозможно и нереально.
Прочитайте – что-то можно из этого рассказа вынести умное, вызывает некие размышления. На меня, во всяком случае, впечатление произвел.
И представьте, как только я прочитала этот рассказ, иду по скверу напротив нашего выставочного зала, где художники выставляют на продажу свои картины – и остолбеваю – висит картина, на которой изображен трамвай, идущий сквозь снег прямо на зрителя – ну точно по рассказу Фрая.
Я остановилась, долго смотрела на эту картину – подошел продавец, спросил – хотите купить?Я ответила – да вот думаю, и потом сфотографировала эту картину – помещу, думаю в пост о рассказе. А потом взяла и удалила это фото. А ну его. Ни к чему такие совпадения и такие фото, думаю.

@темы: фантастика, современная литература, рассказ

23:53 

Грег Иган. Отчаяние. (Солипсистская рецензия)

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
- Я не очень понимаю, что такое "духовность", - сказал я. - А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком.
- Вот как?
- Да-с. Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим за окнами вашей замечательной машины, он продолжает злоупотреблять кокаином.
- Это все, что вы можете про него сказать?
- Пожалуй, еще я могу сказать, что голова у него сейчас залеплена пластырем.

Виктор Пелевин. Чапаев и Пустота

Давно собиралась, и наконец-то в отпуске прочитала книгу Грега Игана "Отчаяние".
Ошизительная книга!
Я с раннего детства была солипсистом, хоть, понятное дело, не знала, как это называется. Единственное, что останавливало меня на самой границе веры в объективную реальность, — та изощренность, с которой придуман этот мир. Причем, скорее, не физический мир, а мир людей. Особенно веским аргументом для меня в дошкольном детстве были почему-то голодающие дети Африки. Мне казалось, что такого мой разум просто не может выдумать. А значит, оно есть в самом деле.
Грег Иган объясняет всё это совсем по-другому. И это ошеломительно. Он очень умный. Просто очень. Иногда, правда, это играет плохую шутку с читателем. Нужно изо всех сил стараться, чтобы восстановить пропущенные звенья между некоторыми посылками и их следствиями.
Хотя может это оттого, что я читала в отпуске и была чересчур расслаблена ))
Одним словом, если вы любите Виктора Олеговича в его солипсистской ипостаси (ее я противопоставляю постмодернистской, которая мне близка гораздо меньше, но люблю я его любого), и/или если вам нравится «Анафем» Нила Стивенсона (не знаю, откуда эта аналогия, сомневаюсь, что она уместна, но тем не менее, Стивенсона я вспоминала)... Или если вы любите на досуге читать Стивена Хокинга про Теорию Всего...
Если вот это всё, или что-то из этого, или вообще что-то другое, то настоятельно рекомендую!
Хотя конечно финал он слил. И не все сюжетные нити собрал, как я бы хотела, но это уже не проблема Игана ))

И еще совсем про другое.
Я уже сто лет не читала научной фантастики. Точнее, не читала современной фантастики. Всяческие придумки фантастов прошлого века сейчас в основном уже не вызывают удивления, — чаще только улыбку. А вот нынешние технологические фантазии просто поражают. Тем более, что уже сейчас видно, что всё это вполне можно воплотить. Рано или поздно, так или иначе.

@темы: фантастика, современная литература, зарубежная литература

10:15 

Катарина Бивальд Дай им шанс!

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Все началось с переписки двух совершенно не похожих друг на друга женщин — 28-летней Сары Линдквист из шведского Ханинге и 65-летней Эми Харрис из провинциального городка Броукенвил, штат Айова. Спустя два года обмена книгами, письмами и размышлениями о литературе и жизни Сара приезжает навестить Эми — и попадает на ее похороны…
Саре предстоит познакомиться с обитателями Броукенвила, о которых она так много знает из писем Эми, обрести настоящих друзей и узнать, что настоящая любовь существует не только в книгах, ведь люди ничем не хуже литературных персонажей — стоит только дать им шанс!
Меня радует атмосфера книги, она очень спокойная, даже если есть проблемы о них вам рассказывают с юмором, в последнее время разучилась читать что то тяжелое и драматичное, не то настроение. Книжка очень простая, из плюсов тихая романтика и куча книг, море любви к книгам, я бы сказала просто фанатизм героини к страницам и чтению, приятно читать про то как другой человек любит то же что и ты.

@темы: новости, роман, современная литература

Беседы

главная