[Макси_Лана]

Ну раз уж у нас изменились правила, то буду первой, кто начнет болтать обо всем, что на душу приходит.
наткнулась тут на дневниках на неновый вопрос: в чем причина неутихающей популярности вампирской тематики?

мое главное вампирское обожание в литературе- Дракула Брэма Стокера.
нет, не так.
самыми страшными книжками для меня сначала были традиционные Собака Баскервилей, Пестрая лента и рассказы Эдгара По.
потом я запоем прочла подпольно отпечатанную у мамы на работе Мастера и Маргариту. там была Гелла и много мистики, но это была для меня, тогдашней школьницы, просто добрая юморстическая сказка. и мне казалось, что главная причина запрета- религиозная линия и образ Иешуа.
а потом я прочитала Стокера. это был период самого-пресамого напчала появления "новых" книг в нашей стране.

у "новых" книг обложки не были сдержанными, бумага была значительно тоньше, чем у обычных. шрифты были не привычными классическими советскими, а каким-то абсолютно другими, непонятно, откуда взятыми.
а главное- у Брэма Стокера был абсолютно другой мир с другими героями.
это была какая-то мистически завораживающая история. иногда мне казалось, что в книге слишком много описаний. иногда меня раздражало, что описаний слишком мало.
иногда герои казались мне слишком "сиропными" (кроме Дракулы, конечно))) иногда героиня бесила своей чрезмерной "героичностью")
но в целом это была просто другая книга. другой мир. другая литература.
и мне совершенно не стыдно говорить: я как влюбилась в дракулу Стокера тогда, еще пожалуй советской школьницей, так и люблю его по сей день.
и с этим уже ничего не поделать наверное.

@темы: фэнтези, вопрос, обсуждение

Comments

[Терву]

Правила пока не менялись, но, думаю, все к тому и идет.))

в чем причина неутихающей популярности вампирской тематики?

Макси, у меня кое-какие мысли есть, но совершенно не из собственного опыта. Я никогда не увлекалась вампирской тематикой, единственное исключение - фильм из юности "Интерью с вампиром", где в общем-то не особо любимые мной Бред Пит и Том Круз были настолько сногосшибательны (ой, чуть не забыла не менее сногосшибательного Бандероса), что я до сих пор диву даюсь, отчего нынешние подростки так восторгаются "Сумерками": сплошные дибиловаыте физиономии с претензией.
Брэм Стокер прошел совершенно мимо, когда у нас стали появятся его книги, я гордо воротила нос и читала Данте. А сейчас как-то не тянет на всякие кровавые ужасы.
Единственной прочитанной книгой о вампирах стал роман той же Энн Райс, по книге которой снимался фильм "Интервью с вампиром". Название романа, честно говоря, не помню. Читать было интересно, но финал оказался таким смазанным, что было совершенно не понятно, зачем стоило затевать всю эту волыну в нескольких томах.
Так что тут я полный профан.

и мне совершенно не стыдно говорить: я как влюбилась в дракулу Стокера тогда, еще пожалуй советской школьницей, так и люблю его по сей день.

А почему тебе должно быть стыдно?

[Макси_Лана]

Терву, а я вот смотрела Интерьвю с вампиром из тех соображений, что "надо" посмотреть.
красиво- смены эпох, костюмов, декораций.
масштабно и красиво. но совершенно не задело мою душу. абсолютно.
потому о книге Райс не стала и думать.
а насчет стыдно- некоторые считают, что пристрастие к подобным темам у взрослых теток есть признак инфантилизма)
и кстати в Дракуле нет ужасов и кровопролитий - там гораздо больше борьбы характеров, убеждений и страстей))

[Терву]

Макси, так я "Интервью" смотрела лет 15 назад впервые, тогда подобные фильмы вообще в диковинку были. На днях наткнулась по ящику, похихикала, полюбовалась минут пять прекрасной и страдающей физиономией Бреда Пита и переключила. )

некоторые считают, что пристрастие к подобным темам у взрослых теток есть признак инфантилизма)

Возможно, если не просто читать, а грузиться этм постоянно, писать фанфики и играть в вампиров.)) Черт его знает, мне сейчас как раз хочется читать только фэнтези и какую-нибудь нереальщину, так как очень хочется переключаться с быта, зимы, со своих головных тараканов и проблем. Если я сейчас буду читать что-нибудь "взрослое", боюсь, впаду в депрессняк.

[Макси_Лана]

Терву, прекрасно тебя понимаю у меня тоже всегда есть четкая потребность- когда читать фентези, когда детективами голову забивать, а когда вдруг как припечет что-то серьезное, посложнее, вдумчивое, иногда даже потяжеловеснее хочется.
и вообще я понимаю, что я страшный "словарь"- в том смысле, что сочетания авторских слов никогда не заменят мне всего остального. кино плетется где-то на двадцатом месте после книг. хотя сейчас столько возможностей пересмотреть любой фильм, какой только пожелаешь, я либо не смотрю вообще (даже в свободное время предпочитаю почитать) либо смотрю экранизации уже прочитанных книг. и лучше всего- от ВВС.
я наеврное какой-то читатель-радикал)
как бы я ни ненавидела это словцо!)))

[Терву]

сочетания авторских слов никогда не заменят мне всего остального. кино плетется где-то на двадцатом месте после книг.

Конечно, даже самый лучший фильм не заменит собственного воображения.
Но бывает и так, что по средней книге снимают отличный фильм. Хотела привести пример, задумалась... и ничего не вспомнить с ходу.))
Вернемся к вампирам.)

[Макси_Лана]

Терву, да ну их, вампиров))
тема сочетания кино и книг- тема вечная и животрепещущая!!)))
если вот так вот сходу - хорошего кино по средней книжке не припомню.
хотя вот кто-то писал, что нашу любимую "Москву..." Меньшиков поставил по очень посредственной пьесе.
мне почему-то сразу вспоминается "Вам и не снилось"- чудесный фильм. однозначно не хуже книжки. а как по мне-так даже и лучше (хеппи-эндом))
хотя чаще весго бывает, что книга- сама по себе, а фильм- сам по себе. оба хороши, но что называется "по мотивам"

[Терву]

хотя вот кто-то писал, что нашу любимую "Москву..." Меньшиков поставил по очень посредственной пьесе.

Вполне вероятно, иначе бы эта пьеса была известна и читаема. А говорят только про фильм.

у меня тоже всегда есть четкая потребность- когда читать фентези, когда детективами голову забивать, а когда вдруг как припечет что-то серьезное, посложнее, вдумчивое, иногда даже потяжеловеснее хочется.

Это наверное, объяснение и про любовь к вампирской тематике. Интрига, необычность, красота героев... И мозг не парит.)) И понятно, что в юности такие сюжеты привлекают особенно, мало кто предпочтет читать "Войну и мир" в 14 лет, но я вообще была занудной девочкой.

[Макси_Лана]

Терву, я с большим удовольствием прочитала Войну и мир в 14 лет) зато так и не смогла заставить себя прочитать Анну Каренину.
я ее почему-то внутренне ненавижу всеми фибрами души.
в смысле не книгу, а эту женщину.
как впрочем и госпожу Бовари. хотя там как раз я книжку читала.
еще я ненавижу Милого друга Мопассана. книгу перечитывала неоднократно. только чтобы в очередной раз убедиться, что отношусь к герою по-прежнему двояко- восхищаюсь и ненавижу))))