Апокалиптическая серия. Татьяна Толстая. "Кысь"

[Мэгги]

Что-то я апокалиптическую серию начала да так и забросила. Надо исправляться.

Татьяна Толстая

"Кысь"

 

 

Скачать на Флибусте

...Казалось бы: где Толстая и где "постапокалиптический роман"? Но тем не менее, "Кысь" - это именно он, причём построенный по классической схеме: старая цивилизация уничтожена вышедшим из под контроля оружием, а на радиоактивных развалинах бывшей Москвы, превратившейся в большую деревню, живут новые люди (в большинстве своём - мутанты), а также и старые, каким-то образом выжившие после апокалипсиса. Новая эта цивилизация, понятное дело, не тянет на звание высококультурного общества, хотя своеобразной культурой на свой постапокалиптический манер, без сомнения, обладает.

Несколько сумбурно получилось

Роман написан совершенно чудесным, на мой взгляд, языком. Хотя многие и упрекают Толстую в излишней лубочности, языковом украшательстве и дешёвой стилизации, но вот лично мне хочется сожрать каждое слово - так вкусно она пишет:

– Вот я вас все хочу спросить, Бенедикт. Вот я стихи Федора Кузьмича, слава ему, перебеляю. А там все: конь, конь. Что такое «конь», вы не знаете?
Бенедикт подумал. Еще подумал. Даже покраснел от натуги. Сам сколько раз это слово писал, а как-то не задумывался.
– Должно быть, это мышь.
– Почему вы так думаете?
– А потому что: «али я тебя не холю, али ешь овса не вволю». Точно, мышь.
– Ну а как же тогда: «конь бежит, земля дрожит»?
– Стало быть, крупная мышь. Ведь они как начнут возиться, – другой раз и не уснешь. Ведь помните, Федор Кузьмич, слава ему, тоже пишет: «Жизни мышья беготня, что тревожишь ты меня?» Мышь это, точно.

Если попробовать описать чувства, которые у меня вызывает "Кысь", то я скажу, что это смесь запредельного восторга и запредельного же ужаса. Ужаса - от нарисованной автором картины. Восторга - от того, как эта самая картина нарисована. Роман одновременно и страшен и очень ироничен, смешать, но не взбалтывать, и коктейль получается впечатляющий.

А ещё "Кысь" можно рассматривать как одну большую аллюзию, отсылающую читателя к советским временам с их тоталитаризмом, диссидентством, дефицитом, поголовной нищетой, богатой властной верхушкой и большим пердюмоноклем, который случается в финале - параллели вполне очевидные. Хотя я не знаю, какие цели преследовал автор, проводя их. Мне-то кажется, что раз уж Советский Союз прекратил своё существование, так и чего вспоминать-то? Поэтому я этот аспект при чтении оставляю за скобками, но, возможно, кому-то будет интересно посмотреть на роман именно с этой точки зрения.

В общем, читать стоит. Отзывы на той же Флибусте делятся ровно пополам на хвалебные и негативные, но одно ясно: равнодушной эта книга точно никого не оставит.

@темы: русская литература, современная литература, апокалиптическая серия, роман

Comments

[Терву]

Ввожу тег "апокалиптическая серия". Через пять минут можно будет добавлять.

– Вот я вас все хочу спросить, Бенедикт. Вот я стихи Федора Кузьмича, слава ему, перебеляю. А там все: конь, конь. Что такое «конь», вы не знаете?

"Бедных людей" напомнило прям до жути.))

[Мэгги]

Терву,

Ввожу тег "апокалиптическая серия".

о, ты прямо мысли мои читаешь, я тебя как раз хотела об этом попросить.

Теперь придётся выполнять взятые на себя обязательства в полном объёме! =)

[Терву]

Выполняй! А мы почитаем!)

[Мэгги]

Да я чего-то и этот пост не могу в порядок привести: MORE не добавляется, какие-то лишние междустрочные интервалы вылезают...

[Пчела]

Ох, помню как в первый раз читала "Кысь" давно-давно. Прочитала и сразу же начала читать заново - до того язык мне нравился. второй раз просто смаковала каждое предложение))

так что вот под этим: лично мне хочется сожрать каждое слово - так вкусно она пишет: подпишусь прямо сто раз))

[taknebivaet]

Мэгги Скажите, а Вы не читали книгу перуанского прозаика Марио Варгас Льоса "Война конца света" (La guerra del fin del mundo ru, 1981 год)?
Хотелось бы послушать впечатления. Кажется она именно из

апокалиптической серии

.

[Мэгги]

taknebivaet, ой-ёй, а давайте на "ты", а? А то я ужасно смущаться начинаю =))

Книгу - нет, не читала, увы. Но аннотация с Флибусты выглядит так:
Роман известного перуанского прозаика посвящен крестьянскому восстанию в XIX в. на Северо-Востоке Бразилии, которое возглавлял Антонио Масиэл, известный в истории как Консельейро, Наставник. Незаурядная, яркая личность, блестящий оратор, он создает свободную общину с коллективной собственностью и совместной обработкой земли, через два года безжалостно разгромленную правительством. Талантливое произведение Льосы отличает мощный эпический размах, психологическая и социальная многоплановость; образ народного восстания вырастает в масштабную концепцию истории, связанную с опытом революционных движений в современной Латинской Америке.

То есть это не совсем апокалипсис, как я поняла. Но надо будет глянуть, аннотация интересная.

[taknebivaet]

Мэгги, я слышала мнение только Евгения Жаринова, как о совершенно потрясающей книге. Разве название само не говорит ов апокалипсисе?

[Терву]

taknebivaet, название может говорить вообще о чем угодно.))

[taknebivaet]

Терву, в общем да ))

[Кира Блювштейн]

прочитала кысь в этом феврале.
не пожалела, хоть и читала на фоне антиутопий Замятина, Войновича и проч.