Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Книга не новая, написана в 1990-е годы. Авторы поднимают темы, которые называются вечными, а именно – смерть и бессмертие. Конечно, при желании можно немало разных тем найти в книге, но вот я выделила именно эту – о жизни, в конечном счете.
По всему выходит – бессмертным плохо быть. С другой стороны, есть бессмертие в жизни, и есть бессмертие в смерти. Тяжело это понять, но авторы, видно, эту тему для себя уяснили.
Правду сказать, читалась книга достаточно медленно и трудно. Я бы ее и перестала читать, но хотела понять – а для чего надо было ее писать, ведь о чем то же хотели сказать нам авторы. Не нравится мне сюжет книги, хотя нетривиален. Все эти оборотни, бессмертные, которых авторы называют бесами, и люди с девятью жизнями как то не вдохновляют.
Хотя другие книги Олди я читала, нравились, потому стала читать и эту.
Пофантазирую - вот было бы интересно, на мой взгляд, если бы сюжет был в наши дни, или в недалеком будущем, и эти самые перевертыши и бессмертные жили рядом с людьми. И здесь бы на первое место вышла мораль, а потом любовь, а потом криминал, ну и далее в том же духе.
По всему выходит – бессмертным плохо быть. С другой стороны, есть бессмертие в жизни, и есть бессмертие в смерти. Тяжело это понять, но авторы, видно, эту тему для себя уяснили.
Правду сказать, читалась книга достаточно медленно и трудно. Я бы ее и перестала читать, но хотела понять – а для чего надо было ее писать, ведь о чем то же хотели сказать нам авторы. Не нравится мне сюжет книги, хотя нетривиален. Все эти оборотни, бессмертные, которых авторы называют бесами, и люди с девятью жизнями как то не вдохновляют.
Хотя другие книги Олди я читала, нравились, потому стала читать и эту.
Пофантазирую - вот было бы интересно, на мой взгляд, если бы сюжет был в наши дни, или в недалеком будущем, и эти самые перевертыши и бессмертные жили рядом с людьми. И здесь бы на первое место вышла мораль, а потом любовь, а потом криминал, ну и далее в том же духе.
Зато я поняла, что ты Олди (Олдей?) читала? Так что молчишь, как партизан? Давай, делись впечатлениями.)
Ну... Кроме, разве что, совсем уж нескольких книг, написанных, по моим ощущениям, в промежутке - после того, как они более-менее исчерпали собственные мировоззренческие вопросы для выражения в книгах, но до того, как они определились со стилем, позволяющим им выдавать качественные развлекательные серии с некоторым типа философским оттенком.
Вот те промежуточные, такое ощущение, что по укурке писались.))) А все остальное - очень, очень хорошо.)))
Насколько помню книга проходит в куче измерений - наши дни, мир оборотней, и то ли египед то ли израиль - древний.
"Пофантазирую - вот было бы интересно, на мой взгляд, если бы сюжет был в наши дни, или в недалеком будущем, и эти самые перевертыши и бессмертные жили рядом с людьми. И здесь бы на первое место вышла мораль, а потом любовь, а потом криминал, ну и далее в том же духе."
могу посоветовать на тему:
www.livelib.ru/book/1000333952
www.livelib.ru/book/1000188454
Будете смеяться, но вот так получилось - про вампиров читать не люблю, не моя тема (исключение - немного Панова "Тайный город" почитала), иностранных авторов читать в принципе не люблю (в порядке исключения только, и не фантастику).
но рада что понравилось
кстати Темное сердце довольно адекватно написано,
(исключение - немного Панова "Тайный город" почитала - тогда тем более Киндрэт то что надо, они там не совсем уж вампиры, они скорее кланы магов, вампиризма там минимум, в основном прекрасные истории взаимодействия их и людей, отношения между кланами и просто очаровательно злые персонажи - не отрицательные а именно злые, короче если понравился Панов это однозначно понравится
talina30, я читала не много из Олди, в частности цикл про Ойкумену, о которой здесь идет речь в комментариях, мне очень понравился, рекомендую как развлекательное чтение. Более глубокая вещь, которую я у них читала - "Герой должен быть один" - рекомендую. Я слушала аудиокнигу, была просто в восторге.