Нил Стивенсон - "Лавина"

[Мисс Жуть]

 Вряд ли, беря книжку в жанре киберпанка, ожидаешь увидеть в ней рассуждения о древнем Шумере и мифе о вавилонской башне. Но в этой оно все нашлось, и все это вместе с киберпанком, мафией, разнообразными гаджетами и компьютерными вирусами, как без них. И с Метавселенной, что на фоне относительно недавнего переименования некоторых платформ звучит вообще очень забавно. Похоже, Цукерберг тоже читал "Лавину". Но книжная Метавселенная уже не только  буквы и клипчики, а как водится, полноценное виртуальное пространство (на минуточку, книжка вышла в 1992 году. Я не уверена, что я тогда компьютер-то в глаза видела, а интернета не было даже по карточкам). Кто хочет и может, моделирует отдельные его участочки по своему вкусу, как главный герой Хиро, кто не может, пользуется тем, что общедоступно. И как водится, там происходит что-то на первый взгляд просто странное, которое потом разворачивается в неиллюзорную угрозу не только для этой виртуальной вселенной, но и для реального мира.

Героев много, они разные. Всем им одинакового некогда рефлексировать, надо как-то выбираться из очередной передряги, прилагая все свои силы, разум, а в случае Хиро - иногда и катаны. Один из героев - прекрасный Библиотекарь, прямо вылитая колонка Алиса, только Библиотекарь умный. Правда, вопрос о происхождении (нет, не человечества) не отвечен и отодвинут куда-то туда, в космос и его дебри. А как и причем тут Вавилонская башня, я не расскажу, потому что спойлеры! Но гипотеза очень оригинальная, не представляю, как ее идея пришла в голову автору.

Цитаты

Цитаты:
Собираясь на свидание в Метавселенную, белые школьницы из бедных семей неизменно бегут в отдел компьютерных игр ближайшего универмага и покупают себе копию «Брэнди». Пользователь может выбрать три размера груди: неправдоподобный, невозможный и абсурдный.

— Вы создавали у себя в мозгу определенные нейронные цепочки. Глубинные структуры. Когда вы их используете, нервные клетки образуют новые связи — аксоны размножаются и проникают через глиальные клетки мозга, ваши биопрограммы самомодифицируются, софт превращается в железо.

— На свитке Брэнди была не просто беспорядочная статика. С него проецировался большой объем цифровой информации в двоичном коде. Эта двоичная информация поступила прямо в зрительный нерв Да5ида, который, как ты знаешь, является составной частью головного мозга. Иными словами, если смотришь кому-то в зрачок, можешь увидеть терминал мозга.

— Подожди-ка, Хуанита. Ты уж реши. Эта «Лавина», она что: наркотик, вирус или религия?
Хуанита пожимает плечами.
— А что, есть разница?

— Он полагал, что такое историческое событие, как Вавилонское столпотворение, действительно имело место. Оно случилось в конкретном месте и в конкретное время и совпало с исчезновением шумерского языка. До Вавилона/Инфокалипсиса существовала тенденция к конвергенции языков. А после у языков появилась тенденция к дивергенции, к тому, чтобы становиться взаимно непонятными… эта тенденция, говоря его словами, сходна со змеей, обвившей ствол мозга человека.
— Единственное объяснение…
Хиро умолкает, не желая произносить этого вслух.
— Да? — подстегивает Библиотекарь.
— Феномен, который охватил население, изменяя разум людей таким образом, что они утратили способность воспринимать шумерский язык. Вроде вируса, который переходит с одного компьютера на другой, сходным образом повреждая каждую машину на своем пути. Обвивая спинной мозг.

— Итак, второзаконники кодифицировали религию. Превратили ее в организованный самовозобновляющийся и самораспространяющийся организм, — говорит Хиро. — На язык просится слово «вирус». Но исходя из того, что ты только что процитировал, Тора и есть вирус, который использует человеческий мозг как жесткий диск. Жесткий диск, иными словами, человек, создает ее копии. И все новые люди приходят в синагоги и читают Тору.

— Насколько мне помнится, Еве вменяют в вину то, что она вынудила Адама отведать запретного плода с древа познания добра и зла. Иными словами, это не просто плод — это данные!

В этом ключе хозяйственные службы просили меня также указать, что многие из вас, у кого на руках находятся излишки валюты США, желая убить двух зайцев разом в попытке избавиться от означенных излишков, использовали старые миллиарды в качестве туалетной бумаги. Несмотря на творческий характер такого подхода, он имеет два недостатка:
1) засоряет трубы и
2) является надругательством над валютой США, что квалифицируется по федеральному уголовному праву как преступление.
НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!
Присоединяйтесь к фонду туалетной бумаги своего офиса. Это просто, это гигиенично, это законно.

Вид обнаженной катаны вдохновляет всех на практически японский уровень вежливости.

Главным озарением Райфа было то, что нет никакой разницы между нашей современной культурой и древним Шумером.
У нас имеется огромная рабочая сила, которая или вообще неграмотна, или отказывается пользоваться письменностью, полагаясь на телевидение, этакую разновидность изустной традиции. У нас имеется крайне незначительная образованная элита – в основном те, кто посещает Метавселенную, – которая понимает, что информация есть власть, и которая контролирует общество, потому что обладает той самой полумистической способностью говорить на магических компьютерных языках.

@темы: рекомендуется к прочтению, фантастика

---

Хоуп Джарен - "Тёмная сторона потребления"

[Мисс Жуть]

 Название полностью "Темная сторона потребления. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше". Очень "зеленая" книжка, посвященная изменению климата и охране природы, с разбором, почему это вдруг понадобилось ее охранять, и как это сделать правильно, желательно не загоняя самих себя в каменный век и примитивизм, как агитируют некоторые. Хотя вопросам экономии и разумного подхода к потреблению все равно посвящено достаточно много, но это то, на что может обратить внимание каждый человек, и тем самым внести свой мааааленький вкладик. По некоторым моментам я с ней соглашалась - типа не покупать продуктов с запасом, чтобы не пришлось потом выкидывать просроченные, или по сортировке мусора - самые простые и доступные вещи. А вот по некоторым уже были вопросы, например, всем стать вегетарианцами. А врачей она спросила, что они говорят о недостатке белка? А если это станет массовым явлением? В масштабах побольше, скажем, об источниках энергии, конечно, автор заклеймила использование углеводородов, продвигая ветряки и солнечные панели. Но книжка писалась до того, как в, чтоб не ошибиться, Германии прошлой зимой как-то пропал ветер. Ну вот так получилось, все изменение климата проклятое виновато. Хорошо, что у них на тот момент был газ. А вопрос об атомных станциях тихо объехала мимо.
Но положительное и интересное тоже есть - скажем, некоторые причинно-следственные связи, совершенно неявные для того, кто не занимается вплотную этими вопросами. Так что почитать было небезынтересно.
Книжка входит в Дигитеку от Всенауки, правда, стоит как "экспертная оценка не завершена". Ну, доступность, увлекательность и актуальность у нее точно на уровне.

Цитаты

Цитаты:
Из десяти стран, где гендерный разрыв минимален (это означает, что минимальны и различия между мужским и женским здоровьем, возможностями и занятостью), семь входят в число наиболее преуспевающих относительно остального мира. При этом шесть стран с максимальным гендерным разрывом (где все эти различия между мужчинами и женщинами очень велики) — в числе самых бедных. Можно ли говорить о том, что достаток — причина или следствие улучшения женского здоровья, возможностей и занятости, неясно: возможно, оба фактора влияют друг на друга.
С уверенностью можно лишь сказать, что женщины, живущие в странах с минимальным гендерным разрывом, рожают в два раза реже, чем в странах, где неравенство особенно выражено. В среднем на одну женщину из стран «максимального разрыва» приходится четыре ребенка, в то время как в странах «минимального разрыва» это количество меньше двух. Получается, самый эффективный и долгосрочный способ держать в узде рост населения Земли должен основываться на искоренении гендерного неравенства.

Практика показывает: страны готовы начинать войны ради ископаемого топлива, а не ради отказа от него.

Знаю, что страх часто заставляет нас отстраняться от проблемы, в то время как знание, напротив, провоцирует приглядеться к ней пристальнее.

Нужно изменить общечеловеческое представление о том, зачем нужна энергия, и скорректировать индивидуальные — а потом и коллективные — привычки ее использования.
Я ученый и должна бы знать ответы на все вопросы, но, как и прочие, не в силах представить, как выглядят настоящие перемены. Почти все, что я делаю, требует энергии. Почти вся она получена из ископаемого топлива. И таких, как я, миллиарды. Семь миллиардов людей, которые хотят жить именно так.
Если погоня за бóльшим станет движущей силой всего человечества, если вся планета решит жить по-американски, общий объем выбросов углекислого газа увеличится в четыре раза.

По иронии судьбы на долю Бангладеш приходится менее 1 % общего объема углекислого газа, выброшенного в атмосферу за последние 50 лет, однако именно ее жителям придется дорого заплатить за последствия. Так происходит все чаще: наибольшую выгоду от ископаемого топлива получают не те люди, которые сильнее всего страдают из-за его неумеренного использования.

Из всех предложенных выше методов экономия энергии по умолчанию требует меньше всего усилий. Это мощный рычаг, способный вернуть человечество на правильный путь и обеспечить будущее нашим внукам. Есть только одна проблема: никто не разбогатеет оттого, что все вокруг стали меньше ездить, меньше есть, меньше покупать, меньше создавать и меньше делать. Умеренное потребление — не та идея, которую можно продать или сделать маркетинговым ходом; более того, попытка утверждать обратное выставит вас не в лучшем свете. Экономические меры, например «углеродный» налог и другие попытки монетизировать эту инициативу из лучших побуждений, были встречены яростным сопротивлением со стороны промышленников.

Земля — единственное, что принадлежит всем и каждому, но она стала фишкой в игре политиков, а изменение климата превратилось в оружие, которое любой может использовать себе во благо. С точки зрения ученых, особенно сильно вредят планете именно поляризация мнений и политические интриги.

@темы: научно-популярная литература

---

Марта Уэллс - "Дневники Киллербота" кн.6 "Телеметрия беглецов"

[Мисс Жуть]

 Нигде нет Киллерботу покоя. Вроде бы - очень тихая станция где-то далеко, до корпораций не докричишься, вроде бы можно не ожидать оттуда никаких пакостей, однако внезапно убивают человека. Люди, может, и списали бы все на несчастный случай, но Киллербот всегда начеку и пинает всех в сторону проведения расследования. И проводит его сам, несмотря на всяческие препоны, которые перед ним ставят подозрительные кожаные. Вместо просмотра сериалов приходится то и дело с кем-нибудь коммуницировать, и ладно бы всегда только с ботами. Короче, все прямо как всегда. Развязка оказалась достаточно неожиданная, несколько спойлер - не связанная с обычным противостоянием Киллербота с корпорацией, но сама история мне понравилось. Киллербот, как обычно, несмотря на всю свою внешнюю мизантропию, остается самым гуманным существом в своем окружении.

@темы: фантастика

---

Стивен Пинкер - "Просвещение продолжается"

[Мисс Жуть]

 Всем потенциальным путешественникам во времени, желающим отправиться в прошлое, посвящается.

Название полностью "Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса". Приятно иногда почитать фантастически оптимистичную книжку. Вот эта - одна из них. Автор убедительно доказывает, что для человечества вообще и подавляющего большинства людей в частности сейчас - это лучшее время для жизни. Дальше должно быть, конечно, еще лучше, но и сейчас уже о-го-го как. Туда входят достижения и медицины, и сельского хозяйства, и такого показателя, как потребление энергии на человека - это не только сколько света нажег, но и сколько калорий съел, сколько хотел, или что удалось добыть. И менее материальные факторы: насколько люди стали гуманее, терпимее и даже счастливее, как проявляется стремление к справедливости и милосердию. И все это благодаря тому, что когда-то случилось Просвещение. Конечно, проблемы есть, и надо их решать, чтобы и дальше продолжался прогресс как материальный, так и социальный.
Да, заметно, что автор из Штатов и убежденный демократ. То есть все, что они там делают, то хорошо и правильно, кроме выборов Трампа, а Россия обычно фигурирует в качестве иллюстративного материала для негативных моментов.
Сама по себе книга - это гигантское количество перелопаченного материала со ссылками на источники чуть ли не по каждому предложению, их там больше тысячи.

Цитаты

Цитаты:
«Всегда предрекай худшее, и тебя провозгласят великим пророком», – советовал музыкант и сатирик Том Лерер. Как минимум со времен ветхозаветных пророков, которые сочетали социальную критику с обещаниями грядущей катастрофы, пессимизм всегда приравнивался к серьезности нравственных воззрений. Журналисты убеждены, что, делая акцент на негативе, они выполняют свои обязанности независимых наблюдателей, обличителей, борцов за правду и источников морального беспокойства. А интеллектуалы знают, что они могут мгновенно завоевать авторитет, указав на нерешенную проблему и предположив, что она служит симптомом болезни общества.
Верно и обратное: автор популярных текстов о финансах Морган Хаузел подметил, что пессимисты производят впечатление, будто они пытаются вам помочь, а оптимисты – будто они пытаются вам что-то продать. Стоит кому-то предложить решение проблемы, критики сразу же заявят, что это не панацея, не серебряная пуля, не волшебная палочка и не универсальный выход для всех – это просто заплатка, временное техническое решение, которое не влияет на коренную причину и непременно повлечет за собой побочные эффекты и непредвиденные последствия. А поскольку ничто не панацея и у всего есть побочные эффекты (невозможно повлиять только на что-то одно), все эти изъезженные риторические приемы, по сути, не более чем неготовность принять даже возможность того, что положение вещей может улучшиться.

Общая стоимость программы (по искоренению оспы) за десять лет… составила примерно 312 млн долларов – около 32 центов на каждого жителя тех стран, где встречалась болезнь. Программа искоренения оспы стоила примерно столько же, сколько пять современных голливудских блокбастеров, или крыло бомбардировщика B-2, или чуть меньше одной десятой стоимости недавно построенного в Бостоне грандиозного автомобильного тоннеля. Как бы мы ни восхищались преображением бостонской набережной, формами бомбардировщика-невидимки и актерской игрой Киры Найтли в «Пиратах Карибского моря» или даже гориллы в «Кинг-Конге», – кажется, вложения в борьбу с оспой все-таки стоили того.

Конечно же, никакой набор данных не может напрямую свидетельствовать о реальном риске военного конфликта. Историческая статистика особенно мало пригодна для оценки вероятности развязывания хотя и редких, но невероятно разрушительных войн.

Другая идея Просвещения – это теория, что демократическая форма правления позволяет держать в узде жадных до славы лидеров, готовых втягивать свои страны в бессмысленные войны. Начиная с 1970-х годов и все чаще после падения Берлинской стены в 1989-м все большее число стран решаются попробовать демократию (глава 14). И хотя категоричное утверждение, что история пока не знала войны между двумя демократическими государствами, является весьма сомнительным, факты подтверждают обусловленную версию теории демократического мира, согласно которой чем ближе две страны к демократическому строю, тем меньше вероятность их столкновения в военном конфликте.

Страна с худшим соотношением уровня грамотности мужчин и женщин – Афганистан. Мало того что Афганистан находится в самом низу рейтинга практически по всем показателям развития человеческого потенциала (включая общую долю грамотных, которая в 2011 году равнялась чудовищной величине 0,52), с 1996 до 2001 года страну контролировал «Талибан» – исламское фундаменталистское движение, которое, в числе прочих своих преступлений, запрещало девочкам и женщинам посещать школу. (ай-яй-яй, а кто это сделал?!)

Начнем с величайшего экзистенциального вопроса – с судьбы нашего вида. Как и в более узком вопросе личной судьбы, нам точно нужно свыкнуться с фактом нашей смертности. Биологи шутят, что в первом приближении все виды уже вымерли, потому что такая судьба постигла почти 99 % всех когда-либо существовавших организмов. Обычно вид млекопитающих существует около миллиона лет, и сложно понять, почему Homo sapiens должен стать тут исключением. Даже если бы мы оставались технологически неразвитыми охотниками и собирателями, мы все равно жили бы как будто посреди геологического стрельбища^[860]. Поток гамма-лучей от сверхновой или сколлапсировавшей звезды может облучить полпланеты, превратить часть атмосферного азота и кислорода в бурую двуокись азота и разрушить озоновый слой, позволив ультрафиолету выжечь оставшуюся половину^[861]. Магнитное поле Земли может сменить полярность на противоположную, на какое-то время оставив планету без защиты от смертоносной радиации Солнца и космоса. Астероид может врезаться в Землю, смяв в лепешку тысячи квадратных километров и подняв в воздух пыль, которая затемнит солнце и прольется едкими дождями. Супервулканы или массивные лавовые потоки могут удушить нас пеплом, углекислым газом и серной кислотой. Черная дыра может забрести в Солнечную систему, столкнув Землю с орбиты или же всосав ее внутрь своего горизонта событий. Даже если наш вид просуществует еще миллиард лет, Земля и Солнечная система столько не продержатся: по мере исчерпания на Солнце запасов водорода плотность нашей звезды вырастет, а температура повысится, так что она испарит земные океаны и станет красным гигантом.
Проще говоря, технологии – не причина, по которой наш вид рано или поздно встретится с костлявой старухой, технологии – наша единственная надежда обмануть смерть, по крайней мере на время.

Конечно, невозможно гарантировать, что некий злой гений не разрушит все защиты мира и не напустит на нас мор ради забавы, из мести или по религиозным соображениям. Но журналистские привычки, эвристика доступности и приоритет негативного преувеличивают эту вероятность, и именно поэтому я принял пари сэра Мартина. К тому моменту, когда вы это прочтете, вам уже, наверное, будет понятно, кто из нас выиграл. (В 2020 году, в разгар эпидемии COVID-19, Пинкер заявил, что не проиграл пари, поскольку не доказано искусственное происхождение вируса или его использование в качестве оружия биотеррористами. – Прим. ред.)

Увлечение политикой сродни спортивному фанатству и еще в одном аспекте: люди ищут и потребляют новостную информацию с целью пережить яркие ощущения болельщика, а не для того, чтобы приблизиться к истине.

Многие «исследователи науки» посвящают свои карьеры невразумительным рассуждениям о том, как весь институт науки служит лишь оправданием для угнетения. В качестве примера приведу такой вклад в решение острейшей проблемы современности:
Ледники, гендер и наука: подход феминистской гляциологии к исследованию глобальных экологических измененийЛедники – ключевой образ изменения климата и глобальных экологических проблем. Тем не менее связи между гендером, наукой и ледниками, особенно в том, что касается гносеологических вопросов производства гляциологического знания, остаются неизученными. Эта работа предлагает феминистскую концепцию гляциологии, включающую четыре основных компонента: (1) источники знания, (2) гендерно-дифференцированная наука и знание, (3) система научного подавления и (4) альтернативная репрезентация ледников. Объединяя феминистское постколониальное науковедение и феминистскую политическую экологию, феминистская гляциология производит глубокий анализ гендера, власти и гносеологии в динамической социоэкологической системе, тем самым способствуя возникновению справедливой науки и равноправных взаимодействий между людьми и льдом.

@темы: научно-популярная литература

---

Жирфукс № 64 (358). Мышите... не мышите...

[Ela]

А вот мы будем мышить! Обязательно!
Доктору кота Леопольда виднее, стоит ли мышить доброму коту - а вот нам точно стоит! Ну сами подумайте - когда мы в последний раз на просторах жирфукса упоминали мышей? А крыс? Это срочно пора исправить!
Итак, тема сегодняшнего жирфукса - мыши и крысы. Книги про них, стихи, сказки, пьесы - все, где присутствуют мыши и крысы.

Ведь они прекрасны!

---

Никита Жуков - "Модицина. Encyclopedia Pathologica"

[Мисс Жуть]

Медицинская энциклопедия, написанная для молодежи и хайпа. Не удивлюсь, если изначально это были отдельные посты в каком-нибудь ЖЖ, после собранные под одну обложку. Читать легко, никаких глубоких исследований нет, все очень кратенько и по верхам, но зато охвачены многие области, не только болезни, но и лекарства (знаменитый "Расстрельный список препаратов"), способы как заполучить чего-нибудь, так и лечения, и просто отдельные области жизни, которые могут влиять на наше здоровье. Какие-то вещи воспринимаются как очевидные, какие-то - благодаря во многом авторской подаче - несколько шокируют. Возможно, автор считает, что шокирующее лучше запоминается. Большая часть рассказов о болезнях заканчивается фразой "Немедленно к врачу!", что хорошо. Это один из самых сложных моментов - определить, когда что-то не просто не то с ощущениями и само пройдет, а действительно симптом чего-то серьезного. Не понравился безапелляционный тон подачи материала, местами на уровне грубости. Я не знаю, современной молодежи нормально так между собой общаться? Но с другой стороны, это дает автору возможность говорить "Правильно вот только так!", не предоставляя возможности рассмотреть какие-нибудь варианты из "народной", "древней китайской" или "альтернативной медикискрывают" медицины.
Я слушала в аудио, читает автор. Причем делает это так, будто докладывает со сцены форума "Ученые против мифов". А это все же несколько разные форматы.
Буду ли читать две другие части? Не знаю.

Цитаты

Конечно, нигде, кроме как здесь, вам не расскажут, что самый чёткий и пацанский простой способ промывать нос – это промывать его физраствором. Да-да, тем самым, который для капельниц: пол-литра стоит 30 рублей, а состав один к одному, как в любой солевой капалке в нос, я вам гарантирую.

(о шизофрении) К сожалению (возможно), отдельные симптомы вообще ничего не значат и могут быть у людей с какими-либо акцентуациями личности. А вот когда что-то начинает качественно расти/улучшаться, человек резко меняет образ жизни на ЗОЖ или начинает настораживать окружающих, то добро пожаловать к психиатру.
Впрочем, на такой стадии ты уже не поверишь в весь этот текст, так что инфа для соседей всяких чудиков.
Толпа обычных людей из-за ограничений в знаниях никогда в жизни не признает больного на ранней стадии шизофрении, списывая всё на чудаковатость и придурь. Даже если человек сам предположит, что с его головой что-то не так, то в 99 % случаев окружающие предложат не маяться ему фигнёй и не выдумывать себе заболевания.

«А у меня вероятность совершить экскурсию в душевную лечебницу есть?» – дорогой, она есть у всех. Но у кого-то больше.

Покуриваешь для творчества? Прости, но где трезвость ничего не может, там и обдолбанным ты останешься тупой бездарностью, так что не надо сказок про «расширение сознания» – дуракам со стереотипным мышлением и тройкой по математике расширять нечего.

Вы в курсе, что в России нет недостатка, а есть переизбыток врачей? Да-да, и все мы хотим вкусно кушать.
Знаете ли вы, что в загнивающем Западе на тысячу населения приходится в два раза меньше врачей, чем у нас?
Эта пересыщенность порождает необходимость выдумывать несуществующие болезни, которые люди ходят лечить несуществующими методами лечения к профессионалам несуществующих наук. (Эээээ... ээээээээ... А он пробовал записаться, я не знаю, к окулисту? К хирургу-ортопеду? К терапевту осенью? К любому хорошему специалисту? Или врачей много - специалистов мало?)

Незаконный оборот астральных дел имеет прямое отношение к психиатрии и называется магическое мышление. Пока ещё оно не является поводом к немедленной госпитализации, но мы работаем над этим.

Книжка была прочитана в рамках книжной игры.

@темы: научно-популярная литература

---

Полина Ром - "Никто и звать никак"

[Мисс Жуть]

 Люблю я макароны!

В жанрах к книге указано "Фэнтези", но оно все начинается и заканчивается на моменте с "попаданием" московской домохозяйки в другой мир. Мир без магии, без прекрасных принцев, без чудесных спасений, и прямо на корабль в момент захвата его пиратами. Совершенно не благородными, так что всех там обнаруженных путешественников продали в рабство, вместе с героиней. Она попала не в цветущий гарем, а к местным аналогам викингов, где ее побросали по самым тяжелым работам. Да еще без знания языка, ни этих викингов, ни какого-либо другого в этом мире (так что достаточно большая часть книги шла просто как монолог, рассказ героини о том, что происходит, без диалогов, пока ей не нашлось с кем хотя бы начать учить язык). Не самое легкое чтение, без искрометных фразочек и ироничных пикировок. Потом, со временем, героиня много работает и постепенно меняет свое положение, даже, можно сказать, немного прогрессорствует - ввела в обиход местных новое экзотическое блюдо "макароны", сделала на них бизнес, расширила его линией наливок и настоек с крепостью, побольше чем у местного пива, первая завела себе торговый знак. Даже продвигала идеи гуманизма и борьбы с рабовладением, но очень локально, среди буквально одного рабовладельца. Вряд ли тот отпустил всех своих рабов, но, есть надежда, хотя бы улучшил их условия обитания, этот момент не осветили.

Героиня ведет себя адекватно, ее окружение тоже - для своего времени и места; любовная линия таким пунктиром идет, что практически незаметна, никаких томлений духа и плоти. Зато много хозяйственных моментов, которые тоже в духе времени, ничего экстраординарного или такого, что не могло бы само появиться в том месте через некоторое время. Получила удовольствие. Хотя все время не оставляла ощущение, что текст был написан на спор, в пику всем попаданкам, которые сразу оказывались наикрутейшими магичками или избранными.

Про макароны было очень проникновенно. Все время, пока читала про них, в голове крутилась песенка, а уж как есть захотелось!



Книга была взята в рамках вызова "Операция Ы".

@темы: фэнтези

---

Жирфукс №63 (357). Мы бандитто, гангстеритто...

[Ela]

Нет-нет-нет, господа разбойники, и нечего тут толпиться, жирфукс с вашим уважаемым участием уже был! Сегодня речь пойдет о преступности организованной. Никаких зеленых лесов - то есть совершенно. Мафия по лесам не бродит, какое бы название она ни носила - будь то американская мафия, японская якудза или бандитерии отечественного происхождения. А вспоминаем мы истории именно о мафии - от Америки до Японии, от времен сухого закона до наших дней.

Ведь если верить мафиози, мафия бессмертна - и за это режиссенто их сниманто в киноленто!"

---

Владимир Пропп - "Морфология волшебной сказки"

[Мисс Жуть]

 То, что некоторые сказки как-то сильно похожи друг на друга с некоторыми вариациями, может заметить даже ребенок, у которого память, внимание и умение обобщать отрастают и становятся чуть лучше, чем у золотой рыбки. Другое дело, много ли было в истории таких периодов, когда уже вполне взрослые люди сознательно занимаются сказками? Надо думать, не очень, так что это одна из первых достаточно глубоких работ с осмыслением. Пока речь идет только о систематизации сюжета, героев, его врагов и помощников. И главное, к чему приходит Пропп - что все волшебные сказки выросли и видоизменились из одного сюжета, и всех их можно свести к единой формуле. Пожалуйста, вот она, эта идеальная исходная сказка:

Именно в этой работе доказательств этого утверждения не приводится, но по сути, как мне кажется, "Морфология" должна быть просто предшествующей, или первой главой к другой, "Исторические корни волшебной сказки".

Три цитаты

Под этой схемой могут быть подписаны все сказки нашего материала (см. Приложение III).
Какие же выводы дает эта схема? Во-первых, она подтверждает наш общий тезис о полном единообразии строения волшебных сказок. Отдельные мелкие колебания или отступления не нарушают устойчивую картину этой закономерности.
Этот главнейший общий вывод на первых порах никак не совмещается с нашими представлениями о богатстве и разнообразии волшебных сказок.
Как уже указано, этот вывод должен был явиться совершенно неожиданным. Он был неожиданным и для автора этой работы. Это явление настолько необычно, странно, что на нем как-то хочется остановиться, раньше чем перейти к более частным, формальным выводам. Конечно, не наше дело – истолковать это явление, наше дело – только констатировать самый факт. Но все-таки хочется поставить вопрос: если все волшебные сказки так единообразны по своей форме, то не значит ли это, что все они происходят из одного источника? На этот вопрос морфолог не имеет права ответить. Здесь он передает свои заключения историку или сам должен превратиться в историка. Но от себя мы можем ответить хотя бы в виде предположения: да, похоже, что это так.

Сказка знает три основные формы носителей Ивана по воздуху. Это летучий конь, птица и летучий корабль. Но как раз эти формы представляют собой носителей души умерших, причем у пастушеских и земледельческих народов преобладает конь, у охотников – орел, а у жителей побережий моря – корабль. Таким образом, можно предположить, что одна из первых основ композиции сказки, а именно странствование, отражает собой представления о странствовании души в загробном мире.

Если бы мы могли развернуть картину трансформаций, то можно бы было убедиться, что морфологически все данные сказки могут быть выведены из сказок о похищении змеем царевны, из того вида, который мы склонны считать основным. Это очень смелое утверждение, тем более что картины трансформации мы в этой работе не даем.

@темы: научно-популярная литература

---

Нил Деграсс Тайсон - "Астрофизика с космической скоростью"

[Мисс Жуть]

 Название полностью "Астрофизика с космической скоростью, или Великие тайны Вселенной для тех, кому некогда". Скорость там действительно астрономическая. Читанная недавно книжка Сергея Попова "Вселенная. Краткий путеводитель" в основном о том же самом, но гораздо, гораздо толще, полнее, подробней и т.д. А тут, видимо, цель была не столько дать всесторонние знания, сколько заинтересовать далеких от астрофизики людей рассказами о космосе, обрисовать, чем вообще эта астрофизика занимается, и поведать самые основы тех знаний о космосе, которые у нас имеются на данный момент. И все это весело, задорно, с шутками и прибаутками - этот автор может, у него даже книжка превращается в красочное шоу. Читать легко и приятно, нового практически ничего, но можно считать, что повторенье - мать ученья.
Книга входит в подборку научно-популярных книжек от Всенауки, где ее можно скачать бесплатно.

@темы: научно-популярная литература

---

Жирфукс №62 (356). In vino veritas...

[Ela]

В самом ли деле в вине таится истина? И кому она открывается?
Этот вопрос веками волнует не только тех, кто любит или ненавидит вино, но и тех, кто о нем пишет и читает. Да - сегодняшний жирфукс посвящен вину. Историям, в которых вину отводится - так или иначе - существенная роль.
Помним о классике - и в первую очередь о поэзии - и не забываем о драматургии!

Поднимем бокалы, содвинем их разом!

---

Жирфукс №61 (355). Все могут короли...

[Ela]

... во всяком случае, так гласит известная когда-то песенка.
Но - все ли?
А что об этом думают авторы книг?
А вот сегодня мы о них и вспомним. Тема нынешнего жирфукса - короли. Герои исторических романом - и пришедшие к нам из фэнтези. Умные и глупые, сильные и слабые, прямодушные и интриганы.

Будьте готовы, ваше величество!

---

Жирфукс №60 (354). Самая обаятельная и привлекательная...

[Ela]

... литературная героиня. И не для кого-нибудь из критиков - а лично для вас!
Поскольку на сей раз жирфукс практически совпадает с 8 марта - значит, и разговор неизбежно пойдет именно о женщинах в литературных произведениях. Как и в жизни, они на удивление разные - от сладкой идиотки до Василисы Премудрой, от безбашенной валькирии до ангелочка в юбке, от домохозяйки до светской дамы... да, все они - женщины, но, согласитесь, каждому из нас по сердцу разные женские характеры и судьбы.
И сегодня мы вспоминаем именно тех героинь, которые чем-то зацепили имено нас. Любого возраста - от девочки до бабушки. Любого социального положения. Любой народности - даже если речь идет и не о людях. Главное, чтобы эта героиня нравилась именно вам. И уж совсем замечательно будет, если вы не просто назовете книгу и героиню, а еще и скажете хоть пару слов, чем именно она вам понравилась.

С праздником вас, дорогие читательницы - и дорогие героини!

---

Луи-Фердинанд Селин - "Путешествие на край ночи"

[Мисс Жуть]

Весь мир - бардак, все бабы - шлюхи, и солнце - долбаный фонарь.

К книге есть большое, подробное, очень литературоведческое вступление, в котором проанализировано и расписано все, что хотел сказать автор, что сказал, как сказал, и как его услышали современники, а как слышат потомки. Мне как читателю остается, видимо, только описать свои ощущения. Они противоречивые, пожалуй. Написано интересно, у главного героя была очень пестрая жизнь, из которой можно было бы сделать не один роман, а еще на несколько приключенческих повестей хватило бы. Там могли бы быть и военные байки, и приключения на Черном континенте, и похождения француза в благословенной Америке, но вот его мировосприятие законченного пессимиста...

Действие начинается в первую мировую. Герой записывается добровольцем во французскую армию, попадает на фронт, и там зарабатывает себе ПТСР на всю жизнь. После чего перестает видеть в жизни хоть что-то оптимистичное, светлое, и где-то это понятно. Но мне тяжело такое воспринимать, зеркальные нейроны не дремлют и ввергают в уныние и меня. В аудио - двадцать три часа безнадежности.

Книга была получена в Новогоднем флэшмобе 2023 г.

@темы: зарубежная литература

---

Жирфукс № 59 (353). Оратор римский говорил...

[Ela]

... и хотя минуло много столетий, писатели слышат голос, доносящийся из прошлого - и отвечают в своих книгах.
Вместе с ними мы сегодня заглянем в Древний Рим. Не только в сам Вечный Город, но и в Римскую империю целиком - все, что входило в Pax Romana. Романы и рассказы, стихи и поэмы, пьесы и эссе - мы вспоминаем любые истории, в которых речь идет о Древнем Риме. И классики, и наши современники - многие были очарованы образом Вечного Города. И неудивительно!

Все дороги ведут в Рим!

---

Пол Экман - "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь"

[Мисс Жуть]

 Книга входит в подборку Всенауки, ту ее часть, что можно скачать легально и бесплатно. И там, прямо скажем, много гораздо более интересного, чем эта книга. Которая, тем не менее, издается и переиздается, и пользуется популярностью.

Главная моя к ней претензия - непонятно, на кого она рассчитана. Для просто ознакомления с вопросом любопытствующих там слишком подробно и детально, и с частыми повторами одних и тех же идей, а для практического применения - совершенно недостаточно, в первую очередь практических моментов. Собственно, автор рассказывает, что он разработал обучающий курс для специалистов, представителей силовых ведомств, врачей как раз по определению лгущих (или говорящих правду, но очень волнующихся), и об опыте работы с этими ведомствами. Вот там, верю, есть и много иллюстративного материала, и тестовые-обучающие видюшки, и все будет наглядно, а не на пальцах, "есть лицевые мышцы, движение которых мы не контролируем". Какие мышцы? Где находятся? Как двигаются в каких случаях? - в этой книге нет ответов на эти вопросы. Несколько рисунков есть, но самые примитивные. А остальная теоретическая часть вся так и есть, описанная скупыми словами.

Интересно разбираются некоторые моменты истории, когда от неправильного понимания собеседника зависело очень многое, и все могло бы пойти не так. Самый показательный, видимо, по мнению автора пример, с которого начинается книга, и который приводится как пример на всем ее протяжении - о встрече в 1938 году Гитлера и Чемберлена, когда британский премьер поверил Гитлеру.

Что оттуда вынесла, так это знание того, что "детектор лжи", по сути, так же человекозависим, как и наблюдение глазами, просто эмоции в данном случае будут выражаться немного по-другому, и их можно будет записать и перечитать потом. А в остальном - расшифровывать-то их будет все равно человек. Кстати, вот на этом моменте интересно - если нейросеть можно обучить находить самое начало болезни на рентгеновских снимках, когда даже опытный врач еще не факт, что разглядит, нельзя ли ее обучить "смотреть" на поведение человека, мимику, жесты, слова, и делать выводы, лжет он или нет? Вот тогда бы был истинно "детектор лжи", а не вот это вот всё субъективное. Но книжка написана в начале двухтысячных, и ничего подобного там, конечно, и близко в рассмотрении нет.

Немного цитат

Немного цитат:

Предложение пациенту плацебо (таблеток из простого сахара, внешне уподобленных настоящим лекарствам) - старый, освященный веками медицинский обман.

Некоторые люди буквально купаются в угрызениях совести. Порой они даже специально лгут, для того чтобы таким образом помучиться. Большинство же, наоборот, находят эти ощущения настолько неприятными, что рады любой возможности избавиться от них.

Мы обнаружили, что улыбку можно различить на расстоянии 300 футов — больше, чем для других выражений лица, и за более короткое время.

Чтобы обнаружить ложь, необходимо ответить на 38 вопросов. (вопросы в конце книги)

Многие политологи считают, что ложь предусмотрена самой международной дипломатией и ставится под сомнение лишь тогда, когда не служит национальным интересам.

@темы: научно-популярная литература

---

Леонард Млодинов - (не)Совершенная случайность

[Мисс Жуть]

Книга о таких вещах, которые выглядят случайными, но вместе с тем подчиняются некоторым правилам, которыми управляет статистика. И об истории того, как появлялись и изучались эти правила, с жизнеописаниями их открывателей. Многие из этих открытий делалось игроками или учеными мужами, которым игроки задавали вопросы в попытках поймат удачу за хвост.

Написано очень живо, бодро. Даются пояснения по многим моментам, которые гораздо более актуальны и остры, чем шанс выпадения красного  или черного, например, почему по предвыборным опросам побеждает один кандидат, а по итогу - другой. Из-за такого и беспорядки начаться могут.

Самое главное, что я вынесла из книги и что наверняка пригодится мне по жизни, это два Великих Знания. Если ведущий "Поля Чудес" предложит мне выбрать из трех ящиков, потом сам откроет один, а мне предложит еще раз подумать, какой открыть, то надо подумать и передумать. И второе - я и все два моих друга будут не очень точной выборкой для данных по стране. Даже по городу. С этим придется смириться.

Одна поучительная история слишком усердной беты и пяток цитат

Одна поучительная история слишком усердной беты и пяток цитат

Не так давно мой сын Алексей, вернувшись из школы, сообщил об оценке по английскому, полученной им за последнее сочинение. Ему поставили 93 балла. Будь все как обычно, я бы поздравил его с высшей оценкой — A. Но поскольку в пределах A это невысокий балл, а я знаю, что он способен на большее, я бы не преминул добавить: оценка говорит о том, что если в следующий раз он приложит чуть больше усилий, то получит более высокий балл. Однако все было отнюдь не как обычно, и я счел 93 балла возмутительной недооценкой сочинения. Здесь вам, верно, подумалось, что предыдущие несколько предложений говорят больше обо мне, нежели об Алексее. Что ж, вы совершенно правы. На самом деле, вся эта история обо мне, потому что сочинение за Алексея написал я.
О да, позор на мою голову! В свою защиту должен сказать, что в более мирных обстоятельствах скорее дотянулся бы за Алексея пяткой до подбородка на его занятиях по кунг-фу, чем писал бы за него сочинение. Но дело в том, что Алексей подошел ко мне с просьбой взглянуть на его работу как обычно, поздно вечером, в день перед сдачей сочинения. И я пообещал взглянуть. Начав читать сочинение с экрана компьютера, я поначалу внес несколько незначительных изменений — ничего такого, на что стоило бы обратить внимание. Однако затем редактор во мне начал шаг за шагом переставлять и перефразировать то и это, а когда дошел до конца, оказалось, что Алексей уже спит крепким сном, а я по сути написал новое сочинение. На следующее утро, смущенно признавшись, что поленился сохранить файл под новым именем, я сказал ему, чтобы он просто сдал мой вариант.
Сын протянул мне проверенное сочинение, похвалив его весьма сдержанно. «Неплохо, — сказал он. — Оно, конечно, 93 балла — это скорее A с минусом, чем A, но было уже поздно, и если бы у тебя не слипались глаза, наверняка справился бы лучше». Не сказать, чтобы я был рад. Во-первых, мало приятного в том, что твой пятнадцатилетний сын говорит тебе те самые слова, которые ты прежде обращал к нему, и при этом они кажутся тебе совершенно пустыми. Но кроме того, как могло мое сочинение — труд человека, которого даже собственная мать считает профессиональным писателем, — не получить достойной оценки у школьного учителя английского? Понятное дело, я был не одинок. Уже потом мне рассказали о другом писателе, с которым приключилась точно такая же история, с той лишь разницей, что его дочь получила еще более низкую оценку — B. Тексты, выходившие из-под пера этого писателя с докторской степенью по английскому языку, вполне удовлетворяли даже столь взыскательные издания, как «Роллинг Стоун», «Эсквайр» и «Нью-Йорк Таймс», но только не учителя средней школы.

Возможно, это покажется исключительно техническим достижением, но на самом деле это огромная победа: большая часть того упорядоченного, что мы наблюдаем в природе, скрывает под собой невидимую беспорядочность и, следовательно, может быть понята лишь с помощью правил случайности.

...хотя в случайных изменениях и присутствуют упорядоченные структуры, они не всегда наполнены смыслом. Важно разглядеть смысл там, где он есть, но и не менее важно не пытаться выудить его оттуда, где его нет.

 Компания «Apple» столкнулась с подобной проблемой в связи с методом случайной тасовки, который она изначально применяла в своих плеерах «iPod»: истинная случайность приводила к повторам, поэтому, когда пользователи слышали подряд одну и ту же песню или песни одного и того же певца, они считали, что тасовка дала сбой. Тогда компания сделала эту функцию «менее случайной, чтобы она воспринималась как более случайная», — как сказал основатель компании Стив Джобс.

Многие случаи заблуждений «легкой руки» связаны со спортом из-за того, что спортивные соревнования легко поддаются наблюдению и оценке. Более того, есть четкие и ясные правила игры, данные доступны и достаточны, а интересные моменты можно увидеть при повторе. Не говоря уже о том, что подобный объект изучения позволяет ученым ходить на матчи и делать вид, будто они работают.

@темы: научно-популярная литература

---

Жирфукс №58 (352). Я поганками наелась // И на пакости стремлюсь!

[Ela]

Ну разумеется. Чего еще и ждать от ведьмы, как не пакостей, верно?
Или... не совсем?
Всегда ли ведьма непременно злая и вредная?
Что ж, разные книги дают на этот вопрос разный ответ. Вот о них мы сегодня и поговорим. Тема жирфукса - ведьмы. Молодые и старые, злые и добрые, могучие и слабосильные. Под любым обличием. Ведьма, колдунья, баба-яга - сегдня мы приветствуем именно вас!
Помним классику и не забываем о драматургии!

Абра-швабра-кадабра! Колдовать подано!

---

Александра Лисина - цикл "Артур Рэйш", кн.10 "Слуги хаоса"

[Мисс Жуть]

Ну вот цикл и пришел от четкого разграничения "мы, люди и они, злобные существа с той стороны" к "он по капле есть в каждом из нас, он - изменчивая, изменяющая и движущая сила, но надо бы как-то ее в мирных целях направлять". Не знаю, удастся автору закруглиться на этом, или она попытается еще раз поднять ставки и написать еще книгу. Так-то, мне кажется, все точки над Ё расставлены, истоки что сил людей и богов, что тварей разных выяснены, личная жизнь Артура Рэйша определена и даже несколько предопределена. На мой взгляд, вполне адекватный финал.

@темы: фэнтези

---

Дженнифер Макмахон - "Люди зимы"

[Мисс Жуть]

 Сдается мне, господа, это была мистика. И триллер, видимо, имелся в виду. Ну не знаю, мне было не столько страшно, сколько со второй половины книжки больше скучно. Ясно было, что там мертвые чудят, и не надо было их поднимать. Но как же не пробежаться по граблям-то, они же такие заманчивые. Что может пойти не так у людей, которые ни разу с потусторонним дела не имели. Единственным вопросом было, как сведутся ниточки истории из прошлого, начала века, с историей из современности, и бросать очередную книжку не хотелось, я их в этом году и так много бросила. Эта хотя бы отторжения не вызывала.

А в целом, похоже, мистика просто не мой жанр. В качестве побудительных мотивов она часто опирается на эмоции людей, которые уже тысячи лет не менялись, да и в страшилках я не замечала особого разнообразия: вот придет бука и сожрет тебя! И твоих родных, и твоего кота, и домашнего попугайчика! Извини, бука, на современном фоне ты не очень страшная и вообще мелко плаваешь.

Конкретно эта книга написана достаточно неплохо. Интересна была линия героини из начала ХХ века, когда было еще непонятно, она сумасшедшая или нет, и то, что, как оказалось, мистике местами "помогал" живой человек, используя в своих целях.

(Ответ на вопрос с обложки, который неоднократно звучит в книге - нет, вода не обладает памятью в принципе, что бы ни вещали с РЕН-ТВ).
Получена в Новогоднем флешмобе 2023 на ЛЛ.

@темы: фэнтези, зарубежная литература