Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Сложная для меня книжка оказалась. С одной стороны, очень приятный и богатый язык, изумительная стилизация под древние сказания - это и плюс, потому что слушать приятно, и минус, немного сложновато воспринимать смысл на слух (у меня было аудио), зато, можно сказать, аутентично - декламатор был как Боян, и баял сказание. С другой - где я, и где знание истории. Мы встречались только на уроках и то, очень мельком. Так что все эти аллюзии, намеки и неслучайные совпадения маршировали мимо меня ровными рядами. Даже дела не столь далеких дней, которые в целом уже при моей жизни были, и те подернуты туманом забвения. Ну так, что-то улавливала, у кого память лучше, тот порадуется несравнимо больше.

Рассказывается история некоего Острова. Где-то есть внешний мир, оттуда то орда какая придет, то режиссеры из самого Парижу понаедут, а в основном Остров предоставлен сам себе. Там происходит какая-то внутренняя движуха, правители то сменяют друг друга как в калейдоскопе (это было отнесено к сложности, куча имен, кто на ком стоял, кто кого поддерживал, кто кого убил, сам черт ногу сломит), то внезапно одна пара проживает сотни лет, что не мешает на Острове заводиться начальникам помельче. То истории напоминают притчи, то анекдоты с сатирой на казенщину, бюрократию и прочее окружающее нас и сейчас, не только жителей Острова. Ну или мы все - жители Острова.

@темы: современная литература

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Брала книжку с глубокой неуверенностью, что дочитаю вообще - опыты с этим автором раньше были не особо вдохновляющими. Но сюжеты же интересные, ну погрызу кактус... Оказалось, даже не кактус! Глобально тема не особо легкая и понятная - многое завязано на финансы, биржу, недвижимость, прочие вещи, от которых обычно я дальше, чем от освоения Марса, но читалось (слушалось) все равно влет. Действие в целом было привязано к одному месту, достаточно локализовано по времени, и в этом месте переплелись истории совершенно разных людей, начиная от "водяных крыс" - нелегалов и прочей нищеты, промышляющей неизвестно чем на затопленных улицах (глобальное потепление is coming), через тех, кто сейчас был бы "офисными работниками", компьютерщиками, коммунальными работниками, до довольно крупных шишек, знаменитых блогеров, финансистов и политиков. Дети постоянно путаются под ногами и ищут клад, взрослые пытаются сохранить свой дом, почти обычная жизнь. Отдельной ноткой был налетевший на город ураган, с которым все усердно боролись. Герои получились не вершиной психологизма, этого я и не ожидала, но все же достаточно живыми и разными. С героями у этого автора в прежних прочитанных мною книгах был особый швах, так что тут прямо порадовал. Местами действие было напряженное и переживательное, местами я ржала в голос. Правда, по детективной линии ожидания не оправдались, в целом детектива не случилось, ответы приплывали как-то ну почти сами. Ну и не очень-то и рассчитывала, прямо скажем.

Пара цитат, одна большая, а вторая маленькая и в конце.

@темы: фантастика

Да, сегодня у нас танцуют. Что именно? А вот что автор написал, то и танцуют. Вальс? Значит, вальс. мазурку? И мазурку тоже. И фламенко. И диско. Да хоть буги-вуги! И классический балет впридачу!
Сегодня мы вспоминаем истории, в которых герои танцуют.Давайте же посмотрим, как
Кружится вальса вихорь шумный;
Чета мелькает за четой.




Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Третья книга, на мой взгляд, сильно отличалась от первых двух, причем не в лучшую сторону. Героиня покинула свою лавку, отправившись получать наследство в виде загородного особняка, причем для этого еще надо пройти некое магическое испытание. Так что ни тебе кота-домового, ни мышки-бухгалтера, а у самой ее творилось нечто странное и местами нелогичное. Правда, третья часть оставила у меня ощущение, что писалось все наспех и на отгребись, как-то все очень небрежно. И судя по тому, что семейное положение героини так и не изменилось, нас вполне может ждать четвертая часть. Ну не знаю.

@темы: фэнтези

Несомненнно. Вот только - чем богат? Поддержкой и любовью - или ревностью и злостью?
В жизни оно по-всякому складывается.
И разные авторы поэтому отвечают на этот вопрос по-разному.
А как именно?
Сегодня тема жирфукса - братья. Или сестры. Или братья и сестры. Истории, в которых они действуют. Книги о братской любви и поддержке - или ненависти и зависти. Это уж как автор решает вопрос.
Помним о классике!




Сегодня у нас в жирфуксе... переодеваются.
Да-да-да, все верно. И не просто переодеваются, нет. Мальчики, юноши и мужчины переодеваются в женскую одежду, а девочки, девушки и даже дамы - в мужскую. Почему? Ну, это уж от авторов зависит.
Сегодня гости жирфукса - персонажи, которые если не все действие книги, то хотя бы часть его проводят в одежде противоположного пола. Посмотрим, как это у них получается. Может быть, нам придется поневоле воскликнуть вместе с поэтом:

Лучшие мужчины - это женщины,
Это я вам точно говорю!




Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Даже глядя на название, я почему-то не предполагала, что книжка будет в качестве юмористического штриха вовсю трепать тему секса. Ну как-то вот вдруг, даже не знаю почему, может, сама я еще больше монашка, чем была героиня? Но где-то две трети книги только на этом сюжет и выезжал, кажется. Не в плане того, что сильно его украшало, а что вообще хоть что-то как-то куда-то двигалось. В последней трети, после мощного лора формата "кратенько на полтора часа" врубили драмо-драму. И что первая часть не трогала никак, что вторая... но пункты в книжном вызове они такие, сами себя не закроют. Из героев разве что мальчик мне показался не до конца шаблонным. Запомнится разве что тем, что помнить это я не хочу.

@темы: фэнтези

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Условно XIX - начало ХХ века с магией; страна, раскинувшаяся привольно с сурового Севера до благодатного Юга; "балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки" (условно - названия там все свои, фэнтезийные). В массах бродит какое-то смутное недовольство дворянами, особенно, конечно, принадлежащими к царской фамилии, за ними прямо охота бомбистов идет, пусть бомбы и магические. И после одного такого почти удавшегося покушения двоюродный брат императора выпадает из магического портала прямо на руки юной целительницы. Она его не узнает, потому что из масс-медиа только газеты, а она их не читает, так что, подштопанный и подлеченный, он представляется полковником и начинает с ней встречаться. Далее можно, конечно, загибать пальцы, подсчитывая штампы любовных романов, но можно этого и не делать. Написано проникновенно, душещипательно, местами слезовыжимательно, хотя и да, по штампам. В наличии щепотка магии с суровыми северными духами в виде волков. Что удивительно - дело не заканчивается свадьбой, поиск взаимопонимания продолжается и после нее с переменным успехом. Герои... временами они худо-бедно выказывают признаки здравомыслия и взрослого отношения к происходящему (мужику-то, как бы, что-то около сорока! И на работе он о-го-го, и женщины до этой девочки (лет 20-25) у него были), но если бы такое происходило все время, книжки бы не было. Но в конце, конечно, все будет хорошо.

 Параллели у меня параллелились не только с прошлым веком. Одна длинная цитата

@темы: фэнтези

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Третья книга из цикла "Расследования графа Аверина". Вообще собственно расследований в этой части было совсем немного, в основном геройские спасательные экспедиции графа и не только в Пустошь, за, понятное дело, Кузей и не только. Картинка на обложке как всегда, типа все уже в Пустоши - а там температуры в районе минус пятидесяти (цифрами: -50) градусов по Цельсию, - но все без шапки, а некоторые еще и без шарфа и нараспашку.

Итак, после окончания второй книги в стране случилось некоторое количество серьезных потрясений, падение уровня жизни и вообще. Не девяностые, но стало однозначно менее уютно, комфортно и предсказуемо. Граф в начале книжки очень пьянствовал и всячески разлагался, переживая потерю Кузи, пока Анонимус не сообщил, читать дальше

@темы: фэнтези

Ну, вот как обращаются с бедными злодеями? У героев один разговор:
Он сказал: — Ты злодей.
Пожираешь людей,
Так за это мой меч —
Твою голову с плеч! -
И взмахнул своей саблей игрушечной.
(© Чуковский)
Бедные, бедные злодеи! Не уважают, не обожают, за стол не сажают, на жирфукс не приглашают!
А давайте пригласим!
Тема сегодняшнего жирфукса - истории, где фигурируют самые что ни на есть злодейские злодеи. Любые - от совершенно гнусных до обаятельных и привлекательных. Есть ведь и у них своя харизма, да и как не быть! Ведь это они созданы автором для того, чтобы бороться с героем. Не с кем же попало ему сражаться. Нет - это должны быть личности в своем роде прославленные. И любой из них скажет:
Хорошими делами
Прославиться нельзя!




Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Печальная история о том, как не сошлись мои ожидания от книги с фактически полученным. Вроде бы тема интересная, особенно когда поймешь, в чем там главная суть дела, действие напряженное, но кааак же со скрипом она шла! И чем дальше, тем скриповее, до финала я добиралась уже исключительно на силе воли и желании закрыть пункт в книжном вызове. Во-первых, там оказалось много о компьютерных играх, причем даже не о пасьянсе "Косынка", а из всех возможных игр я знаю только его. Во-вторых, упоминалась масса мелких бытовых деталей, характерных для Штатов, а иногда и конкретные места в городах. Не люблю закапываться и сличать такие мелочи, меня, в отличие от героя книги, родители в детстве этому не учили. В-третьих, и само действие часто напоминало ходы в игре: пойти куда-то, поговорить с кем-то, получить какую-то новую подсказку, с ней отправляться дальше. По пятам идет некая Тьма, как ограничение времени на прохождение локации, но пугала она только первые раз или два. Герои, как и положено НПСям в играх, картонные, диалоги... в какой-то момент я подумала, что плеер сошел с ума и переключился на уже прослушанное, слишком повторяются. Короче, книжка закончилась - ну и ура наконец.

@темы: фантастика

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Литрес сваял подборку "Справимся вместе!", куда включил много книжек по психологии, работе с травмой, стрессом, выгоранием, и просто сборники рассказов цикла "Бульон для души". Аудио и электронный форматы, часто дублируются. Надеюсь, кому-нибудь поможет.

https://www.litres.ru/?SPRAVIMSYA&lfrom=342676429&erid=LjN8KJ7Hn Промокод SPRAVIMSYA

@темы: научно-популярная литература, книжные списки, новости

Вообще-то по случаю Дня Театра следовало бы вспомнить драматургов, а не поэтов, да вот незадача - актеров мы уже вспоминали, пьесы - тоже, а драматурги слишком редко оказываются героями книг. А вот поэты и писатели - встречаются в этом качестве. Так что сегодня мы вспоминаем книги, где среди героев (главных или второстепенных) оказываются поэты или писатели. Или все-таки драматурги, если повезет.
Документалка и мемуары тоже засчитываются.
Вспомним о поэтах - героях книг. Ведь, как сказал один из них -

У поэта соперников нету —
ни на улице и не в судьбе...




Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Название полностью "Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилось до сих пор".

Есть такой анекдот: "Блондинку спрашивают, каковы шансы выйти на улицу и увидеть динозавра? - Пятьдесят на пятьдесят, - отвечает блондинка, - или встречу, или нет!", и тут все смеются. Действительно смешно, потому что правильный ответ - почти сто процентов. Вон они, постоянно вокруг летают. Ну, не совсем динозавры, но их прямые потомки. Не тех ходящих и бегающих, к которым мы привыкли по фильмам, но это вопрос к масс-культуре. А в книге автор предполагает и исследует, как в то время выглядел и менялся мир; как могло произойти то или иное изменение в форме динозавров, начиная с их предков, что привело к видимым нам результатам. Параллельно рассматривают развитие млекопитающих, и конечно, их взаимодействие на разных этапах совместного сосуществования. Я слушала в аудио, будь  у меня книжка, да еще с картинками, было бы еще лучше и наглядней, но и так воспринималось достаточно легко и увлекательно.

@темы: научно-популярная литература

... Средь грозных волн и бурной тьмы,
И в аравийском урагане,
И в дуновении Чумы...

Иной раз темы для жирфукса подсказывает сама жизнь. Фото, которое иллюстрирует сегодняшний жирфукс, появилось в рассылке "Вид из моего окна" - так выглядит вид из окна некоего жителя Исландии, обитающего всего в нескольких километрах от извержения очередного вулкана. Довольно глянуть на этот снимок, и тема возникает сама собой - катастрофа.
Она может быть техногенной, может быть природной, а то и вовсе эпидемией. Это может быть рассказ или роман. Главное, что это история о катастрофе и борьбе с ней и ее последствиями.


Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит.
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!




Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Самая экзотичная экзотика. Мало того, что детективное агентство женское, так еще и в Африке. Это и природа другая, так что приходится работать с оглядкой на то, что у тебя под капотом машины может внезапно оказаться змея, или что пропавшего человека сожрал крокодил. И люди по нашим меркам где-то своеобразные, хотя в основе своей все равно похожие, поэтому и детективное агентство понадобилось.

Дела у детектива мма Рамотсве были, если так можно выразиться, обычные, житейские, никаких сверхтайных шпионских страстей и мировых заговоров. Хотя необычное попадалось, как дело доктора, который в один день был гением, а в другой  - тупицей, или вплотную завязанные на то, что в Африке посчитали бы обычным и традиционным событием, а по нашим - уже уголовным преступлением. Вот мма и старается работать по-современному, но учитывая местные реалии.

Реалий Африки в книге много, не только как описания места очередного расследования, и рассказов о людях, о их судьбах, о быте и укладе.

@темы: детектив

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
  Полностью наименование - "Путешествие по берегам морей, которых никто никогда не видел". Читая эту книгу, я изо всех сил позавидовала учащимся и жителям Саратова. Потому что, конечно, моря были большие, но только про окрестности этого города сказано "если хотите увидеть то-то, садитесь на пригородный автобус в такую-то сторону, там овраг, посмотрите налево, посмотрите направо, это оно, бывшее море". Будь у меня такая инструкция применительно к Подмосковью, непременно съездила бы! И тема интересная, и написано с огоньком, заинтересовывает, вдохновляет и заинтересовывает дальше. Автор рассказывает, где и когда были моря, когда они поднимались и превращались в сушу, когда опять опускались и вновь становились чем-то водным, благодаря каким находкам это узнали и как впоследствии интерпретировали. И в итоге разворачивается такая масштабная картина изменений буквально лика Земли, но не глобально, а в нашем условно маленьком уголочке - Центральная часть России, упоминалась Сибирь, ну и близлежащие территории. И окрестности Саратова, конечно же.

А почему учащимся - ну, все же книга обращена больше на подростков, пожалуй. Достаточно легкая форма подачи и временами случающиеся попытки игрового момента поддерживали во мне это мнение.

@темы: научно-популярная литература

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Вообще, на мой взгляд, бесполезно рассказывать, о чем тут. Нет, здесь есть как бы сюжетообразующий момент с этим скворцом - скворца подучили говорить некие гадкие слова в адрес императрицы и с риском для жизни выпустили в Голосовом овраге, где зловредная птица улетела из своего времени, а вылетела в совершенно другое, в двадцать первый век, а служивые люди, которым было велено птицу изловить, последовали за ней и потом охотились за скворцом по всей новой Москве, а тот чуть не несколько раз в день менял хозяев, - но совсем не это составляет главную идею. А так, получается, чуть рассказа об одном хозяине птички, чуть о другом, да еще скворец этот о какой-то Офирском царстве вещает... Зато про Голосов овраг автор собрал все байки, что были, и еще своих добавил.

Написано красиво, прямо душа радовалась, а вот начитка не понравилась. Вообще Кирсанов чтец неплохой, но, как мне показалось, просто не подходит к этому произведению.

Одна большущая цитата про Голосов овраг

@темы: фэнтези, современная литература

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Дин Винчестер сильно изменился за лето, кажется, его кто-то из дружков из Чистилища покусал.

Главный герой здесь - защитник села от всякого рода нежити, нечисти и прочего аномального и злобного, по совместительству сам является вампиром. Но он вампир сознательный, культурный, питается только "женами", которых ему раз в год общество дарит, в остальное время - ценнейший член общества в тех условиях. Неуловимо напоминал Киллербота - тоже любитель зависнуть у себя дома без работы, без общества (ну или в обществе прекрасных дам, он их ценил не только как еду, вопросы "но как?!" к автору), но раз уж надо, то так и быть... и выкладывался на совесть, часто рискуя своей жизнью, хоть и сложно, конечно, убить то, что уже мертво. Периодически подчеркивал, что он только по монстрам, а со своими междучеловеческими делами сами между собой разбирайтесь, а его не впутывайте, однако в первых же рассказах провел расследование и... виновного не наказал в прямом смысле, но повернул ему глаза зрачками в душу, показал, как тот сломал жизни людей, в том числе своего сына. А к детишкам вообще трепетно относился, если, конечно, они не чудили и не поднимали мертвых.  Временами разговаривал матом (за что, видимо, у книжки рейтинг стоит 18+), ну так жизнь такая. А вообще язык книги богат устаревшими формами, что создает нужную атмосферу - деревня, какая-то  древнерусская глушь где-то между Новгородом и Москвой, потом, правда, бац - и в деревне полицейский участок с тремя полицейскими, что уже как-то не очень древне, а заезжие модные барышни по-французски выражаются, мода у них в Новогороде такая... Приходится восприятие корректировать. Да и сам заступа как начинает разбираться, что случилось, так вполне себе детектив на вызове.

Монстры все весьма небанальные. Может, в каких-то сборниках славянской нечисти такие и есть, но в широкое литературное творчество они явно нечасто попадали, поэтому отгадать самостоятельно, кто там случился, как правило, не получалось.

@темы: фэнтези

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Книга, выданная мне в Новогоднем вызове на ЛЛ. Аннотация звучала вроде бы интересно, я рассчитывала прочитать не только первую, собственно выданную, книжку, но и весь цикл, но как-то после второй книги решила остановиться. Даже не знаю, чего не то, но чего-то не то. Возможно, сильны оказались ощущения, что я вижу прохождение какой-то игры со слабыми связующими моментами типа мирной жизни. Во всяком случае, герой ко второй книге только и думал о том, чтобы повысить свой уровень так или иначе, строил планы только об этом, а все остальное и все остальные так, только ступеньки, хорошо, если помогают, плохо, если мешают, тогда от них надо бы избавиться. А ведь такой хороший мальчик был сначала, как могло показаться!

В чем там дело и что за уровень: на земле появились некие "зоны", которые как-то воздействуют на людей. В результате люди приобретают, как бы сказали сейчас, паранормальные умения: кто-то вроде телепатии, чувствует и может мысленно и на расстоянии общаться с такими же "телепатами", кто-то банально кидается файерболами из рук, кто-то управляет гравитацией и так далее. Всех таких учат и пристраивают к разным делам по способностям. Герою способности выпали, с одной стороны, слабенькие, так, где-то на гражданке тихо колупаться за небольшие денежки, с другой - временами уникальные, только он толком пользоваться ими еще не научился. Вот в школе и учился, там же автор и прописал ему разные конфликты на ровном месте с соучениками, что потянуло некоторый шлейф разных ситуаций в будущем. Но, как я уже сказала, к концу второй книжки мне эта резина надоела.

@темы: фантастика