Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Как написано, считается классической антиутопией, написана в 1940 году, но до момента, как я пошла выбирать книги про ученых для книжной игры, я о ней и слыхом не слыхивала.Не углубляясь в далекое будущее, автор описала полицейское государство таким, какое оно могло бы быть во времена написания. Атмосфера очень мрачная, давящая, не в последнюю очередь потому, что поселения по преимуществу располагаются под землей, чтобы их враги не обнаружили. Связь между ними есть, тоже по подземной железной дороге. И схема этих дорог такая тайна, что ее разглашение приравнивается к гос.измене, что играет свою роль в романе. Одно непонятно - как они там ездить умудряются? Хотя, конечно, ездить вообще и покидать свое место жительства тоже категорически не приветствуется, дом - работа - участие в обязательных военных сборах чуть не ежедневно, ибо надо быть готовым к нападению соседей. И в таких условиях один химик изобретает препарат Каллокаин - по сути "сыворотку правды", только она еще и язык развязывает. Во время опытов на людях - у них там есть специальная служба жертв-добровольцев, но по сути опыт прошел не на них, а на их супругах, - этот химик больше всего поражается тому, с какими глазами и какими эмоциями граждане, не прошедшие тест, отзывались о своих супругах, о том, как они теперь могут стать близки с ними, потому что увидели, насколько те им доверяют. Когда ученый дал препарат своей жене, да, до этого тоже дошло, то он узнал совершенно другое. И препарат внедряют в работу органов, после чего оказывается, что посадить "за мысли" можно любого человека.
Рассказ идет от лица этого самого ученого, совершенно лояльного к власти, режиму и способам их руководства, даже "да, но" нигде не проскакивает. Хотя неких диссидентов нашли, точнее, назначили, но это было на уровне... ну как сегодняшних квадроберов назвать политическим движением.
Финальный поворот забавен для моего извращенного чувства юмора. А для героя - хрен редьки не слаще.
Какую стремную обложку-то на аудио забабахали. Но в целом она отражает тревожную атмосферу книги.
Владыкой тут назвали холод, который владычествует в Арктике и мешает организации нормального судоходства по Северному Морскому пути. И возникла грандиозная идея подогреть целый океан, чтобы это исправить. Экология? Климатология? Не, не слышали, а еще они там парочку белых медведей убили. Но написано было в конце 1930-х годов, так что стоит ли упрекать автора за то, что взгляды на подобные вещи сильно изменились.
Лежало в подборке любовных романов, но по факту весь ромфант там оказался удвинут в предпоследнюю главу, которая, впрочем, была вдвое длиннее прочих. Не всех вместе, а по отдельности. По основному тексту намеки были, и знатоки ромфанта, то есть те, которые прочитали до этого хотя бы одну книжку в этом жанре, сразу могли бы сказать, кто там с кем будет, но основное повествование было занято совсем не этим, а описанием жизнедеятельности больницы для не-людей. Среди пациентов были и оборотни, и вампиры - из главных действующих, в мире жило еще много кого, которые просто вскользь упоминались. Лечили методами, в основном приближенными к современным не-магическим, разве что тем же вампирам давали кровь - в легких случаях синтетическую, и только в самых тяжелых натуральную донорскую; оборотней докармливали мясом, обычно просто ускоряя естественную нечеловеческую регенерацию. Хотя и поработать приходилось, складывать кости, следить в послеоперационный период. Я бы сказала, что многие реалии больницы, скажем, недостаточное финансирование, как будто подсмотрели из реалий вполне человеческих аналогичных заведений, хотя мне непонятно, почему так прозябала единственная на всю Москву, уникальная больница для не-людей?! Да, она работала на деньги спонсоров, но большинство ее пациентов были весьма состоятельными, уж из главных героев так точно.
Русские писатели глазами зарубежного филолога. В одной небольшой книжке несколько наших классиков, так что на каждого по не очень большому эссе, в котором подробности жизни классика и достаточно часто - подробности жизни автора книги, Вив, которые, по ее мнению, и подвели ее к изучению русской литературы вообще, этого автора, и ее выводы, которые она сделала из нашей классической литературы применительно к реалиям своей жизни. Надо сказать, что автор была очень заинтересована, так что даже приехала изучать русскую литературу в Россию, причем это было в девяностых годах. Это, на мой взгляд, несколько накладывает отпечаток на восприятие России вообще и ее литературы в частности, так что тут получается не только литературоведческий разбор, но и немного исторические хроники нашей недавней истории. И психология, конечно, как же русская литература без психологии.
Не так давно припала к Сандерсону в целом, и теперь иду по порядку "Космера". Не разочаровывает.
Начиналось все неплохо, чувствовалась перспектива. Хотя подозрительные веяния тоже чувствовались, но я надеялась на лучшее. Не могу сказать, что мои надежды сильно оправдались. По аннотации я было подумала, что авторов не меньше чем Пенроуз покусал, но, похоже, они только выучили один-два параграфа из википедии. А по сюжету как началась сантабарбара с личными проблемами и сетевой травлей, так оно и продолжалось в той или иной форме.
Книга запугивала большим объемом (почти 900 страниц) и отсутствием аудиоверсии, но у нее были такие завлекательные отзывы, что пришлось взять и читать глазами. Ни разу не пожалела.
Дилогия, на данный момент считается законченной. Но вроде по слухам раньше она была законченным однотомником, так что кто их знает, эти литературные метаморфозы.