Эти строчки Ахматовой ведут нас прямо к теме сегодняшнего жирфукса. А говорить мы сегодня будет о завещаниях и наследниках. О завещаниях неожиданных, поддельных, пропавших, похищенных - да мало ли каких! И о наследниках - алчно ожидающих наследства или не ожидавших его и вовсе, взявшихся невесть откуда и старающихся умаслить завещателя - в книгах, как и в жизни, наследники бывают всякие!
Итак - зачитываем завещание, дорогие участники!
... А если дети вспомнят о наследстве,
Все, что имею, оставляю им... ( ©А. Тарковский)
Итак - зачитываем завещание, дорогие участники!
... А если дети вспомнят о наследстве,
Все, что имею, оставляю им... ( ©А. Тарковский)
Автор нам четко дает понять какую сторону разглядела героиня и ей понравилось. Героиня упала, но решила, что это не повод отказываться от своей мечты и желаний. И ей в этом помогает Люк, чем способствует началу развития отношений. Мне это в Клементине и понравилось: не сдалась, не поменяла профессию, а продолжила идти и заботиться о лошадях. 
Вот грех подходить к ромфанту с точки зрения психологии семейной жизни и банального здравого смысла, но что делать, если само на ум лезет. А от этого книжка поворачивается несколько под другим углом, и я начинаю гореть. Чуете, опять на улице как-то не очень зимне? Вот, это я подогрела.
Если вы заметили, что в последние дни стало как-то слишком тепло, то это я сгорела от этой книжки. Начиналось все достаточно неплохо, есть герой, есть героиня, есть их отношения, есть окружение и мировая обстановка, которая, видимо, и составляет ту самую обозначенную социальную фантастику и антиутопию, под которыми книга числится на лайфлибе. Эти детали социальной фантастики выглядели, правда, достаточно условно, слишком прямолинейно и в лоб, но это можно было хотя бы серьезно воспринимать. Дальше начался такой трэш, что я быстро перевела книгу в категорию комедий, иначе это воспринимать было невозможно. Собственно, из двух выданных книжке баллов (из пяти) один - именно за то, что я над ней вдосталь насмеялась. Даже один с половиной. Остальное вызывало ощущение, что 
Тут впечатления по всему циклу, раз уж я его оперативно весь и дочитала. Проглотила, прямо скажем. Несколько сложнее шел в местах с обилием боевых действий - кто, куда, зачем, с кем, против кого, смешались в кучу кони, люди - это не у автора, это скорее у меня они смешивались, - и просто замечательно все остальное. В остальное входило и развитие тех персонажей, которые уже встречались в первой книге, и новых добавили, но достаточно умеренно. Все яркие индивидуальности, что донеслось и через аудио - отличная начитка Кирилла Головина, дай праматери ему здоровья и еще таких циклов в работу.
Больше всего, конечно, в книге поразил финал. Вот были герои, они как-то что-то делали исходя из заданной картины мира и своих убеждений, читатель уже, может быть, даже пытался немного предвидеть, куда дальше повернет сюжет, а в конце и ррраз! И все переворачивается с ног на голову. Это было мощно. И да, у героев тоже так все переворачивается, к добру или к худу. А начиналось все так ну не то, чтобы предсказуемо, но классически, как может начинаться эпичная фэнтезийная сага.
По ходу, это семейный психолог не выдержал и написал сказку в качестве иллюстративного материала к наиболее часто встречающимся проблемам. Как фэнтези это воспринимать не получается практически совсем, его там исчезающе малое количество, зато вот психологии, постоянных разговоров героев о себе, о жизни, о том, как кто из них проходил какие жизненные ситуации, вот этого там полно, да еще с периодическим нажатием на слезный канал читателя. Не люблю такое, хотя дочитала, и в целом даже поставила хорошую оценку - ну, написано-то хорошо... для своей очень узкой ниши, может, и вообще уникальное. Но за продолжение точно не возьмусь.
Свежая книга из цикла, заметим, пока есть только первая! А там сразу нужна вторая, потому что это единая история, разделенная на два тома. В отличие от предыдущих книг, тут графа, как начальника Управления, вызвали в Москву расследовать дело, чем они с Кузей и Владимиром и занимаются на протяжении всего тома, и продолжение следует. Дело серьезное - ректора московской магической академии убили, один из подчиненных Аверина вместе со своим дивом пропал, скорее всего, тоже убиты, дива ректора пропала, а она не просто сильнейшая, у нее еще доступ к таким тайнам, которые никак не должны нигде всплыть или попасть не в те руки. В Питере в это время казенные дивы, усиленные московскими, устраивают небольшой бунт в казарме, с чем приходится временами разбираться Владимиру, попутно он с помощью Кузи находит новые способы воздействия на подчиненных, не только кнут, но и прянички. Вообще Владимир с Кузей там почти революцию устраивают. Дивы из Пустоши пока никак не дают о себе знать, хотя, конечно, на середине истории есть еще много нерешенных вопросов, и где-то какая-то ниточка может и в Пустошь привести. Много новых героев, граф ходит и разговаривает с ними, у каждого там свои секреты в шкафах. Кузя бегает котиком и вынюхивает все, что можно, в прямом и переносном смыслах. Ждем продолжения.
Аннотация к книге заманивала меня попаданкой-бухгалтером, однако все, что продемонстрировала героиня как профессионал - это умение организовать инвентаризацию. Ну да, ну да, ни одна средневековая хозяйка до этого не додумалась, конечно, сходить и посчитать, чего у нее в хозяйстве есть. И нет, если уж бухгалтер будет мечтать об автоматизации учета, то это будет не Эксель. Видимо, автор просто хотела воспользоваться стереотипными представлениями о противных главных бухгалтерах, чтобы не расписывать характер героини, совершенно не попытавшись узнать побольше о том, чем же занимаются бухгалтеры, кроме того, что грозят лишить квартальной премии и гоняют с инвентаризацией. Так что тут, с моей точки зрения, был полный провал.