быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
По больше части про подростков, но и про взрослых тоже есть)
71. Уилсон - Трейси Бикер читать дальшеНа самом деле я даже две книги из этой серии прочитала, но они короткие, так что пункт для них общий. История о том, как сложно быть буйной десятилетней девочкой, хотя я, конечно же, больше сочувствовала ее воспитателям в детском доме, и приемной маме. Да, я уже враг всего рода детского, потому что взрослая и ничего не понимаю)
72. Уилсон - Девчонки читать дальшеА тут три книги, про то, как сложно быть тринадцатилетней девочкой (это уже другая девочка, не из приюта), которая хочет похудеть, обзавестись парнем, и, разумеется, взрослые опять ничего не понимают) на самом деле, довольно хорошие книги - как раз для родителей, что бы они не забывали о том, как сами были подростками и чё творили
73. Судзуку Кодзи - Звонок читать дальшеФильм не смотрела и не собираюсь, а книга понравилась. Качественная японская мистика, а уж как порадовала концовка! Мне теперь следующие части читать не хочется, что бы впечатление не испортить после такой концовки.
Цикл "Локвуд и компания": 74. Страуд - Кричащая лестница 75. Страуд - Шепчущий череп 76. Страуд - Призрачный двойник читать дальшеВнезапно - очень затянуло. Благо, три книги уже в аудио, и еще две ожидаются. Суть в том, что пятьдесят лет назад в Великобритании появилась Проблема. Ее так и называют. Отовсюду поперли призраки, и все нехорошие, хотят убивать всех без разбору, а видеть их могут только дети. Лет после шестнадцати дар ослабевает и к двадцати исчезает совсем, за редким исключением. Так что вот уже пятдесят лет дети работают там, где взрослым грозит смертельная опасность. Все ночные службы - охрана, скорая, полиция, пожарные, и тд, теперь оснащены ребенком из "ночной стражи" (не младше восьми, не старше шестнадцати), который высматривает призраков; дети с сильным даром становятся агентами - то есть что-то типа охотников за привидениями. Ну и, соответственно, отношение к детям теперь другое, гораздо менее трепетное, но уже ближе к равноправию (хотя не совсем). Я очень надеялась, что там подробнее расскажут про соцпакет, но не выгорело А так вообще - детектив. Фентези. В главных героях подростки, но, к счастью, никакой сопливой романтики. Очень понравилось, как выписаны образы Локвуда и Джорджа. Рекомендую в качестве разгрузочного чтения.
77. Мэтьюрин - Мельмот-скиталец читать дальшеДо чего же медленная книга. Чтец читал так, что пришлось ускорить в три раза - а это предел допустимого в моем приложении! Так еще и разжевывание каждого события. Можно было отвлечься на полчаса, а события останутся на том же месте, потому что автор еще не все слова использовал. Но язык повествования хороший, как я люблю, да и сюжет нормальный. Вот только зачем манную кашу по стенам размазывать?! Хотя, если задаться целью убедить читателя в отвратности испанской инквизиции и догматического католицизма... Да я и так их терпеть не могу! Короче, книга неплохая, но больно уж растянутая.
78. Керуак - Бродяги дхармы читать дальшеА нечего мне сказать. Книгу читала, потому что она была в моем списке. Все)
79. Олди - Пасынки восьмой заповеди читать дальшеЯ даже обиделась. Ожидала большего. Как-то очень мелко для Олди, а ведь начало было таким многообещающим, как и задумка... Хотя, я так понимаю, что все выдержано в жанре западно-славянского фольклора (или как это назвать? Гг там поляки). Польских сказок я не читала, но имеется подозрение, что Олди метили именно туда. Наверняка ведь имеется легенда о том, как храбрая девушка украла у черта душу своего возлюбленного, которую (душу) он (возлюбленный) продал ему (черту), ради спасения ее (девушки) от смертельной болезни. (Простите, не удержалась)) Вот вроде хорошая история получилась, а я все равно была разочарована.
80. Сашар - Ямы читать дальшеА интересная книга. Эдакий пазл - кусочек за кусочком, один из прошлого, другой из настоящего... И вот картина готова, но целиком ее видит только читатель, в то время как персонажи просто живут.
Что вы, дорогие сообщники, выбираете себе почитать на ночь? Есть ли какая-то одна - спасительно успокаивающая на все времена, или беспробудно усыпляющая, все время лежащая на тумбочке у изголовья? Или преступно тратить время, коего так мало, на перечитывание хорошо знакомой литературы, и надо читать что-то новое - в каком жанре тогда выибраете книгу? Что посоветуете взять почитать вечерком, для навевания сладких грез?
Маргарет Роджерсон “Sorcery of Thorns”/”Магия шипов” читать дальшеЗакрыла гештальт и прочитала young adult книжку, не утонув в фейспалмах.
Жила-была странная девочка в магической библиотеке, потом в библиотеке случилось убийство, девочку во всем обвинили, и ее повез на суд юный и страдающий маг, который ее пугает и раздражает, но это только поначалу... Но это все вообще неважно, то ли дело сомнительные отношения с демонами и живыми книгами!
Первый роман Маргарет Роджерсон “An Enchantment of Ravens”/”Магия ворона” мне ужасно не понравился, как вспомню, так вздрогну. И к творчеству автора я решила не прикасаться больше никогда.
Но меня все равно загадочным образом вынесло на вторую книгу - “Sorcery of Thorns”/”Магия шипов” (с первой она никак не связана, просто названия похожи). И мне понравилось.
Во-первых, в романе интересный сеттинг. Он камерный, из всего мира узнаешь только кусочки, но это по-своему хорошо. Сеттинг имеет смысл и роль в повествовании. А герои, истории и объекты находят достаточно пространства, чтобы оказаться не теми, кем кажутся. Чтобы взаимодействовать или отражаться друг в друге.
Главная героиня - библиотекарь, но не в обычном хранилище, а в собрании магических книг, каждая из которых скорее живое существо с премерзким характером, чем бумага и слова.
“Ах, вы считаете меня книжной девочкой, - говорит героиня. - Да вы б рядом с настоящими книгами и часа не выжили!”.
В “Шипах”, некуда деваться, есть так себе романтическая линия, но в ней хотя бы все можно объяснить: мальчик такое инфантильное оказье, потому что вырос вообще без воспитания и вращается в токсичной среде. Девочка в него влюбляется, потому что она дикая и мира не видела, даром что круче своего возлюбленного в махании мечом и думании головой.
И вообще, на романтическую линию можно смело закрыть глаза, потому что автор предоставляет другие, более интересные виды отношений. В первую очередь сделки с демонами.
Демон Сайлас - вроде бы даже не главный герой, но все равно - центральная фигура в книге. Все завязано на него, все заканчивается им, это он то превращается в котика, то вдруг делается очень тихим, вежливым и страшным.
Что реально мешает Роджерсон, так это следование жанровым образцам. Злодей последовательно строит козни, пытаясь устроить конец света! В финале обязательно должна быть великая битва с главным боссом! А все это выражается в череде быстро схлопывающихся и теряющих ценность интриг и набору невыразительных сцен. Главная часть финального экшна вообще происходит за кадром и непонятно, зачем было перед ней столько бегать кругами. Отношения героини с книгами - и трепетней, и интересней, и даже динамичней, чем великое светопреставление, для чего же их чем-то заслонять.
Салман Рушди "The Jaguar Smile"/ "Улыбка ягуара" читать дальше“OIn a nearby village, the Contra had recently kidnapped more than two dozen children, many of them girls aged between ten and fourteen, ‘for the use of the Contra fighters,’ Mary told me. One girl had escaped and get home. The villagers had heard that five other children had escaped, but had been lost in the jungle. That was five weeks ago, and they had to be presumed dead. ‘It’s so sad going there now,’ Mary said. ‘The whole village just cries all the time.’
Нон-фикшн, очень субъективные впечатления автора от поездки в Никарагуа в 1986 году. Легче, конечно, читать как наполовину художественный текст, потому что тогда не приходится лезть в этические проблемы (повествование-то касается гражданской войны) и напоминать себе, что рассказ локализован в прошлом, а с тех пор столько всего изменилось. Вдобавок Рушди с первых страниц врубает всяке там художественное осмысление. Вот вам страна с вымощенными кирпичом дорогами и морем-озером с единственными в мире пресноводными акулами, страна полная призраков. Вот вам меньше 3 миллионов населения, репрессии, пытки казни. И я читала такая и думала: е-мое, люди, вас полтора землекопа, вы все друг друга знаете практически, вас даже это не притормаживает при истреблении друг друга. И еще думала, что очень слабо представляю, где находится Никарагуа, не имею ни малейшего понятия о тамошней культуре, вообще ничего не знала о дорогах и акулах.
И получилась в итоге книга о том, как теряется трагедия. Когда смотришь на нее вблизи, кажется, это крик пронзающий всю планету, и хотя бы в этой пронзительности можно попытаться найти смысл всего горя и страдания. А ничего не пронзает, ужас и боль глохнут в огромности мира.
Есть отличный эпизод в конце книги, когда на международной встрече Рушди задает неудобные вопросы про Солженицына секретарю советского союза писателей. А после встречи никарагуанская переводчица в глубоком офигении пытается уточнить у него, что такое трудовой лагерь: я, говорит, по контексту понимаю, что это что-то вроде концентрационного лагеря, но ведь СССР так помогает странам третьего мира, неужели в СССР может быть такой ужас?
(Еще понравилась маленькая история про то, как в никарагуанской глубинке жители не хотели принимать современную медицину, так как у них уже были колдуны-знахари, и тогда правительство стало с этими колдунами сотрудничать и внедрять медицину через них)
Дэвид Бирн "Как работает музыка" читать дальшеПока я собиралась дочитать эту книгу, ее успели перевести на русский и выпустить в аудиоформате, а сама она частично устарела, современные, по версии текста, технологии уже не современные.
Истории про творческий путь автора и коммерческие модели публикации музыки прошли мимо меня, зато очень понравились несколько глав из начала и середины про влияние контекста на написание музыки.
Кровавые руки контекста всегда важны И я, конечно, знала, что одна и та же песня может звучать совершенно неинтересно в плеере и просто прекрасно - на концерте. Но как-то не задумывалась, с чем это связано. Ну, смотрите, говорит Бирн, на музыку влияет, где ее будут исполнять: на улице, в помещении с плохой акустикой, в специально обустроенном зале. Будет она звучать вживую или в наушниках. Понадобится ли заглушать орущих слушателей. Будет ли кто-то танцевать? Будет ли эта музыка записана, с помощью какой технологии, какие есть средства обработки? Все множество факторов композитор, пусть даже неосознанно, заранее держит в голове. Все факторы буквально провоцируют изобретение новых стилей, вокальных техник, эмоциональных подходов. Например, появление усиливающего звук микрофона позволило петь задушевным тихим голосом, почти шептать, прежде такая интимная интонация была невозможна, публика бы просто ничего не расслышала. А прослушивание музыки в наушниках заставляет более-менее выравнивать громкость композиций, потому то иначе слушатели будут испытывать боль. А еще, если какой-то вид музыки звучит странно и коряво, возможно, дело просто в том, что ты слушаешь его в неправильных условиях, которые ломают акустические и эмоциональные эффекты.
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Седьмая десятка, улов очень даже хороший - пять очень понравившихся книг, пять середнячков, и ни одного ругательства
61. Макманус - Один из нас лжет читать дальшеНеужели нормальный YA??? Неужели нормальный детектив, написанный кем-то, кого не зовут Агата? О да) Мне было интересно) Пятеро подростков оставлены в классе на отработку за провинность, которую они за собой не признают. Один не выйдет из этого класса живым. Мотив? Да у каждого в этой школе, но рядом-то были именно эти четверо, о которых погибший как раз собирался рассказать что-то очень интересное в своем блоге...
62. Киплинг - Ким читать дальшеНу, такое. Хорошая книга, но бурного восторга не вызвала.
63. Фоли - Охотничий дом читать дальшеЕще один детектив на один раз. Опять компания друзей, которые не очень-то друзья, опять отдых в глуши, опять ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ СПОЙЛЕР!!!убили ту бабу, которая больше всего на себя одеяло тянет. Самое интересное, пожалуй, в нехронологичности - из-за того, как чередуется "сейчас" и, к примеру, "три дня назад", читатель почти до конца книги не знает, кого именно ухайдокали. Но, конечно, догадывается.
64. Азимов - Академия читать дальшеЯ расстроилась. Много политики и бизнеса, именно то, что я не люблю. Но заинтересовало, что науку сделали религией: "Главное свойство научной религии в том, что она практична". За это можно и простить.
65. Аксельссон — Апрельская ведьма читать дальшеКнига не то что бы в моем вкусе, но то, как она была написана, меня очаровало. Магический реализм, сплетение нескольких жизней в один узор, осмотр человеческой души снаружи и изнутри - и я на крючке. Хотя, все равно у меня эта книга всегда будет ассоциироваться с мигренью. Кстати, две цитаты:
Физика стала утешением. Куда большим, чем археология. «Это самое человечное из всех учений, — думала она в первые годы своих занятий. — Мы ничего не знаем о своих корнях. Бог бросил всех нас в прачечной и удрал». (Автор цитаты - подкидыш, обнаруженый в прачечной на утро после своего появления на свет)
И, быть может, нам стоит быть благодарными за весь этот отвлекающий нас мусор, думала Маргарета, потому что если бы мы, люди, постоянно помнили, что живем посреди чуда, нам пришлось бы, как диснеевским феям, шествовать повсюду, выпрямившись, с торжественно-мрачными лицами, в развевающихся мантиях, без конца восторженно ахая и охая над каждым листком и травинкой. Веселое занятие, ничего не скажешь.
66. Азимов - Роботы и Империя читать дальшеПосле неудачи с Академией я пошла и перечитала серию про Элайджа Бейли и Р. Дэниэла Оливо, три книги были мне уже знакомы, а вот эту, четвертую, я читала впервые. Не детектив, хотя прикидывался. Но всем сестрам по серьгам, и все такое... Двести лет спустя после предыдущих событий, Элайдж упоминается очень много, но во флешбеках и посмертно, что грустно. Опять много политики и бизнеса. Надо будет в следующий раз перечитать рассказы про роботов и Сьюзен Келвин, они мне больше по душе.
67. Уиллис - Книга Страшного суда читать дальшеАй, как меня перетряхнуло! Какая книга, какая книга... Вот она, обратная сторона попаданчества. Даже если оно делалось по науке. Перья у меня постоянно стояли дыбом - в первую очередь из-за моего излишне задиристого отношения к христианству. А еще я поминутно скрежетала зубами и думала о том, что за подобное терпение и стойкость, как у главных персонажей, надо давать медали, вот только кому эти медали нужны, если "Я опоздал - ее уже распяли". Метафорически, к счастью, но от этого не легче. Знаю, что отзыв невнятный, но на внятный у меня уйдет вся ночь, и то не факт, что получится. У Мисс Жуть можно почитать бодее подробно) miss-jut.diary.ru/p220290417_konni-uillis-kniga...
68. Олди - Черный ход читать дальшеОчень вкусная книга. Хотя, конечно, своеобразная, как и все у Олди. Говорят, что вестерн - но я в них не разбираюсь и не могу оценить размах проделанной работы с выполнением всех обязательных жанровых пунктов. Есть у людей "искры" - мизерные крупицы какого-то таланта, например, перышко взглядом двигать, или повышать температуру другого человека на одну сотую градуса. Мелочь, совершенно несущественная, но, как оказалось, эта мелочь может стать предметом торговли и накопления. Есть люди, которые умеют смотреть по особому, и видеть на человеке довольно интересную разметку для выстрела. Есть восковые пули, заряженые малым или большим несчастьем, или даже проклятием. Есть оружие, которое этими пулями стреляет. Соедините три в одном, и получите шансфайтера - человека, который может устроить вам крупные неприятности, не убивая. И есть люди, одинокие настолько, что придумывают себе воображаемых друзей. Воображаемых ли? Друзей ли? Что надо им, этим теням?... Мне было интересно, и все равно примерно до середины не хватало какого-то компонента, словно в мелодии отсутствует партия какого-то одного инструмента, и из-за этого музыка неполная. А потом опаздавший музыкант включился в игру, и все стало на места. Мне не хватало Пастора - экзорциста, несколько лет прожившего в доме умалишенных, Преподобного шансфайтера, который стреляет из своего шансера благословениями, раскаянием и отпущением грехов. (Кто бы мне сказал, что я буду в восторге от священника, не поверила бы)
– Наша церковь приветствует экзорцизм, если обряд проводится с разрешения вышестоящих. Благословляет, если в ход идет слово Божье. Но револьвер?! Револьвер, заряженный, прости Господи, раскаянием? Отпущением грехов?! Полагаю, вас зря выпустили из приюта для умалишенных. – Зря, ваше преподобие, зря. Там мне было спокойнее. Но что вам до моего револьвера? Как известно, добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Бесы в этом смысле не исключение.
– У вас в шансере, – спросила мисс Шиммер, – есть отпущения грехов? Вопрос дошел до пастора не сразу. – Есть в патронташе. А что? – Застрелитесь отпущением сорок пятого калибра. И придите наконец в себя! «Во дает! – восхитился Джош. – Язык что бритва! Что это за отпущения, а? Никогда не слышал…» – Выстрелить в себя? Я не могу, это так не работает… – Давайте сюда ваш шансер, я сделаю это за вас! Будет мало одного отпущения – всажу парочку!
69. Уиллис - Не считая собаки читать дальшеИ опять удача) Но история, в противовес "Книге страшного суда", светлая и ироничная. И очень-очень интересная! К кому идти за более подробным отзывом, вы уже знаете)
70. Уайт - Космический госпиталь читать дальшеЯ ожидала большего. Автор как будто стеснялся, когда писал эту книгу, ну или я не знаю, почему все такое блеклое, невыразительное. Хотя, ближе к концу вроде стал уверенней... Но не очень. Как-то не зацепили меня ни главный герой, ни его окружение. Вроде продолжение есть, может, там получше будет.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Я несколько подозрительно присматривалась к этой книге, учитывая не самый удачный опыт с книгой другого практикующего врача - всегда есть возможность, что автор вольно или невольно выдает свой случайно удачный единичный опыт за нечто универсальное. К тому же и тут автор пошел описывать общее на примерах из своей практики. Но хотя бы очень странных заявлений и восхвалений своей клиники не было, и в целом звучало достаточно вменяемо. Часто очень узнаваемо, вот прямо на себе иногда замечала некоторые симптомы, или на знакомых, которые временами на что-то жалуются. Так что, можно сказать, что книга очень жизненная, и вообще, касается она не только забывчивости - это лишь один из вариантов симптомов, которые может выдать наш мозг, если с ним не все в порядке. А так там целая гроздь, которую автор называет "зависанием", по аналогии с компьютером: когда хотел чего-то сказать, но забыл, чего; когда внезапно в голове пусто, а надо произнести тост; когда перестаешь справляться с такими делами, которые раньше не вызывали затруднений; когда пропадает творческий потенциал; когда целый день зависаешь в интернете и не делаешь ничего полезного, и так далее. Автор рассказывает, как, по его мнению, люди дошли до жизни такой, и что в этой их новой жизни надо бы поменять, чтобы мозг снова заработал на все сто процентов, без скидок на возраст и плохую экологию. Советы в большинстве звучат весьма реалистично и не сложно, жалко, что комплекс специальных упражнений для своих пациентов он не рассекретил ) Часть из советов вообще приятная, типа гулять каждый день: это и физическая активность, если не сидеть на лавочке, а хотя бы ходить, и новые впечатления, и тренировка глаз, и еще много чего. Прямо тянет начать прямо с сегодня все это и выполнять. Кстати, наладить режим дня тоже советует... Но в плане "всегда ложитесь спать в одно и то же время", а не в десять вечера. Чем, скажем, часов шесть утра хуже?! Структура книжки такова, что ну просто никак не получалось выдирать из нее мелкие лаконичные цитатки, там, собственно, большая часть подглавок - считай, один абзац со ссылками на то, что было перед ним и будет дальше. Читается легко, язык понятный, спецтерминами автор вообще не грузит и не ударяется в теорию нейронауки, все на наглядном, можно сказать бытовом, уровне. Короче, береги одежду снову, а мозги смолоду, так что такая почти прикладная книжка будет полезна многим, многим.
Вниманию слушающих: в моей раздаче куда-то пропала предпоследняя глава, восьмая. А "Вместо послесловия", которая начинается с рассказа про бабушку, уже девятая. Выяснила случайно, таская из электронной версии цитаты, потому как хоть записывать и полезно, но лень и некогда
Мозговитые цитаты!Цитаты! Мозг по своей природе ленив и устроен так, что стремится максимально облегчить себе жизнь.
Когда человек не смеется над шутками вместе со всеми, пожалуй, это типичный случай подступающей болезни. Может быть, причины этого не очевидны, но я сейчас поясню, почему это так. Дело в том, что в шутках обычно есть неожиданные повороты. Обычно смешно нам именно из-за того, что развитие событий внезапно идет совсем не так, как мы ожидали. Обычно люди моментально реагируют на это неожиданное развитие событий. Но человек, который не может так быстро среагировать, не понимает сути шутки и не смеется. Он чувствует, как будто его застали врасплох. Если с вами такое случается, подумайте внимательно, какой образ жизни вы ведете? Может быть, ваши лобные доли совсем не получают нагрузок?
Когда мы собираемся что-то сделать, мы не продумываем свои движения одно за другим. Мы сначала определяем всю цепочку действий, которые надо произвести, и только потом по очереди их выполняем (а если один и тот же набор действий производим очень часто, то начинаем делать это «на автомате»). Для этого требуется какое-то время держать в голове новые мысли и установки. Если с этим возникают проблемы, то человек сразу же забывает, что он в данный момент делает и зачем. Разговор – это тоже процесс упорядочивания. Мы выстраиваем в нужном порядке слова, воспоминания, мысли, и тогда у нас получается связный рассказ. Но если мозг не может запомнить эту новую последовательность, то мы вдруг посреди рассказа теряемся, не в состоянии вспомнить, о чем шла речь.
Если вы впервые поехали по привычной дороге без навигатора и заблудились, значит, раньше во время вождения вы не задействовали когнитивные функции мозга.
Пример с навигатором – самый типичный образец того, как различные удобные приборы выполняют разные задачи вместо нас. Нам кажется, что с их помощью наша жизнь становится качественнее, но на самом деле, используя их, мы перестаем делать вещи, которые раньше требовали от нас приложения умственных усилий.
В конечном итоге молодость мозга определяется тем, сколько у человека интересов, как часто ему приходится решать интеллектуальные задачи, и насколько его жизнь наполнена новым. Мозг человека, у которого в жизни всего этого много, всегда остается «молодым» в любом возрасте. И наоборот, мозг молодых людей, лишенных такого разнообразия в жизни, может быстро «постареть».
Можно сказать, «молодость» мозга зависит только от количества новых задач. Всем, кто сталкивается с «зависаниями» мозга, нужно обязательно делать свою жизнь разнообразнее.
Диалог – это активность, при которой задействуется способность мозга воспринимать, обрабатывать и воспроизводить информацию. Если в момент разговора посмотреть на компьютере на мозг говорящего, то будет видно, что в это время активна довольно обширная его область. Без слаженной работы всех областей мозга (сенсорных зон, отвечающих за получение информации, ассоциативных зон коры, обрабатывающих информацию и моторной зоны коры, отвечающей за воспроизведение информации) вести беседу не получится. Когда общение происходит, в основном, по интернету, это всё ограничивается.
Своим пациентам, которые оказались в такой же ситуации, как Хасимото, я даю следующие три рекомендации (на самом деле я давал бы их куда больше, но по своему опыту знаю, что очень занятые люди не смогут всё это выполнить, даже если я их попрошу). Первая рекомендация – создать «точку отсчета» для своего дня. Это как раз про режим. Вторая рекомендация – просыпаться утром пораньше, чтобы обязательно успеть выйти на час прогуляться. Третья рекомендация – читать вслух. Счастливые люди те, которые начитывают книги! Совмещают работу с тренировкой.
Мои знакомые и пациенты часто мне говорят, что стали хуже вспоминать информацию с тех пор, как начали пользоваться интернетом. Я читал о результатах исследования одной социологической организации. Там говорится, что около 10 % пользователей интернета (те, кто пользуется им уже год и дольше) в возрасте от 10 до 70 лет отметили, что стали очень забывчивыми. Поэтому, наверное, людей с такой проблемой больше, чем я себе представляю. Но нельзя свести причины этого явления к простому выводу, что человек хуже вспоминает из-за того, что извлекать информацию из памяти ему часто помогает интернет. Наверняка с этим связан тот факт, что с тех пор, как интернет стал так популярен, всё больше людей нарушает ход своих биологических часов. В том же исследовании 70 % опрошенных ответили, что чаще стали очень поздно засыпать.
Работая с пациентами, я заметил, что в последнее время молодые люди вкладывают иной смысл в слово «знать». Вообще, слово «знать» означает понимать предмет и уметь рассказать о нем. По крайней мере, когда человек может это сделать, мы скажем о нем, что он что-то «знает». А в последнее время молодые люди склонны говорить «знаю» еще и о тех вещах, которые, как они предполагают, не составит труда сразу найти в интернете.
Может показаться, что это хорошо: теперь, даже если у тебя проблемы с памятью, ты можешь сразу найти всё нужное в интернете. Но это наивное представление. Функции мозга носят иерархический характер. Только при наличии твердой базы человек может выполнять более сложные действия. Если человек умеет считать на калькуляторе, это не значит, что у него развито на высоком уровне математическое мышление. Точно так же и от человека с ослабленной памятью нельзя ожидать, что он будет фонтанировать блестящими идеями и выполнять творческую работу только потому, что может найти в интернете любую нужную ему информацию (если у человека пропала способность к творчеству, есть вероятность, что этому предшествовали проблемы с памятью).
У меня есть привычка по утрам наводить порядок в своей комнате. Когда я прихожу на работу в больницу, тоже прежде всего прибираюсь в кабинете. У меня высокая должность, которая почти всегда предполагает работу с важными документами. Потерять их – значит получить проблемы. Чтобы спокойно работать, надо представлять себе, где что находится. Но дело не только в этом. Просто я знаю, что уборка – это хорошая тренировка для высших функций мозга.
Самая главная особенность работы интернета (точнее, поисковой системы) в том, что он обрабатывает огромный массив информации и сильно упрощает сложные процедуры, сортирует все это и выдает нам уже упорядоченным. Например, стоит только ввести ключевые слова, и в результатах поиска все ссылки на сайты будут распределены по релевантности. Пользователю остается только выбрать из этого уже упорядоченного списка то, что кажется подходящим, перейти по ссылке и сразу получить информацию, которую он искал. Чтобы купить что-то в интернете, тоже достаточно ввести информацию, а потом просто следовать указаниям на сайте. Это можно проделать, практически не сосредотачиваясь на процессе. Все это дает основания утверждать, что при веб-серфинге вообще не задействуются когнитивные функции мозга.
Одна из главных причин «зависаний» мозга и ослабления самых разных его функций – наши эмоции. Когда человек испытывает слишком сильные эмоции, он порой не может делать даже элементарные вещи. Так происходит потому, что вся энергия мозга направляется в центры, отвечающие за эмоции. В результате в центрах, отвечающих за мышление, её начинает не хватать. К тому же мозг тратит много ресурсов, чтобы подавить влияние эмоций на действия человека.
Надо стремиться к разнообразной деятельности и периодически проверять, правильно ли вы используете ресурсы своего мозга. Обращайте внимание на «зависания» мозга, и вы легко сможете понять, всё ли в порядке. Не завязли ли вы в слишком комфортных условиях. Не ухудшилась ли работа вашего мозга из-за того, что вы перестали делать привычные вещи, и т. д.
В идеале у человека вообще не должно возникать таких «зависаний». Это означало бы, что человек использует возможности своего мозга наилучшим образом. Возможно, такого сложно добиться в наше время. Вокруг нас слишком много факторов, мешающих нам сбалансированно использовать ресурсы мозга. Мы загружены работой, поэтому часто пользуемся удобными гаджетами, которые всегда под рукой. В обычной жизни мы тоже перестаем делать многое из того, что делали раньше. Из-за этого многие способности теряются: мы всё хуже можем вспоминать информацию, компоновать и хранить ее в памяти, воспринимать речь на слух и т. д. Во время разговора мы всё чаще произносим фразы вроде: «Ой, а что я хотел сейчас сказать?» Иными словами, «зависаем». Как я уже объяснял, в результате со временем мы можем потерять не только навык эффективного общения с людьми, но и уникальную, присущую только человеку способность, которую не заменит ни компьютер, ни интернет, – способность к творчеству.
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
В этой десятке я много ругаюсь, она была не особо удачная. Все впечатления сугубо личные! А другими они быть и не могут)
51. Чандлер - Прощай, красавица! читать дальшеЭто был лютый ужас. Если верить предисловию, то "...романы этого автора принято относить к классике так называемого крутого детектива, где герою не так часто приходится работать головой. Там нет тайны, как таковой, а есть невыясненные обстоятельства. Так что сыскная детективная, в узком смысле, сторона, особого внимания к себе не требует, но читается роман с захватывающим интересом, чему немало способствует образ самого привлекательного персонажа романов Чендлера". Это почти дословная цитата, а вот я плевалась и искренне желала, что бы этого самого пристукнули уже наконец.
52. Кристи - Убийство Роджера Экройда читать дальшеНу, понятно, почему после предыдущего разочарования я пошла читать Кристи)
53. Теккерей - Ярмарка тщеславия читать дальшеЯ почему-то ожидала чего-то в духе Драйзера и его "Американской трагедии", а получила совсем другое, но не менее интересное. В очередной раз вспомнила, почему я люблю классику) Замечательная книга, хотя к концу я от нее немного устала.
54. Прист - Опрокинутый мир читать дальшеЕсли бы литература была едой, то я сказала бы, что эта книга - галетное печенье. Построив технически довольно необычный мир, автор словно забыл о существовании такой штуки, как психология и человеческий фактор. Однажды Джек сказал, что ему не нравится мир, в котором дети не задают вопросов. Так вот - тут они их явно не задают. Имеется так называемый город под названием Земля. Это огромное здание, которое передвигается на рельсах (их строят перед городом и разбирают за ним после перемещения), стремясь к неведомому оптимусу и убегая от чего-то страшного. Герой, с рождения живущий в этом городе, постепенно узнает обстоятельства вот этого всего в процессе, вместе с читателем, что создает крепкое убеждение - раньше ему и в голову не приходило поинтересоваться, почему мир таков, какой он есть. Где вы видели ребенка, который не сунет нос туда, куда совать его запрещено?! Короче, в этой книге много всякого такого, что меня возмутило. Я могу простить несовершенство логики и технических вопросов, при условии, что происходящее достоверно с эмоциональной точки зрения, но не наоборот. Я бы сказала, что это производственная фантастика, в которой персонажи о естественном поведении и реакциях ну разве что краем уха слышали
55. Михалкова - Восемь бусин на тонкой ниточке читать дальше Я загуглила подборку герметичных детективов и радостно пошла их читать. Люблю герметичные детективы. И, как выяснилось недавно, я терпеть не могу, когда против меня с наглой напористостью применяют мое же оружие - эмоциональные манипуляции. Теперь о книге) Детектив. Неплохой - если вы любите мелодрамы и когда вам настойчиво давят на этику. Я не люблю. Слишком много эмоций, а мне и свои девать некуда. Слишком мало логики и сыскных действий, ради которых, собственно, я и читаю детективы. Большие флешбеки, которые я тоже не люблю. Но это мое личное мнение. А если без него - вполне читаемая книга, из которой получилась бы крепкая мелодрама на один просмотр, вот только детектив никакой - я поняла, кто убийца по одной единственной фразе в середине истории.
56. Хеллер - Поправка-22 читать дальше Не понравилось - очень уж напомнило похождения бравого солдата Швейка, от которых у меня зубы сводило. Хотя, если по правде, книга очень стоящая. Действительно - стоящая. Глубокая и нервная. Но ассоциации такие ассоциации, они мне все испортили, сволочи.
57. Хмелевская - Все красное читать дальшеЭто п***ец, товарищи. Когда-то я читала у этого автора "Подозреваются все", и была в восторге, но было это много лет назад, и я не уверена, как бы мне пошло сейчас. А эта книга просто ужас, еще один случай абсолютной безмозглости всех поголовно персонажей. Собралась в одном доме компания друзей-знакомых, и одного из них убили, явно кто-то из своих. Потом последовали одно за другим покушения - штук семь вроде - но!!!! без летального исхода. Ага, убийца тоже страдает безмозглостью и никак не может попасть в намеченную жертву. На протяжении нескольких дней все ищут письмо, в котором должно быть пояснение происходящего, а когда письмо совершенно случайно находится, у персонажей как из головы вылетает, что оно было очень важное, и его запихивают в дверцу шкафа, что бы та не открывалась. В дом продолжают съезжаться гости, которые тоже становяться случайными жертвами покушений, и уровень общей безмозглости все повышается...
58. Вагнер - Кто не спрятался читать дальшеОчень красиво, и совершенно ни о чем. Много алкоголя, драк, презрения между так называемыми друзьями, пьяное быкование, явные психические расстройства буквально у каждого, и все это - типа широкая русская душа. Единственный более-менее нормальный персонаж не русский, не из этой компании, не пьет и не позволяет рубить елки. И даже ему нашлось что рассказать. Короче, вообще не детектив, а история о том, как друзья, давным давно переставшие быть друзьями, наконец-то поняли, как они друг друга ненавидят, и сколько много в жизни дерьма. Море флешбеков, громоздкие словесные конструкции с претензией на философию, и в итоге у меня началась свирепая мигрень, не дававшая покоя до поздней ночи. Есть у меня стойкое ощущение, что этого автора я читать больше не буду.
59. Уэллс - Дневники Киллербота читать дальшеЛучик света в темном царстве) Милейший киборг-интроверт с любовью к сериалам, милейшие люди, искренне переживающие за сбежавшего киборга, и нормальные алчные злодеи без всяких заворотов мозга. Даешь логику и скепсис!
60. Ачбе Чинуа - Все рушится читать дальшеМондонг. Так называемая цивилизация, приходящая к так называемым отсталым туземцам со своими благами, всегда будет для меня Мондонгом. Не могу сказать, что книга понравилась, но в своем роде она определенно хороша.
(Мондонг - название планеты из вселенной Олди по Ойкумене. На планету прилетели просвященные исследователи и пересекли недозволенную границу, после чего местным оставалось только перерезать всех святотатцев. На самом деле все куда трагичней и глубже, но в двух словах не расскажешь)
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Любите ли вы киборгов, как люблю их я? Если да, то вам просто необходимо проследовать за Киллерботом - охранником небольшой группки ученых на одной очень дальней планетке. Что может быть интересного в работе охранника? Киллербот тоже считает эту работу бестолковой, хотя там есть зубастая фауна, которая не прочь закусить человечинкой, но главное там начинается, когда пропадает соседняя исследовательская группа. И только чистые полы выдают, что здесь замывали кровищщу неизвестные убийцы. Сквозной сюжет четырех небольших повестей не слишком замудреный: противостояние небольшой группки ученых и некоей корпорации, которая хочет максимизировать свою прибыль незаконным образом. Но главное достоинство книжки - в образе Киллербота, который не так давно осознал себя как личность, и надо сказать, личность эта получилась весьма колоритная: циник, мизантроп и социофобушек с таким черным чувством юмора, что просто обнять и плакать. Впрочем, как раз обниматься он ненавидит. А больше всего любит смотреть сериалы. Прямо родственная душа!
На заметку не читателям, а слушателям: у меня была начитка от нового для меня товарища BIGBAG, и я не знаю, он всегда такой, или так очень удачно легла его манера именно на Киллербота: с несколько странными интонациями, иногда напоминающими стебную озвучку роликов Бостон Дайнемикс. То есть идеально для не совсем человека, к тому же там рассказ от первого лица, Киллербота ))) Хотя есть и Князев.
Нет, все гораздо хуже, чем я думал. Они снова и снова повторяли «не нужно его заставлять» и были такими милыми – в общем, полный кошмар. Я ни за что больше не сниму шлем. Я не справлюсь даже с этой бестолковой работой, если придется разговаривать с людьми.
Да, поговорить с Киллерботом о его чувствах. Мысль настолько болезненная, что надежность моей системы упала до 97 %. Я бы предпочел влезть обратно в пасть Злобной твари.
Я не стал утруждаться обыском всех мелких помещений – подождем, пока дойдет до стадии «собери все части тел в мешок».
Сеть жилмодуля контролирует подачу пищи, фильтрует воздух и воду - и она пытается всех убить. А на их стороне лишь Киллербот, который просто хочет, чтобы все заткнулись и оставили его в покое, тогда он целый день будет смотреть развлекательный канал.
Я не стремился к тому, чтобы меня пристрелили или поймали, стерли память и разобрали на запчасти. Я же скачал столько новых сериалов!
Когда конструктов только создали, предполагалось, что они не будут обладать сознанием, будут наравне с самыми тупыми ботами. Но если тупой бот, вроде грузчика, будет отвечать за безопасность, то за ним должен присматривать человек, а он обойдется компании недешево. И нас сделали умнее. Побочными эффектами стали тревожность и депрессия.
*** Искусственное состояние
Я поставил в очередь пять разных драматических сериалов, две комедии, книгу об истории раскопок останков инопланетной цивилизации в Корпоративном кольце и программу о соревнованиях по искусству «Белаль 3-11», но смотрел двести шестую серию «Лунного заповедника», в двадцать седьмой раз. Да, я немного волновался.
Это место выглядело пугающе. Я напомнил себе, что самое жуткое из случившегося здесь – это я.
Люди вечно напрашиваются, чтобы их убили, я к этому привык.
«Откуда ты узнал, как нужно действовать? – спросил я ГИКа. Хотя ответ уже знал. Он знал, что я знаю, но ответил: «Сто семьдесят девятая серия «Расцвета и гибели лунного заповедника».
*** Нестандартный протокол
Потом мне попался Гнусный Исследовательский корабль. Официально ГИК исследовал глубины космоса. По мере развития наших отношений ГИК угрожал меня убить, мы вместе смотрели мои любимые сериалы, он изменил конфигурацию моего тела, предоставил великолепную оперативную поддержку, уговорил притвориться дополненным человеком и консультантом по безопасности, спас жизнь моим клиентам и подчистил за мной, когда пришлось убить несколько человек. Плохих, конечно же. Я скучаю по ГИКу.
Она мыслит стратегически – какое облегчение! – и задает вопросы вместо того, чтобы отдавать глупые приказы. Я больше не обязан подчиняться приказам, но от этого они не становятся менее раздражающими.
И тут мне в голову пришла идея. Может, и дрянная. Когда учишься тактике путем просмотра боевиков, идеи часто оказываются дрянными.
Терпеть не могу заботиться о людях. Но если уж начал, то трудно остановиться.
*** Стратегия отхода
Мое главное достоинство – параноидальное внимание к деталям. Оно же и недостаток.
План выглядел не таким уж кошмарным. Наверное, даже не входил в десятку самых кошмарных планов.
В сериалах в подобные моменты люди подбадривают друг друга. Мне никогда этого не хотелось и по-прежнему не хочется. Дотрагиваться до людей, когда помогаешь им и защищаешь, – это другое. Но, кроме меня, здесь никого не было, так что я собрался с духом и пошел на жертвы. – Ну, можешь обнять меня, если хочешь.
– Мы почему-то думаем, что, если бот или конструкт выглядит человеком, он мечтает стать человеком. – Ничего глупее не слышал.
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Мне тут очень кстати напомнили, а то я успела подзабыть...
41. Белый - Петербург читать дальше Прокляла все на свете, пока грызла. Вспоминала "Улисса" Джойса и "Миссис Дэлоуэй" Вулф - стиль такой же: сюжет на последнем месте, ритмический слог (в "Улиссе" только одна глава такая, а тут вся книга), поток сознания и куча всяких психологичностей. Все время казалось, что вот-вот начнется рифма, потом выяснилось, что так и надо, автор так и задумал - в критике был разбор анапестов и амфибрахиев; а мне это все как пером по нервам непрерывно. Думаю, эта книга для особого рода гурманов, к которым я не отношусь)
42. Блэкмор - Лорна Дун читать дальшеРомео и Джульетта Шервудского леса. Нет, я шучу, конечно, про Шервуд, но разбойники напомнили. Итак, идет речь о наследнице разбойничьего семейства Лорне Дун (разбойники когда-то уперли ее у своих же более благочестивых родственников, с целью укрепить династию) и добродушном здоровяке-фермере Джоне Риде, который совсем не так прост, как кажется. От его имени и ведется повествование, с самого детства, со всеми подробностями домашней жизни, родственниками-соседями, столкновениями с разбойной семейкой, любви, разлуке, снова любви... И до победного конца, то есть до свадьбы и разгрома противника. Вроде бы интересно, но я бы повычеркивала половину прилагательных, относящихся к Лорне, сократив книгу минимум в четверть.
43. Керуак - В дороге читать дальшеЛюди, у которых начисто отсутствует корневая система - они не могут закрепиться там, где останавливаются, и при первом же порыве ветра отправляются дальше. Люди-перекатиполе. Мне было не интересно, хотя я очень старалась заинтересоваться - ради того, что это не выдумка, а целый пласт из жизни Америки. Не получилось, по личной причине, которая называется моим братом и о которой я говорю "так жить нельзя". Конфликт интересов)
44. Лоуренс - Сыновья и любовники читать дальшеИ еще одна неудачная книга в моем списке. Постоянно казалось, что автор получает удовольствие, описывая разлад и неприятности в описываемой семье. Отец - недалекий и грубый землекоп, обожающий кутнуть на всю зарплату, а вернувшись домой, избить жену за непочтительность (как же, посмела денег потребовать на хозяйство, а сама даже не накормила!) и заделать еще одного ребенка. Мать - строгих моральных принципов, но что-то у нее с воспитанием детей идет не так, потому как (по моему личному мнению), из хороших мальчиков-девочек вырастает непонятно что. Из описания "непонятно чего" состоит вторая половина книги. Как я уже сказала, автор как будто смакует все нехорошие ситуации, все отрицательные черты своих героев. Вроде бы обычный конфликт поколений, отцы и дети, переходный возраст, все такое, но расписано в самых неприглядных красках. Как и в "Радуге", Лоуренс раздувает слона из мухи, а с какой целью - непонятно. Да и неинтересно, если честно. Короче, ну этого автора нафиг, двух скучных и отталкивающих книг было более чем достаточно
45. Диккенс - Тайна Эдвина Друда читать дальшеАх, прекрасный мистер Диккенс, оставивший своим читателям загадку, которая никогда не будет разгадана с полной уверенностью) Где-то должен быть вселенский закон, запрещающий писателям умирать, не дописав книгу.
46. Смит - Божество реки читать дальшеРомео и Джульетта по египетски... Поначалу это было забавно, потом стало действовать на нервы. Повествование от лица раба, который в своем времени: великий лекарь, великий архитектор, великий драматург, великий астроном и гадатель, великий секретарь... и, скорее всего, я что-то упустила, он очень много о себе хвастается. Ах, да, он красавец неописуемый, на которого пускают слюни и женщины, и мужчины. И все бы хорошо, вот только он - евнух. Ага, вы не ослышались. И вообще, Ромео у нас совсем другой чувак - друг евнуха, последний представитель знатного, но обедневшего семейства. А Джульетта - дочь визиря, жена фараона, хозяйка евнуха. И евнух на протяжении всей книги способствует достижению их счастья, при этом всячески восхваляя свою скромную особу. Кактус грызся разве что из принципа, а еще потому что я практически ничего не знаю про Древний Египет, а тут вроде как информация от египтолога. (Изрядно разбавленная любовным приключенчеством)
47. Кристи - Убийство в восточном экспрессе читать дальшеПонятно, что после этого всего мне захотелось немного логики и "маленьких серых клеточек") Отличный детектив
48. Стейнбек - К востоку от Эдема читать дальшеА вот это было прекрасно! Я про стиль, если что, потому что содержание - едва ли не триллер. "Это не дети , а маньяки какие-то" - думала я временами. Там в рецензиях было что-то про волю, свободу, и тд, но я увидела другое. Комната с тьмой есть в душе каждого человека. Одни люди, обнаружив ее в себе, запирают дверь. Другие, даже заперев, временами возвращаются на зов тьмы, подкармливают ее, любят и холят, но все же стараются скрывать от других. А некоторые делают комнату с тьмой своим домом, и тьма смотрит на вас из их глаз. Вот, такие ощущения были. Почему-то еще вспоминался Бредбери - с совсем противоположным детским миром.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Нa LL Краткое содержание: "Дадим шар земной детям", жаль, посмотреть, что получилось, у взрослых уже не выйдет. Началось все с красивого взрыва сверхновой в считанных световых годах от Земли, так что излучением от него попортило буквально всех на планете. Но детские организмы, до тринадцати лет, оказались способны восстановить порушенное, и в итоге дети не пострадали, а вот все взрослые в течение месяцев так шести-восьми умерли. Они, конечно, знали, что умрут, готовились как могли, главы государств готовили смену себе, остальные дети спешно были обязаны изучить работу своих родителей, и кто там говорил о профессиональном ориентировании, свободе личности и самореализации? Но, в общем-то, речь в романе идет о китайцах, может, они как-то попроще к этому относятся. Опять же, полгода на все - про все, включая, скажем, диспетчеров атомных станций, особо капризничать некогда. Зато потоооом, когда все-таки дети остались одниии... В первые же сутки там случилось столько всего, что едва разгребли, и вообще, если бы не читерский суперкомпьютер с ИИ, спроектированный и оставленный "руководителям государства", которые превратились в какой-то МЧС, взрослыми (о котором впоследствии автор напрочь забыл...), о Китае уже можно было бы не вспоминать. Но в итоге как-то выбрались, и началась у них новая эпоха, как ее назвали, Эпоха Сверхновой. Дальше автор пошел в такие материи, которые мне у него казались сомнительными и маловерибельными еще в прошлой прочитанной трилогии - в психологию. Тут больше была психология во-первых, масс, а во-вторых, детей. Вообще-то я по ней ни разу не спец, но просто наблюдение из жизни: дети зовут себя детьми только когда им чего-то надо получить от взрослых. В остальное время "не мешай (мне творить фигню), я большой!", а у автора - постоянно "дети, дети". И из мотиваций - только играть! В целом-то да, чего им еще делать, взрослые постарались оставить как можно больше запасов всего, и население уменьшилось в разы, так что с одной стороны, смерть от голода им не грозила, по крайней мере далеко не сразу. Не в той перспективе, которую они могли принять во внимание. Так что игры, игрушки и прочие развлекухи. В какой-то момент, когда дети устроили войнушку-олимпиаду, создалось ощущение, что автора Андрей Круз покусал, до того излишне подробно описывалось разное оружие. Неровное, на мой взгляд, получилось повествование. Но небезынтересное.
– Знаете, совершенно неправильно называть сверхновую Мертвой звездой, – сказал Председатель КНР. – Если рассуждать отвлеченно, все ключевые элементы, образующие наш мир, возникли при взрыве звезды. Железо и кремний, из которых состоит наша планета, и углерод, являющийся основой жизни, были выброшены в космос при взрыве сверхновой, произошедшем в бесконечно далеком прошлом. И даже если теперь наша сверхновая принесет жуткую смерть всему живому на Земле, возможно, где-то в другой части Вселенной она зародит жизнь, еще более поразительную, чем наша. Сверхновая – не Мертвая звезда. На самом деле она созидатель!
Прогресс цивилизации обусловлен не усердным трудом людей, а их ленью. Достаточно одного взгляда на окружающую природу, чтобы понять, что человек является самым ленивым из всех живых существ.
Сегодня, между прочим, Международный день женщин и девочек в науке. Поздравляем всех причастных! И тема будет такая.
6. Ужасно Умная Книга, а автор у нее - женщина. И книга, между прочим, классная!
Ужасно Умная Книга необязательно должна быть с кучей Ужасно Непонятных Слов. Возможно, она должна открыть на что-то глаза, заставить по-новому посмотреть на мир, свежо и нетривиально объяснить что-то до сей поры непонятное.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Новенькое, свеженькое от автора романа "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" (который я, правда, не читала, но сериал смотрела). С самого начала книга огорошивает совершенно невозможной реальностью, миром одного, судя по всему, Дома, с сотнями, если не тысячами, огромных залов, тысячами скульптур, наполняющих их, морем с приливами в залах нижних этажей и дождями в верхних, и всего одним человеком, Пиранези, который по всему этому, тщательно, подробно и в деталях выписанному великолепию, бродит, непонятно как сюда попавший или здесь возникший. Правда, он-то себя считает четырнадцатым, принимая в расчет и тринадцать красивых скелетов, лежащих по разным залам, за которыми он ухаживает. Косточки связывает, чтобы не рассыпались, например. Потом находится еще один человек, Другой. Потом оказывается, что все совсем не так, как выглядит, перед нами вообще детектива, а детективы без хотя бы нескольких человек не бывает, так что в разговорах возникает Шестнадцатый, и Пиранези пытается представить, как выглядел бы мир, если бы в нем было не два человека, а ТЫСЯЧИ людей. Ну и Дом можно считать отдельным персонажем, которого Пиранези не устает благодарить за его доброту и щедрость. Большая часть повествования идет в форме дневника: или Пиранези его пишет по горячим следам, или перечитывает свои старые записи и удивляется, зачем он когда-то дал году какой-то невзрачный номер, вот просто 2012? Это выбивается из общего стиля, вот сейчас у него идет Год, когда в западные залы прилетел Альбатрос. Это ж совсем другое дело, это соответствует духу и атмосфере Дома и имеет смысл! "Кроме того, я не помню, что важного произошло две тысячи лет назад и почему я решил вести отсчёт с того года" (с) Пиранези. Да, календарь у него из двенадцати месяцев, а месяцы - из 30-31 дня, что тоже намекает. И так потихоньку-полегоньку из разрозненных записей и отдельных реплик, как из пазлов, складывается общая картина. Очень живописный роман, тем не менее логично и красиво закрутивший детективную линию; или наоборот, детектив, не забывший про искусство и художественность. Очень понравилось, что все подается глазами Пиранези, который воспринимает все окружающее его как красоту, достойную восхищения и удивления. Я опять-таки слушала аудио, и в какой-то момент решила было, что у меня слуховые галлюцинации, см.первую из цитат.
Мало-мало цитатМало-мало цитат Время-шремя: «Не моргай» Стивена Моффата и теория времени Дж. У. Данна // Журнал времени, пространства и всего остального[*]. – Т. 64. – С. 42–68. Издательство Миннесотского университета.
Многих пропавших находят в прибрежных городках... Наверное, все дело в море. Оно успокаивает.
– Твоя красота загублена, – сказал я, – но не тревожься. Этот неприглядный вид не навсегда. Не горюй. Не бойся. Я устрою тебя там, где рыбы и птицы уберут все побитое мясо. Скоро его не останется. Ты будешь красивым черепом и красивыми костями. Я приведу тебя в должное состояние.
Красота Дома несказанна; Доброта его беспредельна.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
БЕСПЛАТНЫЕ КНИГИ Перед вами уникальная библиотека: ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами. Каждую из них можно скачать бесплатно и при этом абсолютно легально. Выкуп книг в свободное использование стал возможным благодаря широкой народной поддержке: мы собрали более миллиона рублей частных пожертвований от сотен граждан. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика». Сбор средств продолжается, и вы можете пожертвовать любую сумму на дальнейший выкуп книг.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Я очень, очень, очень редко бросаю книжки. Как показывает опыт - потому что я относительно неплохо умею их выбирать. Эта была из вызова, как говорится, "предложение, от которого нельзя отказаться". Ну не отказалась, и асилила даже чуть больше половины *вешает себе большую бумажную медаль и надевает шапочку из фольги*. А ведь какое завлекательное название! И прямо в нем кроется одна очень большая ошибка - никакой он не путешественник во времени, путешествие как-то вроде бы предполагает, что ты управляешь своим движением, хотя бы в те моменты, когда оно идет по плану )) А тут просто попаданец какой-то, вот ни с того ни с сего его в одном времени выключило - в другом включило. С Терминатором героя роднит главным образом то, что на месте он тоже появляется голый и босый, ну и драться умеет. Приходится научиться, раз такое дело, мало ли куда попадет. В другом времени он может провести от нескольких минут до нескольких часов, потом так же внезапно возвращается... куда-нибудь. Очень неудобно по жизни, даже хуже, чем манипулятор временной воронки. И использовать... ну как такое бедствие можно использовать? Все, что придумал ГГ - являться к своей будущей жене и воспитывать ее с детства. Зато жена получилась идеальная (для него). По крайней мере так все выглядело к середине книжки, и мне было глубоко пофиг, что там будет с ними дальше. Зачем это было написано, да еще с введением такого фантастического элемента? Деньги! Да хз, остальное чистый дамский роман с дамскими мечтами - сначала чтобы у девочки был старший друг, который как брат, и чтобы до восемнадцати ее лет ни-ни, зато потом во время его появлений не жизнь, а сплошной секс-марафон. Без графичности, на высокий рейтинг на ФБ не возьмут, но намеки и упоминания часто. Было пол-мыслишки в самом-самом начале, которая могла бы меня зацепить, но не получила никакого развития: у ГГ это способность внезапно!!11!1! генетическая, и может, человечество разовьется по его образу и подобию, и все смогут так возвращаться в прошлое. Не, тогда и половой гигантизм биологически оправдан, только надо было не ограничиваться одной женой. Ах да, на что еще использовал ГГ возвращения во времени, если попадал в плюс-минус нужное место-время: ходил смотреть на свою мать, которая погибла, когда он был еще ребенком. Как сказал Моффат "– Потому что ты живешь в машине времени. Вся история происходит там, за этими дверьми, одновременно. В лучшие времена это значит, что все твои знакомые до сих по живы и ты ждешь не дождешься поскорее увидеть их снова. В худшие – все мертвы, а ты хочешь только метаться по Вселенной, делая вид, что можешь это исправить." Вот кто разбирается во времени. Жалко, книжек мало пишет. Начитка аудио Надежда Винокурова. Просто не рекомендую особо, это для первого класса норм, бегло, но уже со второго обычно требуют некоторое понимание вкладывать...
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Сама бы я никогда не додумалась взять такую книжку, но ее традиционно выдали - на сей раз как раз на LL в рамках новогодней игры. Радуюсь, что я там попросила всего четыре книжки. Как мне показалось, не самая типичная для российской фантастики тема и совсем нетипичное воплощение. Начинается с того, что один безработный молодой человек откликается на объявление в газете о вакансии. Условий особых нет, подъехать на собеседование тогда-то и туда-то, себя показать, на работодателей посмотреть... Он и приехал, ответил на разные, местами странные, вопросы и внезапно попал в проект, о котором никто ничего еще не сказал. Только договор о неразглашении на много страниц успел подписать. Звучит зловеще, но все было по-честному, потом ему даже объяснили суть проекта: есть некий один ребенок, которому никогда, никто, с самого детства, под угрозами разных кар не рассказывал о смерти. Даже намека или вида ее не должно было быть. Потому что, по их теории, именно знание самого понятия смерти лишает человека бессмертия, запускает в нем процессы старения и умирания. А если он не будет ничего об этом знать - будет жить вечно. Для этого, конечно, создано было сверхзакрытое пространство, а чтобы подопытный ребенок там не дичал без общества, ему создали искусственное, подбирали молодых людей, делали им пластические операции и меняли их по мере взросления, года через три. Такие как хомячки у дошколенка. Вот таким хомячком и должен стать главный герой. И дальше были большие, красивые, философские отступления о том, каким должно быть мышление бессмертного человека, какой должна быть речь, какие намеки придется убрать, о чем будет невозможно сказать - и так несколько месяцев тренировок, пока наконец свежего хомячка не запустили в вольер на замену предыдущего. И наш герой спокойно отработал бы свои три года, лениво философствуя на разные темы и наблюдая за остальными хомячками и даже не пытаясь вычислить из них ребенка, который уже стал по виду ровесником "хомячков", но тут, как назло, вмешалась любовная линия и попортила там все, что только можно. У меня было ощущение, что автор пытался сбалансировать эти две грани, с философией на темы бессмертия и экшном, но как-то ни два, ни полтора в итоге. Интересных идей на вторую половину книжки уже не хватило, а попытка в действие лично мне показалась не слишком убедительной. Ну и под конец аж несколько вотэтоповоротов с раскрытием всей интриги - вот, право, зачем? "Зачем вы сказали мне эту правду?!". Я бы предпочла не знать, то есть более открытый и неопределенный финал.
Целых три цитатыЦитаты: Мыслить словно бессмертный человек? Да я даже представить себе не могу, как такое создание могло бы мыслить.
Единственная деталь, которую мы абсолютно достоверно знаем о своем будущем — это то, что когда-нибудь мы умрем. Ни в чем другом здравомыслящий человек не может быть стопроцентно уверен. Планы не исполнятся, начинания не завершатся, вся жизнь пойдет наперекосяк, и только смерть не оплошает.
Зачем вы сказали мне эту правду?! А если я вовсе не хотел ее знать? На что она мне? Мне без нее было хорошо, а с ней плохо. Да пропадите вы пропадом с вашей правдой! Вы мне ее рассказали, а теперь я не знаю, как жить дальше.
Попасть – не напасть. Провинциальные игры. Столичные игры.
Продолжаем читать книги про попаданок, которых у этой автора, кстати, очень много. В этот раз наша героиня, взрослая женщина с около научным образованием (хоть убейте, не помню каким, но смысл в том, что она, вроде как, разбирается немного в химии, физике, геологии и около того) попадает в тело юной княжны в альтернативном мире, где существует магия. Российская империя, начало двадцатого века, Романовых не случилось, на троне сидят Рюриковичи. Соответственно, петровских реформ тоже не было, Русь-матушка осталась самобытной. Ну, или около того – автор пораскидала по тексту намеки на то, какая Европа ужасная и разлагающаяся и как мы от нее того, отгородились.
Итак, молодая княжна обладает магией земли, которая в этом мире считается чуть ли не самой слабой формой магии, а женщины с этой силой так и вообще годятся только на роль матерей, ибо очень плодовиты. Наша героиня, понятное дело, с этим не согласна. Поэтому она сбегает от отца, собравшегося выдать ее замуж за магната Демидова, у которого мотивы очень уж мутные.
Далее, как водится у попаданцев, попытки нанести пользу и причинить добро, скандалы-интриги, расследования, любовь и прочие приключения, а также наглядная демонстрация того, что насчет магии земли тут все ошибались, героиня вам покажет, как родину любить! Рассказывать подробно сюжет смысла нет – там очень много всяких поворотов и мелочей.
История сама по себе довольно интересная, а вот концовка получилась какая-то невнятная. Три книги нагнетаются опасности и всяческие сложности, а потом просто – раз! – и конец. Злодеи рассеялись, сильные мира сего успокоились и оставили героиню в покое, можно на покой. Я была разочарована. Это при том, что читать две книги из цикла пришлось частями по мере того, как автор их выкладывала на Самиздате. Счастливый конец совершенно не оправдал ожиданий (здесь подойдет прекрасное английского слово anticlimactic).
Второй плюс, помимо основного сюжета, – довольно интересно прописанный мир, в котором магия живет рядом с наукой, но последняя развивается довольно медленно, ибо зачем? Например, с огнестрелом у них там что-то странное происходит. И, конечно, приятный язык автора. Всегда ставлю галочку за такое.
Из минусов, помимо концовки – традиционалистские сентенции на тему роли женщины в семье и отношениях (что довольно странно сочетается со стремлением главной героини быть независимой, ага), а также тут и там аккуратно разбросанные по тексту мысли про однополые отношения и загнивающий Запад. Не в открытую, но внимательный читатель заметит, как именно автор к этому всему относится.
Итого – довольно неплохая история, интересная вселенная и приятное, в целом, чтение.
У осьминога три сердца, он может менять цвет, форму и текстуру собственного тела, а его конечности (руки-щупальца) - почти что отдельные, самостоятельные живые существа.
Я надеялась, что в книге под названием "Душа осьминога" основная часть посвящена головоногим, а она оказалась посвящена душе.
Нет, автор пишет про осьминогов: про их изменчивую внешность, удивительные способности, внутреннее строение, особенности репродукции. Но больше пишет о своем опыте общения с моллюсками и другими морскими существами, воспринимаемом не просто как расширение границ познания, а как духовная практика. Пишет о людях: сотруднике океанариума, на которого валится беда за бедой, а он все равно не прекращает заботиться о других; женщине, приручившей огромных анаконд; детях, для которых общение с животными - способ справиться с болезнями и травмами. Пишет, как училась плавать с аквалангом.
Монтгомери настаивает на том, что осьминоги - и рыбы, и, может быть, чем черт не шутит, даже не имеющие мозга организмы - личности. А если это звучит не вполне научно, что ж, раньше считалось ненаучным видеть в шимпанзе и дельфинах что-то кроме биологических автоматов, а в человеческих женщинах - разумных и самостоятельных людей. В конце концов, гуманное отношения к животным - вопрос не степени разумности самих животных, а степени человечности человека. Тут, правда, автору приходится ступить на тонкую грань и начать объяснять, почему она не против содержания животных в неволе, в условиях океанариума.
Смерти осьминогов, с которыми Монтгомери знакомится, в книге уделено чуть ли не больше страниц, чем жизни. Но, наверное, без этого никак, когда приходится думать о душе.