Жирфукс №27 (281). Чего не было в СССР.

[Старушка]

Ну, чего сидим, кого ждем? Пол не метен, картошка не чищена, водку в холодильник никто не поставил и темы никакие не интересуют?

Уж и не знаю, после отпуска ли полна сил, или по работе веселья навалом, но принесла живую такую темку.
27. Книги, в которых отлично описан секс.
Душевно, завлекательно, стимулирующе. Откровенно или лирически. Которые украдкой перечитываешь (чтобы родители или дети не застукали). Ну, или весело описано. Жизнеутверждающе. Или познавательно.
А?

Апд: ладно, книги, где плохо описан, тоже тащите.

@темы: флешмоб

---

[Светлейший Князь]

В последние пару месяцев меня сожрали работа и перечитывание любимых книг, но вот сегодня я наконец добила двадцатку.

Ровно половину ее занимает цикл про шныров Емца, вполне ничего себе так, больше серьезности и меньше узнаваемого (и довольно обескураживающего) емцевского юмора. Чем мне вообще очень нравится Емец, так это умением описывать повседневное зло, к которому мы так успели привыкнуть, что оно стало уютным и домашним, но злом от этого быть не перестало. И еще - что у зла может быть мама, младшая сестра, которую надо забрать из школы, и не забудь купить хлеба, когда будешь возвращаться домой со своей сверхурочной работы. Вот этот момент - с сообщением на автоответчике для только что убитого (добром) в сражении берсерка (зло) - был очень страшным. Страшнее любых инопланетян и монстров.
А вообще это сказка про самоотверженность. Про глупость, честность, беспринципность, и прочие моральные заморочки. А может, и не сказка - кто знает? Короче, вполне рекомендую. Основным персонажам от шестнадцати до примерно двадцати пяти лет, но и взрослых тоже полно. Долбушин вообще солнышко)
И я теперь понимаю, почему последние книги про Буслаича Емец писал спустя рукава - новым проэктом горел.

131. Емец - Пегас, лев и кентавр
132. Емец - У входа нет выхода
133. Емец - Мост в чужую мечту
134. Емец - Стрекоза второго шанса
135. Емец - Зеленый лабиринт
136. Емец - Череп со стрелой
137. Емец - Глоток огня
138. Емец - Седло для дракона
139. Емец - Цветок трех миров
140. Емец - Замороженный мир


141. Шустерман - Теневой клуб
Страшная штука. Без мистики, просто история о том, как компания хороших подростков, в стремлении стать еще лучше, сама не заметила, как превратилась в банду. И ужаснулась...

142. Моргенштерн - Беззвездное море
Я беззаветно влюблена в Эрин Моргенштерн. Всего две книги на русском - зато какие! "Беззвездное море" гораздо сложнее и запутаннее "Ночного цирка", я осилила эту книгу в два приема, с возвращением в начало и заворотом мозга. Она действительно похожа на пазл своей дробностью, очень красивый и завораживающий. Множество отсылок к сказкам и книгам известных авторов, безумство Алисы в стране чудес и мед поэзии.
Осторожно - присутствуют персонажи нетрадиционной ориентации, в частности, главный герой. Князев, в озвучке которого я слушала книгу, высказался по этому поводу в скептическом и негативном ключе, мол, так и видит, как над автором с дубинами в руках стояли политкорректность и мода на ЛГБТ-персонажей. Я с ним не согласна -

немного спойлер

для этой истории в главных героях нужны были именно парни, и представить кого-то одного девушкой ну вообще не получается; а романтика - лучшая мотивация для некоторых решительных действий, на которые не пойдешь ради просто постороннего мужика, которого едва знаешь.
Короче, если кто-то сильно против, то лучше не читать, но история потрясающая, особенно для тех, кто ради книг и сказок готов на любое сумасшествие.

143. Дагган - Что-то не так в городе Идеал
Оказалось, что книга довольно детская. Ничего так, но мне было скучновато.

144. Дивов - Предатель
Вообще не поняла, что это было, хотя сама идея эльфов и орков в Москве заманчива.

145. Шустерман - Грозовое облако
Тяжко. Но интересно. Но тяжко. Страшный мир бессмертных и узаконенных убийц. Еще после первой части сказала, что не хочу в таком жить.

146. Олди - Если герой приходит
Еще одна книга из греческого цикла. Олди прекрасны, как и всегда) рекомендую)

И тут потянуло меня на старую добрую классику фантастики)
147. Уэллс - Остров доктора Моро
148. Беляев - Голова профессора Доуэля


149. Стругацкие - Экспедиция в преисподнюю
Кажется, это первая книга с действительно утопическим будущим человечества, которая мне попалась, так что я все еще удивляюсь)

150. Лем - Возвращение со звезд
А Лем подкачал. Главный герой не понравился мне гораздо сильнее, чем новый дивный мир, да и сюжет как-то не очень, словно после начала во здравие Лем не знал, что делать с историей дальше.

@темы: фэнтези, зарубежная литература, русская литература, современная литература, фантастика

---

Искренней признательности пост

[Старушка]

Некоторое время назад я просила вас помочь с заполнением анкеты для диплома дочери. Очень много народу откликнулось, это было очень трогательно и прекрасно!
Сообщаю, что дочь защитила диплом. На четыре.
Спасибо всем, кто помог и откликнулся!
Вы - лучшие!

---

Жанна Левин "Блюз черных дыр"

[craftornament]

"Блюз черных дыр" - книга об истории проекта LIGO, получившего экспериментальное подтверждение существования гравитационных волн.
В аннотации говорится, что автор "поставила перед собой трудную задачу — объяснить любознательному, но не слишком разбирающемуся в физике читателю, что такое черные дыры (о которых, конечно, все слышали, но не более того!) и гравитационные волны, предсказанные в 1916 году А. Эйнштейном". (Не знаю, что меня больше ранит, низведение моих знаний о черных дырах к нулю или "А.Эйнштейн"). Я, к сожалению, раньше не была знакома с Жанной Левин, пишут, она астрофизик и популяризатор науки. Но если она в самом деле ставила такую задачу (в чем я сомневаюсь), то справилась не очень. Собственно черным дырам и гравитационным волнам посвящен небольшой кусочек книги, и их сущность в нем не объясняется. Даются только метафорические описания. Местами выразительные (не забуду нейтронную звезду, скребущую пространство малейшей неровностью на своей поверхности). Правда, если вы взялись за такую книгу, то, наверное, и так уже в курсе, что такое гравитационные волны.
"Блюз..." - документальный производственный роман о руководителях проекта (Райнер Вайсс, Барри Барриш и Кип Торн получили за работу Нобелевскую премию). Я, кажется, люблю производственные романы. Не те, что наполовину состоят из технических характеристик электроопор, наполовину - из дождя в тайге). Но те, в которых люди ищут контакт, преодолевают проблемы, сталкиваются со странными случаями и дебильными требованиями руководства, любопытно это все и сопереживательно. Особенно когда не придумано из головы. А в LIGO еще есть дополнительный комфорт-фактор: проект занял больше времени, чем я живу на свете, чувствую себя не такой старой и бесполезной.
Левин по очереди рассказывает об ученых из "главной группы": откуда они пришли, как складывались отношения с коллегами. При этом в тексте возникает неравновесие. О ком-то Левин пишет восторженно, чьи-то личные качества оценивает ну очень критично. А Кип Торн вообще выпадает из текста. Он буквально превращается в божество, незримо влияющее на все, но лично почти не присутствующее, и хулу на него возводить запрещено.
Еще занятно, что история - в основном о прошлом. А сам результат, регистрация волн, описывается под конец, вскользь. В финале книги чувствуется, что ее главные истории - биографии самых противоречивых ученых. Особенно Джо Уэбера, который так хотел добиться результата, что дискредитировал себя в глазах научного сообщества, но не сдался и всю жизнь положил на поиск волн тем методом, в который верил, и даже погиб из-за этого (ну, по кранйей мере, по версии Левин).

@темы: история, зарубежная литература, научно-популярная литература, биография, современная литература

---

Куда ж нам плыть -2

[Старушка]

Ребята, соучастники, книголюбы и мимо любопытствующие!
Имею вопрос, соответственно, запиливаю опрос.

Вопрос: Мы здесь сидим до последнего или пакуем барахло и переезжаем?

1. Сиди уже спокойно, переезжальщица! Все наладится!		28	(28.87%)
2. На Дыбр, все на Дыбр! И сообщество выкачать, а на Дыбр закачать!		17	(17.53%)
3. На Дыбр, все на Дыбр! И не тащить весь этот мотлох, а начать все с начала!		16	(16.49%)
4. Я публиковал здесь посты, и не хочу, чтобы их куда-то перетаскивали, пусть и под именем Бесед		1	(1.03%)
5. Я публиковал здесь посты и вообще блистал, и не хочу чтобы все пропало. Пакуй архив!		2	(2.06%)
6. А поехали не на Дыбр, а в комментариях скажу куда		1	(1.03%)
7. Сообщество должно жить или угаснуть вместе с Дайри. Как будет, так будет, ничего делать не надо		11	(11.34%)
8. Как вы все достали со своей истерикой и переездами!		17	(17.53%)
9. Свой вариант напишу в комментариях		4	(4.12%)
Всего:		97 Всего проголосовало: 64

---

Жирфукс №26 (280). Двигатель прогресса.

[Старушка]

Тема будет такая:
26. Лодыри и прокрастинаторы в книгах

А я - в отпуск! Пару недель кто подхватит? Смелей, ребята, щелкайте челюстями!

@темы: флешмоб

---

Раздача книжек

[Мисс Жуть]

В Москве снова раздают списанные из библиотек книги. Налетай!
Картинка для привлечения внимания:

@темы: новости

---

Нора Галь - Слово живое и мертвое

[Мисс Жуть]

На LL. Решила я тут метнуться в какую-нибудь другую сторону и почитать, например, про слова и то, как их складывать. А то иной раз поправишь чего-нибудь нафигбуке, а вдруг окажется, что я там все не туда правлю? А тут книга широко популярная в узких кругах.
Впечатление у меня от нее осталось несколько двоякое. С одной стороны, правильно говорит, что надо бороться за чистоту языка, грамотность, следить за стилем и прочее. С другой - совершенно непонятно, как этого добиваться. Читаешь саму Галь - все хорошо, гладко, уместно, но если не считать нескольких совершенно банальных правил, типа "не использовать современный слэнг в историческом романе", то непонятно, откуда брать это чувство стиля. Хотя где-то понятно, надо самому больше читать, причем хорошей именно в стилистическом отношении литературы, проникаться и наслушиваться, но, во-первых, поможет ли, а во-вторых, пока нет этого опыта, как определить эту стилистически хорошую литературу. Никогда не встречала такого списка. Так что, раз свои мозги всем не скопируешь, остается только заучивать хотя бы самые банальные правила. Сама книга не менее, чем наполовину, состоит из примеров как надо и как не надо. Сами размышления автора на современный слух звучат уже даже немного архаично, очень неторопливо, вдумчиво.

@темы: литературоведческое

---

Жирфукс №25 (279). Тело - в дело!

[Старушка]

Жара. Открываются ранее скрытые места и подставляются ветерку или струям фонтана. И такое находится!

Тема будет такая.
25. Рисунки на теле у героев книг

Тату, боевой раскрас, затейливые отметины и прочая, прочая, прочая...

@темы: флешмоб

---

Жирфукс №24 (278). Чижика съел.

[Старушка]

А давайте поговорим о нелегкой доле руководителя. Все знают, как не надо, а как надо - вот в чем вопрос! Встречались ли вам в книгах гениальные управленцы? Насколько это реальные персонажи?

Так что объявляю тему -
24. Хорошие руководители в книгах. Вымысел или достоверно?

@темы: флешмоб

---

Шарапов В. Человек в безлюдной арке

[talina30]

Детектив. Интересный. Читается легко. Сюжет - 1945 год, лето. За неделю убито четверо мужчин одним способом. Следователи МУРа начинают расследование. Тут и трагедия одной семьи, в которой уродился не сын, а монстр, и жизнь Москвы в годы Великой Отечественной войны. Написана книга по реальному делу, описывает участников тех событий.
Прочесть рекомендую.

@темы: современная литература, детектив

---

Аудиокниги

[Старушка]

Друзья-читатели, те, кто слушает аудиокниги!

А чья начитка вам нравится?

Я вот все пытаюсь начать слушать аудиокниги, но одна дама читала с пришепетыварием, другой актер - ну оооочень медленно, механический голос терпимо читает простые тексты, но произвольно ставит ударения в словах (или любит читать "звёздочка ...звёздочка ...звёздочка", что, может, и неплохо, но не всегда к месту).
Кто из чтецов вам нравится? Чем? Что в его исполнении вы слушали и можете порекомендовать?

@темы: вопрос

---

Жирфукс №23 (277). Паникерства псто

[Старушка]

размышляя над последним финансовым отчётом Дайри


Тема будет такая:
23. Банкроты, банкротство, разорение в книгах

И, чтобы два раза не вставать и представлять себе, сколько живого народу нас читает

Вопрос: Вы уже подготовили себе запасную площадку? Где?

1. ЖЖ			(0%)
2. Дрим		1	(1.37%)
3. Дыбр		43	(58.9%)
4. Джорналс		2	(2.74%)
5. Фейсбук		1	(1.37%)
6. Вконтакте		3	(4.11%)
7. Другой ресурс (напишу в комментариях)		1	(1.37%)
8. Другой ресурс (не скажу, где)			(0%)
9. Нет, мне пофиг		6	(8.22%)
10. Нет, все наладится		16	(21.92%)
Всего:		73

@темы: флешмоб, вопрос, рабочее

---

Андрей Усачёв - Приключения "Котобоя"

[Мисс Жуть]

На LL. Приключения и котики - что может быть лучше, а уж когда они вместе, то это самое идеальное сочетание для детской сказки! Команда корабля с гордым именем "Котобой" - это два суровых кота, как водится, капитан и второй человек после капитана на корабле - кок, он же помощник капитана, он же старший матрос и так далее, и один мелкий мышонок, юнга. Вместе они составляют команду, которая берется за не самые простые задачи. Не просто наловить рыбы для жителей поселка, а самой вкусной жирной сельди с Северного полюса, раздобыть самую настоящую волшебную золотую рыбку в Японии, пересечь на корабле всю Африку - все это они могут! Попутно попадая в приключения масштабом поменьше, где раскрываются их совершенно разные характеры. Не забыт и просветительский момент, вплетенный в повествование ненавязчиво и уместно.
Утянуто с Литрес в рамках их акции "Четыре книги в подарок".

@темы: детская, сказка

---

Четыре книги в подарок

[Мисс Жуть]

плюс

День защиты детей — праздник, учреждённый с целью обращения внимания общественности на защиту прав детей, на свободу мнения, образования, защиты от насилия и права на жизнь.

В честь этого по-настоящему светлого дня Fix Price и ЛитРес проводят совместную акцию: с 1 по 14 июня активируйте промокод 1FIXLIT на сайте www.litres.ru/ и получите в подарок 4 аудиокниги и скидку 30% на покупку любых книг из ассортимента ЛитРес.

@темы: новости

---

[Старушка]

Не иначе как к дню рождения Нашего Всего Яндекс запустил сервис "Поэзия вокруг".
Выбираем в Яндексе кнопку "Поэзия вокруг", наводим камеру смартфона на что угодно и получаем стих.

@темы: поэзия

---

Жирфукс №22 (276). В темноте раздавался бильярдный стук голов.

[Старушка]

А вчера, между прочим, был Международный день лысых!
Так что тема будет такая:
22. Лысые герои в книгах

@темы: флешмоб

---

[Светлейший Князь]

Дослушала "Беззвездное море" Эрин Моргенштерн в исполнении Князева, и теперь просто не знаю, как жить дальше. Точнее - что читать. Как же мне не хватает таких книг, написанных прекрасным языком, наполненных скрытых смыслов, тайников, ключей. Это история, сложившаяся из множества других историй, как собирается мозайка из тысячи кусочков.
Это книга о тех и для тех, кто беззаветно любит сказки и готов поверить, что Время полюбило Судьбу, что Луна и Солнце раз в сто лет встречаются за чашкой чая, что через нарисованную дверь можно пройти в Гавань Беззвездного моря.
Для тех, кто готов идти до конца, не смотря ни на что.

Закери Эзра Роулинз находит старинную книгу без указанного авторства, и прочитывает в ней эпизод из собственного детства, о котором никогда никому не рассказывал. Он пробует найти хоть что-то о книге, хочет понять - могут ли быть настоящими остальные рассказы, если уж истоия о нем настоящая? Поиски приводят его на книжный бал, после - в закрытый клуб коллекционеров, где с потолка на лентах свисают дверные ручки, и, наконец, он приходит через нарисованную дверь в Гавань... Но на этом история только начинается.

Книга длинная, запутанная, примерно с середины я вернулась в начало и пошла по второму кругу, мне так было легче. По ощущениям отчасти напоминает "Дом в котором" - рваное повествование, множество тайничков, которые с первого раза не разглядишь, а то и с третьего, и с четвертого. Собрать всю эту мозайку оказалось гораздо сложнее, чем в "Ночном цирке" того же автора, но оно того стоит, хотя бы ради неподражаемой атмосферы чуда в обеих книгах.

После таких историй сложно переключиться на что-то другое.

@темы: сказка, современная литература

---

Брайан Грин - До конца времен

[Мисс Жуть]

Продолжение названия "Сознание, материя и поиски смысла в меняющейся Вселенной". На LL. Новая книжка физика уже не только о физике. Местами складывается ощущение, что его еще как минимум кто-то из биологов покусал, но сами они, заметим, о своей области пишут гораздо подробней и глубже. А у Грина получается некоторый обзор, поиск места разума в общей системе мироздания, от Большого Взрыва до одного из вариантов смерти Вселенной. Спойлеры - Грин, видимо, считает наиболее вероятным вариантом постоянное и ускоряющееся расширение, которые приведет в конечном итоге к разрыву даже ядерных связей. Есть ли шанс у разума хоть в каком-либо виде дожить до этого момента? А пережить его? А функционировать при этом? Это, конечно, очень теоретические вопросы, но зато какие занимательные. Чтобы на них ответить, необходимо очень глубоко понять устройство Вселенной, до квантового уровня, на котором всё не так, как мы привыкли; понять, что наши чувства не дают этого глубинного понимания, и более того - обманывают нас на каждом шагу. Но все равно самой впечатляющей и интересной частью для меня была финальная, о Вселенной через много миллиардов лет. Пусть это только теория, зато это именно то, в чем автор разбирается лучше всего, а не кратко пересказывает уже читанное у других.
Книга небезынтересная, дает почувствовать буквально масштаб мироздания, и на фоне этого мы, люди - очень эффективные машины для сбрасывания энтропии в окружающую среду, вносим свой посильный вклад в грядущее царство Хаоса. Это внушает.

Цитатки!

Цитатки!

Вполне может быть, что парные силы энтропии и эволюции — гармоничные партнеры на гоночном треке, ведущем к зарождению жизни. Может показаться, что идея такого партнерства звучит странно: в представлении публики энтропия есть прямой путь к хаосу и, кажется, полная противоположность эволюции и жизни, но недавние математические исследования энтропии подсказывают, что жизнь или, по крайней мере, жизнеподобные качества могут оказаться ожидаемым продуктом любого долгоживущего источника энергии, такого как Солнце, неустанно изливающего тепло и свет на молекулярные ингредиенты, которые конкурируют за ограниченные ресурсы, доступные на планете вроде Земли.

Экстраполировать будущее по короткому промежутку экспоненциального развития технологий — увлекательное занятие, но подобные предсказания, скорее всего, сильно разойдутся с тем, как на самом деле будут разворачиваться события.

Планеты, звезды, звездные скопления, галактики и даже черные дыры преходящи.

Следуя энтропии, мы встречаем более чем реальную возможность того, что сам акт мышления, предпринятый где угодно сущностью любого сорта, будет подавлен неизбежным накоплением природных отходов: в отдаленном будущем все, что способно думать, возможно, сгорит в тепле, порожденном собственными мыслями. Когда-нибудь сама мысль может стать физически невозможной.

При заданном состоянии мира математические уравнения описывают развертывание событий в направлении будущего или в направлении прошлого совершенно одинаково.

Я уже объяснял ранее, что законы физики считают будущее и прошлое совершенно равноправными. Законы, таким образом, гарантируют, что физические процессы, которые разворачиваются в одном временном направлении, могут разворачиваться и в другом. И поскольку эти самые законы управляют всем, включая физические процессы, отвечающие за изменение энтропии во времени, было бы странно и, более того, ошибочно считать, что эти законы допускают лишь повышение энтропии. Это не так. Все повышающие энтропию процессы, которые вы наблюдаете день за днем всю свою жизнь, — от обыденных, типа бьющегося стекла, до глубоких, таких как телесное старение, — могут происходить в обратном направлении. Энтропия может понижаться. Просто это чертовски маловероятно. Доказано перманентным бардаком дома.

Высокоупорядоченная стартовая точка с чрезвычайно низкой энтропией — вот причина того, что сегодняшняя Вселенная не достигла энтропийного максимума.

Мы все ведем бесконечное сражение, чтобы противостоять упрямому накоплению отходов, неостановимому росту энтропии.

Удивительно и одновременно замечательно, что области, в которых сосредоточены энергия и порядок (архетипический пример — звезды), являются естественным следствием того, что Вселенная старательно следует по пути, предписанному вторым началом, и становится все более беспорядочной.

Атомы питают отвращение к частично заполненным уровням. Пустые уровни? Отлично. Заполненные уровни? Тоже хорошо. Но частичная заполненность? Такое состояние заставляет атомы лезть на стенку.

Жизнь извлекает энергию из окружающей среды посредством своеобразного медленного химического горения и запасает эту энергию впрок, заряжая встроенные во все клетки биологические аккумуляторы.

энергия, обеспечивающая всю активность всех живых существ, получается в результате одного и того же процесса — прыгающих электронов, реализующих серию клеточных ОВР. Окислительно-восстановительные реакции

Даже если вы читаете очень быстро, за время, которое вы потратили на просмотр этого предложения, ваше тело успело синтезировать около 500 миллионов триллионов молекул АТФ. А вот сейчас еще на 300 миллионов триллионов больше.

Но природа располагает в избытке ресурсом, которого вечно не хватает бизнесу, — временем. Природа никуда не спешит и не стремится успеть к заданному сроку. Цена, которую приходится платить за развитие посредством маленьких случайных изменений, природе по карману.

Жизнь — это организованная физика.

Ядерное взаимодействие в тандеме с гравитацией — вот источник живительного низкоэнтропийного топлива.

То, что разум может делать все, что он делает, экстраординарно. То, что разум может делать все, что он делает, пользуясь только теми же сортами ингредиентов и теми же типами сил, что составляют и удерживают вместе мою кофейную чашку, еще более экстраординарно.

В квантовых уравнениях нет ничего, что показывало бы, как реальность переходит от состояния неопределенной смеси множества возможностей к единственному вполне определенному исходу, который мы видим после измерения.

Так называемая проблема квантового измерения состоит в том, чтобы разобраться в загадочном неравенстве между размытой квантовой реальностью, описываемой уравнениями, и знакомой отчетливой реальностью, с которой вы привыкли иметь дело.

Чтобы быть свободным, необходимо не быть марионеткой, которую дергают за ниточки физические законы.

Наши действия кажутся свободными, потому что мы не воспринимаем действие законов природы в их самом фундаментальном обличье; наши чувства не показывают нам деятельность законов природы в мире элементарных частиц.

Человеческая свобода — это не свобода добровольного выбора. Все, что открыла до сих пор наука, лишь укрепило мнение о том, что такого произвольного перехода между вариантами развертывания реальности не существует. Нет, человеческая свобода связна с тем, что он освобожден от оков обедненного набора реакций, которые ограничивают поведение неодушевленного мира.

Недавние исследования показали, что 60% наших разговоров сегодня посвящено сплетням; поразительная цифра (особенно для тех из нас, кто едва-едва овладел искусством светской беседы), отражающая, по мнению некоторых исследователей, главную задачу языка при его зарождении.

Если речь идет о том, чтобы видеть чуждую волю в дикой природе, лучше перебдеть, чем недобдеть (до известного предела, конечно); этот урок прочно усвоили уцелевшие молекулы ДНК и их носители, умеющие рассказывать истории.

Наука может заниматься поиском объективной реальности, но наш доступ к этой реальности осуществляется исключительно через субъективные процессы сознания. Получается, что человеческое сознание неустанно интерпретирует объективную реальность, порождая реальность субъективную.

Свет дает иллюзию присутствия. И не только для звезд. Отраженные кванты излучения несут ваши и мои отпечатки через просторы пространства и времени — поэтическое бессмертие летит по космосу со скоростью света.

Энтропийный тустеп позволяет структуре процветать здесь при условии, что энтропия выталкивается вовне. Жизнь, относящаяся к числу главных достижений эволюции, наглядно воплощает в себе этот механизм: потребляет высококачественную энергию, использует ее для поддержания и развития своих упорядоченных структур и сбрасывает высокоэнтропийные отходы в окружающую среду.

Если ваша фигура и расплывается, то не потому, что расширяется пространство.

Подробности зависят от скорости, с которой растет отталкивающая гравитация, но в одном репрезентативном примере, проработанном физиками Робертом Колдуэллом, Марком Каминковски и Невином Вайнбергом, примерно через 20 млрд лет отталкивающая гравитация разгонит скопления галактик, еще примерно через 1 млрд лет звезды, составляющие Млечный Путь, разбросает в пространстве, как искры праздничного фейерверка; примерно через 60 млн лет после этого Землю и другие планеты Солнечной системы оторвет от Солнца, а еще через несколько месяцев сила гравитационного отталкивания между молекулами заставит звезды и планеты взорваться; по прошествии еще всего лишь 30 минут отталкивание между частицами, составляющими отдельные атомы, станет таким сильным, что даже их разорвет на части.

До сих пор изучение жизненных процессов монополизировано биологией, но это, возможно, отражает лишь капризы эволюции путем естественного отбора на планете Земля. Если какие-то иные конфигурации базовых частиц смогут корректно реализовать процессы, необходимые для жизни и разума, то такая система тоже будет живой и будет мыслить.

Если вы затем спросите себя, каким наиболее вероятным способом вы могли приобрести верования, воспоминания, знания и представления, которыми обладаете в настоящее время, то бесстрастный ответ, основанный чисто на размере популяции, ясен: ваш мозг спонтанно сформировался из частиц в пустоте со всеми его воспоминаниями и другими нейрофизиологическими качествами, обусловленными конкретной конфигурацией частиц. Рассказанная вами история о том, как вы родились, трогательна, но неверна. Ваши воспоминания и различные цепочки рассуждений, которые привели вас к знаниям и верованиям, ложны. У вас нет прошлого. Вы только что возникли в виде бестелесного мозга, наделенного мыслями и воспоминаниями о вещах, которых никогда не происходило.

Если мозг — ваш, мой или чей угодно — не может быть до конца уверен, что его воспоминания и представления точно отражают произошедшие события, то никакой мозг не может доверять предполагаемым измерениям, наблюдениям и расчетам, представляющим собой основу научного знания.

Если прямо сейчас у вас имеются воспоминания о том, как вы смотрели на окружающий мир десяток раз за прошедшую минуту, раз за разом уверяя себя, что вы не больцмановский мозг, то эти воспоминания отражают состояние вашего мозга в настоящий момент и не противоречат варианту, при котором ваш мозг появился на свет вот только что, уже снабженный этими воспоминаниями.

Мы всегда и во всем ищем связи. Мы обращаем внимание на совпадения. Мы замечаем повторения. Мы придаем значение всему этому. Но лишь некоторые из замеченных закономерностей проистекают из рационального анализа демонстрируемых черт реальности. Многие рождаются из эмоционального желания увидеть подобие порядка в хаосе повседневного опыта.

Двигаясь полным ходом к холодному бесплодному космосу, мы должны принять тот факт, что никакого величественного замысла не существует. Частицы не наделены целью. Нигде в глубинах космоса не существует окончательного ответа, ожидающего своего открытия. Вместо этого имеются особые наборы частиц, способные мыслить, чувствовать и рассуждать, и внутри собственных субъективных миров они могут создавать для себя цели. Так что единственное направление, в котором мы можем двигаться в попытке познать природу человека, — это внутрь себя.

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

---

Жирфукс №21 (275). Кувырнадцатое маюня.

[Старушка]

Сегодня тема будет богатая, но не сильно приятная.
21. Книги, в которых герои теряют рассудок. Или с самого начала сумасшедшие. Или в книге есть сумасшедший дом.

@темы: флешмоб