Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Название полностью - "От атомов к древу. Введение в современную науку о жизни". Начинается все даже не с первых клеток, а едва ли не с Большого взрыва: какие элементы были, появились, как они потом менялись, слеплялись в звезды-планеты и разлеплялись в взрывах… И как в конце концов попали на один неприметный шарик под названием Земля и начали тут химичить. Это уже о том самом "первичном бульоне", хотя могут быть и варианты. Кто забыл органическую химию, как я, ну, наверное, будет сложновато, или в режиме в одно ухо влетело, из другого вылетело, если слушать. В книжке есть много картинок химических веществ, на них хоть посмотреть для наглядности можно, какой формы, чем куда цепляться или цеплять могут. Как одни химические реакции оказывались более продуктивными, чем другие, к чему это приводило. И вот так постепенно-постепенно, автор доводит речь до появления клетки! Хотя прокариотам тоже много времени уделено. Дальше все было несколько проще. Для себя сделала открытие, что та систематика, которой меня учили в школе много лет тому назад, сейчас уже сильно пересмотрена, и всё совсем не так.
Думаю, может, когда-нибудь все-таки перечитаю первую часть глазами, для наглядности и закрепления материала. Мозги нужно тренировать. Да, книжка входит в подборку рекомендованных Всенаукой, которую они раздают безвозмездно, то есть дадом.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Название полностью: "Анатомия заблуждений. Большая книга по критическому мышлению". Очень актуальная на вот прямо сейчас книжка, хотя, наверное, она и в принципе актуальная. Правда, я бы сказала, что это типа компиляции из нескольких, начиная от Канемана, через разнообразие когнитивных искажений, учебник формальной логики, и заканчивая обзором паранормальных явлений с их последующим разоблачением. Но в целом все собрано компактно, информативно, в электронной версии много поясняющих картинок и просто фото того, о чем рассказывает автор - например, фото призрака или наиболее известного изображения Богородицы на тосте. Хотя я опять слушала. Отчасти книга даже может сама быть учебником - после больших теоретических частей даются вопросы, по которым можно проверить, как и что усвоилось. В аудио вопросы тоже есть, и дается несколько секунд, чтобы ответить на них, а потом озвучивается правильный ответ. Одна из частей посвящена тому, как научиться отличать настоящие новости от фейковых, это просто остро необходимо в наше время. Да, книжка входит в подборку рекомендованных Всенаукой, которую они раздают безвозмездно, то есть дадом.
В самые страшные моменты лимбическая система, отвечающая за эмоции и поведенческие реакции, гормональным ударом быстро заставит верить во что угодно.
Пока реклама, интернет-технологии и социальные медиа прогрессируют, мы все чаще и чаще будем сталкиваться со склонностью к подтверждению своей точки зрения. Социальные сети, к примеру, формируют нашу ленту таким образом, что мы видим в ней только то, что нравится и соответствует ожиданиям. Так создается идеальный мир, в котором уже никто и никогда не может бросить вызов нашим убеждениям. Мир, в котором мы не встречаем противоположной позиции и неприятных контраргументов. Мир, который на 100 % соответствует нашей картине мира. Такой комфортный — и однобокий…
Когда мы знакомимся с новой информацией, противоречащей нашим представлениям, каждый пытается защитить свои убеждения, позицию и веру от внешних влияний. Это происходит инстинктивно и бессознательно, как только мозг сталкивается со сведениями, несовместимыми с его установками. Старые убеждения блокируют новую информацию, которая атакует и бьет по самым уязвимым местам. Никто не хочет чувствовать себя дураком. Вспомните (мы уже говорили об этом): когда нас поправляют, в мозге активируется зона, которая отвечает за безопасность. Возникает реакция «бей или беги». Вот почему, когда кто-то пытается развернуть наши глубокие и важные убеждения на 180 градусов, это оказывает прямо противоположный эффект: старые и, возможно, ложные убеждения усиливаются.
Мода, несомненно, одно из самых жизнеутверждающих явлений человеческой культуры. Модные журналы выходили даже в самые тяжелые времена. И потому тема сегодняшнего жирфукса - наряды. Вспоминаем книги о моде и книги о платьях. Книги о портных - и о красавицах, для которых платье оказалось подарком судьбы... или ее насмешкой. Новые и старые платья, любимые и нелюбимые туфли, необходимые в свете (и не только) перчатки, прелестные или нелепые шляпки... одним словом, наряды. И не только женские, но и мужские - ведь и мужчинам ясно: так часто главное, чтобы костюмчик сидел!
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Напоминаю про промокоды на Литрес, дающие возможность скачать книжки совершенно легально и бесплатно. Особо отмечу два кода "20 книг от Эксмо" - там есть несколько книг по психологии, о том, как справляться с тревожностью и стрессом; и "22 книги от Эксмо" - фэнтези. Формат как читать, так и слушать.
Сегодня будет предложена совсем не та тема, которая была запланирована. Не она сейчас нужна. Мы разные - и полагаю, среди нас есть приверженцы разных взглядов. Но больно сейчас в той или иной степени всем - независимо от убеждений. Сегодняшний жирфукс посвящен книгам, которые дарят тепло и душевные силы. Вспоминаем книги, которые в трудную минуту согрели нас и поддержали. Которые были для нас глотком волшебной воды.
Сегодняшний жирфукс, как вы уже догадались, посвящен медработникам. Доктора действующие и отставные, хирурги и терапевты, и даже - о ужас! - психологи и психиатры. Доктора, которые лечат людей - и не только... Медсестрички и сиделки, разумеется, не забываем о них ни в коем случае. А также лекари-аптекари, травники-знахари, маги-целители и прочие, прочие, прочие - все, кто лечит.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Третья книга этого автора, где, в отличие от далекого прошлого и достаточно отдаленного будущего он говорит о настоящем и будущем ближайшем. Самый опасный промежуток времени для всяческих предсказаний! Когда до предсказанного еще долго, то там либо шах помрет, либо ишак сдохнет, а тут мало того, что у большинства свидетелей есть все шансы долететь до указанного времени, так прямо сейчас можно оглянуться вокруг себя и посмотреть, а не видны ли уже тенденции, которые приведут к указанным последствиям? Поскольку причинно-следственные связи еще никто не отменил, то уже должны быть и есть. Вот эти тенденции автор и рассматривает. Вкратце если сформулировать, что я вынесла из книги - в будущем все будет очень непостоянно. Мало того, что сейчас в мире многое меняется под влиянием технического, научного, прочих прогрессов, еще изменения в одной сфере тянут за собой перемены в других. Если раньше молодежь училась, перенимала опыт у старшего поколения и шла дальше, развивая его, то в будущем, вероятно, постоянно учиться придется всем. Бежать, чтобы остаться на месте, а кто остановится - тот безнадежно отстанет. Это несколько пугает, мозг человека к такому не приспособлен. Читается традиционно легко, слог у него яркий, бойкий, мысли излагаются эффектно и доходчиво. Но эх. Книга включена в подборку рекомендованных Всенаукой, но пока не в бесплатную ее часть.
Люди мыслят не фактами, цифрами или уравнениями, а историями. И чем проще история, тем лучше.
Выяснилось, что наш выбор чего бы то ни было, от еды до партнера, определяет не какая-то загадочная свобода воли, а взаимодействие миллиардов нейронов, за долю секунды вычисляющих вероятности. Хваленая «человеческая интуиция» на поверку оказалась «распознаванием образов».
Биохимические алгоритмы человеческого мозга далеко не совершенны. Они основаны на эвристике, упрощениях и устаревших нервных связях, более пригодных для условий африканской саванны, чем для каменных джунглей города. Неудивительно, что даже опытные водители, банкиры и юристы иногда совершают глупые ошибки.
Многие врачи практически полностью заняты обработкой информации: они собирают данные о здоровье, анализируют их, ставят диагноз. А вот медсестра должна обладать хорошими моторными и эмоциональными навыками, чтобы безболезненно сделать укол, сменить повязку или успокоить буйного пациента. Поэтому, скорее всего, семейный врач с искусственным интеллектом на нашем смартфоне появится на несколько десятилетий раньше, чем мы увидим надежного робота-медсестру.
Люди живут все дольше, а детей у них становится меньше, и поэтому уход за пожилыми будет одним из самых быстрорастущих секторов на рынке труда для человека.
Эмоции – вовсе не мистическое явление, а продукт биохимических процессов. Поэтому в недалеком будущем алгоритм машинного обучения сможет анализировать биометрические данные от датчиков внутри и на поверхности вашего тела, определять ваш тип личности, следить за сменой настроения, а затем вычислять эмоциональное воздействие, которое окажет на вас та или иная композиция – или даже музыкальная тональность.
Вероятно, из всех видов искусства для анализа больших данных лучше всего подходит музыка, поскольку и она сама, и результат ее воздействия поддаются точному математическому описанию. На входе – математические диаграммы звуковых волн, на выходе – электрохимические диаграммы нейронных бурь. Через несколько десятилетий алгоритм, проанализировавший миллионы мелодий, научится предсказывать, какую реакцию вызовет любая из них.
Когда-нибудь алгоритмы научатся сочинять целые мелодии, играя на человеческих эмоциях, словно на клавишах фортепиано. Используя ваши биометрические данные, алгоритм сможет даже писать персонализированную музыку, которую сможете полностью понять и прочувствовать только вы.
Используя массивы биометрических данных миллионов людей, алгоритм сможет выяснить, на какие биохимические «кнопки» нужно нажать, чтобы будущий хит захватил все танцполы мира.
Уже сегодня мало кто из наемных работников рассчитывает всю жизнь проработать на одном месте[29]. К 2050 году безнадежно устареть может не только идея «пожизненного найма», но и концепция «профессии на всю жизнь».
Теоретически можно представить себе экономику, в которой горнопромышленная корпорация добывает железную руду и продает железо корпорации, которая производит роботов, а та, в свою очередь, продает роботов горнопромышленной корпорации, которая добывает еще больше руды, используемой для производства еще большего числа роботов, и так далее. Эти корпорации будут расти и расширяться до дальних рубежей Галактики, и им потребуются только роботы и компьютеры, а люди не будут нужны даже для того, чтобы покупать их товары.
В том, что касается ранжирования веб-страниц поставщиков мороженого, у поискового алгоритма Google весьма утонченный вкус, и самым успешным продавцом мороженого в мире будет та компания, которую Google поставит на первое место, а вовсе не та, что производит самое вкусное мороженое. Гугль, руки прочь от святого!
На референдумах и выборах исход всегда зависит от чувств людей, а не от их рациональных размышлений. Если бы демократия требовала рационального принятия решений, не было бы никакого резона давать людям равные избирательные права – или вообще хоть какие-то избирательные права.
Демократия предполагает, что наши чувства отражают загадочную и глубокую «свободу воли», что эта «свобода воли» – главный источник власти и что, хотя некоторые люди умнее других, все они одинаково свободны.
Возможно, именно эта зависимость от веления сердца – ахиллесова пята либеральной демократии. Если кто-то (неважно, в Пекине или в Сан-Франциско) получит технологическую возможность «проникать в человеческое сердце» и манипулировать им, демократическая политика превратится в театр эмоциональных марионеток.
Чувства основаны не на интуиции, вдохновении или свободе – в их основе лежат вычисления.
Если чувства одного из наших древних предков приводили к фатальной ошибке, то гены, сформировавшие эти чувства, не передавались следующему поколению. Таким образом, чувства не противоположны рациональности – они суть воплощение эволюционной рациональности.
На наших глазах происходит слияние двух масштабных революций. Биологи проникают в тайны человеческого тела, мозга и чувств. Одновременно специалисты в области вычислительных систем открывают беспрецедентные возможности обработки данных. Когда биотехнологическая революция сольется с революцией в ИТ, появятся алгоритмы Big Data, способные следить за нашими чувствами и понимать их гораздо лучше, чем мы. И тогда власть перейдет от людей к компьютерам.
Люди получат лучшее здравоохранение в истории, но именно поэтому они, вероятно, будут постоянно болеть. В нашем организме всегда есть неполадки и всегда есть что улучшить.
Пока вы бродите по интернету, смотрите YouTube или листаете социальные сети, алгоритмы будут внимательно следить за вами, изучать вас и сообщать компании Coca-Cola, что, если она хочет продавать вам свои напитки, ей лучше использовать рекламу с полуобнаженным парнем, а не с полуобнаженной девушкой. Сами вы об этом даже не узнаете. Но они – будут знать, и ценность такой информации будет исчисляться миллиардами.
Как предсказывал Джордж Оруэлл в романе «1984», телевизор будет наблюдать за нами, пока мы его смотрим.
Но программа Amazon и не должна быть идеальной. Достаточно, чтобы в среднем алгоритм превосходил человека. А это не так уж трудно, потому что большинство людей плохо себя знают и, принимая самые важные в своей жизни решения, совершают ужасные ошибки.
Уже сегодня «правдой» считается то, что попадает в верхние строки поисковой выдачи Google[52].
В марте 2012 года в Австралии три японских туриста решили осмотреть маленький остров недалеко от берега и заехали на машине прямо в Тихий океан. Водитель, двадцатиоднолетний Юдзу Нода, впоследствии объяснил, что просто следовал указаниям системы GPS: «Она сказала нам, что мы можем ехать прямо туда. Навигатор говорил, что покажет нам дорогу. Мы чуть не утонули»[53]. В нескольких аналогичных случаях люди въезжали в озеро или падали с разрушенного моста – вероятно, следуя инструкциям GPS-навигатора[54]. Способность ориентироваться в пространстве подобна мышце – без тренировки она атрофируется[55].
Мы унаследовали свой гнев, страх и вожделение от миллионов предков, каждый из которых прошел чрезвычайно строгий контроль качества – естественный отбор.
Мы видели много научно-фантастических фильмов о роботах, которые восставали против своих хозяев, выходили на улицы и убивали всех подряд. Но в реальности проблема с роботами заключается в обратном: мы должны опасаться, что они всегда будут беспрекословно слушаться хозяев и никогда не восстанут.
Искусственный интеллект позволяет централизованно обрабатывать огромные массивы информации. С ним централизованные системы действуют гораздо эффективнее распределенных, потому что машинное обучение работает тем лучше, чем больше данных анализирует. Если вы соберете все сведения о миллиарде человек в одной базе данных, не заботясь о приватности, то путем машинного обучения создадите гораздо более эффективные алгоритмы по сравнению с теми, которые хранят в базе только часть сведений о миллионе человек, соблюдая требования защиты персональных данных. Например, если авторитарное правительство прикажет всем гражданам отсканировать ДНК и передать свои медицинские данные в некое центральное учреждение, оно получит колоссальное преимущество в генетических и медицинских исследованиях перед теми странами, где строго соблюдается приватность таких данных. Главный недостаток авторитарных режимов XX века – стремление сосредоточить всю информацию в одном месте – в XXI веке может превратиться в преимущество.
Демократия в ее нынешней форме не переживет слияния ИТ и биотехнологий. Либо демократия успешно трансформируется, приняв совершенно новую форму, либо людям придется жить в условиях «цифровых диктатур».
Научная фантастика обычно путает интеллект с сознанием (Уоттс не путает!) и предполагает, что для того, чтобы сравняться с человеческим интеллектом или превзойти его, компьютеры должны обладать сознанием.
В реальности нет никаких оснований предполагать, что у искусственного интеллекта появится сознание, поскольку интеллект и сознание – совершенно разные вещи. Интеллект – это способность решать задачи. Сознание – способность чувствовать боль, радость, любовь или гнев. Мы часто путаем эти понятия, потому что у людей и других млекопитающих интеллект неразрывно связан с сознанием. Млекопитающие решают большинство задач посредством чувств. Но у компьютеров совсем другой подход.
Опасность состоит в том, что, если мы вложим слишком много сил и средств в развитие искусственного интеллекта и слишком мало – в развитие человеческого сознания, чрезвычайно изощренный искусственный интеллект компьютеров будет лишь усугублять естественную глупость людей.
Эти два процесса – биоинженерия и развитие искусственного интеллекта – совокупно могут привести к разделению человечества на небольшой класс суперлюдей и массовый низший класс бесполезных Homo sapiens.
В краткосрочной перспективе цифровые гиганты еще будут нуждаться в продаже рекламы, но уже сейчас они часто оценивают приложения, товары и компании исходя не из того, сколько денег они на этом заработали, а из того, как много данных сумели на этом собрать. Популярное приложение сегодня может не соответствовать бизнес-модели или даже быть убыточным, но, если оно способствует сбору данных, завтра его ценность будет исчисляться миллиардами долларов[79]. Дайри?!
Если происходит что-то необычное, инстинкт пользователя Facebook заставляет его доставать смартфон, фотографировать, выкладывать снимки в сеть и ждать лайков. При этом человек почти не замечает своих чувств. Его чувства все чаще определяются реакцией социальной сети.
Взаимодействие США с Россией никогда не было таким интенсивным, как в период холодной войны, когда каждый чих в московских коридорах власти заставлял американцев бегать вверх-вниз по вашингтонским лестницам.
Поэтому, когда в 2020 году вы будете смотреть игры в Токио, помните о том, что это соревнование между странами на самом деле демонстрирует удивительное всемирное согласие. Хреновый из него пророк все-таки...
Дело в том, что долларовой банкноте поклоняются все, независимо от политических и религиозных различий. У нее нет потребительской ценности – долларовую банкноту нельзя съесть или выпить, – но вера в доллар и в мудрость Федеральной резервной системы столь прочна, что ее разделяют даже исламские фундаменталисты, мексиканские наркобароны и северокорейские тираны.
Пытаясь определить свою идентичность, люди часто составляют список общих черт, но это ошибочный путь. Здесь больше помог бы список общих конфликтов и дилемм.
Было бы опасной ошибкой полагать, что без национализма мы жили бы в либеральном раю. С большей вероятностью это был бы племенной хаос.
Священнослужитель не тот, кто умеет исполнить танец дождя и положить конец засухе. Священнослужитель – это человек, способный объяснить, почему танец дождя не помог и почему мы должны продолжать верить в бога, даже если он как будто не слышит наших молитв.
Независимо от того, какой экономический курс выберет Хаменеи, он всегда подберет для его оправдания цитату из Корана.
Религии, обряды и ритуалы продолжат сохранять свое значение до тех пор, пока возможности человечества будут зависеть от сотрудничества масс, а сотрудничество масс – от веры в общие мифы.
Люди продолжают героически сражаться против традиционного расизма, не замечая, что линия фронта проходит уже в другом месте. Традиционный расизм исчезает, но в мире становится все больше культуралистов.
Терроризм – это орудие маргинального и слабого сегмента человечества.
В большинстве случаев чрезмерная реакция на терроризм представляет собой бóльшую угрозу нашей безопасности, чем сами террористы.
Если вы хотите, чтобы вас принимали всерьез, у вас должен быть как минимум один укрепленный замок – а лучше два.
Однако мы уверены, что результатом «войны с террором», которую вели американцы и их союзники, стали не только огромные разрушения на всей планете, но и, как выражаются экономисты, «скрытые издержки». Деньги, время и политический капитал, потраченные на противостояние терроризму, не вкладывались в борьбу с глобальным потеплением, СПИДом и бедностью, в усилия по установлению мира и процветания в Центральной Африке, в улучшение отношений с Россией и Китаем.
Человеческая глупость – один из самых мощных двигателей истории, но мы часто ее не учитываем.
Но главное течение иудаизма вполне серьезно настаивает на том, что Вселенная устроена таким образом, чтобы раввины могли изучать священные тексты, а если евреи прекратят эту практику, наступит конец света. Китай, Индия, Австралия и даже далекие галактики будут уничтожены, если раввины в Иерусалиме и Бруклине перестанут обсуждать Талмуд. Это главный догмат веры ортодоксальных иудеев, и всякий, кто решит в нем усомниться, – невежественный глупец.
С точки зрения этики монотеизм, вероятно, был одной из худших идей в истории человечества.
За свою историю человечество создало сотни религий и сект. Но лишь немногие – христианство, ислам, индуизм, конфуцианство и буддизм – повлияли на жизни миллиардов людей (не всегда к лучшему).
Многие религии уделяют особое внимание скромности – а затем изображают себя самыми важными персонами во Вселенной.
Говоря о боге, люди слишком часто выражают готовность к покорности и смирению, а затем используют имя бога для подчинения своих собратьев.
Есть что-то подозрительное и опасное в людях, которые не убивают просто потому, что «такова воля Божья».
Люди, которые боятся утратить истину, больше склонны к насилию, чем те, кто привык смотреть на мир с разных точек зрения.
Демократия базируется на идее, что избиратель знает, что делает; рыночная экономика – на идее, что клиент всегда прав; либеральное образование – на идее, что студенты способны самостоятельно мыслить.
Люди редко думают самостоятельно – нам больше свойственно групповое мышление.
Мир усложняется, и люди перестают понимать, насколько ничтожны их знания о происходящем вокруг. В результате те, кто почти ничего не знает о метеорологии или биологии, выступают с политическими инициативами в области климатических изменений или генетически модифицированных зерновых культур или подробно объясняют, что именно нужно сделать на Украине или в Ираке, но не способны показать эти страны на карте. Люди редко сознают свое невежество, поскольку склонны существовать в информационном пузыре, общаясь с друзьями, которые разделяют их взгляды, и читая только те новостные ленты, в которых их убеждения постоянно подкрепляются и редко оспариваются[168].
Научное сообщество верит в силу фактов, и те, кто хранит верность этому сообществу, продолжают верить в возможность победить в публичной дискуссии с помощью фактов, несмотря на убедительные эмпирические доказательства обратного.
Когда у вас в руке молоток, все становится похожим на гвозди, а когда вы обладаете большой властью, все выглядит как приглашение вмешаться.
Пора признать горькую правду: для мозга охотников и собирателей мир стал слишком сложным.
Homo sapiens покорил всю планету в первую очередь благодаря умению создавать и распространять мифы.
Если вы мечтаете об обществе, в котором правит истина, а не мифы, вам не стоит ждать слишком многого от Homo sapiens. Лучше попытать счастья с шимпанзе.
Однажды мудрого старика спросили, что он понял о смысле жизни. «Знаете, – ответил он, – я понял, что пришел на эту землю, чтобы помогать другим людям. Но не могу понять, зачем здесь другие люди».
Если вы спросите кого-то о смысле жизни, а в ответ услышите историю, можете не сомневаться – ответ неверен. Точность деталей не имеет значения. Любая история неверна – просто потому, что это история. А происходящее во Вселенной не похоже на историю.
Большинство из тех, кто пытаются понять себя, похожи на детей, отправившихся на поиски сокровищ. Они найдут только то, что заранее припрятали для них родители.
Если вы хотите узнать правду жизни, то обряды и ритуалы будут огромным препятствием. Но если вы, как Конфуций, заинтересованы в социальной стабильности и гармонии, то правда станет тяжким бременем, а обряды и ритуалы будут вашими верными союзниками.
Конечно, здесь есть логический изъян. Если вы страдаете во имя веры в Бога или страну, это не доказывает, что ваша вера истинна. Может, вы просто расплачиваетесь за легковерие? Однако большинство людей не любят признавать себя дураками. Поэтому чем больше они жертвуют во имя веры, тем сильнее становится их вера. Такова загадочная алхимия жертвоприношения.
Если под «свободой воли» вы понимаете свободу делать то, что хотите, то да, люди обладают свободой воли. Но если под «свободой воли» подразумевается свобода выбирать желания, то такой свободы у человека нет.
Сражаться с другими потому, что веришь в вечного Бога, – прискорбно и объяснимо; сражаться из-за того, что веришь в бессмысленность и пустоту всего сущего, – довольно странно, но очень по-человечески.
Да, во многих религиях широко используются разные техники медитации, но это не значит, что медитация всегда должна быть религиозной. Во многих религиях также широко используются книги, но это не значит, что чтение книг – исключительно религиозная практика.
Мы должны научиться лучше понимать свое сознание, пока алгоритмы не начали думать за нас.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Название полностью "Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения" (на LL). Книга из бесплатной коллекции Всенауки. Её автор показывает и на опытах, проводимых часто на своих и чужих студентах, доказывает, что человек - существо иррациональное по своей природе, поэтому можно не задаваться вопросом, а чего это у нас такой хаос в экономике, где должен властвовать спокойный и здравый расчет. Рассказы о проводимых экспериментах звучат как описания приключений, а выводы их них заставляют задуматься, причем можно найти им двоякое применение: с одной стороны, человек, прочитавший эту книжку, уже предупрежден, где именно и в какие моменты он может повести себя нерационально и финансово или как-то еще пострадать из-за этого, с другой - зная слабости покупателей, толковые менеджеры могут принести дополнительную прибыль не только себе, но и своей компании. Хотя рассматриваются не только денежные отношения, но и, например, социальные, которые во многих случаях оказываются эффективней рыночных. В обучении, например - по мнению автора. В других сферах деятельности, где человеку важна не только зарплата, но и призвание, чувство долга, другие поощрения, которые не пощупать руками. Написано очень легко, с юмором, и не требует большой подготовки в экономике или психологии, только желания прочитать.
Одна длинная, одна средняя и одна короткая цитатыНе случайно в Десяти заповедях сказано: «Не желай дома ближнего своего; не желай жены ближнего своего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего». Возможно, этой заповеди сложнее всего следовать, особенно принимая во внимание то, что мы по своей природе склонны заниматься сравнениями. Современная жизнь способствует развитию у нас этой слабости. Например, несколько лет назад я встретился с одним из руководителей крупной инвестиционной компании. В ходе нашего разговора он упомянул, что один из его сотрудников недавно подошел к нему и пожаловался на низкую зарплату. — Как долго вы уже работаете в компании? — спросил руководитель у этого молодого человека. — Три года. Я пришел сюда сразу после окончания колледжа, — ответил его собеседник. — А когда вы только начали здесь работать, сколько вы планировали получать через три года? — Я рассчитывал зарабатывать примерно сто тысяч долларов в год. Руководитель посмотрел на него с нескрываемым любопытством. — Теперь вы зарабатываете почти триста тысяч — на что вы жалуетесь? — поинтересовался он. — Видите ли, — объяснил молодой человек, — за соседними столами в моей комнате сидят двое молодых парней. Они ничем не лучше меня, но зарабатывают по триста десять тысяч. Руководитель покачал головой. Ирония этой ситуации заключается в том, что в 1993 году федеральные регулирующие службы впервые в истории потребовали от компаний детальной информации по размерам заработной платы и дополнительных льгот высших руководителей. Идея состояла в том, что если бы эти данные были преданы гласности, то руководство компаний стало бы менее охотно платить руководителям зарплаты космических масштабов. Федеральные органы надеялись, что этот шаг остановит рост компенсационных выплат руководителям компаний, который было невозможно остановить за счет регулирования, законодательных актов или давления со стороны акционеров. И этот рост должен был быть остановлен: в 1976 году обычный СЕО[8] компании получал в 36 раз больше, чем рядовой сотрудник. К 1993 году СЕО получал уже в 131 раз больше. Однако догадайтесь, что случилось дальше. Как только информация об уровне зарплат стала открытой, средства массовой информации начали публиковать регулярные рейтинги СЕО по размеру их заработной платы. Вместо того чтобы подавить рост зарплат, публичность привела к тому, что американские СЕО занялись сравнением своих зарплат с зарплатами своих коллег. В итоге зарплаты руководителей взлетели к новым вершинам. Этому способствовали компании, консультирующие по вопросам компенсаций (которые Уоррен Баффет язвительно называет «Ratchet, Ratchet, and Bingo»[9]), советовавшие своим клиентам — СЕО компаний — требовать значительных повышений. Результат? Теперь средний СЕО получает в 369 раз больше, чем средний работник, — это втрое больше, чем разница, существовавшая до публичного оглашения размера зарплат. Помня об этом, я задал несколько вопросов руководителю, с которым беседовал. — Что могло бы случиться, — спросил я, — если бы информация о размерах зарплат ваших сотрудников стала повсеместно известна в компании? Руководитель беспокойно посмотрел на меня. — У нас и так полно потенциальных проблем — инсайдерская торговля, финансовые скандалы и прочие неприятности, но если бы каждый сотрудник узнал размер зарплаты других, это стало бы настоящей катастрофой. Все, кроме старших руководителей, почувствовали бы, что им недоплачивают, — и меня бы не удивило, если бы они решили поискать себе другую работу.
Есть еще один способ, заставляющий нас погрузиться в ощущение собственности. Компании часто устраивают пробные акции. Например, если у нас есть базовый пакет кабельного телевидения, нас пытаются заманить в ловушку с помощью «золотого» пакета, предлагающего специальные начальные расценки (всего 59 долларов в месяц вместо обычных 89). И мы сразу же начинаем убеждать себя, что всегда можем вернуться обратно к базовому пакету или перейти на промежуточный «серебряный» пакет. Но как только мы пробуем «золотой» пакет, то заявляем тем самым права собственности на него. Хватит ли у нас сил отказаться от него в пользу базового или даже «серебряного»? Сомнительно. Поначалу мы считаем, что можем легко вернуться к основной услуге, но, как только цифровое изображение начинает нас устраивать, возникающее ощущение собственности меняет наш взгляд на мир и самих себя. Мы быстро находим рациональное объяснение высокой цене, которую должны теперь платить. Более того, наше психологическое нежелание смириться с потерями — в данном случае с потерей прекрасного телевизионного изображения и огромного разнообразия каналов, обеспечиваемых «золотым» пакетом, — становится для нас невыносимым. Иными словами, до того, как мы делаем шаг, мы не можем быть уверены в том, что покупка «золотого» пакета оправданна с точки зрения цены; но, как только мы начинаем им пользоваться, нас переполняют эмоции, связанные с владением, и мы уверяем себя в том, что потеря «виртуального золота» для нас более болезненна, чем трата нескольких долларов, которые мы будем платить за наше владение. Нам кажется, что мы можем передумать, но шаг назад оказывается гораздо более тяжелым, чем мы могли бы предположить.
Деньги, по всей видимости, являются самым затратным способом мотивировать людей. Социальные нормы не только обходятся нам дешевле, но и часто являются более эффективными.
Сияющие бриллианты и кроваво-красные рубины, таинственный жемчуг и бесценный нефрит. И, конечно же, украшения - кольца и браслеты, серьги и колье, короны и диадемы. Очаровательные шкатулки для драгоценностей, старинные медальоны и печатки и прочее, прочее, прочее... И, разумеется, люди. Мастера, создающие эту красоту, ювелиры и камнерезы. И те, кто носит эти драгоценности, покупает их, крадет, восхищается ими, любуется, ищет и находит.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Получила эту книжку в Барсумской рулетке, иначе бы никогда! Аннотация уверяла, что атмосфера нагнетается-нагнетается, и перерастает в драму и трагедию. Ну... жарковато было там, да. В том плане что лето, высокая температура (я вспомнила последние летние сезоны в этих ихних европах, когда температурные рекорды бились каждый день), но семье повезло, они купили недавно домик в деревне и могли хотя бы не сидеть посреди каменных джунглей (наличие зеленых насаждений снижает температуру окружающей среды на 2-3 градуса, ученые мерили). Семья состоит из матери, взрослой и замужней дочери, ее мужа и их сына годов так двух. Повествование ведется глазами матери, и она постепенно начинает подозревать, что ее диточку обижают, мужик ейный пошел налево, и даже не стесняется приглашать свою пассию, которая по совместительству подруга его редактора (а сам он писатель нонфикшена о туризме), прямо к ним домой. Героиня невольно или вольно ж ей было начинает вспоминать своего мужа, такого же бонвивана, который тоже погуливал, пока они не разошлись. Мать видит, что дочь тоже начинает подозревать, но пока развлекается самоуспокоением и верой в мужа. Но с каждым днем это ей сложней и сложней. И так они друг на друга смотрят и если о чем и разговаривают, то только о читать дальшекакой-то бытовухе, раз уж живут в одном доме, хоть и с разными выходами. Вообще я, конечно, не так чтобы сильно обращаю на такие моменты внимание, а на перечитывание меня точно не хватит, но вот даже не уверена, что этот шедевр от женщины о женщинах пройдет тот самый тест Бекдел - мать с дочерью, как я уже сказала, почти не разговаривают, с подружкой понаехавшей тем более, в лучшем случае редкими необходимыми фразами, и вообще, самая разговорчивая там, конечно, мать, но только у себя в голове. И в основном сама с собой, своими воспоминаниями и своими крокодильчиками, по которым она проводит параллели с ситуацией дочери. Поговорить с дочерью словами через рот - нет, не слышали. Поговорить с мужем дочери - да как можно, да и, в общем-то, а смысл? Да и вообще, какой был смысл всё это писать, какое-то "я любила, ты отбила", наверняка есть какое-нибудь дневное шоу в зомбоящике на такую тему. Скучно, девочки. Единственно, что у меня вызывало эмоции - это описание работы матери. Она вроде бы редактор литературы. Когда у нее спрашивали, над чем работает, интересная ли книга, она отвечала, что она не знает, она только запятые там исправляет, то есть делает работу корректора. Но тем не менее авторы ей пишут (бумажные письма, 1996 год рождения книги, то-то я удивлялась, чего они по городскому телефону разговаривают, в остальном-то книжка выглядит достаточно современной), то звонят и умоляют не трогать вервольфов, они им дороги и вообще нужны по сюжету, а это уже вполне себе редакторская правка. И тут же, после фэнтези с драконами ей подкидывают на редактуру книжку о добыче нефти в Северном море, кажется, даже не научпоп, а ближе к монографии. Так бывает вообще? Или если редактор заслуженный (а она да, с большим опытом и очень ценимый), то могут и такие разноплановые выдавать? А не выйдет ли потом из печати книжка о великом протестантском реформаторе Мартине Лютере Кинге? Волнуюсь. Но в целом это единственное, что меня там волновало.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Книга из бесплатной порции, выложенной на сайте Всенауки, за что им спасибо большое. Под космосом тут понимается самое что ни на есть ближайшее пространство, наша солнечная система и ее планеты. Структура там простая: сначала идет рассказ о том, как, что и какими приборами мы можем узнавать, что происходит там, за границей атмосферы Земли, а потом по пунктам описываются космические миссии к разным телам: Луне (разумеется), Марсу, Меркурию, Юпитеру, Плутону, и к комете Чурюмова-Герасименко (внезапно как давно это было! Казалось же, еще вчера...). Вот эта миссия, на мой взгляд, была просто самая впечатляющая, хотя остальные тоже, конечно достойны восхищения. Рассказали не только об удачных стартах, но и о неудачных - что от них ожидали, и что пошло не так. Ну, на ошибках учатся. Повествование очень легкое, рассчитанное на заинтересованного, но неподготовленного читателя, что автору-блогеру вполне удалось. В книге много рисунков, хотя по большей части они просто для оживления страниц и отбивки глав, но есть и хорошие фото аппаратов, о которых идет речь. Книга издана в 2018 году, так что достаточно свежая информация, хотя, конечно, уже не самая последняя.
Одна цитатка: За то время, что Rosetta провела в пути, она не бездельничала, а реализовала исследовательскую программу, достойную нескольких самостоятельных миссий. Вообще она демонстрирует пример того, как полезно иметь космический аппарат, мечущийся туда-сюда по Солнечной системе с дальнобойным фотоаппаратом.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Третья и заключительная книга из цикла "Бас-Лаг". Тут действие частично временами происходит в Нью-Кробюзоне, городе, который не обойти, не объехать, ни поверху облететь, а остальное время и главное - происходит далеко от города, на строительстве железной дороги, которая должна соединить, способствовать и так далее. Технология там была интересная - стоит на рельсах поезд, в его вагонах живут работники, туда подвозят материалы, как только становится возможно, поезд продвигается вперед по свежепроложенному пути. Только вот незадачка - работягам тамошним в какой-то момент забыли платить зарплату. Они-то еще как-то терпели, продолжали укладывать рельсы и ожидать милости от начальства, а вот обслуживающие их женщины "с низкой социальной ответственностью" проявили высокую пролетарскую сознательность и отказались работать забесплатно. Никогда не надо недооценивать проституток. Тут мужики не выдержали, подняли настоящий пролетарский бунт, ликвидировали местное начальство и охрану и угнали поезд. Прокладывая перед ним рельсы, да. После поезда рельсы снимали, потому что теперь их взять будет неоткуда. Такая вот социалистическая революция на отдельно взятой железной дороге. В городе в это время тоже неспокойно, какая-то часть трущоб тоже объявила самостоятельность и независимость от местной власти в лице Мэра, и стойко отбивается от штурмов милиции, в это же время готовится (очередное) нападение на город очередного таинственного народа, и похоже, в городе действует их шпион-маг, но попробуй его найди... Эта книга мне понравилась несколько меньше, чем прошлые, возможно, потому что во-первых, я-то, может, надеялась, что там про ИИ со свалки из первой части расскажут, во-вторых, сменился чтец, а в-третьих, в отличие от компактных по времени действия первой и второй книг, тут события охватывают целую жизнь одного из героев, от горячей юности до зрелой мудрости. Но тем не менее, действие зажигательное, описания природы теперь земель Бас-Лага даже мало сказать, что фантастические, она, природа эта, фантасмагоричная просто, а люди... ну как обычно, разные.
Ребята, я очень извиняюсь, что пропустила вчерашний флешмоб. Я закрутилась, замоталась и забыла. Прошу прощения у тех, кто ждал.
Долго думала, как написать, но напишу как есть.
Ребята, отпустите меня, а?
Триста тем. Это примерно шесть лет. Пусть с отпусками. Я иссякла. Мне не хочется шутить, придумывать и бороться с супердизайном дайров со смартфона. Глаза болят уже на этом абзаце.
Вы классные! Вы читали и помните море книг. Вы придумали много классных тем, и если кто-то захочет продолжить традицию четверговых флешмобов, в этой теме есть отличные идеи для разбега. (Апд. Что-то ссылка не работает. Сбор тем здесь laatokka.diary.ru/p220993869_vnezhirfuksnyj-sbo...)
Короче, мне было очень здорово эти шесть лет, и я не хочу портить о них впечатление своей нынешней унылостью и бессилием.
Я больше не буду писать жирфуксные темы, прошу понять и принять.
А если кто поддержит традицию и продолжит - то это будет ура!
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Не терпится покричать "ура" и похвастаться - я его добила! Очень классика, начало XIX века, романтизм во все поля, сериалов нет, народ развлекался, как мог. Автор наверняка несколько лет развлекался, а начитка романа - на сорок три (цифрами - 43) часа. Правда, я слушала на двойной скорости, быстрей плеер не умеет. Структура романа такова, что перед читателем будто несколько слабо связанных между собой историй, которые заворачиваются одна в другую: в саркастическую историю о получении молодым человеком наследства от старого скупого дядюшки вплетается чтение найденной в доме рукописи, которую надо будет впоследствии сжечь, как и портрет дальнего предка; потом появляется некий испанец и рассказывает череду историй с разными главными героями, но неизменным таинственным человеком, который в самые тяжелые для героев моменты делает предложения, от которых всякий честный христианин обязан отказаться, и параллельно пинается католическая церковь и инквизиция; потом появляется рассказ будто из сказок тысячи и одной ночи, с невинной дикаркой, внутри которого еще пара маленьких рассказиков и так все до последних глав, когда все это раскручивается в обратном порядке, читатели снова оказываются в особняке недавно почившего дядюшки, с испанцем, наследником и тем самым таинственным и мрачным злым гением всех их рассказов. Теперь, когда завещание дядюшки исполнено, портрет уничтожен (а Оскару Уайльду автор сего монстромакси приходится двоюродным дедушкой), злодей утратил свое бессмертие и собрался умереть на отчизне. Причем он сам же сознался, что, несмотря на свои старания, никто не согласился ни на какие земные блага променять свою бессмертную душу. Он еще и хреновый коммивояжёр! Как его работодатель столько времени терпел. Морализаторство в книге зашкаливает, конечно, но что еще взять с такой древности. Но сюжетов там - на несколько мыльных опер хватит. И даже один экшн.
Мангровые деревья растут в полосе прибоя, умеют опреснять соленую воду и буквально создают сушу для других растений и животных, отвоевывая территорию у океана.
Стволы эвкалипта везли за 15 тысяч километров из Австралии в Лондон, чтобы сделать из них прочнейшую мостовую.
«Вокруг света за 80 деревьев» британского просветителя, участника множества ботанических экспедиций Джонатана Дрори — сборник историй о деревьях, растущих в разных странах, на пяти континентах. Эту книгу смело можно читать как энциклопедию для тех, кто любит природу, но не рвется разбираться в сложных научных терминах. Здесь есть иллюстрированные рассказы о самых экзотических растениях и неожиданные факты о знакомых с детства деревьях. Но в действительности книга — больше, чем набор коротких эссе с занимательными сведениями.
Это почти роман, динамичное повествование о многогранных отношениях людей и деревьев. Растения не просто соседствуют с нами на протяжение тысячелетий, знания о них прочно вплетены в историю и культуру.
читать дальше Так Венеция семьсот лет стоит на погруженных в воду сваях из ольхи — и сваи надежно держат дома и дворцы. Секрет строителей в уникальных свойствах древесины и жидкой среде: если бы ольха соприкасалась с воздухом, она быстро сгнила бы, обрушив один из красивейших городов мира.
А зловещая репутация анчара как источника страшного яда, от которого гибнут даже пролетающие мимо птицы, — плод сложных отношений жителей Индонезии с колонизаторами-голландцами. Индонезийцы выдумывали фантастические истории об анчаре, чтобы отпугнуть чужаков от своих владений и секретов. А наслушавшиеся баек европейцы потом охотно хвастались страшной опасностью, которую якобы преодолели в дальних путешествиях.
Книга Дрори — тоже путешествие. Автор чрезвычайно живо рассказывает о лесных просторах, формах крон, о странных звуках, издаваемых деревьями, и связанных с растениями обычаях разных стран. Предупреждает о деревьях, способных внезапно сбросить тяжелую ветвь или двухкилограммовое семечко на голову зазевавшемуся человеку. Читая, ощущаешь себя среди кипарисов под жарким солнцем Тосканы или под прохладным северным ветром в чаще даурских лиственниц.
Джонатан Дрори говорит о деревьях с любовью, но не забывает и о практичности. Отмечает, например, важность коммерческого использования дубов — продажа дубовой пробки повышает биоразнообразие! Или рассуждает о бескрайних лесах ливанского кедра, истребленных человеком еще в глубокой древности. При изменении климата, может статься, люди вновь посадят эти леса, ведь кедр лучше приспособлен к новому варианту погоды, чем привычные деревья.
Важнейшая часть книги — множество (целый лес!) роскошных иллюстраций в оригинальном графическом стиле. Иллюстрации на самом деле поначалу меня отпугивали. Они выглядели недостаточно точными, не всякое дерево узнаешь по «портрету», и очень мрачными. Но рисунки, как и текст, — не то, чем кажутся на первый взгляд.
Это не просто ботаническая иллюстрация, дотошно документирующая форму побегов и тычинок. Работы французской художницы Люсиль Клер передают характер каждого дерева (к середине книги уже не сомневаешься, что он есть), атмосферу родной для него страны. Вот козы лакомятся плодами, взобравшись на колючие ветви аргании под намеченным редкими шершавыми штрихами знойным небом. А вот северные ели вздымаются так высоко, что кажется, сама Луна покоится на их ветвях. Смотришь на эту мистическую картину и чувствуешь, как непросто лесорубам взбираться в горы ради драгоценной еловой древесины, из которой делают самые звучные музыкальные инструменты.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Вторая книга в цикле "Бас-Лаг" (или "Нью-Кробюзон"). Вот тут действие только начинается в городе, и тут же перемещается на просторы океанов и морей - главная героиня покидает Нью-Кробюзон и отправляется в отдаленную колонию, а то, по ее мнению, ей в городе стало как-то неуютно после первой книги, хотя она в активных действиях там не участвовала никак, но брызги долетели. Вместе с героиней, но уже гораздо менее добровольно, отправили переделанных (преступников, которых мало того что приговорили к ссылке, еще и каким-нибудь образом "переделали", заменив, скажем, конечности каким-нибудь механизмом или органом какого-нибудь животного. Таких кадавров клепали!.. наши протезисты от зависти обрыдались бы. А у них чисто ради наказания), и тут посреди чиста моря на них нападают пираты! И угоняют весь корабль в свое пиратское братство, напоминающее Остров погибших кораблей, только не торчащий на одном месте, а управляемо плавающий, хотя и медленно. Всех переделанных объявили свободными людьми и сравняли в правах с остальными гражданами этой пиратской вольницы, а пассажиры ну как смогли, так устроились. Поскольку главная героиня была вполне себе интеллигентной, ее отправили в библиотеку, где она, сопоставляя увиденное, услышанное и полученные запросы на литературу сделала вывод, что у главарей пиратов есть очень амбициозная цель - заполучить некое легендарное морское животное, чтобы оно тащило их Остров, здравствуй, Звездный Кит. А заодно появляется информация, что на ее город, ее родной Нью-Кробюзон, похоже, готовится нападение каких-то таинственных врагов, и надо как-то предупредить... и это еще не все. В книге открывается часть космологии этого загадочного и странного мира. Фантазия автора просто поражает - он придумал народность людей-комаров. Да, женщины там были очень даже кровососы, и могли высосать насухо любого, кто появится на берегу их острова. Я как представила себе этих комаров размером с человека, так чуть было читать не бросила от ужаса, мне и обычных хватает. Да, ко второй книге стало совершенно явно, что рейтинг 16+ из автора выбивали, иначе сложно объяснить, зачем с завидной периодичностью он вставляет в текст рейтинговые сцены, когда за секс, когда за кровь-кишки. Они не всегда выглядят уместно, но, видимо, что написано в контракте... В остальном очень динамично, с неожиданными поворотами, когда ситуация за считанные минуты может измениться на все 180, и держит в неослабном интересе.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. "Вокзал" является первой книгой в цикле "Бас-Лаг" - по имени мира, где происходит действие, или "Нью-Кробюзон" - по названию города. Вроде бы чаще встречается "Нью-Кробюзон", но остальные две книги уже не так сильно привязаны именно к городу, хотя упоминания его там есть. Мир совершенно уникальный и не сравнимый, кажется, вообще ни с чем. С одной стороны, взяты черты, которые уже встречались в разных работах, скажем, смешение разных разумных видов на одной территории, мир, где существует одновременно и магия, и достаточно продвинутая техника - в каких-то моментах она где-то на уровне стимпанка, в других - обогнала современную, правда, используется это не всегда логично с нашей точки зрения. А ИИ там и вообще сам зародился. Политическая система тоже вполне проглядывается, там есть милиция, которая в основном, как и положено, защищает власть, есть Мэр города и диссиденты, есть свои криминальные авторитеты, и все это перемешано в что-то совершенно неповторимое. И начало книги такое совершенно обыденное, просто люди просто занимаются своими делами. Художница получает заказ на скульптуру, а ученый - просьбу о помощи, одно когда-то крылатое существо лишилось крыльев, но снова хочет летать. Они начинают буднично работать над своими заказами, и это еще никак не связано с тем глобальным конфликтом, который в итоге развернется. Но всего несколько непродуманных решений и случайных совпадений - и вот он УПС. Да, почти как в физике, только с последствиями не только для этих людей, города, но даже для других измерений, которые там есть, и есть их представители, хотя расхлебывать всю заваренную кашу предстоит именно здесь, сейчас и тем, кто ее заварил и в нее влип. Фэнтези на грани хоррора, множество очень разных персонажей со своими мотивами и стремлениями, все стремительно запутывается и до конца непонятно, получится ли у героев задуманное. Прослушалось на одном дыхании.
В 2019 году искусствовед и автор нескольких книг по истории моды Ольга Хорошилова посмотрела сериал «Джентльмен Джек» об Анне Листер и вдохновилась. А потом выяснила, что реальная историческая Анна Листер умерла в Грузии, перед этим изрядно поколесив по Российской империи, и еще больше вдохновилась. И полезла изучать последние дневники Листер (да, с шифровками), где все про Россию. Тут грянула Великая Весенняя самоизоляция 2020 года, и Ольга Хорошилова стала, наверное, единственным человеком, который за это время действительно успел что-то Совершить, обобщив и новеллизовав историю о последнем путешествии экстравагантной англичанки. Получился наполовину роман, наполовину произведение нон-фикшн – как о самой Анне, так и о России девятнадцатого века. Подчеркнуто художественная форма вмещает в себя исторические комментарии про «святого доктора» Федора Петровича Гааза, про петербургского книгопродавца Луку Диксона, про Сарепту, немецкую колонию на Волге. В текст этаким трикстером не раз заглядывает умерший как раз перед временем начала повествования Пушкин. Появляется Афанасий Столыпин – легендарный лермонтовский дядя, и декабрист Александр Бестужев (который Бестужев-Марлинский) и еще куча персон, известных по учебникам. Собственно образ России задвинул в моих глазах на задний план образ Анны. Тот, при всей ясности, состоит из повторений: страсть к цифрам, раздражение на супругу-спутницу-спонсора Энн, исследовательский жар, бесконечные влюбленности, любовь к еде, и так по кругу.
Стилизация, язык отчасти – пальчики оближешь (и пунктир литературных отсылок как особая приправа), местами – как будто текст стоило вычитать еще полтора раза, почистить повторяющиеся эпитеты, проследить, чтобы метафоры не терялись между предложениями.
В книге много иллюстраций: старинные фотографии, портреты, рисунки самой Листер. Без них, в принципе, текст не страдает. Я послушала аудиоверсию, все благополучно вообразила, особенно интересно было сравнивать описания Казани или Саратова с современным видом городов, с теми памятниками, которые остались в реальности и только на картинках. Но печатная и электронная книги, благодаря иллюстрациям, прекрасно работают еще и в качестве путеводителей по несуществующему, по миру, который мы уже не застали
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Какой-то не очень удачный месяц выдался, в плане выбора книг. На сайте с аудио не появилось практически ничего такого, от чего могли бы загореться глаза, даже самый-самый последний том Тяжелого света Куртейна не вызвал у меня энтузиазма, это после предыдущей-то части. Не буду пока трогать, подожду до весны. А пока что вот.
1. Брэддон - Тайна леди Одли Достаточно интересно, хотя предельно прозрачно. Никакой интриги, зато слог хороший.
2. Баркер - Арабат Я разочарована. Просто смесь из Алисы в стране чудес, Никогде (Задверье) Геймана, и других аналогичных сказок, и все могло бы быть хорошо, но мне не хватило оригинальности - хотя, казалось бы, описание мира достаточно подробное и нештампованное. А вот все равно не зашло, не пойму почему. Может, с переводом что-то не то? Даже голос Булдакова не помог. Впрочем, если будет продолжение, я с ним ознакомлюсь.
3. Заболотников - Хроники семи королевств. Древняя кровь Картонно. Затянуто. Неубедительное поведение персонажей. Но что-то в этой книге есть.
4. Каваи Сронг Уошберн - Акулы во дни спасателей Книга хорошая. Правда - хорошая. Но мне не понравилась.
5. Асприн - Разведчики времени. 6. Асприн - Мошенники времени 7. Асприн - Потрошители времени 8. Асприн - Дом, который построил Джек Это было интересно, хотя первоначально меня интересовала лишь история про Потрошителя, но я решила начать с самого начала, и правильно сделала. Если очень кратко: примерно в середине прошлого века (или поближе к его окончанию) в связи с катастрофой на орбите, на Земле появились места, через которые можно сходить в отпуск в прошлое. В качестве туриста, ученого, разведчика, добытчика, и тд. Такие места называют Вокзалами Времени. Главные герои - самый известный разведчик на пенсии, неудачник-гид с профессорским образованием, внучка разведчика, которая сама мечтает стать разведчицей с упорством рехнувшегося танка. Почти вся первая книга посвящена подробным описаниям всех опасностей такой профессии, и что надо уметь (как мне кажется - ну вот вообще все). Во второй книге акцент смещается на других персонажей, уже знакомых читателю, а в третьей и четвертой они объединяются в одну компанию вместе с очередными новичками, и помимо решения прочих проблем пытаются выяснить, кто же все-таки был Джеком-Потрошителем. Ну и выжить, да, куда ж без этого.
9. Джуэлл - Невидимая девушка Сперва я подумала - о нет, опять подростки. Потом я подумала - о нет, опять у всех вокруг проблемы с психикой. Еще позже я подумала - блин, а это интересно.
10. Маленка Рамос - Тайна дома Морелли Какой-то озабоченный писатель. И персонажи - картон картоном. Короче, полная фигня под видом мистики.
11. Джуэлл - Опасные соседи Кто все эти люди, и как они связаны между собой?! Раздражение, вызванное темой про секту, знатно мешало, но без этой темы книга была бы другой, признаю. Интересно (если забыть о раздражении)
12. Мюриэл де Оскар - Фрей и Макгрей. Темные искусства Вполне. Жаль, что переведена только одна книга, и то не первая в цикле.
13. Эрсгорд - Черная Звезда. Сезон 1 14. Эрсгорд - Черная Звезда. Сезон 2 15. Эрсгорд - Черная Звезда. Сезон 3 Интересно. И русофобия иностранных спецслужб пришлась к месту, но как же она бесит!! С другой стороны, это повод задуматься.
16. Ефимова - Остров тринадцати приговоренных Какая-то неубедительная хрень.
17. Данилюк - Сыщик Вийт и его невероятные расследования Я понимаю, что это больше пародия на детектив, чем что-то серьезное, но все равно дочитала скорее от удивления, чем из интереса. Рекомендовать не стану.
18. Зотов - Элемент крови 19. Зотов - Минус ангел Лет эдак десять назад я читала эти две книги, но начисто забыла, что там и как, только и осталось в памяти, что жуткая головная боль. В этот раз мигрень меня не посетила, но общее впечатление... Кажется мне, автор выехал в бестселлеры на чужих известных именах и птичьем гриппе. Без них это обычный детектив в условиях мистики, и не самый удачный.
20 Йонассон - Снежная слепота Все, скандинавские детективы больше не читаю, хватит.
21. Шваб - Сотворние света Закончила трилогию. Очень хорошая, буду перечитывать.
22. Хорошевский - Темный призыватель 23. Хорошевский - Исправление ошибок 24. Хорошевский - По ту сторону призыва Я жаловалась, что в фэнтези крайне мало книг, где магия и современный мир вполне уживаются вместе. Вот, получи фашист гранату, но что-то я не рада. Это не фэнтези, это доклад какой-то, еще и приправленный гаремом. Где там таблички с надписями об испытываемых персонажами эмоциях? В этой... хм, за неимением другого слова, художественной литературе, они будут нужны постоянно. Потому что автор не умеет описывать - ни эмоции, ни чувства, ни интригу, вообще ничего. Развития у сюжета нет. Совсем. Я до конца дошла, а он так и не появился. В топку!
25. Оуэн - Шесть дней Хрень!!!!!
26. Манискалко - Охота на Джека-Потрошителя 27. Манискалко - Охота на князя Дракулу Нормально, особенно после трилогии про темного призывателя, я на радостях от подающих признаки жизни персонажей даже поискала, есть ли продолжение, но пока не увидела в аудио.
28. Белянин - Яжмаг А мне понравилось. Автор очень стебно проехался по отечественным проблемам последних лет, от интернетного спама до ковидных масок, и это даже не действовало на нервы, как у Зотова, а наоборот, радовало. Для разгрузки и отдыха - замечательно. Только не принимайте все серьезно)
29. Демьянов - Такая работа Очень мутно, местами сильно затянуто, но по большей части интересно. Наверное, не стоило пытаться что-то слушать под температурой 38.2, я временами отключалась, и приходилось возвращаться обратно. Знакомся я с книгой на здоровую голову, может, и воспринималось бы проще... Но вот постоянные отступления автора и правда подбешивали, это я точно помню! И да, книга наполнена безнадегой, сам сюжет на этом строится.
30. Белянин - Замок Белого Волка Забавно. Чтец дурной на всю голову, надеюсь, ему кто-нибудь однажды об этом скажет - зачем ТАК голосом делать, когда от женского персонажа реплика идет? Это ж женский персонаж, а не кастрат!
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Классический роман был мне выдан в рамках очередного челленджа, на сей раз на сайте LL. Я еще сомневалась, читала я его или нет, если да - то давно и неправда, так что взяла. Вроде не читала, но это не точно. Несмотря на неторопливое разворачивание событий с начала книги и едва ли не до последней четверти, ощущение какой-то мрачной тайны, которая потом всех догонит, не оставляло. Хотя, казалось бы, ничего не предвещало, за исключением некоторых странных моментов, даже не тревожных или угрожающих (хотя домомучительница, пожалуй, вполне себе опасна и угрожающа, змеюка такая подколодная). А если не обращать на это внимания - ну, такой себе слишком затянутый роман о немного сумасбродной девочке, которая никак не повзрослеет. Хоть она и вышла удачно замуж, но ни нормально поговорить с мужем, ни выстроить границы с домомучительницей (это сейчас бы так сказали, а тогда, думаю, это называлось бы "Указать зарвавшейся прислуге на свое место", наверняка было какое-нибудь печатное пособие по этому делу), ничего не могла, из-за чего долгое время в собственном поместье жила, как на птичьих правах. Только когда жизнь начала ее уже серьезно гвоздить тупыми тяжелыми предметами по голове, оказалось, что внутренний стержень у нее все же есть. И она даже принесла бы своему мужу лопату, чтобы закопать труп, если бы это потребовалось. Но семейные психологи еще отсутствовали как класс, так что получилось так, как получилось. Но очень долго раскачивалось все действие. Очень долго. Спасибо еще, что язык приятный, слушалось легко, летело быстро.