Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
"Макраме. Уроки плетения для начинающих". Небольшая книжка о не самом популярном рукоделии, но когда-то, учась еще в школе, я им некоторое время занималась в кружке, так что теперь с интересом просматриваю попадающиеся материалы. Не могу сказать, что с тех времен что-то кардинально изменилось, как и многие сотни лет, которые макраме известно. Традиционно в начале книжки идет теоретическая часть, описываются применяющиеся узлы и приемы плетения, как на словах, так и в детальных фото, даются общие советы. Вторая часть называется "Узоры". Там предлагаются небольшие вещички, больше похожие на образец, который вяжут для знакомства с новым узором, но которые можно или использовать самостоятельно, или довести до готового изделия, панно, салфетки или чего-то в этом духе. В третьей части полные описания небольших готовых изделий, типа браслетов, колье и кашпо (кашпо только одно, а это ж у меня любимое!). В любом случае книжка достаточна для новичков, чтобы разобраться в технике и понять, нравится ли этим заниматься.
Пока искала эту книжку, увидела, что у автора еще много книг именно о рукоделиях, самых разных. Если она действительно все это умеет делать руками, то она просто волшебница.
Хотелось как лучше, получилось... нет, даже не как всегда. А намного, намного хуже. Нет, ну я предполагала, что в последнем жирфуксе ответов будет мало. Но - вот чтобы вообще ни одного?! Мой сиротливый коммент - в надежде как-то расшевелить дискуссию. И один растерянный ответ - мол, вот как-то не вспоминается ничего... Что ж - раз не вспомнилось, будем напоминать. И информировать. Каждую неделю я буду публиковать в соо с дублированием на моем дневе пост о каком-нибудь авторе-литературоведе - или о конкретной книге соответствующей тематики. В конце концов, для кого-то же эти книги были написаны - так почему их так мало знают и так привычно забывают? Непорядок. Будем исправлять положение вещей. Еженедельно. Сегодня я хочу поговорить о книге А. Синявского "В тени Гоголя". Да - тот самый Андрей Донатович Синявский. Ученый, писатель, публицист, диссидент - и при этом в разы куда более советский человек, чем большая часть тех, кто его сперва посадил, а потом выпнул за рубеж. Но не о Синявском, собственно, сейчас речь - а о его книге. Вам доводилось читать литературоведческие труды, способные тронуть вас до глубины души, до слез? Нет? Точно - нет? Тогда мне повезло больше. Над Гоголем Синявского я плакала. Боже мой, сколько боли и света, сколько четкости разума - и сердца, полного огромной, немыслимой любви! Поклясться готова - никакой Ромео не любил свою Джульетту с такой страстью, нежностью, болью и душевной силой, с какими Андрей Синявский любит творчество Гоголя! Ни один Ромео так не задыхался от невероятного счастья знать, что на свете есть Джульетта, как Синявский - от невероятного счастья знать, что на свете есть книги Гоголя. Говорят, есть особенные дети, которые родятся только от большой любви. Верю. Но есть и книги, которые родятся только от большой любви. Иначе они не родились бы такими. Прикоснемся же к этой любви. Есть критики, считающие, что Синявский - гений. Хммм... не знаю, но вполне возможно - ибо парадоксов друг. Однозначно. Свойство мышления? Характера? Опять же - не знаю. Но Синявскому оно имманентно. Даже построение книги пардоксально для подобного исследования - ибо написана она задом наперед. От конца к началу. Upside down. В буквальном смысле слова. Она начинается с похорон Гоголя. А потом Синявский обращает время вспять - и вместе с ним мы скользим в прошлое, дальше, глубже, к истокам, к вечному "почему". И такой необычный ракурс дает очень многое. Михаил Анчаров упоминал художника, который советовал рассматривать перевернутую картину - потому что в таком виде сразу выявляется, если она есть, ее цветовая дисгармония, да и многие другие интересные вещи. Синявский перевернул картину - и мы с удивлением видим, сколько всего непривычного выявляется. Такого, о чем мы и не думали. И нам радостно и больно вместе с Синявским, и вместе с ним нам так хочется, чтобы сбылась та, другая реальность, в которой... Впрочем, предоставим слово самому Андрею Донатовичу:
…Вступив на зыбкий путь фантастики, в заключение зададимся вопросом: «что было бы… если бы…?» Если бы силы художника, деятеля, святого соединились в Гоголе в утраченном магическом синтезе, то как бы, в каком вдохновенном образе, он тогда восстал перед нами? Чтобы было смешно и небольно и языческие демоны обернулись святыми угодниками, вместо проповеди усвоившими хитроумную науку искусства, и больше не требовалось закладывать душу художника — чорту. Чтобы не было «морализма», не было бы «актуальных задач по перевоспитанию трудящихся», «долга писателя перед обществом» и «гражданского служения». Чтобы искусство было — искусством, существуя на уровне чуда и беззлобно, с легкой душой неся народам освобождение…
…Мы пошли на иншее царство Переигрывать царя Собаку, Еще сына его Перегуду, Еще зятя его да Пересвета, Еще дочь его да Перекрасу, Ты пойдем, Вавило, с нами скоморошить…
Пойдем за ними. Это поют скоморохи, Кузьма с Демьяном, зовущие с собою в дорогу крестьянского сына Вавилу. Только с ними спасен Гоголь. Только с ними спасется русское искусство… Вразумленный Кузьмой и Демьяном, Вавила — это Гоголь, соединивший «Переписку с друзьями» и «Сорочинскую Ярмарку», «Мертвые Души» с «Тарасом Бульбой». Это художник, ставший святым, святость которого исчисляется светом и зрелостью искусства. Это деятель, чье действие исчерпывается игрою и музыкой. Это гоголевский Вий, прожигающий души любовью, — Чичиков, задарма воскресивший тысячи беглых и мертвецов, — это Портрет, взамен проклятия посылающий благоденствие, — Хлестаков, подтверждающий делом всё, что пообещал на словах…
Говорила красная девица: «Пособи вам Бог переиграти И того царя да вам Собаку, Еще сына его да Перегуду, Еще зятя его да Пересвета, А и дочь его да Перекрасу». Заиграл Вавило во гудочек, А во звончатый во переладец, А Кузьма с Демьяном припособил, А у той у красной у девицы А были у ней холсты-те ведь холщовы Еще стали шелковы да атласны. Говорит как красная девица: «Тут люди шли да не простые, Не простые люди-те — святые, Еще я ведь им да не молилась»…
Святым Косме и Дамиану молились русские люди о просвещении разума — на грамоту. Помолимся и мы. Пусть сбудется. Пусть переиграют они царя Собаку и всё его злое и гордое отродье. «Заиграй, Вавило, во гудочек, А во звончатый во переладец, А Кузьма с Демьяном припособит»…
Казалось бы - ну при чем тут былина о Вавиле и скоморохах (известная только в одном варианте - в записи по исполнению великой сказительницы Марии Кривополеновой)? Очень даже при чем. Прав Андрей Синявский в выборе - чем закончить свою книгу о Гоголе. Прочитайте ее. Не пожалеете.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Городское фэнтези с полицией и расследованием, первая книга из цикла. Молодого полицейского Питера Гранта поставили в оцепление охранять место убийства, и тут к нему обращается некий субъект, который уверяет, что он все видел, но поехать и дать показания не может, потому что он призрак. Так оказывается, что у главного героя есть дар, и его быстро прибирает под свое крыло начальник и единственный сотрудник отдела, который занимается делами со сверхъестественным. В процессе распутывания загадки герою приходится много бегать, изучать магию, историю Лондона и сложные семейные взаимоотношения между реками города. Слушалось легко, очень приятный слог, сразу навевающий ассоциации именно с британской литературой, такой ироничный. Но как легко входит, так же легко и выходит, особо не запоминаясь. Но способность скрасить и увлечь на несколько пасмурных осенних часиков тоже очень даже неплохо. И появилась информация, что по этому циклу планируют снимать сериал.
... Что вам померещится между строк... Действительно - едва ли Достоевский, к примеру, мог бы себе представить, что Раскольникова зовут именно так, а не иначе, ибо он раскалывает родину Романовых. А вот дядечке профессору сие померещилось запросто! Но не одними профессорскими глюками радует нас жизнь. Есть ведь и вдумчивые труды настоящих мастеров своего дела - филологов, историков, литературоведов. Именно их книги мы и вспоминаем сегодня. Тех, кто дал нам возможность взглянуть на привычную со школьной скамьи классику под другим углом. Понять больше. Полюбить осмысленнее. Впрочем, нам никто не мешает вспомнить и профессоров с глюками. И сказать вместе с Филигоном: Автор ничего не хотел сказать, Хватит в подсознанье к нему влезать, Хватит фантазировать ерунду, Автор ничего не имел в виду.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
И все бы ничего, и была бы классика научной фантастики, если бы в то время знали немного побольше о Луне! А то собрались, понимаешь, кислород не взяли, о скафандрах не подумали, зато прихватили вино для француза. Да, на трезвую голову в такое приключение лезть однозначно не стоит!
Очень, прямо очень классический роман, с такими узнаваемыми типажами. Ученый обеспечивает теоретическое обоснование полета и популяризирует для читателей знания о космосе, полетах, Луне... не очень актуальные на текущий момент, да. Благородный Военный хорошо разбирается в баллистике, а поскольку ракеты еще нет и летят в огромном ядре, то предполагается, что ими выстрелят из гигантской пушки, так что техническое обеспечение тоже очень нужно. Про перегрузки тоже, кажется, никто еще ничего не знал. Ну и остальной народ служит массовкой, которая должна своевременно задавать главным героям нужные вопросы, чтобы они могли толкать умные лекции. Некоторая интрига с противниками полета тоже была внесена, но быстро рассосалась.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Вот вроде бы все нужное у книжки есть - интересный мир какого-то постапокалипсиса, где не ходят по земле, это слишком страшно и опасно, а везде и всегда перемещаются на поездах, которые есть суть этого мира, а их рельсы составляют Рельсоморе, и герои интересные, и отсылки - капитан поезда главного героя мечтает поймать гигантского (да там все гигантские, на самом деле) Белого Крота, который когда-то откусил ей руку, и повороты сюжета... и только чтец все это так душевно похерила! Некая Воробьева. Было ощущение, что не только текст в целом, но и отдельные слова она встречает первый раз в жизни, поэтому у них такие нетрадиционные ударения и загадочная интонация в фразе. Есть еще одна начитка, там вроде чтец более понимающий, но настолько поганое качество, что приходилось прикладывать массу усилий, чтобы просто понять, что он там говорит, сидя в своей бочке. Очень печально, достойная книжка - и ни одной нормальной начитки, получается, нет. Вообще нигде, вроде бы, не утверждается, что это один мир, но Рельсоморе мне постоянно напоминало о "Железном совете" - так и кажется, что их поезд положил начало этому "морю". А по сюжету - роман о подростке, который поступает на свой первый поезд "юнгой", но потом всякие приключения, о которых он вообще-то не мечтал, начинают сыпаться ему на голову, и приходится выкручиваться. Заодно прояснили одну из загадок этого мира и нашли легендарную "землю обетованную" - где заканчиваются все рельсы. Или начинаются.
Немного о политике (в смысле цитата)Шэм давно понял, что кротобои, если они уроженцы Стреггеев, будут говорить плохо о ком угодно, кроме своих. На них ничем было не угодить: один народ слишком мал, другой велик, эти распущенные, а те слишком чопорные, или скупые, или моты, или простаки, или безрассудные. Не было такой страны или такого правительства, которые заслужили бы их одобрение. Наукократы Роквейна были для них спесивыми интеллектуалами. Кабиго, драчливая федерация слабых монархий, была слишком драчлива и слишком монархична. Военные вожди, правившие в Камми Хамми, были слишком жестоки. Кларионом управляли жрецы, чья набожность была непереносима, а вот далекому Морнингтону не повредила бы прививка религиозной веры. Манихики, самый большой и сильный город-государство рельсоморья, слишком злоупотреблял своей силой, рассылая свои военные поезда повсюду, считали ворчуны. А их хваленая демократия, о которой они громко каркают на весь свет, есть не что иное, как обман, на самом деле у них всем заправляют деньги.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Вообще-то это цикл про попаданца, как оказалось немного внезапно. Причем у него до этого явно был какой-то свой цикл, где о его жизни до этого мира было много и подробно, а тут автор решил просто не париться и максимум - делал небольшие отступления-воспоминания, буквально намеки, на то, что было раньше. Миры где-то похожи, оба с магией, но в первом, откуда главный герой родом, она была более развита, так что тут, попав в мелкого пацана, еще даже не подростка (не смотрите на обложку первой книжки, она скорей внутреннюю сущность главгероя отражает, чем внешность), он получил существенное преимущество. И память пацана сохранилась, так что гостю не пришлось выяснять правила этого мира, основное он уже знал, и с высоты своего опыта понимал, на что обратить внимание. И так мелкий пацан для начала читать дальшевыжил на свалке, где поселился после того, как его дом сгорел и родители погибли во время нападения на их город, потом устроил очень неплохой бизнес на деталях дирижаблей (главной воздушной силы того мира) со свалки, нашел там кое-что очень ценное, а потом и смог выбраться из города и вообще переехать в другую страну, под покровительство бывшего "торгового партнера". А там уж он подрос и смог развернуться со своими талантами гораздо шире, начал сам мастерить магические амулеты и даже, как мы бы сейчас сказали, домашнюю технику, работающую на магии, типа пылесосов. Такого ни у кого не было, так что опять дела пошли в гору. Хотя это было так, для денег, а первым делом у ГГ всегда были самолеты. В смысле дирижабли (самые большие из которых и звались "китами"). Автор явно любит всякое собирательство и достигаторство, и щедро "наградил" этими качествами и удачей в них любимого персонажа. В книгах есть несколько вотэтоповоротов, чтоб читатель не скучал, по поводу мотивов окружающих, можно сказать, почти интриги, но как-то не так, чтобы они сильно цепляли или были лихо и непонятно закручены. А вот одну линию, которая вроде бы намечалась во второй книге, о собирании "земли Русской" из сообщества разрозненных государств в единую Империю, так и не развили. Жалко, мне бы это было интересно.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Почему-то стоит жанр фантастики. Вот ничего фантастического там нет, если только автор не считает, что немного сумасшедших миллионеров не бывает, как и такого насилия над личностями в рамках закона. А в остальном - роман о кризисе середины жизни, поиске смысла и всякое 42. Главный герой, получив очень внезапное наследство, сначала пару лет бесцельно раскатывает по штатам, даже о живущей с бывшей женой дочери почти не вспоминая, потом понимает, что все, деньги заканчиваются, и тут ему подворачивается юный картежник, который играет профессионально, на деньги. А у него есть на примете пара милых старичков, которых обчистить (честно обыграть в покер!) будет как делать нечего. Но в плане оказалось пара неучтенных моментов, и в итоге проигравшие напарники вынуждены остаться у этих миллионеров в качестве чернорабочих. С договором, оплатой, жильем, питанием, все цивильно, кроме возможности связаться с внешним миром, даже позвонить не давали. Зачем был такой геморрой миллионерам, и почему на ту же работу нельзя было нанять обычных рабочих и выдать им не только тележку, но и какой-нибудь подъемный механизм, я как бухгалтер вообще не понимаю. Зачем из старинных камней, которые раньше были замком, теперь строить просто стену... ну, у миллионеров, опять-таки, свои заморочки. Может, они их любят, стены эти. Юный игрок в покер более нетерпелив, и пытается бунтовать, после чего его судьбу мы узнаем только со слов надсмотрщика за "рабами". А главный герой даже после того, как остался один на работе, продолжает так же методично складывать камни... Но уже даже атмосфера книги к тому времени подсказывает, что как-то все беспросветно и полный бесперспективняк. Вряд ли бывают хэппи-энды в книжках, получивших какие-нибудь премии, точнее, вот это тогда и была бы фантастика.
Или не очень хороших. Или совсем злобных. Но - разных! Зарубежных - и отечественных (то есть Змеи Горынычи и их родственники тоже считаются). Жутких - и обаятельных. Враждебных - и дружелюбных. Ручных - и совсем диких! Сказочных, мифологических, фантастических - любых! Разве могут книги обойтись совсем-совсем без драконов? Да ни за что! Очень весело и дружно Мы живём с дракошей, Потому что, потому что Очень он хороший.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Полностью название "Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта". Они это называют нон-фикшеном. Ну… зря, на мой взгляд. Большая часть там все равно почти художественные истории на фактическом материале, как вскрытия и прочие экспертизы помогали в расследовании дел или в научных изысканиях. Хотя есть и более теоретическая часть, о том, когда какие методы появились, как они распространялись и использовались и да, о роли экспертизы в отдельных громких делах. Чем-то напоминает это все какие-нибудь шоу по телевизору, можно слушать совершенно ненапряжно и практически без задействования мыслительных процессов.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Полностью название "Она смеется, как мать. Могущество и причуды наследственности". Книжка вообще посвящена изучению наследственности, но в начале это просто энциклопедия жестокостей психиатрии, впечатлительным не читать! Главное, многое оказалось не таким уж и правильным, хорошо, что хоть со временем разобрались.
Классический рассказ по хронологии, от Дарвина и опытов Менделя, через наблюдение того, что можно наблюдать без приборов, до самых хитрых случаев, людей-химер и людей-мозаик - с генетической точки зрения, когда без современных приборов и тестов не разберешься. Вот эта последняя часть мне показалась наиболее любопытной, с таким редко сталкиваются в жизни даже специалисты.
Книга из подборки Всенауки, той части, которая раздается бесплатно.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Ну вообще-то я надеялась, что про книжки будет как-то больше. По крайней мере сначала оно было веселее прикидывать, что там у героини за бизнес-план может быть, почем бензин, сколько будет стоить ремонт ее фургона, и что она будет делать, если библиотеки перестанут закрывать? А то пока, похоже, ее бизнес на плаву держится только за счет того, что книги из таких закрывшихся библиотек ей достаются даром или близко к этому. Опять же, а что там с доставкой приобретенных книг, если такой удобный молчел на большой машине с мощным мотором больше не сможет оказывать ей маленькие дружеские услуги? Ну и вообще, первую половину книжки я гиенила над литовским машинистом, это было хоть какое-то развлечение.
Героиню, как я понимаю, пытались сделать "обычной": боящейся перемен, тихоней, которая в непонятных ситуациях может от неуверенности повести себя глупо в своих глазах, а потом ругать себя за это. Но потом она, конечно, становится сильнее, вписывается в общество того маленького селения, куда переехала вместе со своим фургоном, короче, сплошной рост над собой, бодро похерившийся к финалу, когда она начала нещадно тупить в отношеньках. Кстати, прекрасных видов Шотландии тоже недодали, описания пейзажей в книге немногочисленны и не так чтобы красочны. Хотя если вдруг будут снимать, то наверстать это можно будет легко.
"читать дальшеПро книжки" тоже как-то не особо задалось. Часть того, что в данной книге вспоминали, как детскую классику, была совершенно неизвестна во времена моего детства, да и сейчас не факт, что переведена, так что вся ностальгия прошла мимо. Ссылки на вроде бы современные популярные романы, которые должны были давать привязку к обычной жизни, тоже прошли мимо. Некстати заметить, такие я вообще не люблю, сегодня книжка популярна, завтра (пусть не завтра, а лет через двадцать) о ней уже не помнят, и что, время делать сноски и пояснять, что имелось в виду? Это художественное произведение или литературоведческий трактат? Хотя у некоторых авторов я сноски очень даже люблю, они просто отдельная песня и наслаждение, у Уоттса, например. То же самое с музыкой, эта забывается еще быстрей, и в итоге вся книжка получает налет какой-то сиюминутности, однодневности, такого, о чем явно не стоит помнить.
Финал отчасти спасла только двойная скорость воспроизведения аудио. За синими глазами и крепкими руками автор забыла вообще все, но с двойной скоростью я теперь могу с полным правом сказать, что это я полностью изучила.
Неделю тому назад начался новый учебный год. Нет - я решила 1 сентября не ставить этот факт темой жирфукса. 1 сентября и без того хлопот довольно, чтобы вдобавок еще и книжки вспоминать именно на эту тему. Зато теперь миновала первая учебная неделя, все ее прочувствовали и осознали - можно и о книгах на школьную тему поговорить )) Итак, сегодня мы вспоминаем книги о школе и школьниках. С первого дня первого класса - и до тех пор, когда уйдем со школьного двора под звуки нестареющего вальса...
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Цикл про очень черного мага, мастера Смерти. Я надеялась, что там заодно будет и профессионально-черномаговский черный юмор, но вот чего недодали, того недодали. Все было очень, очень, очень серьезно и сурово, я постоянно вспоминала что-нибудь в духе "Бандитского Петербурга" и прочие "пра милицию" середины девяностых. Означенный маг сначала работал в захолустье на управление полиции, едва ли не в одиночку раскрывая самые запутанные дела, связанные с магией, и параллельно прокачивая свои способности, потом дорогое мироздание ему прозрачно намекнуло, что ему надо в столицу. Там таинственных и опасных дел стало даже еще больше, как будто, как заметил непосредственный начальник Рэйша, он их к себе притягивает. Где-то так временами и было. А попутно очень суровый и очень черный маг находил отличных коллег, друзей - причем временами не только из числа людей, но и нечисти, обитающей во Тьме, куда есть доступ только черным магам, - учеников, и даже личную жизнь автор в самом конце обеспечила авторским произволом буквально в последней главе. Ну тоже хорошо, что в конце, хотя бы на всем остальном протяжении цикла любовная линия не мешалась. читать дальшеПо форме, можно сказать, что это полицейские расследования с магическим колоритом. Ну вот такой там мир, есть и магия, есть и боги, темные и светлые, и их жрецы. Все боги равно почитаемы, что темного, что светлого пантеона, так же и маги все одинаково уважаемы, и темные, и светлые, хотя, конечно, темные наворотить могут больше, так что за ними несколько строже присмотр. Как за оружием массового поражения. А еще непосредственное начальство отчеты писать заставляло! Насколько бы магическим мир ни был, а от отчетов не деться никуда, хотя Рэйш периодически пытался откосить. Прямо нотка реализма. Что не очень понравилось с точки зрения детективной истории - нельзя было самому вычислить преступника. Законы мира совершенно непохожи на наши, так что в любой момент обоснование могло стать формата "а потому что магея", и ответ преподносился (обычно Рэйшем после очередного внезапного озарения) читателю на блюдечке. Так что оставалось просто внимать и следить за раскручивающейся историей. Они обычно были достаточно остросюжетные и напряженные, и в целом читалось с интересом. Несмотря на то, что в каждой книжке свое расследование, в итоге весь цикл - это единая история. ЗЫ: книжек в цикле там много, так что для иллюстрации только одну обложечку взяла.
Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее (Ф.Ницше)
Дочитала, наконец, второй роман Колочковой. В смысле, что когда-то давно, не смотря на огромные списки литературы студента-филолога, я нашла время прочесть её роман "Вместо любви" и поразилась тонкому психологизму автора.
И вот, в романе "От всего сердца" передо мной предстали всё такие же "живые" герои, которые действуют в порыве живых эмоций, чувствуют, любят, ненавидят, переживают бессонницу, по которым так видна эта сумбурная правда жизни. Пословица "Делай другому добро, и тебе обрящется" могла бы стать отличным эпиграфом к этому роману.
Главная героиня романа, Варвара Покровская - девушка из детдома с двумя детьми: школьницей Дашей и дошколёнком Мишей. Её мужа Гришу посадили в тюрьму за ДТП со смертельным исходом. Хотя Гриша тогда за рулём точно не сидел... Сама Варя с детьми ютится на съёмной квартире, за которую уже два месяца нечем платить. Положенную детдомовке жилплощадь Варя не получила по причине выхода замуж сразу после детдома. "Мужа нашла, вот он пусть и заботится, а мы умываем руки" - как-то так написала мэрия. Казалось, могла бы помочь родня Гриши. Но гришина бабушка умерла, а мама Гриши, Виктория Николаевна - токсичный человек, эгоист, циник и стерва...
Роман начинается с того, что Даша, дочь Вари, нечаянно теряет письмо Гриши из мест не столь отдалённых, за что получает нагоняй от мамы, мол, как так можно, долгожданная весточка от отца, а ты такая Даша-растеряша! Варю одёргивает подруга Юля, тоже детдомовка, мол, не пили́ дочь, она и без тебя вся взвинченная. Варя от безнадёжности идёт в церковь, где ей батюшка говорит, что при церкви есть комнатка, где Варя с детьми могут перекантоваться... А вообще в этой жизни надо верить в чудо, и Бог поможет...
Ситуация Вари и правда выглядит безнадёжной. Варя два месяца не платила за съёмную квартиру, и она должна оттуда съехать в течение суток. Платить нечем: Варя не работает из-за детей. Съехать ей некуда. Подруга Юля живёт в коммуналке, которую она еле вырвала как положенные квадратные метры для сироты, за что заработала ватагу врагов среди соседей, мол, Юля скандалистка и сирота Казанская. Варю с детьми они точно "съедят". А мама Гриши Варю ненавидит, считает "беспородной" и недостойной её сына. А Варя и сама, в отличие от смелой, дерзкой Юли, мечтающей о заморском принце на белом коне, такая тихая мышка, которая лишний раз своё Я не покажет, чтобы никого не обидеть.
Пока Юля с Варей "перемывают косточки" матери Гриши, в дверь квартиры звонят и появляется женщина с собачкой Мотей и тем самым письмом от Гриши....большим сердцем и не менее большой душевной раной, которую именно Варя с детьми помогут ей излечить. Лидия Васильевна, та самая женщина с собачкой, оказывается Варе с детьми незадокументированной бабушкой, доброй феей и человеком, помогающим провести расследование насчёт уголовного наказания для Гриши... и всё это от всего сердца.... ведь Лидии Васильевне так хочется снова стать кому-то нужной.... И за этот невероятный поток доброты высшие силы дарят Лидии Васильевне то, о чём она уже и не могла мечтать: помогая Варе, она неожиданно для себя обретает мужчину, достойного её руки и сердца... Делай другому добро, и тебе обрящется...
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Когда ещё читать книжку с таким названием и котиком на обложке, как не в книжном вызове "Дверь в лето"! Котик там играл роль не очень активную, но важную. Как котик по словам хозяина и главного героя книги, искал дверь в лето, так его хозяин искал правильное будущее после нескольких разочарований в своем партнере по бизнесу, жене и себе. Автор писал о семидесятых годах двадцатого века, и тогда уже в его мире существовала технология Долгого сна, анабиоза. Самый лучший способ избавиться от проблем - переспать их. Взяв с собой кота, конечно. Но пробуждение его оказывается не таким, как он рассчитывал, и без кота! Сначала герой плывет по течению, осваивает новое время, заводит разные знакомства - ему иногда совершенно случайно попадаются сплошь милейшие люди, готовые помочь, несмотря на его историю, звучащую фантастически, - потом начинает понимать, где и что пошло не так, а потом находит возможность вернуться в прошлое и изменить там все, подстелив соломки в ключевых местах. Ну, хуже ж уже не будет. Описания будущего - техники, быта, - конечно, мало чего имеет общего с тем, что получилось в нашей реальности, но в целом адекватное, и оно там постольку-поскольку, главный герой в свое время был инженером и изобретателем. За героя очень переживательно, за котика тем более.
... ты попал, Вася! А вот кому попаданца? Свеженького, наивного - кому? Нам, конечно же! Потому что именно попаданцам и попаданию в разные миры посвящен сегодняшний жирфукс. А вот у кого какие самые любимые попадания в разные миры и еще куда-нибудь? Делитесь вкусненьким! Сегодня у нас модный танец - попаданс... ну... гхм... наверное, не обязательно попа - но уж точно данс! Танцуют все!
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Пособие по организации революции в век НТР. Не успел один-единственный компьютер обзавестись хоть каким-то подобием самосознания, как его тут же припахали работать над организацией общеЛунной социалистической революции. И он так этим делом проникся, что едва ли не один заменял там всех революционеров! Так что лунный коммунизм, товарищи - это власть народа плюс компьтеризация всей Луны! Помимо становления ИИ, в романе еще много моментов, которые в наше время, как мне кажется, звучат даже актуальней, чем было в момент написания. Во-первых, это колониальные замашки Земли, разграбление Луны, от которых, собственно, и пытаются избавиться жители Луны. Ну и по мелочи - расовые, национальные вопросы, семьи и брака - как создавать семью на Луне, если туда высылали одних каторжан, и на десять мужиков - одну женщину? Как контактировать с представителями культуры, непохожей на твою? А потом и вовсе - ну вот добились вы власти, и что с ней теперь делать, как ею правильно распорядиться? В эти моменты роман становился прямо-таки сатирическим, бьющим по многим догматам демократии. Особо прекрасно было музыкальное оформление аудиокниги. Его авторы заморочились и дополнили всю книжную феерию старыми советскими революционными песнями, для атмосферы и антуражу. Вот прямо в точку.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Я думала, что автор - из какой-нибудь очень экзотической страны, но потом выяснила, что американец. Но в по экзотическим странам он попутешествовал, так что смело отправил действие своего романа "Заводная" в Таиланд, с его культурными особенностями и обычаями, с поправкой на не столь отдаленное будущее после некоего Казуса. Самыми важными людьми становятся работники Министерства природы, которые следят, чтобы возможные инфекции не проявились в стране снова и не сгубили урожаи, как это произошло во время Казуса и происходит в других странах, а самой ценной добычей становится Банк здоровых семян, который тайцы тщательно оберегают и не дают туда доступа никому из европейцев. Как может на таком фоне быть значимой жизнь одной-единственной пружинщицы, искусственного человека? Однако так получилось, что очень даже может, жизни новых людей имеют значение. Для этого ей пришлось поверить в себя и разбудить в себе силы, которые были в нее заложены изначально, но подавлялись на безропотной службе на людей. Но все-таки, несмотря на название, выделяющее в книге одну героиню, героев там много, и многие другие не менее важные, чем пружинщица Эмико, просто кто-то - спусковой крючок, а кто-то - пуля. Так что по большей части там приходится следить за хитросплетениями по-азиатски церемонной политики и по-американски нахрапистой экономики в лице их разнообразных представителей. Возможно, такой отзыв оттолкнет часть потенциальных читателей, но остальные, думаю, останутся довольны: повествование очень плотное, красочное и не дает заскучать. И да, премии Хьюго и Небьюла.
Нет - пираты покуда курят свои трубки и пьют ром на скамье запасных. Речь пойдет исключительно о сухопутных экземплярах. Довольно будет их - ведь книги, в которых встречаются разбойники, вовсе не редкость. Самые разные разбойники - от благородных и романтических до вполне обычных грабителей и душегубов. Истории о разбойниках мы сегодня и вспоминаем. В прошлый раз мы говорили о дорогах - но малдо ли кого на них можно встретить! Сегодня у нас в программе - романтики с ночной дороги!