Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Но, в общем-то, и Руси тогда еще не было. А были времена давние, сказочные! Название уже намекает на связь книжки со сказкой. Действительно, основной канвой там идет путешествие девушки Марьи за своим суженым, но тут речь даже не столько о ней, сколько о людях, что ее окружали в разные моменты, и рассказчики они же. Рассказчиков трое. Первый - скоморох, который видел, как Марья и Финист познакомились, да как его "отвадили", всего изранив, почти интеллигенция того сказочного времени и места. Скоморох, он же глумила, должен уметь не только всю ночь на всеобщем гульбище в бубен бить, но и сказки и былички рассказывать, когда поучительные, когда веселые, а то и при князе состоять, чтобы в нужный момент рассказать князю глум о нем же самом, то, что другие сказать не посмеют, - тут и смелость нужна, потому что побьют же потом, и наблюдательность, и ум. читать дальше

@темы: фэнтези, рекомендуется к прочтению

... ведь им совершенно незачем стоять около двери - там их могут и застрелить. Нет уж - никаких засад и ловушек! Двери открываются, и звери входят - ибо сегодняшний жирфукс посвящен именно им!
Собаки и волки, кошки и пантеры, кони и слоны - да хоть бы и динозавры - сегодня ваша очередь!
Сегодня мы вспоминаем истории о животных. Или о людях, в чью жизнь так или иначе вошли те или иные животные, домашние или дикие. Разве можно разлучить человека с братьями его меньшими? Не следует забывать -

Едва мы
Чуть-чуть обогнали мартышку,
К высотам прогресса направив шаги, —
За нами сейчас же
Помчались вприпрыжку
Мордочка, хвост и четыре ноги.

Страшно и ужасно! Мило и прекрасно!
Загадочно и странно! Примитивно и филигранно!
Артефакты! Артефакты!
Нечисть пугающие! Начальство умиротворяющие!
Вселенную покоряющие! Тарканов выживающие!
Размером с молекулу - мелочь, а приятно!
По случаю жирфукса - абсолютно бесплатно!
Именно они, артефакты, и будут темой сегодняшнего жирфукса. От общеизвестных (сказки не врут, это всего лишь намек и добрым молодцам урок) до эксклюзивных, авторских. От бытовых до боевых. От старинных до современных. От загадочных до...
... стоп - пылесос-парикмахер? Вы серьезно?!

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 "Макраме. Уроки плетения для начинающих". Небольшая книжка о не самом популярном рукоделии, но когда-то, учась еще в школе, я им некоторое время занималась в кружке, так что теперь с интересом просматриваю попадающиеся материалы. Не могу сказать, что с тех времен что-то кардинально изменилось, как и многие сотни лет, которые макраме известно. Традиционно в начале книжки идет теоретическая часть, описываются применяющиеся узлы и приемы плетения, как на словах, так и в детальных фото, даются общие советы. Вторая часть называется "Узоры". Там предлагаются небольшие вещички, больше похожие на образец, который вяжут для знакомства с новым узором, но которые можно или использовать самостоятельно, или довести до готового изделия, панно, салфетки или чего-то в этом духе. В третьей части полные описания небольших готовых изделий, типа браслетов, колье и кашпо (кашпо только одно, а это ж у меня любимое!). В любом случае книжка достаточна для новичков, чтобы разобраться в технике и понять, нравится ли этим заниматься.

Пока искала эту книжку, увидела, что у автора еще много книг именно о рукоделиях, самых разных. Если она действительно все это умеет делать руками, то она просто волшебница.

Хотелось как лучше, получилось... нет, даже не как всегда. А намного, намного хуже.
Нет, ну я предполагала, что в последнем жирфуксе ответов будет мало. Но - вот чтобы вообще ни одного?!
Мой сиротливый коммент - в надежде как-то расшевелить дискуссию. И один растерянный ответ - мол, вот как-то не вспоминается ничего...
Что ж - раз не вспомнилось, будем напоминать. И информировать. Каждую неделю я буду публиковать в соо с дублированием на моем дневе пост о каком-нибудь авторе-литературоведе - или о конкретной книге соответствующей тематики. В конце концов, для кого-то же эти книги были написаны - так почему их так мало знают и так привычно забывают? Непорядок. Будем исправлять положение вещей. Еженедельно.
Сегодня я хочу поговорить о книге А. Синявского "В тени Гоголя". Да - тот самый Андрей Донатович Синявский. Ученый, писатель, публицист, диссидент - и при этом в разы куда более советский человек, чем большая часть тех, кто его сперва посадил, а потом выпнул за рубеж. Но не о Синявском, собственно, сейчас речь - а о его книге.
Вам доводилось читать литературоведческие труды, способные тронуть вас до глубины души, до слез? Нет? Точно - нет? Тогда мне повезло больше. Над Гоголем Синявского я плакала. Боже мой, сколько боли и света, сколько четкости разума - и сердца, полного огромной, немыслимой любви! Поклясться готова - никакой Ромео не любил свою Джульетту с такой страстью, нежностью, болью и душевной силой, с какими Андрей Синявский любит творчество Гоголя! Ни один Ромео так не задыхался от невероятного счастья знать, что на свете есть Джульетта, как Синявский - от невероятного счастья знать, что на свете есть книги Гоголя.
Говорят, есть особенные дети, которые родятся только от большой любви. Верю. Но есть и книги, которые родятся только от большой любви. Иначе они не родились бы такими.
Прикоснемся же к этой любви.
Есть критики, считающие, что Синявский - гений. Хммм... не знаю, но вполне возможно - ибо парадоксов друг. Однозначно. Свойство мышления? Характера? Опять же - не знаю. Но Синявскому оно имманентно. Даже построение книги пардоксально для подобного исследования - ибо написана она задом наперед. От конца к началу. Upside down. В буквальном смысле слова. Она начинается с похорон Гоголя. А потом Синявский обращает время вспять - и вместе с ним мы скользим в прошлое, дальше, глубже, к истокам, к вечному "почему". И такой необычный ракурс дает очень многое. Михаил Анчаров упоминал художника, который советовал рассматривать перевернутую картину - потому что в таком виде сразу выявляется, если она есть, ее цветовая дисгармония, да и многие другие интересные вещи. Синявский перевернул картину - и мы с удивлением видим, сколько всего непривычного выявляется. Такого, о чем мы и не думали. И нам радостно и больно вместе с Синявским, и вместе с ним нам так хочется, чтобы сбылась та, другая реальность, в которой...
Впрочем, предоставим слово самому Андрею Донатовичу:

…Вступив на зыбкий путь фантастики, в заключение зададимся вопросом: «что было бы… если бы…?» Если бы силы художника, деятеля, святого соединились в Гоголе в утраченном магическом синтезе, то как бы, в каком вдохновенном образе, он тогда восстал перед нами? Чтобы было смешно и небольно и языческие демоны обернулись святыми угодниками, вместо проповеди усвоившими хитроумную науку искусства, и больше не требовалось закладывать душу художника — чорту. Чтобы не было «морализма», не было бы «актуальных задач по перевоспитанию трудящихся», «долга писателя перед обществом» и «гражданского служения». Чтобы искусство было — искусством, существуя на уровне чуда и беззлобно, с легкой душой неся народам освобождение…

…Мы пошли на иншее царство
Переигрывать царя Собаку,
Еще сына его Перегуду,
Еще зятя его да Пересвета,
Еще дочь его да Перекрасу,
Ты пойдем, Вавило, с нами скоморошить…

Пойдем за ними. Это поют скоморохи, Кузьма с Демьяном, зовущие с собою в дорогу крестьянского сына Вавилу. Только с ними спасен Гоголь. Только с ними спасется русское искусство…
Вразумленный Кузьмой и Демьяном, Вавила — это Гоголь, соединивший «Переписку с друзьями» и «Сорочинскую Ярмарку», «Мертвые Души» с «Тарасом Бульбой». Это художник, ставший святым, святость которого исчисляется светом и зрелостью искусства. Это деятель, чье действие исчерпывается игрою и музыкой. Это гоголевский Вий, прожигающий души любовью, — Чичиков, задарма воскресивший тысячи беглых и мертвецов, — это Портрет, взамен проклятия посылающий благоденствие, — Хлестаков, подтверждающий делом всё, что пообещал на словах…

Говорила красная девица:
«Пособи вам Бог переиграти
И того царя да вам Собаку,
Еще сына его да Перегуду,
Еще зятя его да Пересвета,
А и дочь его да Перекрасу».
Заиграл Вавило во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособил,
А у той у красной у девицы
А были у ней холсты-те ведь холщовы
Еще стали шелковы да атласны.
Говорит как красная девица:
«Тут люди шли да не простые,
Не простые люди-те — святые,
Еще я ведь им да не молилась»…

Святым Косме и Дамиану молились русские люди о просвещении разума — на грамоту. Помолимся и мы. Пусть сбудется. Пусть переиграют они царя Собаку и всё его злое и гордое отродье.
«Заиграй, Вавило, во гудочек,
А во звончатый во переладец,
А Кузьма с Демьяном припособит»…

Аминь.
(© А. Синявский)

Казалось бы - ну при чем тут былина о Вавиле и скоморохах (известная только в одном варианте - в записи по исполнению великой сказительницы Марии Кривополеновой)?
Очень даже при чем.
Прав Андрей Синявский в выборе - чем закончить свою книгу о Гоголе.
Прочитайте ее. Не пожалеете.

@темы: русская литература, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению, литературоведческое

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Городское фэнтези с полицией и расследованием, первая книга из цикла. Молодого полицейского Питера Гранта поставили в оцепление охранять место убийства, и тут к нему обращается некий субъект, который уверяет, что он все видел, но поехать и дать показания не может, потому что он призрак. Так оказывается, что у главного героя есть дар, и его быстро прибирает под свое крыло начальник и единственный сотрудник отдела, который занимается делами со сверхъестественным. В процессе распутывания загадки герою приходится много бегать, изучать магию, историю Лондона и сложные семейные взаимоотношения между реками города. Слушалось легко, очень приятный слог, сразу навевающий ассоциации именно с британской литературой, такой ироничный. Но как легко входит, так же легко и выходит, особо не запоминаясь. Но способность скрасить и увлечь на несколько пасмурных осенних часиков тоже очень даже неплохо.
И появилась информация, что по этому циклу планируют снимать сериал.

@темы: фэнтези, детектив

... Что вам померещится между строк...
Действительно - едва ли Достоевский, к примеру, мог бы себе представить, что Раскольникова зовут именно так, а не иначе, ибо он раскалывает родину Романовых. А вот дядечке профессору сие померещилось запросто!
Но не одними профессорскими глюками радует нас жизнь. Есть ведь и вдумчивые труды настоящих мастеров своего дела - филологов, историков, литературоведов. Именно их книги мы и вспоминаем сегодня. Тех, кто дал нам возможность взглянуть на привычную со школьной скамьи классику под другим углом. Понять больше. Полюбить осмысленнее.
Впрочем, нам никто не мешает вспомнить и профессоров с глюками. И сказать вместе с Филигоном:
Автор ничего не хотел сказать,
Хватит в подсознанье к нему влезать,
Хватит фантазировать ерунду,
Автор ничего не имел в виду.

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 И все бы ничего, и была бы классика научной фантастики, если бы в то время знали немного побольше о Луне! А то собрались, понимаешь, кислород не взяли, о скафандрах не подумали, зато прихватили вино для француза. Да, на трезвую голову в такое приключение лезть однозначно не стоит!

Очень, прямо очень классический роман, с такими узнаваемыми типажами. Ученый обеспечивает теоретическое обоснование полета и популяризирует для читателей знания о космосе, полетах, Луне... не очень актуальные на текущий момент, да. Благородный Военный хорошо разбирается в баллистике, а поскольку ракеты еще нет и летят в огромном ядре, то предполагается, что ими выстрелят из гигантской пушки, так что техническое обеспечение тоже очень нужно. Про перегрузки тоже, кажется, никто еще ничего не знал. Ну и остальной народ служит массовкой, которая должна своевременно задавать главным героям нужные вопросы, чтобы они могли толкать умные лекции. Некоторая интрига с противниками полета тоже была внесена, но быстро рассосалась.

@темы: фантастика

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Вот вроде бы все нужное у книжки есть - интересный мир какого-то постапокалипсиса, где не ходят по земле, это слишком страшно и опасно, а везде и всегда перемещаются на поездах, которые есть суть этого мира, а их рельсы составляют Рельсоморе, и герои интересные, и отсылки - капитан поезда главного героя мечтает поймать гигантского (да там все гигантские, на самом деле) Белого Крота, который когда-то откусил ей руку, и повороты сюжета... и только чтец все это так душевно похерила! Некая Воробьева. Было ощущение, что не только текст в целом, но и отдельные слова она встречает первый раз в жизни, поэтому у них такие нетрадиционные ударения и загадочная интонация в фразе. Есть еще одна начитка, там вроде чтец более понимающий, но настолько поганое качество, что  приходилось прикладывать массу усилий, чтобы просто понять, что он там говорит, сидя в своей бочке. Очень печально, достойная книжка - и ни одной нормальной начитки, получается, нет.
Вообще нигде, вроде бы, не утверждается, что это один мир, но Рельсоморе мне постоянно напоминало о "Железном совете" - так и кажется, что их поезд положил начало этому "морю". А по сюжету - роман о подростке, который поступает на свой первый поезд "юнгой", но потом всякие приключения, о которых он вообще-то не мечтал, начинают сыпаться ему на голову, и приходится выкручиваться. Заодно прояснили одну из загадок этого мира и нашли легендарную "землю обетованную" - где заканчиваются все рельсы. Или начинаются.

Немного о политике (в смысле цитата)

@темы: фэнтези, фантастика

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Вообще-то это цикл про попаданца, как оказалось немного внезапно. Причем у него до этого явно был какой-то свой цикл, где о его жизни до этого мира было много и подробно, а тут автор решил просто не париться и максимум - делал небольшие отступления-воспоминания, буквально намеки, на то, что было раньше. Миры где-то похожи, оба с магией, но в первом, откуда главный герой родом, она была более развита, так что тут, попав в мелкого пацана, еще даже не подростка (не смотрите на обложку  первой книжки, она скорей внутреннюю сущность главгероя отражает, чем внешность), он получил существенное преимущество. И память пацана сохранилась, так что гостю не пришлось выяснять правила этого мира, основное он уже знал, и с высоты своего опыта понимал, на что обратить внимание. И так мелкий пацан для начала читать дальше

@темы: фэнтези

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Почему-то стоит жанр фантастики. Вот ничего фантастического там нет, если только автор не считает, что немного сумасшедших миллионеров не бывает, как и такого насилия над личностями в рамках закона. А в остальном - роман о кризисе середины жизни, поиске смысла и всякое 42. Главный герой, получив очень внезапное наследство, сначала пару лет бесцельно раскатывает по штатам, даже о живущей с бывшей женой дочери почти не вспоминая, потом понимает, что все, деньги заканчиваются, и тут ему подворачивается юный картежник, который играет профессионально, на деньги. А у него есть на примете пара милых старичков, которых обчистить (честно обыграть в покер!) будет как делать нечего. Но в плане оказалось пара неучтенных моментов, и в итоге проигравшие напарники вынуждены остаться у этих миллионеров в качестве чернорабочих. С договором, оплатой, жильем, питанием, все цивильно, кроме возможности связаться с внешним миром, даже позвонить не давали. Зачем был такой геморрой миллионерам, и почему на ту же работу нельзя было нанять обычных рабочих и выдать им не только тележку, но и какой-нибудь подъемный механизм, я как бухгалтер вообще не понимаю. Зачем из старинных камней, которые раньше были замком, теперь строить просто стену... ну, у миллионеров, опять-таки, свои заморочки. Может, они их любят, стены эти. Юный игрок в покер более нетерпелив, и пытается бунтовать, после чего его судьбу мы узнаем только со слов надсмотрщика за "рабами". А главный герой даже после того, как остался один на работе, продолжает так же методично складывать камни... Но уже даже атмосфера книги к тому времени подсказывает, что как-то все беспросветно и полный бесперспективняк. Вряд ли бывают хэппи-энды в книжках, получивших какие-нибудь премии, точнее, вот это тогда и была бы фантастика.

@темы: зарубежная литература

Или не очень хороших. Или совсем злобных. Но - разных!
Зарубежных - и отечественных (то есть Змеи Горынычи и их родственники тоже считаются).
Жутких - и обаятельных.
Враждебных - и дружелюбных.
Ручных - и совсем диких!
Сказочных, мифологических, фантастических - любых!
Разве могут книги обойтись совсем-совсем без драконов? Да ни за что!
Очень весело и дружно
Мы живём с дракошей,
Потому что, потому что
Очень он хороший.

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Полностью название "Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта". Они это называют нон-фикшеном. Ну… зря, на мой взгляд. Большая часть там все равно почти художественные истории на фактическом материале, как вскрытия и прочие экспертизы помогали в расследовании дел или в научных изысканиях. Хотя есть и более теоретическая часть, о том, когда какие методы появились, как они распространялись и использовались и да, о роли экспертизы в отдельных громких делах. Чем-то напоминает это все какие-нибудь шоу по телевизору, можно слушать совершенно ненапряжно и практически без задействования мыслительных процессов.

@темы: научно-популярная литература

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Полностью название "Она смеется, как мать. Могущество и причуды наследственности". Книжка вообще посвящена изучению наследственности, но в начале это просто энциклопедия жестокостей психиатрии, впечатлительным не читать! Главное, многое оказалось не таким уж и правильным, хорошо, что хоть со временем разобрались.

Классический рассказ по хронологии, от Дарвина и опытов Менделя, через наблюдение того, что можно наблюдать без приборов, до самых хитрых случаев, людей-химер и людей-мозаик - с генетической точки зрения, когда без современных приборов и тестов не разберешься. Вот эта последняя часть мне показалась наиболее любопытной, с таким редко сталкиваются в жизни даже специалисты.

Книга из подборки Всенауки, той части, которая раздается бесплатно.

@темы: научно-популярная литература

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Ну вообще-то я надеялась, что про книжки будет как-то больше. По крайней мере сначала оно было веселее прикидывать, что там у героини за бизнес-план может быть, почем бензин, сколько будет стоить ремонт ее фургона, и что она будет делать, если библиотеки перестанут закрывать? А то пока, похоже, ее бизнес на плаву держится только за счет того, что книги из таких закрывшихся библиотек ей достаются даром или близко к этому. Опять же, а что там с доставкой приобретенных книг, если такой удобный молчел на большой машине с мощным мотором больше не сможет оказывать ей маленькие дружеские услуги? Ну и вообще, первую половину книжки я гиенила над литовским машинистом, это было хоть какое-то развлечение.

Героиню, как я понимаю, пытались сделать "обычной": боящейся перемен, тихоней, которая в непонятных ситуациях может от неуверенности повести себя глупо в своих глазах, а потом ругать себя за это. Но потом она, конечно, становится сильнее, вписывается в общество того маленького селения, куда переехала вместе со своим фургоном, короче, сплошной рост над собой, бодро похерившийся к финалу, когда она начала нещадно тупить в отношеньках. Кстати, прекрасных видов Шотландии тоже недодали, описания пейзажей в книге немногочисленны и не так чтобы красочны. Хотя если вдруг будут снимать, то наверстать это можно будет легко.

"читать дальше

@темы: зарубежная литература, современная литература

Неделю тому назад начался новый учебный год. Нет - я решила 1 сентября не ставить этот факт темой жирфукса. 1 сентября и без того хлопот довольно, чтобы вдобавок еще и книжки вспоминать именно на эту тему. Зато теперь миновала первая учебная неделя, все ее прочувствовали и осознали - можно и о книгах на школьную тему поговорить ))
Итак, сегодня мы вспоминаем книги о школе и школьниках.
С первого дня первого класса - и до тех пор, когда уйдем со школьного двора под звуки нестареющего вальса...

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Цикл про очень черного мага, мастера Смерти. Я надеялась, что там заодно будет и профессионально-черномаговский черный юмор, но вот чего недодали, того недодали. Все было очень, очень, очень серьезно и сурово, я постоянно вспоминала что-нибудь в духе "Бандитского Петербурга" и прочие "пра милицию" середины девяностых. Означенный маг сначала работал в захолустье на управление полиции, едва ли не в одиночку раскрывая самые запутанные дела, связанные с магией, и параллельно прокачивая свои способности, потом дорогое мироздание ему прозрачно намекнуло, что ему надо в столицу. Там таинственных и опасных дел стало даже еще больше, как будто, как заметил непосредственный начальник Рэйша, он их к себе притягивает. Где-то так временами и было. А попутно очень суровый и очень черный маг находил отличных коллег, друзей - причем временами не только из числа людей, но и нечисти, обитающей во Тьме, куда есть доступ только черным магам, - учеников, и даже личную жизнь автор в самом конце обеспечила авторским произволом буквально в последней главе. Ну тоже хорошо, что в конце, хотя бы на всем остальном протяжении цикла любовная линия не мешалась.
читать дальше
ЗЫ: книжек в цикле там много, так что  для иллюстрации только одну обложечку взяла.

@темы: фэнтези

Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее (Ф.Ницше)

Дочитала, наконец, второй роман Колочковой. В смысле, что когда-то давно, не смотря на огромные списки литературы студента-филолога, я нашла время прочесть её роман "Вместо   любви" и поразилась тонкому психологизму автора. 

И вот, в романе "От всего сердца" передо мной предстали всё такие же "живые" герои, которые действуют в порыве живых эмоций, чувствуют, любят, ненавидят, переживают бессонницу, по которым так видна эта сумбурная правда жизни. Пословица "Делай другому добро, и тебе обрящется" могла бы стать отличным эпиграфом к этому роману.

Главная героиня романа, Варвара Покровская - девушка из детдома с двумя детьми: школьницей Дашей и дошколёнком Мишей. Её мужа Гришу посадили в тюрьму за ДТП со смертельным исходом. Хотя Гриша тогда за рулём точно не сидел...  Сама Варя с детьми ютится на съёмной квартире, за которую уже два месяца нечем платить. Положенную детдомовке жилплощадь Варя не получила по причине выхода замуж сразу после детдома. "Мужа нашла, вот он пусть и заботится, а мы умываем руки" - как-то так написала мэрия. Казалось, могла бы помочь родня Гриши. Но гришина бабушка умерла, а мама Гриши, Виктория Николаевна - токсичный человек, эгоист, циник и стерва... 

Роман начинается с того, что Даша, дочь Вари, нечаянно теряет письмо Гриши из мест не столь отдалённых, за что получает нагоняй от мамы, мол, как так можно, долгожданная весточка от отца, а ты такая Даша-растеряша! Варю одёргивает подруга Юля, тоже детдомовка, мол, не пили́ дочь, она и без тебя вся взвинченная. Варя от безнадёжности идёт в церковь, где ей батюшка говорит, что при церкви есть комнатка, где Варя с детьми могут перекантоваться... А вообще в этой жизни надо верить в чудо, и Бог поможет...

Ситуация Вари и правда выглядит безнадёжной. Варя два месяца не платила за съёмную квартиру, и она должна оттуда съехать в течение суток. Платить нечем: Варя не работает из-за детей. Съехать ей некуда. Подруга Юля живёт в коммуналке, которую она еле вырвала как положенные квадратные метры для сироты, за что заработала ватагу врагов среди соседей, мол, Юля скандалистка и сирота Казанская. Варю с детьми они точно "съедят". А мама Гриши Варю ненавидит, считает "беспородной" и недостойной её сына. А Варя и сама, в отличие от смелой, дерзкой Юли, мечтающей о заморском принце на белом коне, такая тихая мышка, которая лишний раз своё Я не покажет, чтобы никого не обидеть. 

Пока Юля с Варей "перемывают косточки" матери Гриши, в дверь квартиры звонят и появляется женщина с собачкой Мотей и тем самым письмом от Гриши....большим сердцем и не менее большой душевной раной, которую именно Варя с детьми помогут ей излечить. Лидия Васильевна, та самая женщина с собачкой, оказывается Варе с детьми незадокументированной бабушкой, доброй феей и человеком, помогающим провести расследование насчёт уголовного наказания для Гриши... и всё это от всего сердца.... ведь Лидии Васильевне так хочется снова стать кому-то нужной.... И за этот невероятный поток доброты высшие силы дарят Лидии Васильевне то, о чём она уже и не могла мечтать: помогая Варе, она неожиданно для себя обретает мужчину, достойного её руки и сердца... Делай другому добро, и тебе обрящется...


@темы: русская литература, обзор, современная литература, роман

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Когда ещё читать книжку с таким названием и котиком на обложке, как не в книжном вызове "Дверь в лето"! Котик там играл роль не очень активную, но важную. Как котик по словам хозяина и главного героя книги, искал дверь в лето, так его хозяин искал правильное будущее после нескольких разочарований в своем партнере по бизнесу, жене и себе. Автор писал о семидесятых годах двадцатого века, и тогда уже в его мире существовала технология Долгого сна, анабиоза. Самый лучший способ избавиться от проблем - переспать их. Взяв с собой кота, конечно.  Но пробуждение его оказывается не таким, как он рассчитывал, и без кота! Сначала герой плывет по течению, осваивает новое время, заводит разные знакомства - ему иногда совершенно случайно попадаются сплошь милейшие люди, готовые помочь, несмотря на его историю, звучащую фантастически, - потом начинает понимать, где и что пошло не так, а потом находит возможность вернуться в прошлое и изменить там все, подстелив соломки в ключевых местах. Ну, хуже ж уже не будет. Описания будущего - техники, быта, - конечно, мало чего имеет общего с тем, что получилось в нашей реальности, но в целом адекватное, и оно там постольку-поскольку, главный герой в свое время был инженером и изобретателем. За героя очень переживательно, за котика тем более.

@темы: фантастика

... ты попал, Вася!
А вот кому попаданца? Свеженького, наивного - кому?
Нам, конечно же!
Потому что именно попаданцам и попаданию в разные миры посвящен сегодняшний жирфукс.
А вот у кого какие самые любимые попадания в разные миры и еще куда-нибудь? Делитесь вкусненьким!
Сегодня у нас модный танец - попаданс... ну... гхм... наверное, не обязательно попа - но уж точно данс! Танцуют все!