Почему я ее изначально взялась читать? Потому что одна моя избранная любит находить списки типа "Лауреаты чего-то там" или "Топы того-то здесь", и приникать к истинам великих, а потом сильно и далеко плюется, иногда ядом. Надо ж было выяснить, правда ли все так плохо, или это топ какой-то кривой попался. Выяснила )) На LL
Штампуют их там, штоле?! Я только недавно смотрела киношку, которая начиналась точно так же, только что не порно. "Жизнь" называлась. Но тут все еще хуже. Логика повествования держится на роялях в кустах и офигительной куче человеческих ошибок. Рояль в кустах: и немного спойлеры Правильно говорят ученые, что надо несколько лет человека учить, чтобы он опыты осмысленно ставил, а не как обезьяна процедуры выполнял.
Вот во что верится - так это в описание медицинских манипуляций. Когда ходила цитаты стаскивать (которых, кстати, всего две и те формата "ты глянь, какую глупость сказали"), глянула на биографию автора. Бывший врач. И лит.агент посоветовал ей использовать свои профессиональные знания в работе над книжками. А вот начинать с ЛИЧНОЙ ДРАМЫ (читать с пафосом и придыханием) для пущего эффекту - как они думают, - это уже штамп-штамп, с лит.курсов поди, лично я сразу решила, что муж с женой просто два дебила, если они так ЛЮБЯТ-ЛЮБЯТ, но РАЗВОДЯТСЯ. Опять же, Очень Любящий Муж Почти В Разводе полетел спасать жену. Зачем было вводить эту личную заинтересованность? Или в мире капитала и чистогана просто врач не полетит? Это будет еще более неверибельно? А, заметим, в советской фантастике было бы в порядке вещей.
Короче, я в возмущении вся. Но хоть читать можно было сильно "на перемотке".
Я долго искала эти цифры: Copyright © 1999 by Tess Gerritsen. Потому что у них там еще шаттлы летают, когда они уже чуть не десятилетие не летают, и русский космонавт типа шутит, что свяжется с ЦУПом, если у тех свет за неуплату не отключили. И санкций еще никаких, мелкая американская компания летает на российских двигателях, сами купили. Приметы времени уже, как ни крути.
Цитатки:
читать дальше