[Мэгги]

Эмили Бронте
"Грозовой Перевал"



Скачать на Флибусте

Аннотация с Флибусты:
«Грозовой Перевал» Эмили Бронте — не просто золотая классика мировой литературы, но роман, перевернувший в свое время представления о романтической прозе. Проходят годы и десятилетия, но история роковой страсти Хитклифа, приемного сына владельца поместья «Грозовой перевал», к дочери хозяина Кэтрин не поддается ходу времени. «Грозовым Перевалом» зачитывалось уже много поколений женщин — продолжают зачитываться и сейчас. Эта книга не стареет, как не стареет истинная любовь...

Оговорюсь сразу - я хочу обсудить эту книгу с теми, кто уже читал, а вот рекомендовать к прочтению не буду. Я стараюсь рекомендовать книги, которые мне понравились, а "Грозовой Перевал" мне не то чтобы не понравился, а, скажем так, оставил в недоумении.

Рассуждаю со спойлерами

Наверное, я с самого начала была сбита с толку аннотациями и отзывами. "Золотая классика мировой литературы", "потрясающая книга", "история о настоящей любви"... Ну не знаю, не знаю. По мне, так это книга о чудовищной ненависти, запредельной жестокости, постыдной слабости и, уж простите, феерическом долбоебизме, с которым герои, один за другим, губят свои жизни к чёртовой матери. Одним словом, сплошные патологии.

Даже те персонажи романа, которые способны на любовь, выглядят жалко: Эдгар, кисейная барышня, которая не в состоянии дать отпор и защитить свою семью. Изабелла, вообразившая себе хрен-знает-что и благополучно, в связи с этим, загубившая себе жизнь. Кэтрин-младшая, с лёгкостью позволяющая собой манипулировать. Даже Локвуд, этот почти закадровый персонаж, видится мне этаким эгоистом-мажором, к тому же страшно глупым.

Нет, я могу понять каждого из персонажей, но положительных эмоций не вызывает ни один. Ну разве что Гэртон Эрншо. Но его скорее жалко, особенно в тот момент, когда Нелли уходит от него служить к вышедшей замуж Кэтрин-старшей.

И ладно бы если бы история была до конца выдержана в этом чернушном стиле - тогда книга могла бы претендовать хотя бы на эмоциональную целостность. Ну там типа оба дома разрушены до основания, последние отпрыски старинных родов покоятся в могилах, а главный злодей сгинул в дальних странах и лишь тёмная молва о нём до сих пор бродит по усадьбам Йоркшира. Но нет! Внезапно! В книге случается хеппи-енд! Злодей, поперхнувшись собственным злодейством начнает понемногу съезжать с катушек, сдувается и позорно сливает финальную часть своего коварного плана, последние отпрыски старинных родов резко меняют ненависть друг к другу на нежные чувства, близится свадьба, злодей покоится с миром бродит призраком по усадьбам Йоркшира и пугает пастушков. Занавес, аплодименты.

В общем, у меня наверное действительно слишком здоровая оздоровлённая психика для того, чтобы наслаждаться парадом этих страдальцев и мученников. Единственное место в романе, которое мне симпатично - это то, где Кэтрин-младшая говорит Хитклифу, пришедшему забрать её в дом мужа, что он ещё более несчастен, чем она, и жестоким его делает одиночество, зависть, и отсутствие любви. Вот это более-менее похоже на правду. А всё остальное... в вобщем, ракомендовать к прочтению эту книгу я не буду.

@темы: зарубежная литература, классика, роман

Comments

[barbus]

Я сначала посмотрела фильм, и этот фильм меня зацепил невероятно. Есть много экранизаций, я смотрела ту, что с Жюльетт Бинош и Ральфом Файнсом. Они там создают такой накал эмоций, что равнодушным остаться невозможно. Возможно, это ещё и потому, что мне очень нравится Файнс. Хотя фильм оставляет даже больше поводов для недоумения, например, герои по книжке в разгар основных событий - 15-18 летние, а в фильме уже взрослые, и выглядит это гораздо более странно.

Но все-таки, я думаю, что все несообразности в поведении героев выглядят такими лишь с нашей современной точки зрения, и были гораздо понятнее современникам. Что же касется того, о чем роман, то я бы сказала, что не о ненависти, не о жестокости и т.д., а о страсти. Такой страсти, которая мало кому в жизни выпадает, и, которая, по сути, божье наказание, а не дар. Одна моя знакомая своему психологу на консультации как-то сказала, что жалеет о том, что в её личной жизни было много событий, были разные отношения с мужчинами, но никогда не было настоящей страсти, и она хотела бы её испытать. Психолог сказала так: На самом деле, страсть - это такая вещь, которая заставляет человека буквально землю целовать под ногами у любимого, и ещё много чего может заставить сделать. Это огромное мучение, и уж лучше подумайте, оно вам надо? А тут вот как раз так: страсти такие, что и труп любимой выкопать из могилы и плакать с ним в обнимку. В этом романе страсть такова, что не способна создавать и рождать, она реально смогла разрушить жизнь не просто тех, кто её испытывал и к кому, а даже тех, кто рядом оказался.

[Макси_Лана]

не люблю этот роман. и Хитклифа с Кетрин в первую очередь. два эгоиста, зацикленных на своих страстях и переживаниях. да еще и упивающиеся тем, что причиняют боль другим.
тьфу.
очень жаль, что атвор не поженила их или хотя бы не заперла на два зимних месяца в заснеженной недоступной башне.
они б там быстро возненавидели и поубивали друг друга. ее разражало бы, как он присербывает суп и почесывается во время ужина. его- ее умничанья, язвительность и желание все время быть выше других.
особенно меня умилило, что всюду пишут, что этот роман снова взлетел на пик популярности после Сумерек!!! стоило героине его процитировать...

[Мэгги]

barbus,

Но все-таки, я думаю, что все несообразности в поведении героев выглядят такими лишь с нашей современной точки зрения, и были гораздо понятнее современникам.

Вот кстати да. Я, собственно, понемногу прихожу к выводу что литература двухсотлетней давности меня страшно раздражает именно из-за взглядов на жизнь героев тех времён. Слишком уж там много Чувства Долга, Покорности Судьбе, Железобетонных Правил, Готовности Пожертвовать Собой и прочих подобных штук. Всё это кажется мне ужасно глупым и оторванным от реальности, а герои - патологически неспособными испытывать простое человеческое счастье именно поэтому мне так понравилась Джулия из "Театра".

Макси_Лана, ха! Я тоже пару раз думала о том, что если бы Хитклиф не корчил из себя оскорблённое достоинство и не исчезал бы на три года, а взял бы ситуацию в руки, отбил бы Кэтрин и женился на ней, они бы через месяц-другой совместной жизни сожрали бы друг друга живьём. Для нормальной совместной жизни нужны сопокойные ровные чувства, а такая вот страсть, как правильно сказала barbus, способна только разрушать.

[<Кукла наследника Тутти>]

Мэгги, мне кажется, книга действительно спорная... Если честно, я не воспринимала её, как книгу о любви, поэтому и не была разочарована (просто не читала аннотации). И мне показалось, что это какой-то особый приём, чтобы ни один из персонажей не вызывал положительных эмоций в свой адрес. Возможно, для классика книга достаточно слаба, потому что мне гораздо ближе другие классические произведения, и всё же.. я бы не назвала её совсем плохой. А для прочтения в какой-то мере даже интересная книга, если абстрагироваться от личностей персонажей...