Александра
Я из тех, кто не очень любит фэнтези. Не потому, что считаю этот жанр ниже своего читательского уровня или вообще чем-то второсортным. Просто так получается, что большинство фэнтезийных романов, которые мне попадались руки, не выдерживают сколько нибудь строгой критики. Однажды в своем дневнике я написала:
"Сколько раз я покупалась на красивые аннотации: классик фантастики и фэнтези, родоначальник нового направления, и тыры-пыры, тыры-пыры... Последний раз это случилось с Майклом Муркоком. Купила, читаю и диву даюсь, какую ахинеищу автор размазывает по каждой странице!
А вы заметили, что частенько фэнтезийным героям не сидится дома? И по островам они таскаются, и по планетам, по параллельным мирам и по потусторонним. Потому что иначе книги не будет, ничего не написать про раскрашенных куколок".
Несмотря на то, что это было записано в 2008 году, я понимаю, что сейчас могла бы сказать то же самое. Такое впечатление, что каждый, возомнивший себя писателем, старается отметиться в жанре фэнтези как в самом легком и не требующим подготовки. Делов-то: взял меч, убил колдуна, спас блондинку... Тем приятнее бывает найти действительно хорошую книгу, в которую ныряешь с головой и выныривать не торопишься. Так удачно я нырнула пару месяцев назад в "Отблески Этерны" Веры Камши.
читать дальше
Страничка Камши на "Флибусте".
www.flibusta.net/a/5422
"Сколько раз я покупалась на красивые аннотации: классик фантастики и фэнтези, родоначальник нового направления, и тыры-пыры, тыры-пыры... Последний раз это случилось с Майклом Муркоком. Купила, читаю и диву даюсь, какую ахинеищу автор размазывает по каждой странице!
А вы заметили, что частенько фэнтезийным героям не сидится дома? И по островам они таскаются, и по планетам, по параллельным мирам и по потусторонним. Потому что иначе книги не будет, ничего не написать про раскрашенных куколок".
Несмотря на то, что это было записано в 2008 году, я понимаю, что сейчас могла бы сказать то же самое. Такое впечатление, что каждый, возомнивший себя писателем, старается отметиться в жанре фэнтези как в самом легком и не требующим подготовки. Делов-то: взял меч, убил колдуна, спас блондинку... Тем приятнее бывает найти действительно хорошую книгу, в которую ныряешь с головой и выныривать не торопишься. Так удачно я нырнула пару месяцев назад в "Отблески Этерны" Веры Камши.
читать дальше
Страничка Камши на "Флибусте".
www.flibusta.net/a/5422
Я сейчас мучаю "Имя розы". В который раз. Вообще не идет, ну т.е. совсем. Мне просто неинтересно.
И как это делаю я с тех пор, когда в цикле было книги, кажется, три... ))
Впрочем, её Хроники Арции нравятся мне не меньше. Только они тоже не закончены, и не очень понятно, будет ли автор это делать вообще.
... и персонажей всё больше, постепенно вводятся всё новые, действие всё шире, шире... - и тепм его неизбежно заметно падает )) Последние книги этой серии мне показались очень "размазанными", вялыми. Хотя я в первый раз всегда читаю слишком бегло, так что могла что-то упустить )
Мне тоже понравились отдельные персонажи, метаморфозы Дикона от книги к книге - это что-то ))
Игра престолов гораздо кровавее.)) Казни, пытки... пытки, казни... ))
ну... тут не написано, что их нет %))
-Асфодель-, даже не знаю, соглашаться с тобой или нет.
Nel, вроде, собирается заканчивать после "О.Э". Я пока радуюсь, что у меня впереди еще один (надеюсь, столь же неплохой) цикл.
Ulitk@, нет, тут крови совсем мало а пыток и вовсе нет, точнее, ничего подобного не описывается. Это как раз для меня большой плюс. А то я столько книг забраковала: как начну читать, так сразу автор то город изничтожит особо циничным образом, то голов нарубит, как капусту нашинкует. Особенно авторы-женщины стараются крови побольше пролить.
а про Игры престолов, я брсила книге на пятой по-моему.
сначала была очарована. а потом для меня стало как-то слишком. слишком много всего вот этого - Казни, пытки... пытки, казни... )) и слишком много хитросплетений интриг, в которых я начала уже вязнуть.
В "Отблесках Этерны" есть еще две повести (приквелы), я их прочла уже после, но, наверное, лучше с них начать.
да я больше в шутку... не знаю, пока в первой книжке все весьма умеренно с кровищей, я бы даже сказала, в глаза не бросается...
вот, кстати, "Танцующая с Ауте" Парфеновой мне очень понравилась, даже не столько сюжет книги, сколько идея танцовщиц вене и вообще эль-ин ))
Этери_, а вы что думаете о цикле?
Nel, да о чем попало. Ищи меня по нику.
А "Город и ветер" понравилась?
что я думаю.
Осторожно, для тех, кто уже читал.
Но я с вами не согласна, все не так прямолинейно ИМХО, я некоторые характеры не могу понять. Скорее, становится ясным то, что не до конца прочитывалось и угадывалось раньше. И, думаю, в последнем томе будут сюрпризы.
сейчас легче уже идет.
и да- некоторые параллели с Играми престолов все-таки есть.
хотя несомненно добрее и спокойнее.
все казалось таким запутанным Там все еще запутаннее, чем кажется сначала.)) Так что надо быть внимательным.