Веллер. Приключения майора Звягина

[Макси_Лана]

Сначала прошу прощения за излишний пафос. Этот отзыв я писала для одного ресурса, где это выглядит вполне уместным и оправданным.
Просто я давно хотела написать сюда про эту книгу.

Одна из лучших книг, помогающих поверить в собственные силы, в неограниченность человеческих возможностей, встретилась мне неожиданно.
- Прочти Веллера!
- Почитай о приключениях майора Звягина! – не раз рекомендовали мне подруги.
- Да ну, майор, приключения – все понятно, - пыталась отнекиваться я. – Наверняка что-то о войне, о подвиге. Я ведь читала еще в школьной программе и о невероятном мужестве Мересьева, и о героизме молодогвардейцев.

Как-то барышня из нашей компании попала в больницу с довольно серьезным диагнозом. Девушка практически все время проводила на процедурах, под капельницами и подключенной ко всевозможным аппаратам, поддерживающим жизнь. Мы все восхищались ее силой духа и готовностью бороться до последнего.

Когда наша приятельница выписалась из больницы, победив тяжелый недуг, именно ее слова стали для меня побудительным мотивом прочесть книгу Веллера. Эта книга, по словам девушки, помогла ей поверить в собственные силы, как бы громко и пафосно это ни звучало.

Без громких слов, без литературных гипербол, без преувеличений и фантастических иллюзий Веллер рассказывает несколько историй из жизни своего героя. Да и герой его – совсем не доблестный вояка, храбрец и покоритель женских сердец. Напротив, Звягин – обычный доктор, работающий на «скорой». Вместе с семьей – женой и дочкой – он живет в родном Веллеру Ленинграде. И все истории с участием Звягина происходят там же.

И если первое приключение вызывает недоумение на грани с отторжением, то не стоит все-таки с неудовольствием отбрасывать книгу: первая история – скорее исключение из общей канвы всего произведения. Зато дальнейшее мгновенно вовлекает читателя в круговорот переживаний, сомнений, недоверий и наконец – ликования и восторга за героев и подопечных Звягина.

Кажется, все обыкновенно, просто и доступно. Звягин не делает ничего невозможного, ничего такого, чего не смог бы осуществить любой из нас. Так почему же любое из его деяний, любое из свершений его подопечных выглядит волшебством и чудом?

Книга Веллера и его персонаж вызывает немалое количество восторгов. И как всякое знаменитое и значимое произведение, она вызывает такой же шквал критики. Кто дал Звягину право заимствовать функции самой судьбы? Кто позволил ему узурпировать права провидения? Да и кто такой Звягин – фанфарон, игрок, манипулятор? Или гений, волшебник и вершитель?

Решать, конечно же, вам! Книга Веллера безусловно стоит в ряду тех немногих произведений современных авторов, относиться к которым можно как угодно, однако прочесть их необходимо.

@темы: современная литература

Comments

[Терву]

Макси, а как книга-то называется?))

[Макси_Лана]

Терву, я как всегда - тормоз)))
поправила в тексте.
Веллер. Приключения майора Звягина.

[Терву]

Макси, добавь в заголовок, пожалуйста.)))

[Ночка Ля]

а почему майор на Скорой?)))) ставлю в очередь на почитать

[Макси_Лана]

Чаруша, он отставной майор.
да и вообще майорство там вовсе не причем.
просто доктор на скорой помощи.
а майорство наверное Веллер придумал, чтобы объяснить некоторые черточки и привычки героя.
книжка стОящая, правда.

[Ночка Ля]

да я уже глазами первую главу пробежала. сейчас на ридер залью

Книжка неплохая, кого-то наверное может вдохновить на подвиги, хотя главгерой женщин в лучшем случае не понимает, в худшем - не любит, да и в целом психологиям не обучен, поэтому читается это все как сказка. Но милая, вдохновляющая.

[Макси_Лана]

Ryoffa,

да и в целом психологиям не обучен

- у него масса других достоинств, за которые ему можно простить незнание психологии) и немалое количество поколений до него ведь худо-бедно прожило без этих самых сокровенных и модных знаний) это сегодня без психологии никуда.

поэтому читается это все как сказка. Но милая, вдохновляющая.

-да в принципе все книги как сказки. плохие или хорошие. злые или добрые. скучные или непонятные (речь о художественной литературе)
сколько людей- столько и мнений)
я к примеру искренне считаю МиМ светлой сказкой. а мой коллега - едкой, острой и депрессивной сатирой.

Макси_Лана, я не имела в виду науку (если хотите, псевдонауку =)) психологию. Окей, давайте я перефразирую, главгерой не разбирается в людях, но поскольку в книжке они ненастоящие, все окей.

[Макси_Лана]

Ryoffa,

главгерой не разбирается в людях, но поскольку в книжке они ненастоящие, все окей.

-да я уже поняла, что мы во взгляде на Звягина не совпадаем совсем)) и это в принципе здорово)
и очень жду постов про книжки, в которых герои настоящие.
а то обидно за сообщество - читают, изредка комментируют, а посты-то про книжки где? где рекомендации и приглашение к обсуждению и дискуссии?

[Терву]

а то обидно за сообщество - читают, изредка комментируют, а посты-то про книжки где?

Во-во! Я иногда в дневниках натыкаюсь, что прочли книги по рекомендации в сообществе и у себя написали. А тут?
Ты, Максичка, тоже хороша: у себя пишешь много, а тут - маловато.
Что-то меня Веллер не вдохновляет, кстати. Вероятно, обычное предубеждение против нашей современной литературы. Как с этим бороцца?

[Макси_Лана]

Терву,

Вероятно, обычное предубеждение против нашей современной литературы.

-но ты же при этом читаешь вовсю современное фэнтези, правда?
лукавишь получается?
я читаю много, это правда. но разве ж мои отчеты коротюсенькие можно сюда запихать? мне даже как-то стыдно так себя вести.
хотя вот Мейла Прованс я наверное все-таки здесь расхвалю. собираюсь с силами.

[Терву]

но ты же при этом читаешь вовсю современное фэнтези, правда?

Неа. Только Семенову (но это лет десять назад было) и Камшу (при этом ее первый цикл мне не понравился категорически). Еще читаю Успенского и Лукина (тоже лет десять назад). Как-то это не тянет на "вовсю".)))

но разве ж мои отчеты коротюсенькие можно сюда запихать?

Ты правила читала? Минимальное количество знаков не указано. И, кстати, можно чуть подробнее, чем у себя.))

[Макси_Лана]

Терву, ну все же четыре автора - это уже тенденция!)

И, кстати, можно чуть подробнее, чем у себя.))

- я так и знала!)))

[Терву]

ну все же четыре автора - это уже тенденция!)

Маккси, ага, такая печальная, чуть живая тенденция.)))

[Макси_Лана]

Терву, развивать надо, оживлять!
чем тебе не угодила Громыко? Год Крысы тебе должен понравиться, я думаю.
по крайней мере насколько я тебя знаю
цикл про ведьму допустим не предлагаю читать. а вот Год Крысы по-моему тебе бы подошел.

[Терву]

Год Крысы

Мне название не нравится!

[Макси_Лана]

Терву, в общем, если вдруг забьешь на название или на тебя снизойдет чего-то- читай и помни, что это я тебе посоветовала)))

[Терву]

читай и помни

Макси, тут просится что-нибудь, вроде "слушаю и повинуюсь".))

[Daiquiri]

а то обидно за сообщество - читают, изредка комментируют, а посты-то про книжки где?

эх, права ты, Макси, конечно! Я вот только вчера думала, что напишу Uniun, про то, что, на мой вкус, стоит почитать - ну в смысле называния скину. Но вот писать развернутые обзоры мне, честно говоря, лень. А ты молодец. Я в лучшем случае к названиям могу присовокупить краткое описание идеи в 2-3х предложениях.

[Макси_Лана]

Daiquiri, а я вот считаю, что такая форма, как ты говоришь, -

к названиям

присовокупить краткое описание идеи в 2-3х предложениях.

-вполне имеет право на существование здесь!

я лично собираюсь откликаться на 2-3 предложения ничем не хуже, чем на развернутые отзывы.
а что уж говорить про всякие там Ливлибы и Имхонеты, а?
почитаешь, сколько там у народа отзывов и какого объема - вот где герои!

а насчет рекомендаций для Union- так мне тоже список названий плиз)

[Аир]

Вякну супротив (надеюсь, что не побьют тапками%))))
Терпеть не могу эту книгу. Веллера я, к слову, тоже терпеть не могу - как общественную фигуру во-первых и как автора "Ножика Сережи Довлатова" (книга, целиком и исключительно написанная из зависти... брр... даже вспоминать противно).
"Приключения майора Звягина" меня бесят прежде всего именно из-за этого

поверить в собственные силы, в неограниченность человеческих возможностей

. Пару раз сталкивалась на интернет-просторах с диалогами в духе: - "у родственника/друга рак" - "дык прочитайте же майора Звягина". Угумс. Простите великодушно за спойлеры, но рак не лечится верой в себя и прыжками с парашютом. Половина историй здесь - тупое передергивание и самообман разной степени сладости (про дурнушку, которую за полгода превратили в красавицу, - это вообще умереть не встать). История про несчастного влюбленного - это просто за гранью идиотизма, а заодно и морали.
Конечно, может, я просто читала это через злой прищур - но я увидела только картонного персонажа, который либо творит полнейшую херню, а если и не херню, то у неего каждый раз в кустах не то, что рояль, а целый оркестр. Ну да, хорошо верить в неограниченность возможностей, если тебе эти возможности автор предоставил в полном комплекте%)))
З.Ы. Кстати, у Веллера до "забронзовения" были очень даже чудесные рассказы. "Легенды Невского проспекта" вполне чудная книжка. А рассказ "Колечко" пример искреннего восхищения среди меня до сих пор, ага.

[Макси_Лана]

Аир,

Пару раз сталкивалась на интернет-просторах с диалогами в духе: - "у родственника/друга рак" - "дык прочитайте же майора Звягина". Угумс.

-то есть не любить книжку из-за настойчивой глупости сидящих на форумах?))

насчет рака, извините, спорить совсем не могу.

Легенды Невского проспекта действительно очень хороши)
а Ножика не читала- наткнулась на такой же брезгливый отзыв. и поняла, что не буду читать.

[Мэгги]

Я Звягина перечитывала дважды: в первый раз с восторгом, второй - через несколько лет - уже более критично. И, конечно, сейчас я понимаю, что звягинские истории действительно далеки от реальности. Но книгу продолжаю любить - за отличный ритм, за чёткое повествование, за умение Звягина/Веллера всё разложить по полочкам и действовать по плану (пусть даже и нереалистичному). Литературные герои всё же чаще сколнны к различным рефлексированиям и с этой точки зрения Звягин является приятным исключением.

А вот в личности самого Веллера я разочаровалась уже давно: как-то раз попала на передачу "К барьеру", где Веллер и Барщевский (который адвокат) противостояли друг другу. Я уж не помню, о чём там был сыр-бор, но Веллер, в отличие от Барщевского, держался абсолютно без достоинства, взвизгивал, подпрыгивал, а в конце даже на личности стал переходить.

[Макси_Лана]

Мэгги, отличный ответ, спасибо!
я сначала прочитала книжку, потом стала узнавать про Веллера.
было бы наоборот - не стала бы читать.
я очень часто читаю книги через призму личности автора (ну через тот минимум, что я об авторе знаю).

[Терву]

А где мой коммент? Я тут десять минут распиналась?!!

[Макси_Лана]

Терву, ты меня подозреваешь???

[Терву]

Нет, я возмущаюсь, что "все пропало"!)

[Макси_Лана]

я тоже возмущаюсь!!

[Терву]

Маккси, если кратко, то я написала, что

что такая форма, как ты говоришь, - к названиям присовокупить краткое описание идеи в 2-3х предложениях.-вполне имеет право на существование здесь!

- это скучно, таких сообществ полно.
И еще то, что Веллера я теперь еще больше читать не хочу.))