Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Нечасто попадаются книги, которые не можешь отложить,пока не прочитаешь. Даже не тянуло заглянуть в конец книги - чем же все же закончилось? Читала быстро, закончила к утру. Книга, которая вгоняет в печаль, плохое настроение, но и заставляет задуматься о том, что если мы разные - больные или здоровые,верящие в разных богов, имеющие разные внешности,пусть даже эпатирующие других - но мы зачем то нужны на этой Земле, и мы должны сами решать,как нам жить и как нам умереть.
Да,интересная книга, но серьезная,не проходная, и да, хоррор, по факту.
Фантастика. Но главное,чтоб со временем эта фантастика не стала явью.
Итак, европейская страна, цивилизованный мир,разумеется,кто ж спорит! Недалекое будущее. Закон страны - если к 50 годам у женщин и к 60 годам у мужчин ты будешь без ребенка - тебя отправляют в это скорбное учреждение - Блок N2, где тебя будут еще живого разбирать на органы, испытывать разные лекарства, проводить опасные для людей эксперименты. Так себе перспективка.
Героиня книги писатель Доррит детей так и не завела,т.к. ее партнер не хотел детей, у него была жена и ребенок, и предпринимал меры,чтоб не появился ребенок на стороне - это не приветствовалось в обществе, получил бы наказание. Другого мужчины у Доррит на тот момент не было. Любовник попрощался с ней,зная что Доррит заберут на органы,ну и пошел к жене. И ему все нормально. Представьте себе отчаяние женщины, пусть вам и не 50 лет,а 20 или 30, но ведь можно понять ужас человека, которому предстоит такая участь! У Доррит была собака любимая,ее пришлось отдать,это еще одна душевная травма, очень сильная. Это могут понять те,у кого есть животные дома,и они этих животных любят. Разлука с ними - тоже трагелия.
Героиня не смогла покончить с собой - духа не хватило, и ее забирают в Блок. Мне было читать страшно,говорю честно. Причем автор так обыденно все описывает - вот обитатели блока сели пить чай с пирогом,и одна из них говорит - завтра у нее забирают поджелудочную железу, ну и все,значит. А у кого то забрали роговицу глаза,он сидит слепой на один глаз,но зато пока живой.
Жесть. Много событий было у героини в блоке,спойлерить не буду. Скажу одно - я купила эту книгу,прочитав отзывы и рецензии, и было намеком сказано,что героиня не смирилась. Я люблю читать книги,где сильный герой, и ломает мир под себя. Пусть в жизни бывает и наоборот, но вот в книгах - дайте мне такого героя.
Но в данном случае...
Еще хочу сказать,что не зря говорят - если принялись жрать кого то, то вскоре и до самих себя доберутся. Да,приняли такой вот закон в той стране, про бездетных в возрасте, а потом то всех повывели, и стали брать на органы и молодых, и людей разных профессий,стали самих себя разбирать на органы. Автор как то в проброс эту информацию говорит, а вот надо было бы развить ее. На чужом несчастье свое счастье фиг построишь. Просто потому, что за все плохое придется заплатить. Да, банальность,но это правда.
Ну и в истории уже были такие,которые создавали концлагеря, где умертвляли ненужных с точки зрения фашистов,а я сейчас именно о них,людей. Итог того периода истории мы все знаем. Так вот в книге тот же концлагерь, только цивилизованный,ну как же, страна то чай, в Европе, хоть и в будущей.
Если кто то из вас уже прочел книгу,скажите мне, почему героиня сделала такой выбор в конце?
Еще раз скажу - интересно читать,хороший перевод сделан.

@темы: зарубежная литература, современная литература, фантастика, роман

Комментарии
09.02.2020 в 14:04

А можно уточнить один момент для не читавшего книгу?
я не поняла, почему
09.02.2020 в 19:45

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
bitari, там все сложно, ее душевные метания переданы в книге. А собака да, для нее это трагедия. И не так просто в том времени найти партнера, это проблема. Если бы любовник оставил жену и женился на ней, то и без ребенка она бы осталась жить. Заморочки, короче там свои.
09.02.2020 в 19:47

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
bitari, а по поводу презерватива - любовник очень тщательно его проверял перед употреблением, чтобы ни ни!
09.02.2020 в 20:27

talina30, Если бы любовник оставил жену и женился на ней, то и без ребенка она бы осталась жить.

То есть закон не просто "до 50 не размножился - под нож", а "до 50 не женился либо не размножился под нож", так?
А с разведёнными как? Раз любовник теоретически мог уйти от жены к ГГ, то развод там не запрещен. Что мешает предприимчивым молодым людям оплодотворять одиночек за деньги или жениться/выходить замуж временно до рождения ребенка, а потом разводиться и скакать весело дальше?
Как вообще определяется, есть ли у мужчины дети? Тест на отцовство всем младенцам делают?
Или этот милый закон только женщин касается?
11.02.2020 в 17:59

Ну а какой ей было выбор делать? спойлеры
21.02.2020 в 14:05

bitari, вы задаете очень здравые вопросы, из ответов на которые становится видно - книга написана чтоб читатель безопасно побоялся жуткого общества с жуткими законами и безопасно попереживал над вымыслом, и искать логику в устройстве этого вымышленного общества бессмысленно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии