...и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет
(с) А.С.Нашевсё, "Евгений Онегин"
Первое и главное: Уолден - это не персонаж, не человек и ваще пруд. Возле которого и поселился автор, так что это скорей такой документально-философский трактат, чем художественное произведение. Сам автор там и жил, и писал про свое житье-бытье, и подводил под это идейное обоснование. Наверное, точнее было бы сказать, что жил не в лесу, а "на хуторе" - многолюдный поселок был близко, к пруду и зимой, и летом народ ходил то на рыбалку, то за торфом, и даже гудки проезжавших поездов было слышно. А то я-то тоже сначала губы раскатала, что выживальщик, среди глухой тайги, в обнимку с медведем...
Автор явно был не самым типичным американцем для своего времени, начиная с того, что считал себя буддистом.
читать дальшеИ в пику обществу потребления попытался доказать, что вполне можно жить просто, без излишеств, но с материальными благами, достаточными для умеренно комфортной жизни, а свободное время посвящать духовному поиску, слиянию с природой, опять же, книжку писал без отрыва от своего "дикого" существования. О пропитании заботился, но не перетруждался, кое-что посадил, плюс дары леса, да рыбалка... хотя с его меню современные врачи, подозреваю, радостно потирали бы ручки в ожидании скорейшего попадания пациента к ним на лечение авитаминозов как минимум. Примерное меню в тексте есть. На продажу ничего не выращивал, одежду, видимо, не покупал, возможно, за два года не успел истрепать, что было, благо он не из бедняков с одной парой башмаков на все времена года. Привел в начале книги финансовые выкладки по своему стартапу: "Я одолжил топор (бесплатно) и пошел валить сосны на участке земли (тоже бесплатно)", после чего все его воззвания последовать его примеру можно спускать в (современный и комфортабельный, но платный) унитаз, потому что где ты сейчас найдешь бесплатный кусок земли у пруда. На фоне этого остальные взгляды воспринимаются более скептически, чем могли бы.
Конечно, у человека, живущего на природе, есть и описания природы. Временами автор к ней подходит с очень естественнонаучной точки зрения, то измерит глубину "бездонного" пруда, то запишет, когда какой водоем замерз, а когда освободился ото льда, то проведет перепись всей растительности в округе. Есть и живописные описания, но тут он не Бианки, правда, и не Пришвин. Но он старался, пытался передать не только красоту природы, но и ее воздействие на него.
Интересно может быть... я даже не знаю, кому, очень все неровно и из разных областей. Может, для расширения кругозора и изучения литературы Америки того времени. А так ябыникогда, но выдали в Барсумской рулетке.