- Эй, а почему это мы обязательно вдруг из ларца?
- Простите великодушно! Что поделать, оказывается, стихи про близнецов нормальные - величина почти ненаходимая...
- Ну, тогда ладно. Только надо объяснить получше, что тема не про ларцы, а про близнецов!
Конечно же, про близнецов! Я обещала эту тему уже давно - когда речь шла о двойниках. И вот сегодня мы наконец-то поговорим не о двойниках, а именно о близнецах. Об их роковом сходстве - или неожиданном несходстве. Разумеется, в книгах, которые мы будем вспоминать. Немного усложню задачу - герои, рожденные под зодиакальным знаком Близнецов, тоже имеют право быть сегодня упомянутыми. Поскольку писатели нередко не называют впрямую знак Зодиака для своих героев, напомню - Солнце находится в знаке Близнецов приблизительно с 21 мая по 21 июня, так что если автор проговорился, что день рождения героя приходится на этот период, его определенно следует сегодня назвать.
Помним о классике и не забываем о драматургии и сказках!
Есть близнецы — для земнородных... ((c)Тютчев)
- Простите великодушно! Что поделать, оказывается, стихи про близнецов нормальные - величина почти ненаходимая...
- Ну, тогда ладно. Только надо объяснить получше, что тема не про ларцы, а про близнецов!
Конечно же, про близнецов! Я обещала эту тему уже давно - когда речь шла о двойниках. И вот сегодня мы наконец-то поговорим не о двойниках, а именно о близнецах. Об их роковом сходстве - или неожиданном несходстве. Разумеется, в книгах, которые мы будем вспоминать. Немного усложню задачу - герои, рожденные под зодиакальным знаком Близнецов, тоже имеют право быть сегодня упомянутыми. Поскольку писатели нередко не называют впрямую знак Зодиака для своих героев, напомню - Солнце находится в знаке Близнецов приблизительно с 21 мая по 21 июня, так что если автор проговорился, что день рождения героя приходится на этот период, его определенно следует сегодня назвать.
Помним о классике и не забываем о драматургии и сказках!
Есть близнецы — для земнородных... ((c)Тютчев)
Книгу позиционируют как детектив, но убийца угадывается с самого начала, а потом просто погружаешься в неспешно, размеренно, витиевато разворачивающееся действо, которое, казалось бы, состоит из совершенно обычных житейских сцен. Правда, это сцены совершенно другой культуры и весьма далеко отстоящей от нас эпохи, или эпоха кажется настолько далекой, потому что культура такая - необычная, непривычная, странная. И получается, что книга не про детектив, не про поиск убийцы, даже не про месть или воздаяние, а про столкновение этих самых культур, борьбу нового и старого, традиции и новаторства, искусства и денег, в конце концов. И я бы не сказала, что новое однозначно прогрессивно и должно победить, в тех традициях и подходах к рисованию было свое очарование. В процессе прочтения меня даже потянуло посмотреть на те самые миниатюры, того коня, которого могут нарисовать с закрытыми глазами начиная от изгиба шеи, ту композицию, которая строится не по правилам перспективы, а по тому, кто из нарисованных персонажей тут самый главный, и не может собака быть такого же размера, как человек. Плюс язык. Чудесный, образный, богатый, он сам словно живительный источник посреди пустыни, читаешь, будто пьешь, хотя читаешь о таких обыденных вещах, иногда даже совершенно неаппетитных, как несвежий труп, или жестоких.
Некоторые книжки, как мне кажется, совершенно не нужно начитывать. В этой книге едва ли не половину объема занимают чудесные картинки, начиная от той упоминаемой в названии звездной пыли, хотя больше всего, конечно, всяких животинок и прочих созданий, о которых заходит речь в книге. Все очень по верхам, но зато с яркими и запоминающимися фактами и интересными описаниями. Мне кажется, если бы у меня раньше не было интереса к теме прошлого Земли, то после такой книги он бы появился. И помимо прошлого, захватили еще кусочек будущего. 
Название полностью - "Как умирали динозавры: Убийственный астероид и рождение нового мира".
Конечно, спасибо Туру Хейердалу за то, что он вообще занялся изучением истории и культуры жителей острова Пасхи, но вот как это было сделано! Я думала, будут копать, искать, а получилось, что бОльшую часть времени и сил тратили на общение с аборигенами. Как раз это, правда, и дало наибольшие результаты - их и выслушали, по их словам, впервые в жизни, раньше просто никто ни о чем не расспрашивал, и наменяли их родовых сокровищ, которые аборигены даже не по домам хранили, а прятали каждый в своей тайной родовой пещере, путь к которой передают только от отца к сыну. А остров, оказывается, такой, что эти пещерки далеко не всегда отыщешь, сплошные скалы-скалы, и внезапно какой-то лаз, похожий на нору, например. Вообще я не представляла, как он может выглядеть, тут описание пейзажей тоже не составляло главную цель книги, но все равно некоторое понимание случилось. Но вот стиль общения с местными вымораживал, конечно, все время вспоминались индейцы и бусы. Так что такую достаточно низкую оценку книги поставила скорее всего не за ее художественные достоинства - написана она хорошо, увлекательно в своем роде, - а скорее за методы работы с населением этой экспедиции, мне всю дорогу это делало этически больно.
Опасное это дело - общаться с преступниками-манипуляторами. Мало того, что наврать может с три короба, закрутит-запутает, заставит подбирать себе оправдания, так еще и поправиться можно аж на восемь кило! И стать наконец нормального веса по меркам ВОЗ.
Наверное, я недорассмотрела или не учла, что несмотря на завлекательную аннотацию, фантастика тут не научная, а героическая. Считается, что все равно, даже в фантастике, автор говорит о людях, но тут это как-то совсем уж выпукло, а хотелось бы больше о фантастике, о науке, о поисках решений и их нахождении на основании науки, а не то, что в итоге получила. Вот колонисты только приземлились, вот начали строить свое идеальное общество, и все бы ничего, только сорняки мешают, никакого земледелия с ними, значит, никакой еды. Внезапно одному ботанику приходит в голову мысль, что они делают это специально, у них есть замысел! Прекрасно, а теперь давайте разберемся, кто же в колонии главный, и кого все должны беспрекословно слушаться. Дальше происходит "Джонни, сделай монтаж!", проходит с пару десятков лет, открывается, что старшее поколение кое-что скрывало от всех с момента высадки на планету, что могло изначально сильно упростить жизнь на ней. Опять давайте разбираться не как будет лучше, или как туда добраться, а кто прав, кто виноват, и кого как наказать. Даже когда нашли разумный бамбук, даже когда начали с ним общаться - вопросов о том, как такое чудо чудное появилось, ни у кого не возникло, с бамбуком разговаривали исключительно на прикладные темы. Не зря он долгое время сомневался, разумны ли пришельцы. Я тоже сомневалась.
Первая книга называется "Ариадна Стим. Механический гений сыска", а я повесила обложку от второй, "Проклятие дома Грезецких". Мир не простого стимпанка, а какого-то магического, сильно завязанного на религии, но пока это идет очень фоном. А на первом плане вполне обычные полицейские расследования вполне заурядных, на первый взгляд, дел. Полиция традиционно зашивается, так что помощь механического сотрудника была бы неоценима, если бы не то, что она недавно непонятно с чего убила своего напарника. Но нашелся смельчак, который согласился с роботом работать. Правда, впоследствии оказалось, что для работы с ней нужна не только смелость, но и ангельское терпение. Беря книжку про механического человека, как-то не рассчитываешь, что он будет не только просчитывать схемы и разгадывать загадки, но и 
В аудио было обнаружено три книги: "Роза токсичная", "Лантана опаленная" и "Дейция вольная". Но как мне кажется, автор задумывал еще минимум одну книгу, а то и больше, про героинь этого Питомника.