старуха в воркующей модификации
Сегодня тема такая:
19. Книга, основанная на реальных событиях

Добро пожаловать в комментарии!

@темы: флешмоб

16:55

Too much love won't kill you
Ну вот вам экранный Роланд Дискейн, дорогие сообщники!



@темы: Стивен Кинг

Моня Цацкес – знаменосец – книга о событиях Великой Отечественной Войны, вернее о жизни солдат литовской еврейской роты, сражающейся за новую для себя Родину. События тежелые и нерадостные, но с легкого пера Эфраима Севелы, книга искрит юмором и дарит хорошее настроение. Главный герой книги – Моня Цацкес остроумно выходит из различных сложных ситуаций, демонстрируя нестандартный ход мыслей и неубиваемость еврейского народа в любых жизненных условиях. Книга ценна не только своим позитивным эмоциональным настроем. Она приоткрывает еще одну страничку истории второй мировой войны, с которой большинство из нас незнакомы. Читаешь книгу, улыбаешься, но при этом становится грустно. Человеческая жизнь ничего не стоит. Идеологические функционеры, как всегда, не отличаются чистоплотностью. Люди вынуждены выживать и погибать, загнанные на непонятную для них войну. Тем не менее, Моня Цацкес – знаменосец - это веселая книга, повествующая о бессмысленно загубленных жизнях, о бесполезности и жестокости войны. Рекомендую книгу к прочтению для поднятия настроения и расширения познаний о реальных событиях Великой Отечественной Войны.


@темы: повесть

старуха в воркующей модификации
18. Книга, которая получила Пулитцеровскую премию

Удивите меня О! Оказывается, даже я одну читала! Выбирайте:
Лауреаты - художественная книга
Драму, историю, биографию, стихотворение и нехудожественную тоже можно! списки нашла по-аглицки здесь, так что - добро пожаловать в комментарии!

@темы: флешмоб

Компания дьявола - четвертая книга серии детективных романов об английском сыщике Бенджамине Уивере. Герой попадает в дьявольскую переделку, но как всегда выходит из нее с честью. События происходят в Англии 18-го века. Мне книга понравилась. Рекомендую к прочтению.


@темы: детектив

старуха в воркующей модификации
Сегодня поговорим о рекомендациях.

17. Книга, которую тебе порекомендовал друг

Часто ли обращаете внимание на рекомендации? Обычно удачно или неудачно? Самая запомнившаяся книга, которую прочли по рекомендации?

@темы: флешмоб, обсуждение

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Романова Н. Шлоссберг
В журнале «Наш современник» во втором номере за прошлый год, опубликована повесть Н. Романовой «Шлоссберг». В повести рассказывается о тех состояниях человека, в которых пребывают или будут пребывать, все – о любви и о старости.
Старость – это состояние души, думаю, а совсем не биологический возраст. Простой пример – одна моя коллега, еще будучи в возрасте чуть за сорок, постоянно говорила о том, когда же наступит пенсия, как все надоело, постоянно жаловалась на жизнь. Пенсия наступила, но эта женщина ведет себя точно также. Только теперь мечтает о том, когда уйдет с работы и будет сидеть дома. На жизнь также жалуется – все не так. Ну и разговоры о том, что уже старая и т.д. Никакого позитива и интересов в жизни.
В повести нам показаны прекрасные образы не старых людей, хотя им и больше восьмидесяти лет.
Герои повести – Тереза и Доминик. Действие происходит в Австрии, в Граце.
Так случается, что они, волею судеб, встречаются. Хотя, как потом выяснится, впервые они встретились еще много-много лет назад, когда были совсем молодыми.
Автор показывает нам зарождение, робкое и поначалу незаметное, любви у этих людей.
Герои в конце повести поднимаются на высокую гору. Мне думается, это своего рода символ – люди преодолели себя, и все же сумели вырваться из обыденности, достичь того, что в понимании людей молодых, скажем – не может быть в таком большом возрасте, да и как-то несерьезно – сумели обрести свою половинку. А на самом деле – какая разница, сколько тебе лет? Любить можно в любом возрасте, радоваться жизни можно и нужно в любом возрасте.
Любовь всегда вовремя. Радость в жизни – всегда вовремя. И пусть будет ее побольше.

@темы: современная литература, повесть

старуха в воркующей модификации
16. Книга твоего любимого автора, которую ты не читал ранее

Ну, вспоминаем все вот это - печаль, что долго ничего нового не было, унылое разочарование, потом вдруг - о! анонс! ожидание, ожидание, ожидание, долгожданный выход книги, предвкушение, покупка... И вот она в руках, вот первая страница, здравствуй, друг!

Добро пожаловать в комментарии! Кого ждем?

@темы: флешмоб

старуха в воркующей модификации
Сегодня сложное задание. Или нет?
15. Первая книга популярного автора
Была ли у вас такая любовь - с первой книги? Росли ли вы вместе с автором, старели и мудрели с ним? Или долго и упорно любя его, вдруг обнаружили его первую книгу, прочитали и умилились - ах, какой он был милый и какой уже талантливый?
Добро пожаловать в комментарии!


@темы: флешмоб, обсуждение

старуха в воркующей модификации
Тема сегодняшнего заседания -
14. Документальная книга.

Есть мнение, что читать документальную литературу сложнее, чем художественную. В то же время знавала я одного читающего человека, который так привык к документальной литературе, что художественную литературу читать уже не мог.
Какие у вас отношения с документальной литературой? С чего начинать знакомиться с документалкой? Верить ли безоговорочно? Ну и в конце концов - это вообще интересно?

@темы: флешмоб

старуха в воркующей модификации
13. Книга, действия которой происходят в другой стране

Хочется брюзжать. Почему "действия"? Что за другая страна? Не та, где живет читатель? Не та, где живет писатель? Прошу прощения, виновата.

Можно, наверное, много говорить о зарубежных авторах, пишущих о своей родине. Они описывают то, что близко им, но далеко от нас, и такое чтение, конечно, очень познавательно.
Но еще интересно, когда для автора описываемая страна как и для читателя - чужая. Все ново, все свежо и интересно.
Забавнее, когда автор-иностранец описывает твою родную страну. Это, правда, чревато "развесистой клюквой", но в то же время позволяет взглянуть на привычное под другим углом, с другой точки зрения.
А вот высший пилотаж, на мой взгляд, - правдиво описать настоящую страну, в которой никогда не был.

Попадались ли вам удачные примеры? Открывающие что-то этакое в этой самой "другой стране"? Так, чтобы захотелось "продать последнюю рубашку и купить билет на пароход"?

@темы: флешмоб

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Лукьяненко С. Осенние визиты.

Сюжет романа – к нескольким людям – врачу, писателю, депутату, военному, писателю и подростку приходят двойники. Эти двойники непонятно откуда взялись – может, это инопланетяне, может, исчадия ада – неизвестно.
Двойники являют собой один из возможных векторов развития человечества – это добро, творчество, власть, знание, сила и развитие. И пришли они в наш грешный мир с тем, чтобы определить дальнейшее развитие мира в целом – то ли он будет добрым и справедливым, то ли злым и ненавистным к людям.
Несчастные люди, которым не повезло и они оказались в связке с этими визитерами, пытаются как-то приспособиться к своей дальнейшей жизни вместе с такими вот гостями.
А гости совсем не просты, и совсем не милы оказываются со временем. Но и визитеров надо понять – остаться должен только один из них, а остальные будут убиты. И визитеры начинают сражаются за свою жизнь, да еще за то, чтобы доминировать в своем мире, если кому удастся победить.
А когда идет речь о собственной жизни, тут уж не так и важно – визитер или человек, жить хотят все, даже неизвестные создания. Это вполне объяснимо.
Визитеры приходили на Землю и раньше, и определяли путь движения человечества. Они были прототипами Гитлера и Сталина, к примеру.
Почему были выбраны прототипами обычные люди – загадка. Ну ладно, депутат. Он все хотел руководить страной, вектор его правления был бы понятен. А вот, например, врач? Или мальчик?
Надо сказать, что читать было интересно. Особенно о визитере Добра, которая действительно считает, что несет людям только хорошее, а именно-любовь и добро. Правда, через смерть, но это уже мелочи.
С другой стороны, а может ли добро завоевать свои позиции без применения зла?
Тем не менее, этот персонаж – визитер Добра, – самый для меня отталкивающий.
Кончается все плохо для врача Анны, ее убивает визитер Добра. Собственно, если беспощадному добру не подчиняются, или пытаются уйти из-под ее влияния, то оно своей беспощадной любовью и убивает отступника.
Много событий пришлось пережить и прототипам и визитерам, я до конца не понимала, как же автор решит проблему развития человечества.
Конец книги загадочен.
А вообще, людям никакие визитеры не страшны.

@темы: русская литература, современная литература, фантастика

старуха в воркующей модификации
12. Книга с короткими рассказами

Ну, любители малых форм, добро пожаловать в комментарии.

@темы: флешмоб

старуха в воркующей модификации
Сегодняшняя тема:
11. Книга, название которой состоит из одного слова.
Что вспомнилось сразу? Колитесь в комментариях!

И чем авторов флешмоба не устраивают длинные названия? "О хлебе, качестве продукции и о любимой" - какая ж прелесть!

@темы: флешмоб

старуха в воркующей модификации
Итак, мой маленький друг, кто это живет у тебя под кроватью?
На повестке дня сегодня:
10. Мистика или триллер.

Н-н-н-ну, чего такого жуткого читали? После какой книжки, дочитанной в три ночи, было стра-ашно идти в туалет по темному коридору? После какой дикой фантазии автора стало неуютно от телефонных звонков, "снега" в телевизоре и улыбки незнакомца на улице?
А давай бояться вместе!

@темы: флешмоб

старуха в воркующей модификации
Итак, дорогие друзья, сегодня на повестке дня:
9. Книга, автор которой - женщина.

Имеет ли смысл делить писателей по гендерному признаку? Недавно обсуждали у одной писательницы, кажется, в жж - что сейчас женщины больше выбирают читать книги, написанные женщинами. Просто потому, что описываемые ими проблемы ближе, истории понятнее, героини менее оскорбительны. Так ли это?

@темы: флешмоб, обсуждение

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Дать определение жанра этой книги Пелевина не так просто. «SNUFF»– это и фантастика, и утопия, и злая сатира, причем с ярким политическим уклоном.
В книге описывается жизнь государства Уркаины, и жителей этого государства – орков.
«Они называют ее Уркаинским Уркаганатом, или Уркаиной, а себя — урками (кажется, это им в спешке переделали из «укров», хоть есть и другие филологические гипотезы). Но именно от него и произошло церковноанглийское «Orkland» и «orks».
Урки, особенно городские, которые каждой клеткой впитывают нашу культуру и во всем ориентируются на нас, уже много веков называют себя на церковноанглийский манер орками, как бы преувеличенно «окая». Для них это способ выразить протест против авторитарной деспотии и подчеркнуть свой цивилизационный выбор».
Хорошо они все живут. Поют душевные песни со слезой, к примеру, такую песню «Из этой ж… х… уедешь» ну и другие песни тоже хорошие.
К слову сказать, ненормативная лексика в этой книге так органично связана с текстом, что воспринимается совершенно нормально.
Имена у орков тоже от души – Гмыр, Морд, Трух.
И политическое устройство в этой стране интересное, и их элита такая элита. В общем, чУдная страна.
А еще есть офшар Бизантиум, где живут другие люди.
Очень большое место в их людской жизни занимают любовные отношения. Например, с сурами.
Интересна любовная, если можно так сказать, тема – суры Каи, Дамилолы и Грыма.
Сура или сур – это кукла для любовных утех, но очень продвинутая технически, практически как человек. Собственно, этот самый Дамилола, один из главных персонаж книги, такой неприятный, все своей суре удивлялся и пытался понять – она что-то понимает, есть ли у нее разум, или просто программирование хорошее.
Вообще-то, надо сказать, все персонажи в книге неприятные, кроме Каи и Гмыра.
Так вот о сурах – как-то прочитала статью, в которой на основе разных научных исследований говорилось о том, что чем реалистичнее робот – т.е. чем больше он похож на человека, тем больший ужас и неприятие он внушает людям. Например, кожа робота, теплая на ощупь, неприятна людям. А вот чем больше робот отличен от человека – тем больше он нравится людям.
И результаты таких исследований применялись в известных фантастических фильмах, для создания внешности героев таких картин - роботов.
Автор подробно объясняет, какова роль снафов (а мы бы сказали - СМИ) в обществе будущего.
Герой книги Дамилола – оператор новостей, «создатель реальности». А как пишет Пелевин «любая реальность является суммой информационных технологий».
Про деньги - в далеком будущем тоже основой будут деньги, или маниту, как в книге. На них, собственно, да на власти все и завязано. Тоже ничего нового по сравнению с днем сегодняшним.
Но все же я решила, что такого будущего людям желать нельзя, уж больно все нехорошо будет в таком будущем.
Я вот надеюсь, что если наш мир в итоге не окончится, как офшар Бизантиум, то люди в таком мире должны стать лучше. Так и будет. Может быть.

@темы: современная литература, фантастика

старуха в воркующей модификации
Два дня. Два дня до выходных продержаться. Остается актуальным совет насчет "шампанского бутылки" или "Женитьбы Фигаро", но пить начнем на работе только в пятницу, да и книженцию хотелось бы малость поновее. И тут нам на помощь приходит клуб, ибо тема сегодня -

8. Веселая книга

@темы: флешмоб, юмор

18:58

Too much love won't kill you
Похоже, то, чего мы все так боялись, свершилось: на роль Стрелка в экранизации "Тёмной Башни" утверждён Идрис Эльба.
www.ew.com/article/2016/02/29/dark-tower-rises-...



Человеком в чёрном будет МакКонахи но даже это не примиряет с действительностью, во всяком случае меня.

Ждём остальной каст.

@темы: обсуждение, Стивен Кинг, роман

старуха в воркующей модификации
7. Книга, персонажи которой являются не людьми.

Львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, морские звезды и те, которых нельзя видеть глазом,— словом, все. Думаю, что разнообразную нечисть и инопланетян тоже можно.

@темы: флешмоб, обсуждение