С творчеством Сандерсона я познакомилась, дочитывая цикл "Колесо времени" Джордана. Роберт Джордан умер, не успев дописать три книги, и вдова Джордана выбрала для этой работы молодого писателя Брендона Сандерсона, который с задачей вполне справился. Более того, герои последних трех томов обрели несвойственную им ранее яркость и темперамент, стали значительно отличаться друг от друга и вести себя гораздо менее чопорно и формально. -Асфодель- посоветовала мне почитать самостоятельные произведения Сандерсона, и за это мне хочется сказать искреннее спасибо. Так я взялась за трилогию "Рожденные туманом".
читать дальше1. "Пепел и Сталь", 2006 2. "Источник вознесения", 2007 3. "Герой Веков", 2008 Я люблю фэнтези, хотя от этого жанра при всем многообразии сюжетных ходов трудно ожидать чего-то отличного от многотомной эпической битвы добра и зла с предсказуемым финалом в конце. Но именно Сандерсон заставил меня впервые усомниться в исходе этой битвы. Не буду спойлерить, но с удовольствием расскажу, чего вам стоит ожидать, если трилогия вас заинтересует. Все книги обрамлены внезапным апокалиптическим пейзажем: багровое солнце и пепел, бесконечно падающий с небес. Умирающий, обреченный мир. Автор умеет обращаться с описаниями, не превращая их в бесконечные лирические отступления, но постоянно и ненавязчиво сгущая тучи в прямом и переносном смысле. Чем сильнее пеплопады, тем острее интрига. В этом странном мире на первый взгляд все очень просто и типично сконструировано: есть власть, угнетающая бесправных и возносящая угнетателей, есть борьба аристократов за лакомый кусок у трона Вседержителя, есть сопротивление, есть легенда о Герое, которого искушенный читатель начнет искать с первых же страниц, есть мужчина - протагонист и женщина - героиня. Самое время заскучать, представив любовь, восстание, битвы и апофеоз. Но у автора другие планы. Поэтому эту предсказуемость сюжета он начинает уверенно разрушать, и делает это мастерски до самого финала третьего тома. Забегая вперед, скажу, что финал хорош. Как раз тот случай, когда вся картинка складывается настолько красиво, что не хочется искать изъяны. Мартин с "Игрой престолов", а затем и сериал, который многие посмотрели, приучил нас к морям и рекам крови, жесткому натурализму и бесшабашному сексу. Поэтому лично мне все, что я читала позже, начинает казаться в плане рейтинга написанным для среднего школьного возраста. Подумаешь, кому-то руки-ноги отрубили, грудь проткнули... Читали мы и покруче страшилки! У Сандерсона все начинается как раз вполне "по-школьному", но в итоге, как мне кажется, как раз и получилось "покруче". При этом Сандерсон совсем не так прямолинеен, как Мартин. Крови в какие-то моменты действительно много, но жуть, которой чем дальше, тем больше проникаешься, связана не со смертью, а с жизнью. Иначе говоря, кровожадность автора - не самоцель, она диктуется сюжетом, который закручивается по спирали, доходя до высшей точки катарсиса. В трилогии очень интересная (а порой и страшная) магия, основанная на возможности применения металлов. Мне очень понравилось, что она не выступает в качестве "бога из машины", за магией и носителями магии надо следить очень пристально, потому что сюжет в книге практически детективный, и невнимательный читатель не получит удовольствия от разгадывания загадок и пропустит намеки и подсказки, которые делают чтение таким увлекательным. Качественно прописаны персонажи (и не все из них люди). Главных героев с десяток, но вы их не перепутаете. Характер, внешность, привычки - все ярко и образно. А вот вселенная трилогии порой выглядит довольно небрежно, и иногда это вызывает раздражение, как от грубой ошибки в хорошо построенной фразе. Мне всегда нравится, если герои говорят нормальным языком, а не испускают фейерверки остроумия и бесконечно троллят друг друга, утопая в собственной крутизне. У Сандерсона с этим все хорошо. Мне вообще показалось, что у Сандерсона со всем хорошо. В книгах наверняка есть какие-то недостатки, и, кажется, я хотела что-то покритиковать, но после прочтения всего цикла уже не хочется. Особенно, если учесть, что эта трилогия - практически проба пера, до нее у автора вышел только однотомник "Элантрис" в 2005. Так что я собираюсь продолжить знакомство с Брендоном Сандерсоном и дальше.
Джеймс Кейн. Почтальон всегда звонит дважды Детектив написан в 1934 г., но своей актуальности он не потерял. Ну просто потому, что времена меняются, а люди, видимо, не очень – хотят всего и сразу, и не важно, каким способом. Итак, молодой безработный Фрэнк, отсидев в тюрьме некоторое время, идет по своим непонятным делам, и заходит в кафе, просто говоря – небольшую такую забегаловку. Поесть то надо, а денег нет. Хозяин кафе – человек в годах, обрадовался залетному парню. Решил. Что вот он, работник – и много не запросит, а работать будет хорошо, уж он-то, хозяин, присмотрит за ним! Ну а дальше – по накатанной. У хозяина – молодая жена, которая отнюдь не в восторге от своего мужа. Ну да что сделаешь – у него деньги есть, потому куда ж ей бедной деваться то, от денег? А тут вдруг молодой мужчина. Ну и закрутилось. Конечно, хозяин ничего не видел и не замечал, более того, был доволен своим помощником. Ну и помощник тоже был доволен. Собственно, довольны были все, кроме жены хозяина, которая решила избавиться от опостылевшего мужа. Знакомый сюжет? Банален, даже. И далее идет рассказ о том, как все претворялось в жизнь. Претворилось, увы. Удивительно другое – человек, делающий зло, не думает о том, что рано или поздно все вернется. Хочешь ты или нет, но – вернется. Причем вернется так, что мало не покажется. Ни к одному из героев этой книги нет положительного отношения. Все хороши. Конец книги не весел, чего уж там. Фильм, снятый по этой книге, я смотрела, и он мне понравился. Тем более с таким артистом в главной роли, как Джек Николсон. Книга – не знаю. Читается легко, очень быстро. Прочитать можно, но ничего не потеряешь, если не прочитаешь. Вот примерно так. А фильм советовала бы посмотреть. Еще мне было интересно, почему такое название – Почтальон всегда звонит дважды. Поискала в инете ответы – разные варианты разгадок такого заглавия. Я больше согласна с тем, как поняла сама – судьба-судьбинушка разок с тобой поиграет, ну а потом – не взыщи. За дела хорошие получишь от этой самой судьбы. Надо вовремя останавливаться, а вовремя – это, наверно, самое тяжелое.
Спорт - отличный материал для книги. Взрывные конфликты, нечеловеческие нагрузки, ужасные интриги, триумфальные победы, всяческое преодоление и вот это все - хорошему писателю есть где порезвиться, да и средненькому можно - материал вытянет. Итак, друзья, попадались ли вам 4. Книга о спорте, спортсменах, вокруг спорта? Можете ли посоветовать, что почитать по теме?
Во-первых, большое спасибо вам, что пишете в сообществе. Во-вторых, правила у нас такие простые, что просто беда. Пожалуйста, выбирайте все необходимые теги для удобного поиска. И современную литературу, и классику, и зарубежную, и все такое прочее. Это был вопль, спасибо за внимание.
Герой должен быть один - великолепная книга, написанная писателями Генри Лайон Олди в жанре фэнтези по мотивам древнегреческих мифов. Авторы вдохнули в забытых героев ушедшей эпохи новую жизнь и погружают читателя в реалии Древней Греции, где боги и люди живут рядом, деля заботы, тревого и любовь.
Многие смотрели и полюбили знаменитый фильм Цвет волшебства. Снят он по двум книгам Терри Пратчетта Цвет волшебства и Безумная звезда. Жаль расставаться с такими замечательными героями. Это и не к чему. История про волшебники Ринсвинда, живущего в Плоском мире имеет продолжение. Хорошо еще прочитать две первые книги - приключений и юмора в них намного больше, чем в фильме.
Эх, тяжко вливаться в работу после длинных веселых праздников!
Друзья, а помните такой жанр - производственный роман? Советские писатели уважали когда-то. Обязательно, понимаешь ли, надо было показать поэзию труда и романтику трудовых будней. Да и ударники капиталистического труда не отставали. Вот, например, товарищ Хейли живописал отели, аэропорты и прочие колеса во всех тонкостях технологии. И читать было интересно.
А попадались ли вам свежие произведения, ярко, интересно, но тем не менее реалистично рассказывающие о трудовых буднях нашего современника? А то все по кафе сидят или в лучшем случае за преступниками гоняются...
Эх, тяжко вливаться в работу после длинных веселых праздников!
Друзья, а помните такой жанр - производственный роман? Советские писатели уважали когда-то. Обязательно, понимаешь ли, надо было показать поэзию труда и романтику трудовых будней. Да и ударники капиталистического труда не отставали. Вот, например, товарищ Хейли живописал отели, аэропорты и прочие колеса во всех тонкостях технологии. И читать было интересно.
А попадались ли вам свежие произведения, ярко, интересно, но тем не менее реалистично рассказывающие о трудовых буднях нашего современника? А то все по кафе сидят или в лучшем случае за преступниками гоняются...
Есть такая примета - как проведешь первые 12 дней нового года, такой у тебя год и будет. Давайте сделаем прогноз нашему читательскому году - судя по первым двенадцати дням, что вы будете читать весь год? Детективы? Фантастику? Что-то очень стильное? Классику? Что читали, друзья?
Во-первых, хочу сказать всем большое спасибо за участие в игре.
Вопросы стряпались на коленке, второпях, в азарте от неожиданно долбанувшей по темечку идеи. Отсюда – не полностью отточенные, выверенные формулировки, нет красоты и стройности, за бортом остались незаслуженно забытые, но тем не менее достойные произведения. Не было четкости в сроках объявления ответов, мысль об уточняющих подсказках пришла неожиданно и была реализована также впопыхах. И тем не менее лично мне игра доставила колоссальное удовольствие, за что вам всем большое спасибо. Хороша б я была с этими вопросами в пустом зале :-)
Теперь вооружитесь, пожалуйста, снисходительностью и «не стреляйте в пианиста, он играет как умеет». Итак, ответы. читать дальше Тема игры "Курица или яйцо", в произведении обязательно должно что-то быть связанное с петухами-курами-яйцами-яичницами и всем в том же роде.
1. Принцип один - платить надо, если обещал. Это наше все. Добавлено: Что за прелесть эти сказки!
«Наше все» - это известная фраза об авторе, добавлено «Что за прелесть эти сказки!» - цитата из самого автора, в комплекте с петухом в задании (я надеялась, что и картинка перед игрой натолкнет на мысль) - А. С. Пушкин «Сказка о золотом петушке». Кто не читал?
2. Самый брутальный мужик поседеет и еле жив выйдет из этакой заварухи. А ежели философ убоится – то и дух вон. Не помогут никакие могели. Добавлено: А еще говорите – «мирный город»!
Прекрасный ответ от Северный Змий: «Хома Брут поседел, читая заупокойную над панночкой, и погиб перед первым криком петуха, который заморозил нечисть в церкви» «Могель» добавлен из озорства – как блюдо из яиц «гоголь-моголь» и одновременно намек на автора. Мирный город – в сборнике «Миргород» был опубликован «Вий», автор - Н.Гоголь 3. Что за анархия. Нельзя без него в пещеру. Да и с ним опасно – а ну как повиснешь между мирами? Кто отмолит? Добавлено: Монашеское-то она наденет, а вот умище куда спрячет?
Кто у нас известный анархист? Бакунин! Кто может отмолить? Священник, игумен, инок, монахиня… стоп! А тут совсем недалеко и до отгадки. Добавлен прямой намек на разумницу-монахиню – и вот - Б.Акунин «Пелагия и Красный петух».
4.Лева и Шура почему-то ни слова про него не спели. А ведь на него одна надежда. На ПочтуРоссии уж точно никакой. Добавлено: А про кого спели - ах, какой был мужчина!
Лева и Шура – это группа Би-2 с довольно известным хитом «Полковнику никто не пишет», в котором нет ни слова про петуха, который, тем не менее – неотъемлемая часть сюжета одноименной книги. И снова обращусь к прекрасному ответу от Северный Змий: «Полковник кормит бойцового петуха для участия в петушиных боях». Потому что долгожданное письмо все не приходит, и надежда только на этого петуха. Добавлен – контрольный намек на полковника (цитата из песни А.Пугачевой). Габриэль Гарсиа Маркес «Полковнику никто не пишет»
5. И снова во всем виновата Почта России. И необъяснимый рок. Добавлено: Или даже так – РОКК. Хорошо, что РККА на посту! И наш старый союзник - генерал Мороз. Добавлено: А белая гвардия здесь ни при чем.
Тема игры плюс рок, нет, даже Рокк – один из главных героев, плюс намеки на сюжет и плюс контрольный намек «Белая гвардия» - на автора - многие догадались – это М.Булгаков «Роковые яйца».
6. Только этому специалисту по животным можно доверять. Берем отгадку из п.1, книгу заклинаний и безответственную жабу – и за дело. А секрет спасения от перепроизводства узнаете у Софии Ротару. Есть у нее такая говорящая песня. Добавлено: …английскому специалисту… И сказка у него получилась хоть и единственная, но на славу!
Сложный вопрос, потому что произведение нетипичное для этого автора – наверное, самого известного автора, пишущего о животных. Он написал детскую сказку – настоящих животных ему стало не хватать, видимо, и в сказке полным-полно сказочных, среди которых Золотые петушки (привет, п.1), с помощью которых выводятся василиски, заполонившие сказочную местность. Бороться с полчищами грубых василисков можно с помощью лавандовой воды, и как мне напомнил Дилетант (а я позорно забыла) – с помощью руты. И о том, и о другом пела София Ротару. «Говорящая» добавлена для намека на название. Английский и единственная сказка – добавлено для уточнения и удачного гугленья. Джеральд Даррелл «Говорящий сверток»
7. Кто бы мог подумать, что из-за этого прохвоста и паразита может снизиться успеваемость по английскому языку? Ведь придет в Англию Советская власть, а там – поле непаханое! Добавлено: Надо поднимать!
В этой книге масса прекрасных эпизодов. И этот – не исключение. Один из героев изучает по ночам английский язык, чтобы когда в Англии установится советская власть, помочь тамошним коммунистам разобраться с буржуазией. Просиживая ночи за самоучителем, он волей-неволей слушает пение петухов в станице, поражаясь их голосистости и стройной субординации. И так все и было, пока не затесался в стройный хор один паршивый петушок, портящий всю музыку и так раздражающий, что даже учить английский язык нет мочи… Итак, кто читал, тот вспомнит, а кто не читал – может попробовать – Советская власть плюс непаханое поле, которое надо поднимать - М. Шолохов «Поднятая целина»
8. Она могла бы сказать «Уж мы их душили-душили!», но наших точно не проходят в этой школе. Не дошла еще туда Советская власть. Да и все равно это рыжее чудо сама не помнит ничего, вот какая тайна. Добавлено: Хорошо, что есть друг-очкарик, он вытащит.
Несмотря на всю убежденность товарища Нагульнова, советская власть еще не пришла в Англию, а вот школа там есть, причем школа волшебства. Героиня не помня себя передушила петухов у Хагрида, добавлен друг-очкарик для однозначного определения серии –Росмэновская обложка в помощь - вуаля – Дж. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная комната»
9. И снова сказка, снова школа, и снова другой, скрытый, тайный мир. И не болтай, погоришь ведь! Добавлено: А ведь был такой хороший мальчик, прощай, Алеша.
Ну, почти все догадались – уж даже и не знаю почему – и добавка почти с прямой цитатой тоже некоторым помогла А. Погорельский «Черная курица или Подземные жители»
10. А есть ли у тебя справка, что ты умный? Ну, пошукай-пошукай, что ли. Добавлено: Как тебя там - Ваня? Вася? А то утро уже, библиотеку открывать пора.
Не очень удачный намек на фамилию автора, добавлен такой же неудачный на имя и бесполезный на сюжет - но вкупе с темой дают возможность догадаться – это В. Шукшин «До третьих петухов»
11. Холодно-то как! Кажется, плюнь - и услышишь звон льдинки. Над городом смог, ни одного малыша в парке, даже собак нет, и сквозь назойливое "труляля" из репродуктора в голове ворочается одна мысль - "Все пропало! время никого не ждет!" Добавлено: А может, ну его, это золото? И на Гавайи? Или в Мексику?
Смог – Лондон - Джек Лондон, смог - малыш – Смок и Малыш – книга вторая, глава «Яичный переполох» - Смок с компаньоном ввязались в сомнительную сделку с яйцами, следующая глава – «Поселок Тру-ля-ля» - продолжение этой интересной истории. «Время-не-ждет» – еще намек на Джека Лондона, к тому же в этой книге есть эпизодический герой, приятель Харниша – Чарли Бешеный, который скупил все яйца, чтобы досадить неверной подруге, которая их очень любила. Решила, что какой бы эпизод ни вспомнили – все засчитаю. Морозный антураж, Гавайи, золото и Мексика добавлены для мучительного ощущения «что-то такое у кого-то знакомого я читал…». Джек Лондон «Смок Беллью» или менее очевидный, но имеющий право на существование вариант - его же «Время-не-ждет». Ну вот и все.
Результаты такие: Проверяйте меня и поздравляйте победителей и участников! Не сразу приняли участие и выбрали только один раунд для игры, но, надеюсь, все-таки получили удовольствие Алисия-Х - 4, 6, 9 – 6 баллов Терву – 2 – 2 балла Макси_Лана – 11 – 1 балл Ivalber – 4, 9 – 2 балла. Настоящие бойцы, упорно сражавшиеся всю игру: Индрик зверь - 1 ,2, 3, 8 – 8 баллов, второй раунд – 5, 9 – итого 10 Киже – 1,2,3 – 6 баллов, второй раунд – 5, 9, итого 8 Бронзу получают сразу два участника – островитянка - 2, 5, 7, 9, 10 – 10 баллов, второй раунд – 1, итого 11, и Северный Змий 1,2,4,8 – 8 баллов, второй раунд – 3,5,11, итого 11 Серебро уGato Grande - 1, 2, 4, 5, 9, 10 – 12 баллов, второй раунд 3, 11 , автор в 8 – итого 14,5! И приветствуем нашего победителя - Дилетант 1,2,3,4,6,9,10 – 14 баллов, второй раунд – 7,8 – итого 16. Поздравляем!
А теперь, друзья, а поговорить? давайте немножко обсудим по горячим следам: Какой вопрос понравился больше всего? Какой самый неудачный? Какое произведение не стоило бы включать? А отсутствие какого произведения удивило? Помогли ли дополнительные наводки? Что было неудачным в организации игры? И вопрос, который меня волнует больше всего - если вы не играли, то почему?
читать дальше задания с дополнительными подсказкамиТема та же. В каждом вопросе зашифровано одно литературное произведение. Авторы не повторяются. Авторы есть русскоязычные, есть иностранные. Есть книги взрослые, есть детские. В каждом произведении есть что-то, относящееся к символу будущего года - петух (курица, яйцо, курятник, птичница-яичница и т.п.) там либо играет важную роль, либо упоминается в названии, либо радует в запоминающемся эпизоде.
Задания дополнены намеками, которые, надеюсь, помогут желающим в разгадке. С этого момента ответ на вопрос оценивается в 1 балл.
Если вы прислали вариант, который не совпадает с моим, но полностью соответствует условиям - обсудим при подведении итогов (если я такого произведения не знаю) и добавим балл по итогам обсуждения.
Ответы присылайте мне в U-mail.
Поисковиками пользоваться можно! Удачи!
1. Принцип один - платить надо, если обещал. Это наше все. Что за прелесть эти сказки!
2. Самый брутальный мужик поседеет и еле жив выйдет из этакой заварухи. А ежели философ убоится – то и дух вон. Не помогут никакие могели. А еще говорите – «мирный город»!
3. Что за анархия. Нельзя без него в пещеру. Да и с ним опасно – а ну как повиснешь между мирами? Кто отмолит? Монашеское-то она наденет, а вот умище куда спрячет?
4. Лева и Шура почему-то ни слова про него не спели. А ведь на него одна надежда. На Почту России уж точно никакой. А про кого спели - ах, какой был мужчина!
5. И снова во всем виновата Почта России. И необъяснимый рок. Или даже так – РОКК. Хорошо, что РККА на посту! И наш старый союзник - генерал Мороз. А белая гвардия здесь ни при чем.
6. Только этому английскому специалисту по животным можно доверять. И сказка у него получилась хоть и единственная, но на славу! Берем отгадку из п.1, книгу заклинаний и безответственную жабу – и за дело. А секрет спасения от перепроизводства узнаете у Софии Ротару. Есть у нее такая говорящая песня.
7. Кто бы мог подумать, что из-за этого прохвоста и паразита может снизиться успеваемость по английскому языку? Ведь придет в Англию Советская власть, а там – поле непаханое! Поднимать придется!
8. Она могла бы сказать «Уж мы их душили-душили!», но наших точно не проходят в этой школе. Не дошла еще туда Советская власть. Да и все равно это рыжее чудо сама не помнит ничего, вот ведь тайна. Хорошо, что есть друг-очкарик, он вытащит.
9. И снова сказка, снова школа, и снова другой, скрытый, тайный мир. И не болтай, погоришь ведь! А ведь был такой хороший мальчик, прощай, Алеша.
10. А есть ли у тебя справка, что ты умный? Как тебя там - Ваня? Вася? Ну, пошукай-пошукай, что ли. А то утро уже, библиотеку открывать пора.
11. Холодно-то как! Кажется, плюнь - и услышишь звон льдинки. Над городом смог, ни одного малыша в парке, даже собак нет, и сквозь назойливое "труляля" из репродуктора в голове ворочается одна мысль - "Все пропало! время никого не ждет!" А может, ну его, это золото? И на Гавайи? Или в Мексику?
Внимание! Поскольку в игре затишье, ответы предполагаю открыть в воскресенье около 18 по Москве. Если кому-то надо больше времени чтобы проверить догадки - напишите, тогда отложу на более позднее время.
Поднимаю запись. Пользуясь попустительством владельца и модераторов, добавила еще один вопрос.
Надеюсь, что кто-то новенький ворвется "стремительным домкратом". Те, кто уже угадал некоторые ответы, могут подтвердить - все не так сложно, как кажется! Присоединяйтесь!
1 балл за автора, 1 за произведение. Итого - 20 баллов.
Если вы прислали вариант, который не совпадает с моим, но полностью соответствует условиям - обсудим при подведении итогов (если я такого произведения не знаю) и добавим два балла по итогам обсуждения. Когда ответы - посмотрим, как игра пойдет.
Ответы присылайте мне в U-mail.
Внимание! После консультации с умным человеком проапдейтила задание.
Тема игры - Курица или яйцо?
То есть в каждом произведении есть что-то, относящееся к символу будущего года - петух (курица, яйцо, курятник, птичница-яичница и т.п.) там либо играет важную роль, либо упоминается в названии, либо радует в запоминающемся эпизоде.
1. Принцип один - платить надо, если обещал. Это наше все.
2. Самый брутальный мужик поседеет и еле жив выйдет из этакой заварухи. А ежели философ убоится – то и дух вон. Не помогут никакие могели.
3. Что за анархия. Нельзя без него в пещеру. Да и с ним опасно – а ну как повиснешь между мирами? Кто отмолит?
4. Лева и Шура почему-то ни слова про него не спели. А ведь на него одна надежда. На Почту России уж точно никакой.
5. И снова во всем виновата Почта России. И необъяснимый рок. Хорошо, что РККА на посту! И наш старый союзник - генерал Мороз.
6. Только этому специалисту по животным можно доверять. Берем отгадку из п.1, книгу заклинаний и безответственную жабу – и за дело. А секрет спасения от перепроизводства узнаете у Софии Ротару. Есть у нее такая говорящая песня.
7. Кто бы мог подумать, что из-за этого прохвоста и паразита может снизиться успеваемость по английскому языку? Ведь придет в Англию Советская власть, а там – поле непаханое!
8. Она могла бы сказать «Уж мы их душили-душили!», но наших точно не проходят в этой школе. Не дошла еще туда Советская власть. Да и все равно это рыжее чудо сама не помнит ничего, вот ведь тайна какая.
9. И снова сказка, снова школа, и снова другой, скрытый, тайный мир. И не болтай, погоришь ведь!
10. А есть ли у тебя справка, что ты умный? Ну, пошукай-пошукай, что ли. А то утро уже.
11. Холодно-то как! Кажется, плюнь - и услышишь звон льдинки. Над городом смог, ни одного малыша в парке, даже собак нет, и сквозь назойливое "труляля" из репродуктора в голове ворочается одна мысль - "Все пропало! время никого не ждет!"
До меня вдруг неожиданно дошло сегодня, что "За миллиард лет до конца света" - это снова завуалированная аллегория. Снова о давлении неповоротливой машины государства и власти на человека, о том, как способен вывернуть и во что превратить вполне хорошего и достойного человека страх. Не за себя даже страх, а за своих близких, за семью. Странно, что я только теперь допёр, что это всё о том же. Ну да, у Стругацких это очень больная тема была. А теперь вот неактуально, и поэтому молодому поколению непонятно и неинтересно. Да чего там - мне и самому уже это не слишком интересно.
И вот, вместе с этим пониманием почему-то пришло некоторое разочарование. Наверно потому, что я всю жизнь считал, что эта книга о чем-то большем и великом. Ну для меня, по крайней мере - мои родители, например, наверняка совершенно по-другому это видят, для их поколения именно давление системы и было той великой проблемой, заслоняющей светлый путь к счастью. А мне вот уже обидно из-за такой ерунды. Отобрали одну из любимых игрушек, понимаешь ли.
Интересно: кто-то уже думал об этом? Я один такой тормоз? Ну то есть, вот о чем "Град обреченный" - сразу понятно, это на поверхности. А тут запрятано... Что думает уважаемое сообщество?
В эту последнюю неделю уходящего года итоги подводить немножко рано - еще целых три дня, наверняка еще можно открыть для себя и даже дочитать "книгу года", "разочарование года", "открытие года" и проч. и проч.
Новую обойму тем тоже пока заряжать не хочется, а хочется немножко отдышаться и оглядеться. Никто не против?
Давайте сегодня просто поболтаем - обо всем и ни о чем!
Кто к нам присоединился в этом году - вам рады, добро пожаловать в комментарии, знакомимся! Как нашли "Беседы", что любите читать, почему зацепились?
Кто давний друг - заходи в комментарии, расскажи, как дела, как жизнь, о королях и о капусте, что хотелось бы увидеть в сообществе в следующем году.
Всех, всех - с наступающим! Пусть Новый год принесет нам много новых интересных талантливых книг! И тем! И знакомств! И пусть все будет хорошо.
Давайте, давайте, сделаем список "молчаливых укоров". И под конец года распрощаемся с ними без лишних угрызений совести - ну не пошло, что же сделаешь! Года через два вернемся и, может, обрадуемся встрече. И даже отчитаемся в любимом сообществе...
И организационное читать дальше Между прочим, утвержденные 13.01.2016 темы кончились. Так что давайте обсудим - стоит ли продолжать. Если продолжать, то что поменять, и еще тогда нужен новый список тем.
Раз мы такие законопослушные, и запрещенных книг никто не читает, давайте поговорим о книжках, которые настолько заинтересовали телебизнес, что получили вторую жизнь в виде сериала.
49. Книга, написанная на основе сериала или ставшая им.
Семейные саги? Милицейские будни? Кровь, кишки, драконы эпическое фентези товарища Д.М.? Профессиональные будни проктологов? Где книжка лучше, а где лучше сериал? А чего не хватает? Что никак не снимут, а было бы здорово?
К утреннему кофе забыла, к рабочему полдню не вспомнила, а вот к благотворительной встрече с врагом осенило... культурки к вечернему кефиру желаем? Извольте!
48. Запрещенная книга.
Да нам ли, да с нашим советским прошлым, затрудняться!