суббота, 18 января 2020
01:52

все записи пользователя в сообществе Ela
Елена Владимировна Лаврентьева. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Приметы и суеверия

Аннотация

Все мы знаем, что серия "Повседневная жизнь" отличается некоторой неровностью. Есть книги очень хорошие - а есть и не очень, и даже очень не. Эту книгу я рекомендую с полной ответственностью. Она очень хороша. Автор не просто рассказывает нам о результатах своего исследования. В книге постоянно приводятся цитаты из воспоминаний современников - иногда довольно неожиданные. Удовольствие от прочтения гарантировано.

Елена Владимировна Лаврентьева. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет

Аннотация

Пожалуй, эта книга мне понравилась даже больше первой. Этикет в переписке, правила нанесения визитов, этикет бальный - и застольный... масса интересной информации - и снова воспоминания и свидетельства современников. Опять-таки горячо рекомендую.

Ольга Игоревна Елисеева. Повседневная жизнь русских литературных героев. XVIII — первая треть XIX века

Аннотация

Книга, пожалуй, небесспорная - но очень интересная. Потому что написана она о жизни литературных героев - но рассказывает о них не литературовед, а историк. Полагаю, некоторые сведения вас удивят, иные мнения покажутся непривычными - но ведь так всегда бывает, когда мы смотрим на нечто давно знакомое с необычного ракурса.

@темы: история, мемуары, русская литература, рекомендуется к прочтению

URL
четверг, 16 января 2020
08:24

Жирфукс N3 (205). Планета Шелезяка.

все записи пользователя в сообществе Старушка
старуха в воркующей модификации
Вот мы тут все про людей да про людей. А давайте поговорим о роботах!
(и тем более заявка была, спасибо galax_om)

В каких книгах были запоминающиеся роботы? Обязательно ли наделять их человеческой внешностью и имитацией интеллекта-характера-эмоций? Нужно ли, чтобы читатель рыдал над лужицей расплавленного металла при финальном "Аста ла виста"? Да и вообще, зачем писатель выбирает андроида, когда вышколенный английский дворецкий ничуть не хуже?

3. Роботы в книгах

темы собираем здесь

@темы: флешмоб

URL
вторник, 14 января 2020
20:38

Читать ли ГП в оригинале?

все записи пользователя в сообществе Aki_Ross
Мы держим путь в сторону солнца
Доброго дня, сообщники!

Задалась тут вопросом. Стоит ли читать Гарри Поттера на английском? Хочется мнения тех, кто читал ))
Поясню свои душевные метания.
Мне как-то попадалось сравнение, буквально по абзацам, трех вариантов книг - оригинала, перевода Росмэн и перевода Спивак (сама я читала только Росмэновский)
И я обратила внимание, что в примерах очень часто вариант Росмэна был более развернут по сравнению с оригиналом, текст как бы дополнен всякими деталями. У Роулинг, например, написано очень скупо, буквально полтора предложения о чем-то типа "Гарри посмотрел туда, потом сказал то, и сделал так". А в Росмэне - прям цветисто: Гарри бросил взгляд туда-то и так-то, с такими-то интонациями произнес, и как сделал - тоже с эпитетами и красочно описано. И таких примеров было достаточно.

Так вот, я слышала советы читать оригинал, но эта "скупость" оригинала меня немножко пугает. Она действительно там есть, или мое представление ошибочно, и те примеры - единичные непоказательные случаи? Не будет ли скучно?
Стоит ли тратить время и продираться сквозь неродной язык? Кроме очевидной прокачки английского (этого сейчас не касаемся).
Кто читал - поделитесь, как вам был сам процесс, нравился ли текст, открыли ли что-то новое для себя, чего не было в русском переводе? В общем всё вот это вот из области читательского удовольствия :)

Заранее спасибо! :red:

@темы: вопрос, зарубежная литература, обсуждение, современная литература

URL
16:05

Дозрел до Незнайки =)

все записи пользователя в сообществе Лис
С любовью и всяческой мерзостью
Существуют писатели или книги, которые считаются детскими/подростковыми, но которых вы смогли оценить, только став взрослыми? У меня такая история с Гербертом Уэллсом и Стивенсоном. Фантастика Уэллса в школе казалось устаревшей, а книги Стивенсона - просто скучными. Зато теперь зачитываюсь.
Федор Михалыча, Льва Николаича и прочую школьную программу в расчет не берем.

@темы: вопрос

URL
суббота, 11 января 2020
00:22

Жирфукс N2 (204). Холодное блюдо

все записи пользователя в сообществе Старушка
старуха в воркующей модификации
и хоть бы кто пнул!
Прошу прощения, с этими праздниками сбилась в днях недели...

А вот какую тему нам предложили обсудить (спасибо, Ela, за тему и вообще!)
2. Месть и мстители в книгах

Кого вспоминаем? Кому из мстителей сочувствуем больше всех? А кто отомстил самым оригинальным (остроумным) способом?
А кто был неоправданно жесток?
А вообще стоило мстить?

Темы собираем здесь

@темы: флешмоб

URL
пятница, 03 января 2020
10:30

Пелевин В. Бэтмэн Аполло

все записи пользователя в сообществе talina30
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Роман не новый,2015 г. Является продолжением романа "Empire V". Но читать можно и без чтения первой книги, хотя "Empire" мне понравился больше. Тема у обоих романов одна - вампиры. Написано интересно. Хоть мне эта тема сама по себе и не интересна, но читать Пелевина всегда интересно, вне зависимости,понимаешь ты что нибудь из того,о чем он пишет,или вообще ничего не понимаешь,хоть и пытаешься осмыслить.
Писать отзыв на Бэтмэна очень сложно. Даже сюжет настолько идет в разные временные коридоры,что напишу просто - автор романа описывает жизнь вампира - соотечественника,порой непростую, т.к. и у них проблем много, но необычную. Конечно, тут пишется и о Дракуле, но тоже довольно необычное толкование его жизни и взглядов на вампирство.
Как и все книги у Пелевина, читать интересно, но непонятно, ну, для полного понимания книги,нужно быть на одной волне с автором,или хотя бы с главным героем романа.

@темы: современная литература, фантастика

URL
08:28

Неожиданный шанс. Автор Алексеев М.

все записи пользователя в сообществе talina30
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Новая фантастика 2020г. О попаданцах кто любит почитать - вам сюда! Итак, сюжет кратенько, в двух словах - бывший в 1990-х бандитом, а ныне богатый бизнесмен по фамилии Фомичев, волею судеб узнает о том,что можно попасть в прошлое, очень далекое. Но не просто попасть, а еще и помолодеть на 30 лет, стать молодым и красивым, излечиться от всех болезней! Все 33 удовольствия сразу! И с присущей ему энергией начинает готовиться туда,в прошлое,отправиться. Когда я начала читать,я по глупости подумала,что герой просто сходит туда на экскурсию,омолодиться,и вернется назад, жить в нашем прекрасном настоящем. А вот нееет! Все было по-взрослому.
Фомичев решил обосноваться в прошлом! И пришел он туда не с пустыми руками! С ним было немало людей, техники, и других благ цивилизации. Интернета вот не было, но герой как то смог и без инета прожить! И хорошо,знаете ли устроился мужчина!!!
Читать было интересно - как шло обустройство,
Общение с древними родами, а попал то герой аж в IXв. в древнее такое время, но на территории Руси.
Ну, то что автор книги - мужчина, наверно, тоже сказалось. Ибо в книге большое внимание уделено взаимоотношению полов, а по-простому, как мужчины,пришедшие с героем из будущего,добывали себе женщин. Причем с каждой страницей барышни становились все моложе и моложе. От 27 лет, и ниже. 16 лет, а потом уже 15 лет. Молоденькие,стройные, красивые, то, что по сегодняшним меркам это называется педофилия, видно в 9 веке нормально. У самого героя было аж три жены. Не, ну а чё? Гулять,так гулять. Причем все три женщины практически сразу одновременно забеременели и родили новых жителей древней Руси. Причем мнения древних барышень никто особо и не спрашивал. Их крали, или старейшина рода приказывал лечь с чужеземцами, ну, вещь и вещь, а главный и вообще человек - это мужчина. Эта вот линия, на мой взгляд, самая неудачная в книге, мне не понравилась. Вполне можно было бы транслировать современные взгляды на положение женщины в обществе на то, древнее время, где женщина такой же человек, как мужчина,просто со своими физиологическими особенностями.
Конечно, когда читаешь, вспоминаешь бабочку Рэя Бредбери. Помните, раздавили случайно бабочку, в древнейшее время, и вся история цивилизации пошла по другой ветке развития, плохой такой ветке.
А здесь, в книге, такие действия развернулись по стройке городов, что будущего, судя по такому вмешательству в прошлое, вообще не должно было наступить, и мы бы с вами не родились😥😪😭
Нет,ну правда же?
А вот вы, зная,что можете попасть в прошлое, стать - ну,если вам уже за... и вы зрелый человек, опять молоденьким, лет так 18-20, перестать болеть и начать жизнь заново - согласились бы?
Я бы только на экскурсию туда направилась,к примеру. Вот в будущее - с нашим удовольствием!!!
Книгу прочитать рекомендую. У всех свое восприятие. Может то,что не понравилось мне, зацените вы.

@темы: фэнтези, современная литература, фантастика

URL
четверг, 02 января 2020
13:58

Порог. Сергей Лукьяненко

все записи пользователя в сообществе talina30
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Это новый роман фантаста. Первая книга. Будет продолжение. Как появится продолжение - будет космическая сага. Роман адресован любителям космических приключений - новые космические расы, космические корабли,сами принимающие решения, инопланетяне, космические войны. Полный набор. Да, обязательно читать любителям котиков!!! В романе описана раса фелиноидов,проще говоря - котиков, кис. Судя по всему,автор котиков реальных уважает!
Затрудняюсь сказать,понравилась ли мне книга. С одной стороны, читаю у Лукьяненко все подряд. С другой - очень заумно, параллельные реальности, двойники людей и кораблей, изменение на раз реальности - и вместе с ней судьбы людей. Запутанно, и мне было не интересно.
Описание инопланетных рас. Одна из рас до боли напоминает наших парнокопытных, а другая раса - кроты, ежли на наш язык перевести.
Вот эти расы меня как то смутили, вернее аналогии с нашими земными животными.
Темы подняты глобальные - мир в космосе,война в космосе, общение с иными. Описание космических кораблей изнутри, членов их экипажей достаточно интересное.
К слову сказать, почитала отзывы на книгу - хорошие, послушала интервью с писателем - об этой книге рассказывал, тоже интересно.
Опять же талант писателя. По 5-балльной шкале поставила бы "4". Возрастной ценз 16+.
И да, продолжение куплю,как появится.

@темы: фэнтези, современная литература, фантастика

URL
среда, 01 января 2020
21:17

Жирфукс N1 (203). Смотрит он и отвечает: "Агафон"

все записи пользователя в сообществе Старушка
старуха в воркующей модификации
Всех с Новым годом! Пусть исполняются наши желания, пусть мы будем здоровы, веселы и счастливы!

Темы в запасе есть, и поэтому я чувствую себя как никогда свободно и предвкушающе. Однако хочу растянуть это удовольствие, и пусть сегодня календарь подскажет задание!
Нет, это будет не мышь (повыпендриваемся и потянем хотя бы до февраля), но все равно тема некоторым образом связана с Новым годом, Рождеством, Крещеньем... Святками!

В классической литературе герои и особенно часто героини пользовались любой возможностью узнать, что приготовил им автор ждет их в будущем.

А современные авторы используют такой драматический и эффектный сюжетный ход? Что вспоминается?

1. Гадания в книгах, старых и современных.

Сегодня тему выложила немножко пораньше (завтра не успею), но ведь это не страшно? В конце концов, в половине страны уже завтра!

Темы для жирфуксов собираем ЗДЕСЬ. Налетай, ребята!

@темы: флешмоб

URL
вторник, 31 декабря 2019
22:57

С Новым годом, дорогие сообщники!

все записи пользователя в сообществе Ela


URL
13:17

все записи пользователя в сообществе talina30
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Всех с наступающим! Хочу сообщить участникам сообщества, ежли кто не знает, что у фантаста Сергея Лукьяненко вышла новая книга "Маги без времени". Фэнтэзи, бьет рекорды по продажам в книжных магазинах. Я тоже заказала эту новинку, после праздников получу.
И совсем недавно у него был издан новый роман "Порог", который я уже прочла, и надеюсь вскоре написать отзыв. Надеюсь,моя инфа о новых книгах была вам полезна.

@темы: фэнтези, фантастика

URL
суббота, 28 декабря 2019
14:10

все записи пользователя в сообществе Лис
С любовью и всяческой мерзостью
Предлагаю притащить сюда флэшмоб от  Enco de Krev, ходящий по дневникам, и заодно поиграть.
Цитируем первые предложения семи любимых книг, остальные угадывают (без гугла)).

@темы: флешмоб

URL
пятница, 27 декабря 2019
22:03

Древнегреческая эпиграмма. По волне моей памяти...

все записи пользователя в сообществе Ela
Это давний пост с моего дневника о еще более давнем событии моей жизни.
Книжном событии.
Точнее, двух.
И очень хочется еще раз поделиться тем, что помнится так ясно и так согрело душу...
Итак - девятый класс, который я проболела за вычетом неполного месяца, полностью. Дом-больница, больница-дом, температура-лекарства, самочувствие-состояние... экзамены за оконченный экстерном девятый класс. Но - книги. Много-много книг.
Очень много очень разных хороших книг.
И вот лежу это я и не сплю, потому что кашляю, и читаю часика в три ночи "Древнегреческую эпиграмму". А с точки зрения этих самых древних греков, эпиграмма - это не хлесткий сатирический стих, а просто любое граффити. Вот что на стенке написано - то, значит, и эпиграмма. Или на надгробии. Или на заборе. Все едино эпиграмма.
Ни сюжета, ни приключений. Только надписи, надписи, надписи. Подлинные.
Как разноцветные камушки.
Вот какой-то Демофил посмеивается - мол, недаром дали ему родители такое имя, раз в его жизни было четыре любимых женщины - и всех четверых звали Демо. Вот родители оплакивают малолетнюю дочь. Вот восхваляют победившего в состязаниях атлета. А вот пастух говорит о верной своей собаке.
Камушки, цветные камушки... осколки чьих-то жизней... камушки разной формы, разного цвета...
И очень не сразу замечаешь, что это не просто беспорядочная груда... вот это - сердцевина цветка, это - глаз торговки, это - рыбья чешуйка... мозаика, и она собирается сама собой, камушек за камушкам, и картина все полнее, точнее, яснее...
А потом картина просто разбивается, растворяется грань, и нет картины, потому что есть жизнь, и ты идешь по ее дорогам... предвечернее солнце, и белые стены от него золотые и розовые, а тени синие, глубокие и тяжелые, белая дорожная пыль, мимо прошла женщина с кувшином, совершенно фиолетовый в этом предвечернем свете ослик что-то там сообщает миру очень важное из своей ослиной жизни, а за поворотом - площадь, уличная торговка что-то такое жарит на масле, кажется, у нее уже подгорает... да, точно подгорает, даже отсюда по запаху слышно, деревья шелестят на ветру...
Именно тогда я впервые испытала это сумасшедшее ощущение во всей его полноте.
Ни сюжета, ни приключений. Камушки, смальта, осколки чужой жизни - и про каждый из этих камешков можно написать роман, их так много, этих жизней, что они обретают новую плоть...
А с чего мне вдруг вспомнилось именно это?
Может, потому что я в последние дни читала и перечитывала, радуясь, "Александрию"? Хм, ну и кто сказал, что Кузмин стилизатор? Что он стилизовался - а не входил, разбив мозаику, туда, где утром огородники везут овощи на рынок, а пьяные матросы возвращаются на рассвете из таверны?

@темы: классика

URL
четверг, 26 декабря 2019
08:03

Жирфукс N49 (202). Готовься к бою.

все записи пользователя в сообществе Старушка
старуха в воркующей модификации
сидя среди новеньких ярких переливающихся новогодними красками тем, смеётся бессмысленным детским смехом, хватая то одну, то другую, разглядывает, откладывает в сторону и берет следующую, пока из кучи не выкатывается футбольный мяч

Ребята, спасибо! Прошлый четверг был прямо ух! Столько подарков! Все поднимем, обсудим, рассмотрим. Время есть.

Сегодня тема будет такая:
49. Футбол. Игра, тренеры, игроки, болельщики. Биографии и детективы. Фантастика и альбомы фотографий. Все, где есть футбол!

Собираем темы для жирфуксов здесь. Предлагайте!

@темы: флешмоб

URL
воскресенье, 22 декабря 2019
20:52

И снова - несколько слов о классике...

все записи пользователя в сообществе Ela
И снова - довольно давний пост с моего дневника. Переношу сюда именно потому, что давний - а значит, даже если здесь и есть мои ПЧ, помнится пост слабовато. А значит, можно и обсудить - ведь "Фауста" все читали ))) А мне хотелось бы именно обмена мнениями, обсуждения. Надеюсь, что присутствующие выскажут свое согласие и несогласие.
Итак...

... остановись, мгновенье - ты прекрасно!
Договор Фауста и Мефистофеля. Человека и дьявола. Обычная история, каких много.
На сей раз договор не связан точным сроком.
Дьявол согласен исполнять все возможное и невозможное, мыслимое и немыслимое - но с единственным условием. Когда исполненное действительно сделает человека счастливым - когда человек признает для самого себя миг счастья, назовет его прекрасным, захочет остановить - вот тогда этот миг действительно остановится. Но не чтобы остаться с человеком, а чтобы покинуть его навсегда вместе с жизнью. Ну и, разумеется, дьявол получает душу.
Разумеется, человеку хочется одержать верх над дьяволом и душу ему не отдавать. Остаться вечным повелителем демонического, жить всегда. Но условия договора оставляют ему единственный путь для достижения этой цели.
НЕ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ.
Ни за что, нипочем, никогда не быть счастливым!!!
Отныне это цель жизни Фауста. Реальная ее цель. Любой ценой не быть счастливым.
Не отдаваться никакому чувству - и тем более радостному, прекрасному, ведущему к счастью. Отделять, отстранять себя от жизни, относиться к ней вещно, а не соучаственно и сопереживательно. Не испытывать радости и наслаждения, убивать их в себе - или по крайней мере охлаждать. Постоянно. Всегда.
По сути - стать хозяином дьявола, но перестать бы самому себе хозяином, не иметь права на свою собственную жизнь, на свои собственные чувства. Не иметь права на счастье. Получить власть с изъяном, вечность с червоточиной, бессильную силу.
По сути, дьявол получает в свою власть эту душу не после смерти, как декларирует, а после заключения договора. Человек, не имеющий права на счастье, уже не властен над своей душой.
И только пожелав остановить мгновение, Фауст обретает власть над своей душой - и это избавляет его от власти Мефистофеля и от ада.

@темы: классика, обсуждение

URL
16:39

Питер Хёг. «Ночные рассказы».

все записи пользователя в сообществе Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
«Ночные рассказы» — насколько я понимаю, самая ранняя книга Хёга. Я ее купила вместе со Смиллой, или м.б. чуть позже (то есть, очень давно), но так и не стала читать. (При этом, все последующие прочитала). Что-то я как-то в целом с предубеждением отношусь к ранним произведениям, которые, к тому же, выходят после нашумевшей книги. Типа, на волне популярности читатель схавает и это.
Но оказалось, что столько лет у меня под носом стояла великолепная книга, а я ее не читала.
Очень понравилась!
Хотя... Если ожидать от нее многого, то, пожалуй, можно разочароваться) Но я не ждала ничего.
Если вкратце, для любителей Хёга — это самая "не заумная" его книга.
Однако почитала отзывы — все ругают его за излишнее многословие и вычурность))
И вообще, в целом, ругают. Так что, всё-таки это чтение на любителя.
***
Мне кажется, несколько лет назад в сообществе был отзыв о «Тишине». Но что-то я его сейчас не нашла...

@темы: зарубежная литература, современная литература

URL
пятница, 20 декабря 2019
02:30

Свистать всех наверх!

все записи пользователя в сообществе Ela
Все-все-все!
Давайте предлагать темы для еженедельных четвергов. Один человек не может фонтанировать темами бесконечно. Надо помочь!
Мои текущие предложения:
1. Шел по городу волшебник... - книги о волшебниках. Добрых и злых.
2. Волшебное кольцо - книги, где присутствуют артефакты. Волшебные палочки, кольца, шляпы... в общем, кому что по нраву.
3. Блюдо, которое подается холодным - месть и мстители.
4. Чем пахнут ремесла? - книги о ремеслах и умельцах. И худлит, и не только.
5. Пускай поэт, покинув старый дом, Заговорит на языке другом, В другие дни, в другом краю планеты... - любимые переводы и любимые переводчики. И любимые книги о переводах.
6. Убить переводчика! - книги с переводческими ляпами. И с изложением этих ляпов.
7. Ars poetica... а заодно и prosaica. Книги о писательском труде и руководства на тему "как писать надо, а как - не надо". И - ваше мнение о них!
8. ... И когда наши девочки сменят шинели на платьица... - война окончилась. А что было потом? Книги о послевоенной жизни. После любой войны - не только Второй Мировой.
9. Замурррчательные истории - книги, ясное дело, о котиках. Куда же без котиков!
10. Отражения - а вот тут чуть посложнее. Речь пойдет о бродячих сюжетах и героях. Ну, к примеру, есть "Золушка" братьев Гримм - и "Золушка" Перро. А каких еще литературных героев, о которых было написано не один раз, вы знаете? и чем отличаются написанные о них книги и они сами в этих книгах?

И - внезапно - одиннадцатая тема в дополнение к первым десяти:
11. Ну - ужас... но ведь не ужас-ужас! - Хоррор, вейрд и прочие ужасы. Любимое и не очень. Что и правда напугало, что очаровало, что разочаровало.

Это все, что у меня сейчас придумалось навскидку.
Присоединяйтесь!
Поможем любимому сообществу!

@темы: рабочее

URL
четверг, 19 декабря 2019
23:01

Относительно недавно прочитано

все записи пользователя в сообществе Ela
Искала я, искала книгу Экштута "Александр I" - ан нет, не книгу мне, а фигу мне. Ее нет не только в сети. Ее я и в бумаге так и не смогла найти. Вот такая библиографическая редкость.
Сейчас я ее уже нашла, и когда дочитаю, с удовольствием поделюсь мнением.
Решила c горя почитать его же "Закат империи" и "Россия перед Голгофой".
Ну, что я могу сказать. Умный он, этот Экштут. И материалом владеет на отлично. Это и близко не значит, что я с ним во всем согласна - вот уж нет. Когда его уносит от эмпирических рассуждений в рассуждательные эмпиреи, я могу разве что пожать плечами. Слишком хорошо видно, где и в чем именно он пристрастен. Но спорить с книгой умного человека - в этом есть своя прелесть.
А еще - для меня "Закат империи" является очередным доказательством этакого философски-расширительного толкования теоремы Геделя. То есть проблема, которая не решается, а то и не замечается как подлежащая решению, в рамках одной науки, отлично решается средствами другой. Давно считала, что историки нередко дают куда более точный разбор художественной литературы, чем литературоведы. Разбор некоторых деталей "Вишневого сада" в "Закате империи" как раз и содержит то, чего я у литературоведов не видела.
Например, тот факт, что вишневый сад мертв.
Чехов весь на оттенках, на полутонах - те его рассказы, которые мы когда-то изучали в средней школе (например, "Ионыч") на самом деле наиболее для него нетипичны. Чехов предпочитал не орать лозунги, не педалировать сильную долю, не тыкать читателя носом, а надеяться, что читатель сам разберется, где на картине что нарисовано. Без подписей "это аднаногая сабачка".
Чехов считал, что читатель - умный. И эта убежденность неоднократно сыграла с ним дурную шутку.
Сам Чехов насадил в своей жизни не один сад. Он и вообще был уверен - если ты поселился на пустыре, так хоть какую морковку посади, что ли. Для Чехова все было внятно в том, что он написал. Но городские читатели и зрители, которые в жизни своей не посадили ни цветочка, не могли понять четко выставленных вешек. А они есть.
Сад огромен, это верно. И это единственное, что можно сказать в его пользу. Сад дает урожай раз в два года, и вишня в нем уже нехороша. А это значит - сад задичал. Плодовым деревьям нужен надлежащий уход. Нужно своевременно вырубать совсем уж состарившиеся деревья и высаживать новые. Нужно... да много что нужно. И во времена крепостного права дармовых рабочих рук хватало. А теперь садом заниматься некому. Баре в нем участия не принимают - ну, кроме как по дороге из Парижа в Париж заехать полюбоваться и наговорить возвышенных монологов. Но факт остается фактом - на протяжении четырех действий этой пьесы никто не пьет чай с вишневым вареньем (при том, что самовар плюс варенье - это нормальные черты усадебной жизни - так ведь нет же!). Сад практически мертв.
Ну, и то, что в финале забыли не только Фирса, но, по сути, и Аню...
В общем, мне нравится, когда историки разбирают классиков и вообще худлит. В очередной раз - нравится.

@темы: история, русская литература, классика, научно-популярная литература, обсуждение

URL
21:37

Жирфукс N48 (201). Камо грядеши?

все записи пользователя в сообществе Старушка
старуха в воркующей модификации
механический человек исчерпал свой ресурс

48. Куда ж нам плыть?

И вот настал тот день, когда я поняла, что, во-первых, не могу придумать тему, а во-вторых, если и придумываю, то мне кажется, что она уже была. А давать тему "что вы сейчас читаете" чаще чем раз в полгода мне мешает гордость. Или предубеждение. и листать сообщество назад для проверки темы выше моих сил, изрядно иссякших в борьбе с новым дизайном.

Четыре года назад идея с еженедельным флешмобом казалась прикольной временной мерой, призванной не дать сообществу сдохнуть до тех пор, пока подползут основные силы книголюбов со свеженькими рецензиями.

Сообщество, старательно булькая, держится на плаву, но то, ради чего все затевалось, а именно - общение, рекомендации, анонсы новинок, обсуждение современной и не очень литературы - незаметно подменилось регулярной перекличкой знатоков на заданную тему. Иногда это было удачно, иногда удавалось выловить рекомендацию или мнение в кратком комменте... Но это слишком мелко для того сообщества, которое я ещё помню. Хотя думаю, пришедшие сюда в последние годы и не видели сообщество другим... Думают, небось, что так и надо...

Дорогие друзья, хотелось бы услышать ваше мнение.

Устраивает ли вас сообщество в нынешнем формате? Хотелось бы вам читать здесь отзывы и рецензии о прочитанных книгах? Интересна ли вам информация о литературных конкурсах и премиях? Хотели бы вы сами писать сюда? Если да, почему не пишете? Что бы вы предложили для обсуждения?

И голосовалка чтобы чисто представлять себе, сколько народу обращает внимание на пост Бесед в ленте.

Вопрос: Я подписан на Беседы, и
1. хочу уже, наконец, чтобы были нормальные рецензии и обсуждения, а не хрень по четвергам какая-то 
14  (42.42%)
2. чё за кипеж, старуха, все же норм было 
13  (39.39%)
3. я знаю, что нужно делать, и расскажу в комментариях 
1  (3.03%)
4. ой, кто здесь? 
5  (15.15%)
Всего:   33

@темы: флешмоб, вопрос, рабочее, обсуждение

URL
четверг, 12 декабря 2019
18:57

Жирфукс N47 (200). Что козырь? Крести! А дураки? На месте!

все записи пользователя в сообществе Старушка
старуха в воркующей модификации
47. Книги, в которых герои играют в азартные игры. И это очень важно!

Казино, бега, пристенок, подкидной дурак и плюй-камни приветствуются.

@темы: флешмоб

URL