читать дальше
среда, 25 ноября 2020
Лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения.
По правде говоря, когда-то давно я раскрывал эту книжку и прочитал главу или две, но позже напрочь об этом забыл. Что ж, теперь есть время наверстать упущенное. Итак, это весьма простая книга, без изысков в сюжете, с довольно-таки предсказуемыми эпизодами-главами которую довольно свободно можно отнести к подростковой литературе. Собственно, о подростках она и рассказывает.
читать дальше
читать дальше
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Роман о работе криминального психолога, женщине, которая должна давать заключение о вменяемости или не вменяемости конкретного преступника.
Тяжелая работа, которая отразилась и на жизни самой героини.
Книга читалась тяжело. Роман вошел в финал Русского Букера-2017.
Тяжелая работа, которая отразилась и на жизни самой героини.
Книга читалась тяжело. Роман вошел в финал Русского Букера-2017.
понедельник, 23 ноября 2020
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!



АПД: Кучка цитат
Единственная цитата из последней книжки.
Общее впечатление - отсутствует. Несколько подбешивало настоящее время. Очень неровная трилогия получилась, долгая-долгая-долгая, на всю первую книжку, раскачка, потом активные события во второй книге, и там и можно было бы остановиться, но если уж автор решил расставить все подписи под ведомостью выдачи гонорара, то что поделать. То есть тоже неплохо, но все философские мысли закончились в первой книге, а экшена в третьем томе хватило только на последнюю сцену. Но все равно есть небольшое, но приятное ощущение, что извилины мне немножко помассировали изнутри. Этого автора непременно буду еще надкусывать.
четверг, 19 ноября 2020
старуха в воркующей модификации
Коллега на работе:
- А надо тёрки к подошвам приклеивать! Я у нас в Кемерово в девяностом году так зимой и делал! Да! И не скользко!
Мы, мрачно:
- Надо мэра правильно выбирать!
- А, ну и это, конечно, да...
Утреннему гололёду посвяшается
Сегодня тема будет такая:
46. Катание на коньках в книгах
- А надо тёрки к подошвам приклеивать! Я у нас в Кемерово в девяностом году так зимой и делал! Да! И не скользко!
Мы, мрачно:
- Надо мэра правильно выбирать!
- А, ну и это, конечно, да...
Утреннему гололёду посвяшается
Сегодня тема будет такая:
46. Катание на коньках в книгах
четверг, 12 ноября 2020
старуха в воркующей модификации
Продолжим тему.
45. Нелюбимая книжная героиня
Ну есть же? Стопудов есть!
Все такие - ах, какая классная! А ты думаешь - да ну, бесит. А почему?
45. Нелюбимая книжная героиня
Ну есть же? Стопудов есть!
Все такие - ах, какая классная! А ты думаешь - да ну, бесит. А почему?
понедельник, 09 ноября 2020
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!

На LL Научпоповая книжка Панчину явно лучше удалась. В ней разоблачение таких явлений и когнитивных искажений, которые могут дать ощущение, будто случилось некое чудо, но нет, это показалось, и если лучше покопаться, то так и выяснится.
Цитатки:
Пишет Nilena:
Цитата #463393URL записи
congregatio LJ:
Помнится, книжку Панчина "Защита от темных искусств" не раз замечали в разделе "Эзотерика" в книжных магазинах. И даже приносили скриншот возмущенной дамы, которая книжку купила, принесла домой, уселась в предвкушении - вот сейчас-то она прикоснется к мудрости Космоса... А там научпоп. Тыдыщ.
суббота, 07 ноября 2020
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Совершенно невозможная книга. Невозможна своим жутким, и в то же время, предостерегающим сюжетом. Когда я ее читала, в течение нескольких дней, у меня сразу портилось настроение. Потому что все немыслимо.
Книгу написала аргентинская писательница в 2017 г.,книгу сразу же перевели на 10 языков, и автор получила известную в ее стране литературную премию.
Я читала интервью с ней, где она говорила о том, как к ней пришла идея написать такую книгу - она шла мимо мясной лавки, там висели мясные туши, и она подумала - а ведь на этих крюках могли бы висеть не туши животных, а людей.
Сама автор мясо не ест, а бифштекс считает куском трупа.
Расскажу сюжет вкратце. В мире будущего
появился вирус, который поразил всех животных, птиц, и вирус смертельный для людей. Решили убить всех животных, птиц, чтобы вирус не распространился. Убили.
Люди некоторые пытались спасти своих кошек, собак, но тщетно.
И вот остались города - пустые,тихие,чужие, без любой живности. Но где то нужно было брать мясо, и нашли выход - стали выращивать людей как скот на убой.
Читать было тяжело, потому что все это дико и неправильно. Но вот для мира будущего - нормально.
Были очень тяжелые сцены в романе - когда Маркос, главное действующее лицо, нашел в заброшенном зоопарке 4 щенят, а потом этих маленьких щенков убила банда подростков, все так описывалось, что я читать не смогла, перевернула страницу. Конец неожиданный, который говорит о том, что человек, преступивший заповедь не убий, остается моральным уродом, даже если некие проблески в нем и появились вначале.
Идет прямая параллель с сегодняшним поеданием животных.
Мы ж едим котлетки, колбаску, не задумываясь ни разу - а откуда мяско то?
Сколько живности погибло, снабжая людей своим мясом?
Ну и такая мысль - из за жрачки люди готовы оправдать любую мерзость.
Остается надеяться, что не будет такого вот мира, как описала автор книги. В книге много ужасов, недаром стоит ценз по возрасту +18
Автор в интервью сказала, что знает людей, которые прекратили есть мясо после прочтения ее книги.
После такой книги хочется светлого, и с глупцой. Перейду ка я на ромфанты.
Книгу написала аргентинская писательница в 2017 г.,книгу сразу же перевели на 10 языков, и автор получила известную в ее стране литературную премию.
Я читала интервью с ней, где она говорила о том, как к ней пришла идея написать такую книгу - она шла мимо мясной лавки, там висели мясные туши, и она подумала - а ведь на этих крюках могли бы висеть не туши животных, а людей.
Сама автор мясо не ест, а бифштекс считает куском трупа.
Расскажу сюжет вкратце. В мире будущего
появился вирус, который поразил всех животных, птиц, и вирус смертельный для людей. Решили убить всех животных, птиц, чтобы вирус не распространился. Убили.
Люди некоторые пытались спасти своих кошек, собак, но тщетно.
И вот остались города - пустые,тихие,чужие, без любой живности. Но где то нужно было брать мясо, и нашли выход - стали выращивать людей как скот на убой.
Читать было тяжело, потому что все это дико и неправильно. Но вот для мира будущего - нормально.
Были очень тяжелые сцены в романе - когда Маркос, главное действующее лицо, нашел в заброшенном зоопарке 4 щенят, а потом этих маленьких щенков убила банда подростков, все так описывалось, что я читать не смогла, перевернула страницу. Конец неожиданный, который говорит о том, что человек, преступивший заповедь не убий, остается моральным уродом, даже если некие проблески в нем и появились вначале.
Идет прямая параллель с сегодняшним поеданием животных.
Мы ж едим котлетки, колбаску, не задумываясь ни разу - а откуда мяско то?
Сколько живности погибло, снабжая людей своим мясом?
Ну и такая мысль - из за жрачки люди готовы оправдать любую мерзость.
Остается надеяться, что не будет такого вот мира, как описала автор книги. В книге много ужасов, недаром стоит ценз по возрасту +18
Автор в интервью сказала, что знает людей, которые прекратили есть мясо после прочтения ее книги.
После такой книги хочется светлого, и с глупцой. Перейду ка я на ромфанты.
четверг, 05 ноября 2020
старуха в воркующей модификации
Сегодня тема будет такая:
44. Моя любимая книжная героиня
Не забываем писать книгу, автора и, собственно, что в героине нравится.
44. Моя любимая книжная героиня
Не забываем писать книгу, автора и, собственно, что в героине нравится.
понедельник, 02 ноября 2020
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!


Повестушка совсем маленькая, флибуста говорит о где-то восьмидесяти страницах, хотя ЛЛ дает целых двести - подозреваю, что для этого для печати надо было взять малышковый шрифт, гигантский просто )) Я ее прикончила меньше, чем за пару суток.
Ну, такой книжке самое место в Ведьминском марафоне!
Немножко цитат:
Демократия — власть большинства, большинство — идиоты, следовательно…
и прочие следствия
четверг, 29 октября 2020
старуха в воркующей модификации
Некоторые люди сегодня радостно рассылали картинки в соцсетях. Про то, что комсомолу сегодня сто лет. Ну, во-первых, не сто лет, а сто два года. А во-вторых, чем не тема?
Как это притягательно в детстве и молодости - придумать свое специальное общество, тайное или не очень, сочинить герб и название, разучить опознавательный знак только для своих, принимать только достойных и идти к прекрасной, но далёкой цели!
Итак, тема будет такая:
43. Молодежные организации в книгах
Как это притягательно в детстве и молодости - придумать свое специальное общество, тайное или не очень, сочинить герб и название, разучить опознавательный знак только для своих, принимать только достойных и идти к прекрасной, но далёкой цели!
Итак, тема будет такая:
43. Молодежные организации в книгах
понедельник, 26 октября 2020
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!

Внимание, вопрос! Отгадайте, можно ли такую книжку вписать в Ведьмовский марафон?

Немножко почти безыдейных цитаток
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ромфант, космические приключения. Книгу в подарок на лабиринте получила. Вкратце - яркий такой стокгольмский синдром, детские психотравмы, это с точки психолога. Ну а если просто - барышню-врача похищают пираты, убив всю команду ее корабля, волокут на свой космический корабль, и собираются совершить групповое изнасилование. Барышня еще девственница, к слову сказать. И пират, убивший всю ее команду, вдруг решил взять ее себе. Потому барышня избежала печальной участи, и стала жить и спать в одной кровати с этим пиратом, но без секса. Для секса у пирата был андроид. И он сам не так чтобы человек. Вы чуете, как закручивается?)))
Ну, душевные переживания барышни Алисы, ее метания, опять же душевные, а рядом мужественный красавец , ну и что, что убивец и бандит, это ж все мелочи, такие мелочи!
Разные приключения,то да се, и наконец то мы выруливаем к концу книги.
Пирата хватают и хотят того, повесить. За дела хорошие, понятно.
Барышня переживает очень, и от переживаний начинает встречаться с разными мужчинами, это вот правильный ее ход, клин клином, как известно.
Ну а потом конец, наконец, у книги. Сказать, какой конец? Ни в жисть не догадаетесь!
Нет, пожалуй, не буду спойлерить.
Кстати, барышня меня раздражала, такой наивный глупый одуванчик, или ромашечка. А потом то, потом....!!!
Вот не верю я, что в далеком космическом будущем будут такие типажи.
Читалось тяжело и медленно, язык у автора не легкий, на раз может и можно прочитать.
Ну, душевные переживания барышни Алисы, ее метания, опять же душевные, а рядом мужественный красавец , ну и что, что убивец и бандит, это ж все мелочи, такие мелочи!
Разные приключения,то да се, и наконец то мы выруливаем к концу книги.
Пирата хватают и хотят того, повесить. За дела хорошие, понятно.
Барышня переживает очень, и от переживаний начинает встречаться с разными мужчинами, это вот правильный ее ход, клин клином, как известно.
Ну а потом конец, наконец, у книги. Сказать, какой конец? Ни в жисть не догадаетесь!
Нет, пожалуй, не буду спойлерить.
Кстати, барышня меня раздражала, такой наивный глупый одуванчик, или ромашечка. А потом то, потом....!!!
Вот не верю я, что в далеком космическом будущем будут такие типажи.
Читалось тяжело и медленно, язык у автора не легкий, на раз может и можно прочитать.
четверг, 22 октября 2020
старуха в воркующей модификации
Интересный взгляд на преподавание литературы в школе
Свежим воздухом повеяло. И много новых для меня имен.
А для вас?
Свежим воздухом повеяло. И много новых для меня имен.
А для вас?
старуха в воркующей модификации
Сначала мой домашний тиран консультант предложил тему "генералы и адъютанты". Потом мы подумали, что генералов всяко больше, и тему немного трансформировали.
42. Адъютанты, секретари, помощники в книгах. Заметные.
42. Адъютанты, секретари, помощники в книгах. Заметные.
вторник, 20 октября 2020
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ромфант,фэнтези, детектив. Книга была подарена интернет-магазином в рамках какой то акции. На удивление интересный роман. Кстати, дочитывала полночи, все хотела понять, кто есть кто в книге.
Сюжет поначалу банален - будущие маги получают высшее магическое образование,
учатся, стараются, попутно убивая себе подобных. Вот эти убийства и расследуют.
Но потом в романе начинают появляться загадочность, большая и чистая любовь, ревность, достижения магического технического прогресса, и... котик! Ну, ту т уж от книги не оторваться! Спойлерить не буду, скажу лишь, что написана книга интересно.
Сюжет поначалу банален - будущие маги получают высшее магическое образование,
учатся, стараются, попутно убивая себе подобных. Вот эти убийства и расследуют.
Но потом в романе начинают появляться загадочность, большая и чистая любовь, ревность, достижения магического технического прогресса, и... котик! Ну, ту т уж от книги не оторваться! Спойлерить не буду, скажу лишь, что написана книга интересно.
воскресенье, 18 октября 2020
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!

Более общая информация встречается или в подведении итогов по периоду, или иногда в специальных вставочках "Работа над ошибками" или "Как вы там, потомки?".
Но читается в любом случае с интересом, в том числе благодаря узнаваемому авторскому слогу ))
ЗЫ: и его я тоже вписала в Ведьминский марафон!
Цитатки! Много цитаток! Иногда больших цитаток!
пятница, 16 октября 2020
предпочитаю параноидальные решения жизненных уравнений
Раньше я топила за то, что скучную книгу можно и нужно бросать. Но сейчас что-то изменилось, и вот я читаю лекции Малевича про супрематизм, все это абсолютно со мной не резонирует, а бросить не могу! Кажется, что надо все-таки дочитать. Вдруг ближе к концу он перестанет пережевывать одни и те же идеи и выскажет что-нибудь новое?
Вообще в этой книге удивительно мало про творчество, и утомительно много однообразной философии, которая оказалась мне не близка. На фоне только что читанного Бердяева контраст особенно ярко ощущается.
В теории то, о чем пишет Малевич, мне интересно: превосходство Ничто над Что, бесцельность человеческой реальности, какой-то уклон в солипсизм... Но по факту почему-то ужасно нудно, и в сотый раз об одном и том же.
Параллельно читаю Дугина "Тамплиеры пролетариата", и это мне заходит больше.
Он там рассуждает о русском историческом сознании, о русском бунте и особенностях религиозных крайностей в нашей стране. О том, откуда взялась идея богоизбранности русского народа (отматывает историю к моменту религиозного раскола). Протягивает связующие нити между деятелями Серебряного века и большевиками, декабристами, старообрядцами, террористами-эсерами - в общем, всеми, кто так или иначе мечтал о революции на русской почве и пытался воплотить ее либо в своем творчестве, либо в духовной сфере, либо в конкретной подрывной деятельности.
Вот про большевиков и Серебряный век, точнее, про связующие их элементы:
читать дальше
Вообще в этой книге удивительно мало про творчество, и утомительно много однообразной философии, которая оказалась мне не близка. На фоне только что читанного Бердяева контраст особенно ярко ощущается.
В теории то, о чем пишет Малевич, мне интересно: превосходство Ничто над Что, бесцельность человеческой реальности, какой-то уклон в солипсизм... Но по факту почему-то ужасно нудно, и в сотый раз об одном и том же.
Параллельно читаю Дугина "Тамплиеры пролетариата", и это мне заходит больше.
Он там рассуждает о русском историческом сознании, о русском бунте и особенностях религиозных крайностей в нашей стране. О том, откуда взялась идея богоизбранности русского народа (отматывает историю к моменту религиозного раскола). Протягивает связующие нити между деятелями Серебряного века и большевиками, декабристами, старообрядцами, террористами-эсерами - в общем, всеми, кто так или иначе мечтал о революции на русской почве и пытался воплотить ее либо в своем творчестве, либо в духовной сфере, либо в конкретной подрывной деятельности.
Вот про большевиков и Серебряный век, точнее, про связующие их элементы:
читать дальше
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!

Обстоятельно, в подробностях и с соблюдением причинно-следственных связей описывалась будничная жизнь этой самой Зеленой мили - тюремного корпуса, где держали смертников. С деталями, привязывающими действие к определенному времени и месту, с яркими героями, психологически выверенными сценами, с постепенно нарастающим напряжением, кульминацией и развязкой. Все очень грамотно технически, все хвосты подвязаны, все нужные ружья выстрелили, но главным достоинством впору считать то, что закрыла им один пункт в Ведьмовском марафоне.
Цитаток с гулькин нос
четверг, 15 октября 2020
старуха в воркующей модификации
Сегодня тема жирфукса будет такая.
41. Указы в книгах.
Ну или там постановления, законы, которые приняли - и жизнь героев изменилась.
41. Указы в книгах.
Ну или там постановления, законы, которые приняли - и жизнь героев изменилась.
среда, 14 октября 2020
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Чего-то мне от этого всего мальца боязно, но все равно интересно.
И да, лорд Витинари тут женского рода.