Мы, боевые мотыльки, в огне не горим!
Это была бы просто великолепная книга, если бы Коллинз ее дожала.
Задумка шикарная, сюжет придуман неплохо, идеи, которые писательница хотела донести до своей аудитории, заслуживают внимания и осмысления.
Но мой внутренний Станиславский так громко кричал "не верю" во время чтения, что за его голосом я практически совсем перестала слышать саму "Балладу". Что для баллады, согласитесь, совсем не комильфо.

читать дальше

В "Балладе" интересный и неплохо простроенный сюжет, следить за перипетиями которого увлекательно само по себе. Но вот за что я лично всегда ценила ГИ, особенно заключительную книгу основной трилогии, - так это за те эмоции, которые они мне дарили, полное вовлечение и подлинное сопереживание. У сиквела, который по сути приквел, с этим все намного хуже - я не поверила и не прониклась. Тем не менее, фанатам ГИ "Балладу" к прочтению я рекомендую хотя бы потому, что там достаточно много существенных дополнений к канону.

@темы: зарубежная литература, обзор, фантастика, роман

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Медицинский детектив, можно сказать. С путешествиями во времени. Книга написана в (далеком) 1993 году (по крайней мере в том году она собрала целую коллекцию престижных наград, в числе которых "Хьюго" и "Небьюла", но звучит так современно, будто вышла в прошлом месяце. Часть действия происходит две тысячи пятьдесят каком-то году, где, собственно, находится институт, занимающийся отправкой историков в прошлое, а часть - как раз в этом самом прошлом, куда отправляется студентка института, и там, и там на Рождество, так что колокольные звоны несутся со всех сторон. И вот практически сразу после отправки девушки в средневековье, в "еще целых двадцать лет до чумы", в будущее приходит какая-то эпидемия. Заболевает оператор, отправлявший ее туда, профессор студентки, случайные люди, медперсонал, вводят карантин на всей территории Оксфорда "никого не выпускать", но кто очень хочет, тот проникает внутрь, так на месте оказывается еще и плохо управляемый подросток из Лондона, приехавший к бабушке, но попавший под присмотр профессора. Кажется, что он воспринимает все совершенно несерьезно, потому что большую часть происходящего он восхищенно оценивает как "Апокалиптично!", остальное, что не нравится - "Некрозно!", и из-за него может еще чего-нибудь случится, но пацан взрослеет на глазах просто и становится неоценимым помощником профессора, да и в больнице помогает, чем может. Вроде вот далеко не главный герой, но очень яркий, так же, как окружающие его почтенные оксфордские профессора с университетскими интригами, мамочка одного из студентов, приехавшая позаботиться о сынульке, сам сынулька с потрясающими связями везде, где надо и не надо... Все вокруг поминают прошлую пандемию, облачаются в СИЗ, которые, правда, быстро же и закончились, а завхоз ходит и переживает по поводу закончившейся туалетной бумаги. Только что очередей за гречкой не описали, а так все очень узнаваемо. И с острым британским сарказмом. И их задача: понять, что же за бактерия или вирус всех косит вплоть до летального исхода, и убедить общественность, что она не из прошлого залетела, что возможно запустить "сеть" (их машина времени), чтобы забрать застрявшую там студентку.
Попавшая в средневековье студентка из-за неразберихи в будущем вынуждена как-то справляться одна, а она сама там заболела и выздоровела чудом и благодаря Т-клеточному вакцинированию (мы ж все уже иммунологи и понимаем, что это значит), и тут, прямо на Рождество, начали болеть вокруг, и не ее "лихорадкой", а чем-то серьёзней. Что может попаданка из прекрасного будущего сделать в таких условиях?..
Напряженное в обоих временах действие, яркие характеры, и - я слушала аудио - хорошая начитка, когда даже на слух отличаешь одного персонажа от другого, так что получила массу удовольствия. Это первая книга из цикла "Оксфордский цикл", остальные тоже намечены к изучению.

@темы: рекомендуется к прочтению, фантастика

старуха в воркующей модификации
Дорогие друзья!

С наступающим Новым годом!

Пусть сбудутся наши мечты. Тем более, что уходящий год волей-неволей таки заставил нас провести переоценку ценностей и пересмотр приоритетов.
Хочу сказать, что в этом году сообщество стало гораздо интереснее и живее - и это вы делаете его таким. Вы необыкновенно крутые! Читайте книги и пишите в Беседы!

А тема-то, тема!

Давайте так. Вот если окинуть взглядом список чтения 2020 - какая книга стала главной для вас в этом году?

52. Моя книга года.

Самая крутая, самая удивительная, самая спорная или самая уютная - самая-самая.



С телефона плохо видно, но на гифке, между прочим, идёт снег. Вырвиглазные цвета и шрифт "рукиоторвать" призваны спровоцировать на отклик, ну, идите же скорей в комментарии

@темы: флешмоб

17:02

старуха в воркующей модификации
Со времени "Вокруг смеха" люблю читать пародии и стилизации.
Нашла сегодня в ФБ, радуйтесь со мною

Всё больше людей пишет о том, как они привились вакциной и как у них всё хорошо. На второй день хорошо, на третий хорошо. Температура нормальная, кашля нет. Но как-то всё однообразно. Думаю, можно уже начать писать с фантазией. Например.

отсюда

@темы: поэзия, юмор

15:52

быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Прошу совета!
Брат попросил подарить ему книгу из серии "Сталкер", а я о сталкерах знаю лишь то, что написано в "Пикнике на обочине", и все. Кто читал серию, посоветуйте, пожалуйста, что там есть интересного.
Заранее благодарю)

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Посмотрела кино 2008 года, решила выяснить, почему Андромеда и попрактиковаться дальше в слушании книжек. Классическая фантастика 1969 (кажется) года рождения, тем не менее для своего времени, как мне показалось, описываемая техника была просто на грани фантастики того времени, в лаборатории, где исследовали почему-то упавший спутник, все компьютеризировано по самое не балуйся, только монитор кубиком; упоминались разные интересные теории, скажем, о том, что в ближайшем космосе, на уровне, где кто-нибудь летает, скорей можно найти земные бактерии, которые туда занесло потоками воздуха, чем инопланетные; о том, как должны эти взлетевшие бактерии мутировать, чтобы там выжить; о том, как правильно колонизировать другие планеты, и другие, не имевшие прямого отношения к сюжету. Главные герои - группа ученых, - в основном адекватные (все белые мужики, а в кино из пяти было два белых мужика, один китаец, одна белая и одна негра), не супермены, но и не раздолбаи, работа их показана захватывающе. Но все же по сравнению с новым фильмом напряжение недовёрнуто, вполне допускаю, что намеренно, чтобы не отвлекало от чудес науки и техники. Классика, как она есть.
По книжке, кстати, название просто выдало начальство. Науч.группа им позвонила, мол, мы тут новую хрень нашли, надо ее как-то бы обозначить. Андромеда? Нуок. А говорят, в фильме семидесятых годов у этого было обоснование, да и в новом можно в теории подвязать к кое-чему.
И вот в чем минус аудиокнижек - цитаты не заложишь (

@темы: рекомендуется к прочтению, фантастика

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Сюжет (какой сюжет?), то есть его завязка весьма банальна: некий король, долгое время остающийся за кадром, созывает всех знатных девушек королевства посостязаться за право стать его женой, вот героиня и притащилась. Дальше начинаются состязания, которые у меня дома просто каждый день проходят: убираться, стирать, готовить и т.д., короче, нашли себе бесплатную раб.силу на месяц-другой. Почти с самого начала с героиней, и только с ней случаются какие-то странные странности, то она встречает, как она сначала подумала, привидение, то попадает в комнату, в окнах которой летнее солнце, когда там все действие поздней осенью - зимой происходит. Потом знакомится с этим "привидением" - разумеется, он молодой-красивый, причем уверяет, что это он король, и он никаких состязаний не устраивал, дальше уже, пожалуй, совсем спойлеры. Понятное дело, что она в него влюбляется, но продолжает соревноваться. Потом возникают, на мой взгляд, гораздо более интересные мотивы, которые проскакивают падающими звездами: он показывает ей идущий вдалеке паровоз, а она говорит, что в ее мире таких нет; в его замке есть водопровод, а в ее, типа том же, воду вёдрами носят... короче, без перемещения во времени не обошлось, но и это не так, чтобы было обыграно. Гораздо больше времени автор уделила описанию платьев и внезапно!!!11 к последней четверти книги появившихся комплексов героини, причем выглядело это так, будто автор сама из платья выпрыгивала, пытаясь доказать: "Она не Мери Сью! Не Мери!", но лично мне все равно как ее звали, хоть Мэри, хоть Тринити, все равно Избранная :alles: Информационной насыщенности в тексте ноль целых хрен десятых, так что вполне можно на какое-то время мыслями куда-нибудь уплыть, потом вернуться - и все равно все понятно, ничего не пропущено. Удобно. Это главное достоинство :alles:

@темы: фэнтези

Мы, боевые мотыльки, в огне не горим!
Прочла "Сияние" Кэтрин Валенте и безоговорочно в него влюбилась.

Оно до странности похоже на "Ночное кино" - еще одну книгу, которую я обожаю - хотя при этом истории относятся совсем к разным жанрам.

Для меня их объединяет магический реализм, кино и фигура главной героини (точнее, героинь) - в обоих случаях это необычная и харизматичная брюнетка, дочь известнейшего и не менее эксцентричного режиссера художественных фильмов, которая погибает еще до начала истории, и ее смерть становится главной загадкой и путеводной нитью обоих повествований, а сама она Граалем, который все пытаются найти, но обрести никому не суждено.

Только при этом "Сияние" - еще и научная фантастика или космоопера с альтернативной историей развития человечества, встречей с пришельцами, мультивселенной и прыжками по времени в стиле "Доктора Кто". А "Ночное кино" все же больше детектив/триллер с вероятной (но это не точно) примесью мистики.

Оба эти романа говорят нам о силе воображения и о том, как оно превращает в истории всех нас. И всё вокруг нас.

Оба эти романа очень художественны, полны отсылок и аллюзий, метафор и архетипов, тщательно продуманной (и очень сложной!) структуры, они абсолютно искусственны - но как еще говорить об искусстве? В этом своем откровенном нарочитом символизме, они на удивление трогательны и правдоподобны, хотя, конечно, абсолютно и полностью выдуманы: в реальной жизни эти сюжеты выглядели бы иначе, но в каком-то смысле они могли бы быть такими. А раз могли, стало быть, и являются - где-то в нашем сознании.

"Сияние" отличается нелинейным повествованием и солянкой жанров. Тут вам и космоопера, и нуарный детектив, и космический хоррор в духе "Чужого", почти классическая волшебная сказка и готический роман, щепотка научной фантастики с теорией квантовых дыр в мультивселенной, а, главное, философская притча - и все это под соусом альтернативной истории в декорациях ретро-футуризма и "Золотого Века" Голливуда, перенесенного на Луну.

читать дальше

В пересказе это звучит просто и понятно, хотя я не стала спойлерить о самых главных поворотах и смыслах. Но само повествование хронологически нелинейно, так что сюжет читателю придется собирать из кусочков паззла по мере чтения романа.

Кроме того, само повествование составлено из кусочков: это допрос бойфренда Северин представительницей компании, на которую она работала; статьи из гламурных журналов, так или иначе связанных с ее личностью или личностью ее отца; отрывки из радиопостановки, которая очень философски перекликается с сюжетом; кадры из личной кинохроники Персиваля Анка; дневник инженю, который вела одна из мачех Северин; кусочки из документальных фильмов главной героини; производственных совещаний между Персивалем Анком и его любимой сценаристкой перед созданием фильма о Северин, который, между прочим, раз пять менялся по концепции; сценарии этого самого фильма - вернее, наброски к нему. А еще Пролога и Эпилога в классическом театральном стиле. В общем, это очень замороченная структура, которая сразу оттолкнет читателей, предпочитающих стройное и линейное повествование, без всех этих постмодернистских изысков и арт-хауса в духе фильмов Линча (Кстати, "Малхолланд-драйв" - еще одна моя персональная ассоциация с "Сиянием" и еще одна моя непреходящая любовь).

Но если такое нравится - а еще вы очень любите кино, без этой любви или хотя бы си мпатии к данной книге даже подходить не рекомендуется - "Сияние" может стать ударом прямиком в яблочко вашего сердца. Оно безумно фантасмагорично, красочно, полно бурлеска и декаданса, нуара и ностальгии, в нем полно восхитительных отсылок и метафор к Гомеру, Шекспиру, Библии и другим культовым классическим вещам из искусства, литературы и мифологии разных времен. Тот случай, когда форма, да, определяет содержание, а содержание, в свою очередь, непосредственно влияет на форму.

Приверженцев формальной логики, твердого научного обоснуя, строгой последовательности и внятных, однозначных концовок книга, скорее всего, разочарует. Но мечтателей и фантазеров всех мастей с хорошим уровнем начитанности и насмотренности она наверняка увлечет за собой в путешествие по Солнечной Системе.

@темы: артхаус, зарубежная литература, обзор, современная литература, фантастика, роман

старуха в воркующей модификации
Сегодня тема будет от Макси_Лана:

51. Журналисты в книгах

Давайте, друзья, вспоминайте!

@темы: флешмоб

I am a modern girl with a vintage heart ©
Итак, еще одна история про попаданцев, в этот раз их двое – брат и сестра. Точнее, так они представляются бравым пиратам Карибского моря, когда понимают, где они оказались.
Эта история, конечно же, обладает все теми же грехами этого жанра: быстрой адаптацией героев, обладающими удачным набором навыков. Точнее, ими обладает главная героиня, спасая их тушки от стремительной и ужасной смерти в руках бравых моряков – прежде всего, она в состоянии накостылять этим товарищам по шее, поскольку владеет боевым искусством (убейте меня, я не помню, каким). Что там делает второй персонаж я, признаться, не поняла. Ну, то есть он довольно милый, превращаясь по ходу дела из довольно бесполезного мажора в целого адмирала, но, честно говоря, сюжет не сильно бы изменился, если бы он там отсутствовал.
В общем, в этой истории главные герои – жертвы эксперимента из будущего. Но главная героиня не собирается оставаться жертвой. Она собирается стать грозой морей, что ей удается. Вдобавок, она основывает независимое пиратское государство, развивая по ходу делу науку, технику и этику среди пиратов. И, конечно же, находит любовь.
Итого, получается довольно лихо закрученная история с приключениями и сокровищами, вполне в духе пиратских романов. Приятное чтение, хоть и не без греха некоторого морализаторства и мэрисьюшности.

@темы: фэнтези, русская литература, обзор, современная литература, фантастика, роман

11:33

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Напоролся я тут на книжку Хелен Фишер "Soulmate. Научный подход к поиску любви на всю жизнь". Отчего бы, думаю, не поискать. Но мере того, как я ее листал, все больше крепло убеждение. что искать надо как-то иначе...
Цитаты:
читать дальше

В общем, не рекомендую.

@темы: цитата, научно-популярная литература

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Новый фантастический роман. Интересный. Аномальная зона, в которой происходят разные непонятные и страшные вещи. Перекличка со Стругацкими чувствуется. Ученые изучают аномалии. Называется эта зона Край. Возможно, край земли. Кто приезжает в эту зону, назад,домой вернуться не могут. Зона не отпускает людей. Зато там нет болезней, люди не стареют. Неплохой такой бонус.
Питание там такое изысканное - даже трюфели есть. Почему то возник у меня вопрос - дороги к ним нет, даже вертолеты не прилетают, откуда сие пиршество может явиться?
Вообще немало странного и страшного происходит. Автор умело нагнетает.
Да и народ какой то подозрительный. Вроде так ничего, а потом понимаешь - что то не то.
Конец книги вообще поразил. Я тут себе уже придумала, отчего и почему. А на самом то деле... Не буду спойлерить. Но книга неплоха. Из тех, что не отпускает, пока не дочитаешь.
Удивило,что написано- книга для юношества(?). Обычная книга. Не детская,уж точно.

@темы: современная литература, фантастика

быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Сейчас многие подводят итоги года по разным спискам. Быть может, кому-то будет интересно подвести итог по прочитанным книгам? Предлагаю вот такие пункты (честно признаюсь, что бОльшая часть была переделана из аналогичного списка по хобби, мне разрешили))
Можете предлагать свои варианты пунктов

1. Книга года на полке (бумажная книга, попавшая в домашнюю библиотеку)

2. Книга-мечта (книга, после которой легче верить в чудеса)

3. Разочарование года (ожидания не сошлись с реальностью)

4. Открытие года (автор, которого вы раньше не читали, но теперь точно будете)
(Либо ваш вариант)

5. Событие года (события, происходящие в книге, в той или иной степени совпали с событиями в текущей реальности)

читать дальше

@темы: обсуждение, книжные списки

20:26

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Итак, разные языки членят действительность по-разному, и там, где одни
довольствуются общим обозначением, другие вводят подробную
классификацию. Некоторые лингвисты даже полагают, что это влияет на
мышление их носителей. Это предположение называется гипотезой
лингвистической относительности, или Сепира – Уорфа, в честь двух
американских лингвистов первой половины XX в., Эдварда Сепира
(1884–1939) и Бенджамина Уорфа (1897–1941). Подробно об истории гипотезы
Сепира – Уорфа можно прочесть в книге Гая Дойчера “Сквозь зеркало
языка. Широкой публике эта гипотеза известна главным
образом в виде байки о том, что в “эскимосском языке” существует то ли
20, то ли 100, то ли даже 200 слов для обозначения снега.

Как оказалось впоследствии, Уорф не провел собственного исследования
лексики эскимосских языков (которых, кстати, не один, а много). Он
почерпнул сведения из старой книги антрополога Франца Боаса, где таких
слов названо четыре: “снег”, “сугроб”, “метель”, “поземка”. Нетрудно
увидеть, что это примерно соответствует объему европейской лексики для
обозначения снега.

Хотя разоблачение этого недоразумения опубликовано еще более тридцати
лет назад, байка про “сто эскимосских слов для обозначения снега”
продолжает тиражироваться не только в средствах массовой информации, но
и в работах профессиональных филологов.

...Распространенной причиной, по которой прямого соответствия слова понятию
может не быть, является табуирование. В известном детском анекдоте
учительница, услышав от Вовочки слово /жопа/, возмущенно восклицает:
“Вовочка! Нет такого слова!” На что Вовочка резонно замечает: “Как же
так, Марь Иванна? Жопа есть, а слова нет?” Более пристойный вариант –
/попа/ – вовсе не создан путем замены одной буквы – это заимствование из
испанского, от /popa/ “корма”, возможно, через посредство немецкого, в
котором слово /Popo/ имеет то же значение, что и в русском. Этимологию
же слова /жопа/ признают неясной.
...По-видимому, причина особой любви блюстителей приличий к иностранным
заимствованиям – непрозрачность чужого слова, его неочевидность. Чужое
слово безопасно с точки зрения нежелательных ассоциаций. Вместе с тем
иностранные слова, как правило, овеяны ореолом книжности, а литературная
речь во всех обществах, где есть письменность, рассматривается как более
престижная по сравнению с разговорной. Парадоксально то, что в русском
языке исторически существует пристойное книжное именование полового
акта – /соитие/, но им в обыденной речи не пользовались даже во времена
Пушкина: оно давно ощущается как чудовищный архаизм. При этом
иностранные слова воспринимаются как “новые” и “современные”, даже если
в языке-источнике им тысячи лет. Следовательно, это тоже фактор,
обусловливающий вытеснение родных слов иностранными.

Из книги Марии Елифёровой "#панталоныфракжилет: Что такое языковые заимствования и как они работают"

Вообще отличная книга о языке, написанная без занудства, но достаточно профессионально. Автор рассматривает современную языковую картину, к тому же на примере нескольких язков, что будет интересно ИМХО тем, кто эти языки изучает. Рекомендую.

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Фэнтези. Кто любит читать о попаданцах - самое оно. Девушка-землянка, студентка внезапно оказывается в неизвестном мире, и тоже в качестве студентки.
Жизнь молодых троллей, землян, эльфов и других рас в этой Академии и их приключения описывает автор книги.
Читать интересно

@темы: фэнтези, современная литература

старуха в воркующей модификации
Нет сил ничего придумывать, даже нет сил полистать назад до списка тем, и вообще явно не хватает мозгов, поэтому тема будет такая:

50. Искусственный интеллект в книгах

@темы: флешмоб

09:49

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
На отдаленном острове за Полярным кругом, в семи сотнях миль от Северного полюса, неуместный бетонный клин выступает из снега на склоне горы. Сталь, зеркала и призмы, построенные на его внешней поверхности, отражают полярный свет во время летних месяцев, заставляя это сооружение сиять, как драгоценный камень. В темноте зимы оно светится жутковатым белым, зеленым и бирюзовым светом, исходящим от двухсот оптических волокон и дающим возможность видеть его на расстоянии многих миль вокруг.читать дальше

Из книги Тома Стендейджа "Съедобная история человечества. Еда как она есть – от жертвоприношения до консервной банки"

@темы: цитата

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На ЛЛ "Игра", "Тень". Первая книжка цикла, "Игра Эндера", лауреат сразу "Хьюго" и "Небьюлы" 1986-го года, да и остальным всякого перепало. Да, то, что я опять ввязалась в длинный цикл, я узнала традиционно не сразу, а когда книжку дочитала примерно. А бросить теперь ОКР не даст.
Будущее средней отдаленности, от нас - лет на 120, но читается вполне современно. У них там даже интернет был! Со входом по паспорту, но не факт, что мы к тому времени не придем к тому же. Эндер - ребенок, рожденный практически по заданию партии. По всей земле перенаселение, контроль рождаемости, больше двух ни-ни, но родителям Эндера разрешили, потому что старшие брат и сестра - гении, но для Космической школы не подошли по причинам психологического характера, так что ребенка разрешили, но с условием, что если будет подходить - заберут. И забрали, в шестилетнем возрасте. Дети, по их мысли, лучше обучаются, у них незашоренное сознание, так что только они смогут возглавить флот для отражения атаки инопланетян-жукеров, причем учиться надо быстро-быстро. И понеслось время учебы. Главное, в чем гений Эндера автор показывал на практике - это социальная адаптация: как сделать так, чтобы те не задирали и не били, эти прислушивались, своих подчиненных тренировать надо, ну если еще поговорить будет с кем, то станет вообще зашибись. А в свободное от социальных взаимодействий время - та самая игра, сначала разработка разных тактик и стратегий в "армиях", где учащиеся "воюют" между двумя группами, потом симулятор, и все это все сложней и сложней, иногда и среди ночи, и по много часов, выматывает и выматывает... И все ради будущей победы. Наши, конечно, победили, но поворот в конце был весьма зачетный.
По сути, вторая книжка - это почти то же самое, только написанное через десять с лишним лет и глазами другого персонажа, у которого были шансы обойти Эндера, особенно если бы он не был на два года его моложе. И тоже главным образом социальное лавирование в действии и описания почти мартисьюшной крутости в военном деле. В самом начале книжки побольше вводных в мир - считай, антиутопия. Социальное неравенство, расслоение, беспризорники бесчинствуют на улицах, и герой - Боб - в отличие от почти благополучного Эндера как раз из беспризорников. И с сюрпризом.
Читаются бодро, героями проникаешься и сочувствуешь, так что премии явно не зря выданы были. Хотя ярым индивидуалистам может не понравится, конечно, детей там почти ломали ради выживания человечества. Сами дети - они же гении, они даже в своем возрасте соображают так, как я никогда не буду, - все прекрасно понимали, иногда забывали и зарывались, но таких просто списывали, а остальные старались как могли и изо всех сил. И собственно, обе книжки заканчиваются примерно на одном и том же месте: вот наконец свершилось то, ради чего их столько лет муштровали и готовили, и что дальше? Там уже с одной стороны началась активная колонизация космоса, с другой - сама Земля рванула в пике. С какой-то точки зрения это может быть даже еще интересней.
Цитаток если пару и сохранила, то сейчас их очень лень нести. Может, попозже.

@темы: сериал, фантастика

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера были объявлены лауреаты премии "Русский детектив". Думаю, книголюбам эта информация будет интересна.
Главная номинация "Преступление и наказание:детектив года"- Маринина Александра "Другая правда. Том 1" за яркую и захватывающую работу автора,чьи произведения поражают читателей красотой языка и непредсказуемым сюжетом.

Номинация "За вклад в развитие детективного жанра" - Константинов Андрей (Баконин),писатель, журналист, сценарист - за обогащение детективного жанра как в литературе, так и в телесериалах.

Номинация "Детский детектив". Старобинец Анна "Боги Манго" - за чудесную игру слов, красоту языка и искреннее произведение.

Номинация "Автор года". Прах Вячеслав "Он умел касаться женщин".

Номинация "Открытие года", Лосева Лиза "Черный чемоданчик Егора Лисицы" - за неожиданный ретро-антураж и обаяние автора, которое чувствуется в тексте.

Номинация "Иностранный детектив" - Омер Майк "Внутри убийцы" - за качественную мрачную историю, которая сделана в лучших традициях криминального триллера.

Номинация "Дебют года". Морозова Татьяна "Уравнение с неизвестной" - за зрелое произведение,которое достойно тиража и новых поклонников.

@темы: современная литература, детектив

I am a modern girl with a vintage heart ©
Книги, входящие в серию: читать дальше.

Вынуждена признаться: книги про попаданцев, особенно попаданок – мое guilty pleasure. Они не всегда хороши, порой просто отвратительны, а вот чтобы шикарно написаны – это совсем уж редкость.
Прежде всего, у них у всех есть одна общая проблема: главный герой или героиня обязательно будут особенными, с очень удачным набором навыков и знаний, которые ну вот прямо идеально подходят под новые реалии. И эта история не стала таким уж исключением, хотя автор и постаралась.

Главная героиня, двадцати лет от роду с медицинским образованием, попадает в параллельный мир с претензией на средневековость (не будем придираться к не очень точному датированию эпохи), в тело очень пышной девушки. Девушка та несчастна, не очень умна, да еще и в навязанном браке. Ну, хоть дворянка – и на том спасибо. Наша попаданка, понятно, сразу берется за дело: тело – худеть, замок – приводить в порядок, экономику поместья – улучшать, параллельно причиняя добро и социальную справедливость. Ну, а поскольку она еще и медик, то, собственно, двигать науку вперед.
Вообще, мне нравится читать, как герои меняют мир к лучшему. Приносит какое-то чувство удовлетворения, как уборка или шоу по расхламлению. Но занудливый голосок на задворках сознания все время ворчит, что уж больно легко герою все удается, так не бывает. Впрочем, разве не для этого мы и читаем подобные книги, чтобы помечтать немного о том, как не бывает?

Большой плюс этой истории – любовная линия. Точнее, ее почти отсутствие. Романтический интерес, конечно, будет, даже брак будет, но не как главный мотиватор, слава богу. И не с главным мужским персонажем, вот это фокус!
Большой минус – пять книг. Эту историю можно было бы рассказать намного короче.
В целом – довольно приятное, легкое чтение для разгрузки головы.

@темы: фэнтези, сериал, русская литература, обзор, современная литература, роман