Здравствуйте сообщники! Делюсь вот такой ссылкой про книжки и "что почитать" от литературной школы, в которой я проучилась несколько курсов. Просто ссылка с рекомендациями) cws.media/ot-dinozavrov-do-koncza-sveta-glavnye...
У всех были выходные? Наверное, у всех. И не может быть, чтобы вы, граждане, алкоголики, хулиганы, тунеядцы, не взяли в руки книжку!
Как начался ваш читательский год? Ничего, или печалька? Интересно было? Рекомендуете?
1. Первая книга в 2021 году
И поскольку у нас святки, можете по этой книге и погадать. Открывайте на двадцатой странице, читайте предложение, в которое попало двадцать первое полное слово. Что у вас?
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Стивен Кинг - Будет кровь
То ли озвучка Князева все смягчает, то ли переводчики, то ли Кинг передал мешок с гадостями сыну, а сам пробует новый стиль... Не уверена, что можно делать выводы на основе двух книг - "Страна радости" и вот теперь "Будет кровь". Вот ознакомлюсь с другими его книгами за последнее десятилетие, тогда решу, и желательно, что бы обойтись без Князева. Нет, я очень люблю этого чтеца, но в отношении Кинга предпочла бы Булдакова и других обладателей резких интонаций.
Но вернемся к книге. Она включает в себя четыре повести, о чем я, конечно же, понятия не имела, поскольку опять не озаботилась чтением аннотации.
Первая повесть, "Телефон мистера Харригана", показалась мне таким многообещающим началом отличной книги, что я немного опешила, когда все закончилось, да еще так... лайтово, что ли. Но все будет так, как скажет автор) читать дальшеВспомните время, когда мобильные телефоны с удобным выходом в интернет только появились. Вспомните, как мы знакомились со всемирной паутиной. Представьте, что может случиться, если станет возможно позвонить на тот свет и пожаловаться на обидчика умершему другу? И получить от него единственную помощь, которую друг способен вам оказать...
Вторая повесть, "Жизнь Чака", своей первой частью долбанула по башке гаечным ключом, и это было так же страшно, как и восхитительно, даже слов не подберу, как описать без спойлеров. читать дальшеПредставьте натуральный конец света - континенты уходят под воду по частям, просыпаются вулканы, проваливаются дороги, отключается интернет, электричество, с небосвода исчезают звезды, да и вообще все исчезает... Вы уверены, что это конец света? Может, это вместе с одним единственным человеком умирает расположенная в его голове вселенная? Кстати, словила дежавю. Было уже где-то про разделившийся на части город, или что-то типа этого, а где - фиг мою память знает. Кто подскажет, будет молодец.
Третья повесть, "Будет кровь", читать дальшетак замечательно нарисовала образ корреспондента-стервятника, что я была откровенно разочарована хэппи-эндовой концовкой. Не верю. Так не бывает. Пока существуют люди, повторяющие "будет кровь - будет рейтинг", хэппи эндовость вот совсем не актуальна. Ну, или просто моя кровожадность не была удовлетворена, тоже вариант.
Четвертая повесть, "Крыса". читать дальшеНадо уже наконец-то изобрести определение для окончания книги, когда гг остается жив и благополучен, но точно не хэппи. Или такие названия есть, да я не в курсе? Больше у меня слов для этой повести почему-то нет. Вроде и интересно, и драйв в какой-то момент был, а вот не зацепило, и все.
В целом, можно сказать, что сборник мне понравился, что я не забуду содержание через несколько месяцев, и буду время от времени приводить какие-то моменты в разговорах. Но закавыка в том, что я настроилась на кровь, много крови, очень много крови! - а получила другое. Хорошее, не спрю, и все равно другое. Просто читать надо было с другим настроением)
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Я тут решила в кои-то веки поучаствовать в Игре на ЛЛ, где одни читатели советуют другим книги, причем без должного обоснуя отказаться нельзя. Ну вот мне это посоветовали, видимо, ориентируясь на запрос чего-нибудь эпичного, можно фэнтези. У нас с советчиком оказались очень разные понятия о том, что такое эпичность, однако. Я тут никак не определюсь, что это за жанр, Магическая академия или Янг эдалт. Этого я точно не просила. От самого рождения рассказывают историю одного темного эльфа, который внезапно неизвестно с чего - должно быть, родился с повреждением мозга, - несмотря на все воспитание и образование, поставил под сомнение образ жизни своих соотечественников. Образ жизни, правду сказать, фигня полная: радикальный феминизм махровый матриархат, пронумерованные Великие дома, которые, кажется, только тем и заняты, что планируют, как бы по-тихому вырезать какой-нибудь дом с номером меньше своего, чтобы подняться на ступеньку вверх. Что им это даст? Да хз, там вроде говорили что-то о власти, но в чем она заключается, кроме возможности шире раздувать щёки, я так и не уловила. И в целом какая-то мышиная возня в песочнице. Пацана обучали в местной школе, выучили в супербойца - одним махом семерых убивахом, отмахался от всех обидчиков и так далее. Хочется спросить автора, кто его в детстве обижал, что он теперь так сублимирует? И пафос, тонны ПАФОСА на пустом месте. Но есть и плюсы - поняв, что не то что читать, это и слушать невозможно (начитка, к слову сказать, сама по себе мерзкая), или благодаря тому, что это слушать невозможно, - я таки завела программу для слушания аудиокнижек. Полуторная скорость все делает в полтора раза лучше, ну и дергать бегунок вперед можно, ничего не теряя. И второй плюс - занесу в книжный вызов, который Убойный. Уж трупов там хватает.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Третья книга из Оксфордского цикла Конни Уиллис (а второй в аудио нет, так что я ее потом почитаю глазами, к тому же она была написана первой... Тайми-вайми, зря ли там про путешествия во времени). На этот раз все управление с ног сбилось, обшаривает все барахолки и благотворительные базары с сороковых годов, разыскивая таинственный артефакт - епископский птичий пенёк. Вот не буду расшифровывать, что это такое, там ближе к концу рассказывают. Но пенёк совершенно необходим леди Шрапнелл, а у этой леди не забалуешь и не зафилонишь. Поэтому главного героя, замотанного перебросками с одной барахолки на другую по Сети (их машине времени) до перебросочной болезни решили забросить туда, где леди его не найдет, в викторианские времена. "Только солнце, только воздух и река!" - читать дальшеда, "Трое в лодке, не считая собаки" там часто вспоминался, и первые страницы книги герой так и путешествовал - в лодке, со свежеприобретенным спутником и его собакой, и даже видели героев "Трое в лодке". Только ему сказали что-то сделать, а что, он не расслышал и забыл по причине перебросочной болезни. Вроде бы что-то куда-то вернуть, и отдыхай. Со временем память у него более-менее восстановилась, он встретил связного, правда, оказалось, что никакие их действия не помогают восстановить стабильность Сети, с которой что-то странное происходит, поэтому при попытке очередного перехода на базу их начинает мотать от момента постройки того самого собора, из которого пропал пенёк, до времен создания собственно Сети, и почему? И что с этим делать? И как искать пенёк?.. Короче, сначала больше вопросов, чем ответов, и даже когда появляется ответ, он тянет за собой очередные вопросы, но к финалу большинство вопросов прояснились, а оставшиеся могут составить сюжет следующей книги цикла (которая на английском есть, а на русский не переведена, надеюсь, пока). Некоторые герои знакомы еще по первой книге, хотя бы профессор Дануорти, но большинство новые. Но не менее яркие и запоминающиеся, чем были в первой части. Там присутствуют благопристойные викторианские мисс и миссис, идеальные дворецкие, рассеянный профессор и принцесса Арджуманд. Кошка. Котики же все делают лучше.
Цитатки: читать дальше— Когда вы последний раз спали? — В 1940-м, — выпалил я.
Обычно медсестер в лечебницу набирают будто прямиком из испанской инквизиции, но у этой вполне добродушное лицо. Не инквизитор, а скорее помощник палача, который пристегивает тебя к дыбе или учтиво придерживает дверцу «железной девы».
Литератор и автор разных интересных книг Мария Баганова у себя в ФБ загадывает всякие доисторические шарады. Попросила у нее нам штучку "Аааа!! Ну вот тут мы развлеклись и повеселились, разгадывая! Подсказываю: зашифрована строчка из стихотворения Аполлона Майкова. " Там у нее в комментариях культурные люди уже повесили ответ, но, может, мы без подсказок справимся? (Я не успела ) ) Кто знает, пишет ответ под море!
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Бут Майкл - "Почти идеальные люди" (Вся правда о жизни в "скандинавском раю")
Я отношусь к тем людям, которые предпочитают путешествовать в своей голове, а не ногами, но на вопрос, в каких странах я хотела бы побывать, если бы имела такую возможность, у меня есть ответ, и уже довольно давно - Финляндия, Голландия и Япония. Про две последние в этой книге речи нет, зато глава про Финляндию пошла у меня на ура, в паре мест я очень невежливо поржала в глухой ночи, напугав спящего рядом кота и других соседей по квартире. Смех мой был вызван личными ассоциациями, так что не расскажу)
Много исторических справок, экономических рассчетов, личного опыта автора, статистики и прочего.
А вообще первые пару часов чтения дались не очень легко, надо было подстроиться под стиль изложения автора, который часто перепрыгивает с одной нации на другую, поясняя отношения шведов, датчан, норвежцев и тд между собой, так что у меня до сих пор в голове немножко бардак. Возможно, придется книгу перечитать, дабы все окончательно разложилось по полочкам.
Была в книге и короткая глава про Исландию, которая не так что бы прям Скандинавия, но все равно было интересно, особенно описания природы. Так что в список стран для посещения можно добавить и Исландию.
В вк я подписана на несколько пабликов, посвященных Скандинавии, так что мне часто попадаются моменты хюгге, едущий на работу на велосипеде президент, и всякое такое. Обычно как-то не задумываешься, что за этим стоит, просто залипаешь на красивую картинку, и думаешь - "вот бы нам так!" А почитайте "Почти счастливых людей" и узнаете, что не все так просто в датском королевстве, у всего есть причины и самые разные обстоятельства, часто прячущиеся за кулисами.
Страны, которые многие идеализируют - глазами очевидца, исследователя, задавшего целью выяснить, почему там все именно так, а не иначе, какие есть плюсы и минусы. Думаю, это стоит знать.
Ну и, что самое важное лично для меня - мне действительно было интересно, особенно после того, как я поймала повествование за хвост.
Книга отлично подходит под один из пунктов в зимнем книжном вызове.
Это была бы просто великолепная книга, если бы Коллинз ее дожала. Задумка шикарная, сюжет придуман неплохо, идеи, которые писательница хотела донести до своей аудитории, заслуживают внимания и осмысления. Но мой внутренний Станиславский так громко кричал "не верю" во время чтения, что за его голосом я практически совсем перестала слышать саму "Балладу". Что для баллады, согласитесь, совсем не комильфо.
читать дальшеНачиналось все отлично. Послевоенный Капитолий, до конца не оправившийся от потерь даже десять лет спустя. Знатный, но обедневший род некогда влиятельных Сноу, из которых уцелели потерявшаяся во времени Мадам-Бабушка, 18-летний Кориолан и его старшая кузина Тигрис, осиротевшие во время войны и вынужденные выживать на консервах и капусте, перелицовывать старые наряды и пытаться скрыть от своих более удачливых знакомых свое бедственное положение. Все, что у них осталось - это гордость и древнее аристократическое имя. И розы, которые Мадам-Бабушка все ещё выращивает на крыше дома, где давно не работает лифт, хотя повсюду видны остатки былой роскоши, и из которого всех троих могут вскоре выселить за неуплату налога на имущество. Чтобы хоть как-то сводить концы м концами Тигрис устроилась в помощницы взбалмошной модельерше, да и книга намекает, хотя и не говорит прямо, что ей приходилось делать кое-что и похуже, чем выносить за ней горшки.
Единственная надежда небольшого семейства - это престижная университетская стипендия, которую Кориолан может получить, если удачно закончит свою элитную академию. И парень старается изо всех сил, на всю катушку врубив свои изворотливость, обаяние и тщательно продуманную смесь небрежности и подхалимажа, которая помогает ему снискать расположение людей.
И тут приходят 10-е Голодные Игры. Никого они особенно не интересуют и никому не нравятся, даже капитолийцам. Те, хоть и злы на обитателей дистриктов за развязанную войну и считают их дикарями, тем не менее, не находят никакого удовольствия в том, чтобы наблюдать за гибелью детей.
Да и сами игры не похожи на то, какими они станут через 64 года. Арена - просто арена, никакого интерактива и секторов, простой амфитеатр. Никакой зрелищности. Трибутов привозят как скот, держат в клетках и даже не кормят. Победителей просто отправляют обратно в их дистрикт и все. Ни дополнительных продовольственных пайков, ни спонсоров, ни особого шоу. Но все начнет меняться именно на этих играх, записи о которых будут тщательно уничтожены после их проведения, так что о них и не вспомнит никто, кроме причастных.
В этот раз распорядитель игр доктор Галл - жуткая психоратичная женщина, занимающаяся выведением переродков - хочет сделать игры более зрелищными и популярными. Для решения этой задачи она привлекает юные блестящие умы Академии. И впервые трибутам назначаются менторы - лучшие студенты академии из выпускного класса. Никто толком не знает, что они должны делать и правила формируются прямо на ходу. Звучит идея о тотализаторе, привлекаются спонсоры, ну и так далее.
Кориолану достается слабейший из трибутов, девушка из 12 Дистрикта. Однако, ее яркое и запоминающееся, вызывающее поведение во время Жатвы, превращенной ею в персональный перформанс, наталкивает Сноу на мысль о том, какие преимущества можно извлечь из ее достоинств - красоты, харизмы и прекрасного голоса. Ведь девушка, Люси Грей, певица и артистка, и именно на эти ее качества Кориолан и хочет сделать ставку. Уж если не победит - так, по крайней мере, запомнится, а ему для хорошей оценки главное выделиться.
На этом они и сходятся. На этом и заключают союз, что вполне логично и закономерно. Но вот дальше начинается то, что ужасно портит всю книгу - взаимное романтическое влечение между этими персонажами. И вот здесь, поймите правильно, оно могло бы сработать как надо - если бы либо чувства героев были посильнее и поубедительнее (тогда бы это сыграло на будущую драму, тот самый переломный момент, в котором Кориолан делает свой окончательный выбор), либо если это с самого начала был голый расчет с обеих сторон (что очень даже вписывается в характер персонажей). А вышло ни то, ни се.
Автору очень нужна была эта любовная линия для развития сюжета, она действительно играет в нем значительную роль, на ней завязан все аллюзии со змеями и птицами. Однако, чувствуется, что писалась она без души, по необходимости - вот и вышла сплошным картонным задником, когда должна была быть в центре картины.
По всем параметрам Люси Грей должна была мне понравиться. Харизматичная, яркая, сообразительная, артистичная - такой она задумывалась. Мятежная душа, вольная птичка, певичка из бродячего ансамбля (оказывается, были такие в Панеме, считали себя отдельной народностью - Кочевниками, нигде не задерживались, пока их не заперли в тех дистриктах, где они оказались на момент войны, но ни они дистрикты, ни дистрикты их так до конца и не стали считать своими), прирожденная актриса, так и не снявшая маски - девушка-загадка, шкатулка с секретом. Весьма привлекательный образ, не так ли? То, что и она сама, и ее судьба так и остались неразгаданной тайной - прямо как в той балладе, в честь которой ее назвали - могло бы стать изюминкой книги, но опять не сложилось. Разумеется, мы видим ее только глазами Кориолана, который, к слову сказать, при всем своем высоком интеллекте и умении моментально развернуть любую ситуацию себе на пользу, в отношении эмоционального поведения людей и их мотивов проявляет порой такие слепоту, тупость и откровенное непонимание, что начинаешь подозревать в нем некоторую долю социопатии (что, вероятно, не случайно). Тем не менее, я не смогла проникнуться этой героиней. Не поняла, любила ли она Кориолана или только изображала эту любовь, чтобы выжить, к кому или чему была действительно привязана (помимо музыки, разумеется), страдала ли от того, что ей пришлось совершить на Арене, или хладнокровно совершила все эти убийства при помощи яда - и что из приписанного ей она действительно совершила сама, а что произошло случайно, соврала ли про бешенство союзника, вынудившее ее пойти на определенные шаги, или говорила правду. Слишком мало подтвержденных фактов, слишком широкое поле для интерпретаций - а характер в итоге так и не оформился. Ясно одно, "Люси Грей - вовсе не невинная овечка. Она - Победитель Голодных Игр".
Многие рассматривают эту книгу как ромфант, но лично я не увидела никакой особой любви между персонажами. Кого любила Люси Грей, Кориолана Сноу или Билли Бурого, если вообще любила, так и остается непонятным. Сам же Сноу девушкой был, конечно, увлечен, но это такой характер, для которого чувства никогда не будут стоять на первом месте. Как там было? "Не говорить же ей. Я тебя люблю. Но офицерскую школу люблю больше". Вот в этом весь Кориолан. Я вообще сомневаюсь в его способности любить. Он испытывает какие-то симпатии и привязанности, но все его чувства будто приглушены, ослаблены и больше похожи на тени подлинных эмоций, что снова возвращает нас к вопросу возможной социопатии персонажа. Вот к Тигрис и Бабушке он относится вроде бы с теплотой и заботой, маму вспоминает и спит с ее пудреницей, но образ "хорошего мальчика, которого испортили условия жизни и плохие учителя" все равно не складывается. В нем с самого начала ощущается какая-то червоточина, дефект. Корио, казалось бы, просто пытается занять лучшее место под солнцем и вовсе не является безжалостным, не испытывает тягу к насилию, не наслаждается совершенными убийствами и предательством, даже немного переживает из-за последних, но в том-то и дело, что не сильно. Да, в моменте ему плохо, но потом - ни рефлексий, ни сожалений, ни угрызений совести. Ну раз случилось - значит, так было надо, идем дальше. Так что итог его развития закономерен, доктор Галл получила достойного ученика.
Но я вот вовсе не уверена, что нам нужна была такая предыстория будущего Президента Панема. Коллинз не оправдывает Кориолана, не обеляет его - в чем ее некоторые обвиняют, отнюдь: она показывает, что семена зла в нем уже были. Писательница не рисует Сноу прирожденным монстром, однако, эта странная эмоциональная тупость, намекающая на возможные органические проблемы, и какая-то недостаточность реакций на эмоциональные вещи мне тоже не слишком нравятся - из-за них не до конца складывается образ карьериста, который так хотел вырваться к лучшей жизни, что предпочел пожертвовать всем, что ему мешало, и встать на темную сторону, будучи при этом абсолютно нормальным ментально человеком. А ведь Сноу, в принципе, искренне верит в ценности Капитолия, разделяет их, и, хотя ему с самого начала были не по душе игры, побывав в Дистрикте-12 в качестве миротворца, он изменил свое мнение и на их счет. Может быть, стоило сосредоточиться на этом? На том, что Кориолан искренне считает, что Капитолий обеспечивает порядок, и без его непопулярных мер мир рухнет. Впрочем, это вкусовщина, и в отношении Кориолана - если я права, насчет того, каким писательница видит его персонаж - все вполне убедительно и логично. В принципе, и так тоже вполне могло быть.
Еще одна слабая, нет, откровенно ужасная сторона книги - это баллады. Тут надо, конечно, смотреть на оригинал, но в переводе стихи ужасны. Нет, просто чудовищны. Даже существующая в приличных переводах баллада о Люси Грей искажена не в лучшую сторону, об авторских стихах героини и говорить не приходится. Я, конечно, понимаю, что перед нами вроде как представлены песни, а их в гораздо большей степени "делает" музыка и манера исполнения, чем сами стихи, да и в балладах как жанре основной упор приходится на сюжет, а не на сложность рифмы и ритма, однако, это же не значит, что на последние можно и вовсе положить болт! От стихов в романе мне делается плохо, а ведь они, по сути, играют в нем огромное значение. Они сопровождают сюжет, перекликаются с сюжетом, как сойки-пересмешницы, в конце концов весь роман - это баллада о змеях и певчих птицах! И нельзя, ну просто нельзя в такую канву вставлять такие плохие строфы. Наивные и простые, в самый раз для невзыскательной публики - пожалуйста, но не этот кошмар.
И это вдвойне обидно, так как сама задумка с этими песнями и их символизмом мне очень нравится. Символизм здесь откровенен, метафоры очевидны, но это все равно было бы красиво и куда более проникновенно, будь они выполнено на достойном уровне. Певчие птицы и ядовитые змеи вроде бы полные противоположности, но у них гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд, и в ярких красках их облаченья, порой не сразу разберешься, кто же перед тобой. Иногда их так легко спутать и пропустить удар. Это справедливо и для Кориолана Сноу, и для Люси Грей - ведь оба эти персонажа в итоге оказались не теми, за кого себя выдавали. В общем, идея годная - исполнение так себе.
Второстепенные герои понравились больше основных. Им, правда, уделено совсем немного времени, но они хороши.
Лучше всего раскрыт, конечно, Сеян Плинт, несчастный мальчишка из Второго Дистрикта, чей отец, благодаря своим финансам, купил их семье капитолийское гражданство и занял очень высокую позицию в обществе. Только по мнению капитолийцев "можно вытащить девушку из деревни, но не деревню из девушки". А Сеян, который искренне считал Кориолана своим единственным другом и братом, увидев среди трибутов своего бывшего одноклассника Марка, так и не смог отделаться от мысли, что при других обстоятельствах мог бы быть на его месте - и в этом он прав. Финал с родителями Сеяна, конечно, выглядит несправедливым, они ведь по сути стали воспитывать того, кто стал причиной гибели их сына, не зная об этом, но, с другой стороны, так в их жизни хотя бы появился смысл. Жестоко, несправедливо, но, возможно, для них такой исход стал своеобразным выходом из вечной скорби и оплакивания.
Очень понравилась Тигрис и хотелось бы знать, как из любящей кузины, готовой на все ради своего младшего брата, она превратилась в человека, жаждущего его смерти - и как вообще стала такой, какой нам ее показали в ГИ. Если это вообще она, а не ее дочка или внучка с таким же именем, ведь Тигрис старше Кориолана. Но, с другой стороны, имя, профессия, любовь к сырому мясу вроде бы говорят нам о том, что перед нами та же Тигрис. И какая кошка тогда между ней и кузеном пробежала? В "Балладе" об этом ни слова, там у них все шоколадно и по-семейному.
Показались интересными Плюриб, некоторые одноклассники Кориолана, директор Академии Хайботтом (это, кстати, он придумал саму идею ГИ как творческое задание от доктора Галл, но и не думал воплощать проект в жизнь, считая его чудовищным, да только его лучший друг, отец Кориолана, оттащил работу преподавателю, и жернова ИГР завертелись, за что Хайботом так и не простил бывшего лучшего друга даже после его смерти и портил жизнь его сыну). В эту же копилку, пожалуй, можно отнести Страбона Плинта, показанного буквально парой предложений. Интересными - не всегда значит приятными, но, по крайней мере, живыми и любопытными как характеры. Очень жалко маму Сеяна, к которой Корио относится с таким презрением в глубине души, но не забывает стричь купоны.
А вот музыканты из семьи-ансамбля Люси Грей получились какими-то блеклыми и невыразительными. О них вообще практически нечего сказать, они лишены каких-то запоминающихся индивидуальных черт и, скорее, напоминают функции. Ну да, Мод Беж - милая девочка, очаровательная маленькая артистка и вроде как человек, ради которого Люси Грей готова на все, да только, кроме очаровательной болтовни, эта малышка ничего не демонстрирует. Остальные вообще картонки.
Трибуты тоже не особо запоминаются. Но это-то как раз понятно, вот эти персонажи однозначно введены со строгой функциональной целью для сюжета. Учитывая, что Игры в данной книге - отнюдь не главное, пусть все вокруг них и вертится в какой-то степени, раскрывать их особо не было ни времени, ни острой необходимости. Какие-то штрихи, конечно, их обрисовывают - но ровно в той степени, в которой они нужны для сюжета. Впрочем, тут можно вытащить какие-то соображения, если приложить голову и воображение.
Для фанатов "Голодных Игр" книга не пустая и любопытная. Остается, конечно, очень много фактических вопросов: кто, например, устроил взрыв на Арене накануне старта Игр, почему после этого всю эту затею с менторами-студентами не свернули сразу же, каким образом, пусть даже в насквозь диктаторском Панеме, доктору Галл позволили так легко разбрасываться детьми лучших и влиятельнейших семей Капитолия, что, в конце концов, стало с Люси Грей и Тигрис?
Зато роман раскрывает кто и при каких обстоятельствах придумал Голодные Игры, как появились сойки-пересмешницы, кем был тот повешенный мятежник и его возлюбленная из знаменитой "Песни висельника", когда и как эта песня появилась на свет и почему в 12 ее запретили. Читателям показывают, как и под влиянием каких соображений трансформировались Игры, появился тотализатор, был сделан акцент на зрелищность и шоу. Становится понятнее, как функционирует Капитолий (правда, частично), как попадают в Миротворцы и какие привилегии это дает - в общем, немало интересных сведений о мире. Здесь, кстати, еще чувствуется не до конца ушедшее дыхание прошлой эпохи. В Капитолии время от времени можно наткнуться на привычные для читателя вещи и символы из нашего нынешнего мира, к 74 Голодным Играм этого практически не осталось.
В "Балладе" интересный и неплохо простроенный сюжет, следить за перипетиями которого увлекательно само по себе. Но вот за что я лично всегда ценила ГИ, особенно заключительную книгу основной трилогии, - так это за те эмоции, которые они мне дарили, полное вовлечение и подлинное сопереживание. У сиквела, который по сути приквел, с этим все намного хуже - я не поверила и не прониклась. Тем не менее, фанатам ГИ "Балладу" к прочтению я рекомендую хотя бы потому, что там достаточно много существенных дополнений к канону.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Медицинский детектив, можно сказать. С путешествиями во времени. Книга написана в (далеком) 1993 году (по крайней мере в том году она собрала целую коллекцию престижных наград, в числе которых "Хьюго" и "Небьюла", но звучит так современно, будто вышла в прошлом месяце. Часть действия происходит две тысячи пятьдесят каком-то году, где, собственно, находится институт, занимающийся отправкой историков в прошлое, а часть - как раз в этом самом прошлом, куда отправляется студентка института, и там, и там на Рождество, так что колокольные звоны несутся со всех сторон. И вот практически сразу после отправки девушки в средневековье, в "еще целых двадцать лет до чумы", в будущее приходит какая-то эпидемия. Заболевает оператор, отправлявший ее туда, профессор студентки, случайные люди, медперсонал, вводят карантин на всей территории Оксфорда "никого не выпускать", но кто очень хочет, тот проникает внутрь, так на месте оказывается еще и плохо управляемый подросток из Лондона, приехавший к бабушке, но попавший под присмотр профессора. Кажется, что он воспринимает все совершенно несерьезно, потому что большую часть происходящего он восхищенно оценивает как "Апокалиптично!", остальное, что не нравится - "Некрозно!", и из-за него может еще чего-нибудь случится, но пацан взрослеет на глазах просто и становится неоценимым помощником профессора, да и в больнице помогает, чем может. Вроде вот далеко не главный герой, но очень яркий, так же, как окружающие его почтенные оксфордские профессора с университетскими интригами, мамочка одного из студентов, приехавшая позаботиться о сынульке, сам сынулька с потрясающими связями везде, где надо и не надо... Все вокруг поминают прошлую пандемию, облачаются в СИЗ, которые, правда, быстро же и закончились, а завхоз ходит и переживает по поводу закончившейся туалетной бумаги. Только что очередей за гречкой не описали, а так все очень узнаваемо. И с острым британским сарказмом. И их задача: понять, что же за бактерия или вирус всех косит вплоть до летального исхода, и убедить общественность, что она не из прошлого залетела, что возможно запустить "сеть" (их машина времени), чтобы забрать застрявшую там студентку. Попавшая в средневековье студентка из-за неразберихи в будущем вынуждена как-то справляться одна, а она сама там заболела и выздоровела чудом и благодаря Т-клеточному вакцинированию (мы ж все уже иммунологи и понимаем, что это значит), и тут, прямо на Рождество, начали болеть вокруг, и не ее "лихорадкой", а чем-то серьёзней. Что может попаданка из прекрасного будущего сделать в таких условиях?.. Напряженное в обоих временах действие, яркие характеры, и - я слушала аудио - хорошая начитка, когда даже на слух отличаешь одного персонажа от другого, так что получила массу удовольствия. Это первая книга из цикла "Оксфордский цикл", остальные тоже намечены к изучению.
Пусть сбудутся наши мечты. Тем более, что уходящий год волей-неволей таки заставил нас провести переоценку ценностей и пересмотр приоритетов. Хочу сказать, что в этом году сообщество стало гораздо интереснее и живее - и это вы делаете его таким. Вы необыкновенно крутые! Читайте книги и пишите в Беседы!
А тема-то, тема!
Давайте так. Вот если окинуть взглядом список чтения 2020 - какая книга стала главной для вас в этом году?
52. Моя книга года.
Самая крутая, самая удивительная, самая спорная или самая уютная - самая-самая.
С телефона плохо видно, но на гифке, между прочим, идёт снег. Вырвиглазные цвета и шрифт "рукиоторвать" призваны спровоцировать на отклик, ну, идите же скорей в комментарии
Всё больше людей пишет о том, как они привились вакциной и как у них всё хорошо. На второй день хорошо, на третий хорошо. Температура нормальная, кашля нет. Но как-то всё однообразно. Думаю, можно уже начать писать с фантазией. Например.
Хокку: После укола Не завершилась ещё Жизнь самурая.
Лимериком: Один старичок из столицы Решил от ковида привиться. Россия не спит И чутко следит За тем старичком из столицы.
В духе Омара Хайяма: Не покорился тот мирской судьбе, Кто сделал вакцинацию себе. Но тот лишь, кто напишет пост в Фейсбуке, Повергнет вирус в яростной борьбе.
Барто: Зайка сделал, как хозяйка - Вакцинировался зайка. Никаких симптомов нет, Зайка пишет в интернет!
Северянина: Крутовирусный спутник в наши жизни ворвался! Яркобуря эмоций! Шкваловсплеск антител! Кто-то там укололся! Кто-то здесь отчитался! Ананасы с вакциной кто из вас не хотел?
Есенина: Привилась ли ты, моя старушка? Я привился и пишу отчёт. Почитай его в своей избушке, Он от грустных мыслей отвлечёт.
Хармса: А вы знаете, что НЕ? А вы знаете, что ДЕ? А вы знаете, что ЛЯ? Что уже прошла неделя, А я полностью здоров? Я привился в понедельник, И сегодня понедельник - А я полностью здоров Безо всяких докторов? Ну, ну, ну, ну! Врёшь, врёшь, врёшь, врёшь! Ну, часочек, Ну, денёчек, Ну ещё туда-сюда, Но чтоб целую неделю - Это просто ерунда!
Саши Чёрного: Ревёт сынок, уколотый вакциной. Жена под мышкой градусник хранит. Противно тёща кашляет в гостиной. А я пишу, несчастен, но привит.
Эдгара По: Шли вторая и третья недели, Мысли были и серы, и стылы, Мысли были усталы и стылы, И ложились слова еле-еле. В социальные сети уныло Я писал, что не умер доныне, Не лежу в безымянной могиле, Не лежу одинок, на чужбине, В безымянной холодной могиле.
Визбора: Вот это для мужчин - иголкою в плечо. И нет таких причин, чтоб не хотеть ещё.
Лонгфелло: Он взглянул на них с участьем, С отчей жалостью, с любовью. Он смотрел на них, беспечных, Малолетних, неразумных, И величественный голос, Словно рокот водопада, Прокатился над Фейсбуком: "Слову мудрости внемлите! Прививайтесь от ковида, Раскурите Трубку Мира И живите впредь, как братья!"
Светлова: Ты помнишь, товарищ, как мы прививались, Как после писали в сети? Сквозь кашель и сопли с тобой пробивались На этом нелёгком пути.
Некрасова: Я пишу и комменты читаю В стороне от весёлых подруг. О моём самочувствии знают Одноклассники, Твиттер, Фейсбук. Не гляжу я уже на дорогу, Не любуюсь вечерней звездой, И к другому, чужому порогу Мчится вихрем корнет молодой.
Галича: Ой, да что ж тут говорить, что ж тут спрашивать - Напишу вам всё как есть, да не по слухам я. Хоть неделя и прошла - а я не кашляю, И дыхалкою дышу, и носом нюхаю.
Горького: Комментаторам в Фейсбуке недоступно облегченье, Наслажденье от вакцины, вид иголок их пугает. А привитый Буревестник реет гордо и свободно, Он кричит - и слышат люди радость в смелом этом крике!
Крылова: "Соседушка, мой свет! Слыхал ты про вакцину?" - "Соседушка, слыхал я всё уже". - "Ну, нет, Такую чертовщину Расскажут тут и там тебе, а вот он я - Привился и живой!" - "Спаси тебя Господь". - "Но всё ж послушай ты, как надобно колоть. Поведаю тебе, и вся твоя семья Мне благодарна будет". - "Ей-же Богу..." - "Уходишь? Так послушай на дорогу..."
Твардовского: Доложу хотя бы вкратце, Избегая лишних слов: Я уже привился, братцы, И теперь совсем здоров. Я вообще мужик не гордый, Не загадываю вдаль. Так скажу: не надо орден. Я согласен на медаль.
Киплинга: Смертельную подать берёт ковид, Стар и млад - всё равно. Выживут те лишь, кто был привит, Это предрешено. Когда ничего не будет вокруг, Кроме холодной тьмы, Тогда наполнять ерундой Фейсбук Останемся только мы.
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Прошу совета! Брат попросил подарить ему книгу из серии "Сталкер", а я о сталкерах знаю лишь то, что написано в "Пикнике на обочине", и все. Кто читал серию, посоветуйте, пожалуйста, что там есть интересного. Заранее благодарю)
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Посмотрела кино 2008 года, решила выяснить, почему Андромеда и попрактиковаться дальше в слушании книжек. Классическая фантастика 1969 (кажется) года рождения, тем не менее для своего времени, как мне показалось, описываемая техника была просто на грани фантастики того времени, в лаборатории, где исследовали почему-то упавший спутник, все компьютеризировано по самое не балуйся, только монитор кубиком; упоминались разные интересные теории, скажем, о том, что в ближайшем космосе, на уровне, где кто-нибудь летает, скорей можно найти земные бактерии, которые туда занесло потоками воздуха, чем инопланетные; о том, как должны эти взлетевшие бактерии мутировать, чтобы там выжить; о том, как правильно колонизировать другие планеты, и другие, не имевшие прямого отношения к сюжету. Главные герои - группа ученых, - в основном адекватные (все белые мужики, а в кино из пяти было два белых мужика, один китаец, одна белая и одна негра), не супермены, но и не раздолбаи, работа их показана захватывающе. Но все же по сравнению с новым фильмом напряжение недовёрнуто, вполне допускаю, что намеренно, чтобы не отвлекало от чудес науки и техники. Классика, как она есть. По книжке, кстати, название просто выдало начальство. Науч.группа им позвонила, мол, мы тут новую хрень нашли, надо ее как-то бы обозначить. Андромеда? Нуок. А говорят, в фильме семидесятых годов у этого было обоснование, да и в новом можно в теории подвязать к кое-чему. И вот в чем минус аудиокнижек - цитаты не заложишь (
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Сюжет (какой сюжет?), то есть его завязка весьма банальна: некий король, долгое время остающийся за кадром, созывает всех знатных девушек королевства посостязаться за право стать его женой, вот героиня и притащилась. Дальше начинаются состязания, которые у меня дома просто каждый день проходят: убираться, стирать, готовить и т.д., короче, нашли себе бесплатную раб.силу на месяц-другой. Почти с самого начала с героиней, и только с ней случаются какие-то странные странности, то она встречает, как она сначала подумала, привидение, то попадает в комнату, в окнах которой летнее солнце, когда там все действие поздней осенью - зимой происходит. Потом знакомится с этим "привидением" - разумеется, он молодой-красивый, причем уверяет, что это он король, и он никаких состязаний не устраивал, дальше уже, пожалуй, совсем спойлеры. Понятное дело, что она в него влюбляется, но продолжает соревноваться. Потом возникают, на мой взгляд, гораздо более интересные мотивы, которые проскакивают падающими звездами: он показывает ей идущий вдалеке паровоз, а она говорит, что в ее мире таких нет; в его замке есть водопровод, а в ее, типа том же, воду вёдрами носят... короче, без перемещения во времени не обошлось, но и это не так, чтобы было обыграно. Гораздо больше времени автор уделила описанию платьев и внезапно!!!11 к последней четверти книги появившихся комплексов героини, причем выглядело это так, будто автор сама из платья выпрыгивала, пытаясь доказать: "Она не Мери Сью! Не Мери!", но лично мне все равно как ее звали, хоть Мэри, хоть Тринити, все равно Избранная Информационной насыщенности в тексте ноль целых хрен десятых, так что вполне можно на какое-то время мыслями куда-нибудь уплыть, потом вернуться - и все равно все понятно, ничего не пропущено. Удобно. Это главное достоинство
Прочла "Сияние" Кэтрин Валенте и безоговорочно в него влюбилась.
Оно до странности похоже на "Ночное кино" - еще одну книгу, которую я обожаю - хотя при этом истории относятся совсем к разным жанрам.
Для меня их объединяет магический реализм, кино и фигура главной героини (точнее, героинь) - в обоих случаях это необычная и харизматичная брюнетка, дочь известнейшего и не менее эксцентричного режиссера художественных фильмов, которая погибает еще до начала истории, и ее смерть становится главной загадкой и путеводной нитью обоих повествований, а сама она Граалем, который все пытаются найти, но обрести никому не суждено.
Только при этом "Сияние" - еще и научная фантастика или космоопера с альтернативной историей развития человечества, встречей с пришельцами, мультивселенной и прыжками по времени в стиле "Доктора Кто". А "Ночное кино" все же больше детектив/триллер с вероятной (но это не точно) примесью мистики.
Оба эти романа говорят нам о силе воображения и о том, как оно превращает в истории всех нас. И всё вокруг нас.
Оба эти романа очень художественны, полны отсылок и аллюзий, метафор и архетипов, тщательно продуманной (и очень сложной!) структуры, они абсолютно искусственны - но как еще говорить об искусстве? В этом своем откровенном нарочитом символизме, они на удивление трогательны и правдоподобны, хотя, конечно, абсолютно и полностью выдуманы: в реальной жизни эти сюжеты выглядели бы иначе, но в каком-то смысле они могли бы быть такими. А раз могли, стало быть, и являются - где-то в нашем сознании.
"Сияние" отличается нелинейным повествованием и солянкой жанров. Тут вам и космоопера, и нуарный детектив, и космический хоррор в духе "Чужого", почти классическая волшебная сказка и готический роман, щепотка научной фантастики с теорией квантовых дыр в мультивселенной, а, главное, философская притча - и все это под соусом альтернативной истории в декорациях ретро-футуризма и "Золотого Века" Голливуда, перенесенного на Луну.
читать дальшеВ этой вселенной люди обжили всю Солнечную Систему, похожую на ожерелье из разноцветных драгоценных камней, но звуковое и цветное кино обходится настолько дорого, что фильмы подобного плана выходят редко, а бал правит черно-белый немой синематограф.
У самого известного режиссера Галактики Персиваля Анка рождается дочь Северин. Неизвестно, кем была ее мать (впрочем, эта загадка получит свой ответ до титров, тьфу, до конца книги), но у нее было семь мачех - чувствуете сказочные рефрены? Девочка росла под прицелом камеры своего отца с самого момента обнаружения им факта отцовства и так возненавидела тщательно продуманный сценарий своей жизни, что стала документалисткой, решив в пику отцу снимать не ложь, а исключительно правду. Но если ты вырос в театре, театр тебя не отпустит.
Тем временем, в Солнечной Системе время от времени приключаются странные и страшные неприятности с отдельными мелкими поселениями и городами. Они просто разрушаются и пропадают.
Северин Анк сняла пять фильмов на разные темы, а за шестым отправилась на Венеру, где как раз нечто подобное случилось с маленьким поселением Адонис, в котором жили ныряльщики за мальцовым молоком - той субстанции, которая и позволила человечеству освоить другие планеты. Это "молоко" защищает людей от космической радиации , а производят его гигантские неподвижные венерианские "киты". Людям оно необходимо как воздух. Может быть, даже больше воздуха.
В Адонисе из целого поселения уцелел только маленький мальчик, который кругами ходит вокруг пьедестала погибших ныряльщиков. Мальчик не говорит, и с рукой у него настоящий ужас. Съемочная группа начинает снимать фильм, звучат какие-то странные фоновые звуки, а потом некоторые из членов команды Северин начинают погибать... и что-то случается с ней самой. Она то ли погибает, то ли пропадает, то ли...
И эта загадка Северин - крауегольный камень всего сюжета. Что же случилось с самой известной документалисткой Солнечной Системы? Ответ на этот вопрос пытаются найти все: и тот самый мальчик из Адониса, и выжившие члены группы, и компания, на деньги которой финансировался так и не вышедший фильм, от которого осталось лишь четыре отрывка, и отец Северин, Персиваль Анк. Последний - в своей неподражаемой манере, пытаясь снять художественный фильм о гибели своей дочери. Такая вот Северин Шредингера.
В пересказе это звучит просто и понятно, хотя я не стала спойлерить о самых главных поворотах и смыслах. Но само повествование хронологически нелинейно, так что сюжет читателю придется собирать из кусочков паззла по мере чтения романа.
Кроме того, само повествование составлено из кусочков: это допрос бойфренда Северин представительницей компании, на которую она работала; статьи из гламурных журналов, так или иначе связанных с ее личностью или личностью ее отца; отрывки из радиопостановки, которая очень философски перекликается с сюжетом; кадры из личной кинохроники Персиваля Анка; дневник инженю, который вела одна из мачех Северин; кусочки из документальных фильмов главной героини; производственных совещаний между Персивалем Анком и его любимой сценаристкой перед созданием фильма о Северин, который, между прочим, раз пять менялся по концепции; сценарии этого самого фильма - вернее, наброски к нему. А еще Пролога и Эпилога в классическом театральном стиле. В общем, это очень замороченная структура, которая сразу оттолкнет читателей, предпочитающих стройное и линейное повествование, без всех этих постмодернистских изысков и арт-хауса в духе фильмов Линча (Кстати, "Малхолланд-драйв" - еще одна моя персональная ассоциация с "Сиянием" и еще одна моя непреходящая любовь).
Но если такое нравится - а еще вы очень любите кино, без этой любви или хотя бы си мпатии к данной книге даже подходить не рекомендуется - "Сияние" может стать ударом прямиком в яблочко вашего сердца. Оно безумно фантасмагорично, красочно, полно бурлеска и декаданса, нуара и ностальгии, в нем полно восхитительных отсылок и метафор к Гомеру, Шекспиру, Библии и другим культовым классическим вещам из искусства, литературы и мифологии разных времен. Тот случай, когда форма, да, определяет содержание, а содержание, в свою очередь, непосредственно влияет на форму.
Приверженцев формальной логики, твердого научного обоснуя, строгой последовательности и внятных, однозначных концовок книга, скорее всего, разочарует. Но мечтателей и фантазеров всех мастей с хорошим уровнем начитанности и насмотренности она наверняка увлечет за собой в путешествие по Солнечной Системе.
Итак, еще одна история про попаданцев, в этот раз их двое – брат и сестра. Точнее, так они представляются бравым пиратам Карибского моря, когда понимают, где они оказались. Эта история, конечно же, обладает все теми же грехами этого жанра: быстрой адаптацией героев, обладающими удачным набором навыков. Точнее, ими обладает главная героиня, спасая их тушки от стремительной и ужасной смерти в руках бравых моряков – прежде всего, она в состоянии накостылять этим товарищам по шее, поскольку владеет боевым искусством (убейте меня, я не помню, каким). Что там делает второй персонаж я, признаться, не поняла. Ну, то есть он довольно милый, превращаясь по ходу дела из довольно бесполезного мажора в целого адмирала, но, честно говоря, сюжет не сильно бы изменился, если бы он там отсутствовал. В общем, в этой истории главные герои – жертвы эксперимента из будущего. Но главная героиня не собирается оставаться жертвой. Она собирается стать грозой морей, что ей удается. Вдобавок, она основывает независимое пиратское государство, развивая по ходу делу науку, технику и этику среди пиратов. И, конечно же, находит любовь. Итого, получается довольно лихо закрученная история с приключениями и сокровищами, вполне в духе пиратских романов. Приятное чтение, хоть и не без греха некоторого морализаторства и мэрисьюшности.
Напоролся я тут на книжку Хелен Фишер "Soulmate. Научный подход к поиску любви на всю жизнь". Отчего бы, думаю, не поискать. Но мере того, как я ее листал, все больше крепло убеждение. что искать надо как-то иначе... Цитаты: читать дальшеЛишь несколько раз в своей жизни вы смешаете свою генетическую информацию с генетической информацией другого и отправите свою ДНК в бесконечность. - я так понимаю, что это про детей. Но почему так трагично? *** Строение лица сообщает большее число сигналов о характере.
Точеная квадратная челюсть, высокие выступающие скулы, крупные надбровные дуги и широкий высокий лоб – все это признаки высокого уровня тестостерона, главного гормона Руководителя. - словом, если у вашего Руководителя нет точеной челюсти, гоните из руководителей к чертям. Даже женщины с повышенным уровнем тестостерона обладают многими из вышеперечисленных черт. Только посмотрите на широкие подбородки, высокие скулы и лбы многих знаменитых женщин. - да. пластическая хирургия творит чудеса.
И у мужчин, и у женщин уровень эстрогена можно определить, взглянув на их лица. Ровная, гладкая кожа, полные губы, маленькие носы, круглые лица с мягкими чертами, изящные надбровные дуги и другие кукольные черты лица свидетельствуют о высоком уровне эстрогена. - а, да, еще ботокс и филлеры. *** Таким образом, используя еще одну статистическую выборку, на этот раз состоящую из 178 532 ответов анонимных пользователей Chemistry.com, я запустила свое Исследование типов слов. Составила список из 170 слов и проанализировала, как часто каждый из выделенных мной типов личности использует эти слова для описания себя и что при этом они ищут в партнере.
Слово "приключение" чаще всего используется Исследователем. Остальные девять слов из десятка наиболее часто используемых (в порядке убывания): "авантюра", "спонтанность/спонтанный", "энергичность", "новый", "веселье", "путешествия", "общительный", "страсть" и "активный".
Слово "семья" чаще всего используется Строителем. Также Строители отдают особое предпочтение таким словам, как "честность", "заботливый", "нравственный", "моральные принципы", "уважение", "верный", "доверять", "ценности", "любящий" и "надежный".
"Умный" и "интеллект" вместе возглавляют список наиболее часто используемых слов Руководителя. Но наряду с этими они употребляют и такие слова, как "интеллектуальный", "спорить", "чокнутый", "тупица/тупой", "честолюбие", "амбициозный", "целеустремленный", "политика", "вызов", "многообещающий" и "реальный". - довольно ограниченный лексикон ИМХО.
Должно быть, вы уже догадались, какие любимые слова у Дипломата? "Страсть" и "страстный". Эти люди также отдают предпочтения словам "настоящий", "сердце", "добрый/доброта", "чуткий", "читать/читатель", "милый", "познание/познавать", "случайный" и "сочувствие". - Халк читать. ***
у меня есть сестра-близнец Лорна. Мы унаследовали одинаковые гены, у нас обеих тип личности ИССЛЕДОВАТЕЛЬ/Дипломат. Но в то же время наш личный опыт сделал нас разными людьми. Начнем с того, что мы обе готовы идти на риск. Лорна – пилот теплового аэростата. Она пролетает над горами в Колорадо и Швейцарии, пользуясь одной только горелкой Бунсена, чтобы управлять аэростатом из корзины в половину ее роста. Как антрополог, я открыто обсуждаю такие темы, как секс, измена, развод и гендерные особенности. - ба, да у нас полон интернет антропологов.
Таким образом, в нас обеих, скорее всего, проявляется одна и та же активность дофамина, гормона, связанного с готовностью рисковать, характерная для типа Исследователь. Также Лорна пишет картины. И хотя это, казалось бы, не имеет прямой связи с моей профессией писателя, полотна, созданные Лорной, состоят из тысячи маленьких мазков, тогда как мои книги состоят из тысячи маленьких слов. - тысяча слов для хорошего фанфикера нет ничто. ***
В моем друге Ките, например, проявляются черты трех из четырех выделенных мной типов личности. У него представительный вид, он красноречив, что является характерными чертами Дипломата. Но по профессии он нейрофизик. - ну как же так, Кит! *** Подростки во всем мире, как правило, люди более беспокойные, открытые новым впечатлениям и направленные на внешний мир (экстраверты), при этом менее сознательные и не приемлющие некоторых вещей. Они начинают меняться после двадцати. Достигая среднего возраста, мужчины и женщины в таких странах, как Англия, Германия, Чехия и Турция, становятся более сознательными, менее экстравертными, открытыми и беспокойными, к ним приходит понимание определенных вещей. - Англии, Германии, Чехии и Турции повезло. А вот Швейцарии, Испании и Марокко - нет. *** Некоторые ключевые черты типов личности можно также наблюдать в поведении животных, предполагая, что отдельные признаки этих четырех типов поведения берут свое начало из древности, пройдя сквозь тысячелетия.
Возьмем, например, любознательность – характерный признак Исследователя. Когда ученые положили игрушку, розовую пантеру, рядом с открытыми клетками нескольких больших синиц (европейский вид синицы-гаечки), то несколько птиц сразу же выскочили, чтобы узнать, что это такое, тогда как остальные продолжали оставаться в своих клетках. Видимо, чтобы быть любознательным, не обязательно иметь человеческий мозг. - гениальный вывод. ***
Аспекты четырех основных типов характера, скорее всего, выделились задолго до того, как динозавры бродили по совсем еще молодой Земле.
Из всех миллиардов видов существ, живших на протяжении тысячелетий, природа иногда была более благосклонна к тем, кто стремился изучить среду их обитания, в других же случаях предпочтение отдавалось более осторожным, более агрессивным или более социально приспособленным особям. Постепенно группы ключевых черт личности – предшественники современных человеческих типов Исследователей, Строителей, Руководителей и Дипломатов – распространились среди отличающихся друг от друга, как например, пращуры плодовых мушек, осьминогов и шимпанзе. - на динозаврах-дипломатах и плодовых мушках - строителях я сломался. *** Не имеет значения, какого вы пола; если вы унаследовали развязность Исследователя, то в большей степени предрасположены к курению, употреблению алкоголя, наркотиков, пристрастию к азартным играм, незащищенному сексу, любой другой непредсказуемости, головокружительному поведению. - в общем, вы не виноваты. Это все динозавры. ***
Ученые уже давно пришли к выводу, что политическая ориентация во многом зависит от наследственности. Действительно, эта черта – соблюдение социальных норм – связана с определенными генами в системе серотонина.
Из-за резкого повышения уровня серотонина у американцев, как правило, усиливается привязанность к традициям во время праздников – во время приема пищи. Взять, к примеру, День благодарения. В Соединенных Штатах большинство людей празднуют День благодарения за семейным обедом. Главное блюдо – индейка, ее мясо содержит L-триптофан, аминокислоту, которая всасывается в кровь и доставляется в серотонинергические нейроны ядер шва в мозге, где превращается в серотонин. Таким образом, пока мы обедаем в кругу семьи, мы наслаждаемся пищей, которая вызывает у нас положительное отношение к обычаям и традициям. - я даже не буду пытаться это понять.
***
Взаимосвязь между серотонином и общественным признанием можно обнаружить у целого ряда других живых существ. Когда зеленым обезьянам давали антидепрессанты, повышаюшие активность серотонина, им удавалось продвигаться по социальной лестнице. Исследователи обнаружили, что у вожаков семейства уровень серотонина в мозге и в крови был вдвое выше, чем у их сородичей с более низким социальным статусом. Даже у доминирующих омаров уровень серотонина выше, чем у других представителей их вида.
Поэтому независимо от того, являетесь ли вы человеком, обезьяной или омаром, если у вас более высокая активность серотонина, вы, возможно, даже будете возглавлять "влиятельные круги". - а как войти в эти омарские круги, скажем. к ужину? ***
С незапамятных времен существовали обычаи воспевать агрессивность. Древние греки, например, верили, что Арес – бог войны – наделял мужчин неимоверной силой, чтобы они могли убивать львов, разить драконов, сражаться с врагами и защищать свои дома. А римляне представляли Марса в блестящих доспехах, непобедимым и величественным. - я понимаю, конечно, что переводчик внес свою незабываемую лепту в текст, но не до такой же степени. ***
Как мужчины, так и женщины – Руководители отдают предпочтение женственным чертам – нежной, благонамеренной внешности. - без комментариев. ***
Когда я гостила у своей подруги, ее мать отвела меня в сторону и тихо сказала: "Мы выходим замуж или женимся не на человеке, а на определенном стиле жизни". ***
Один из самых распространенных знаков – откинуть голову назад. Женщина откидывает голову назад лицом вверх, а затем быстро ее опускает. - попробовала бы она откинуть ее назад лицом вниз...
Движением, когда женщина "демонстрирует шею", она откидывает назад голову под углом примерно в сорок пять градусов, при этом отчетливо видна ее шея. Волчицы делают абсолютно то же самое. - шо делать, 45 градусов не получается! ***
В Самоа, Папуа – Новой Гвинее, Японии, Африке, в клубах и барах Мадрида, Лондона, Нью-Йорка и Буэнос-Айреса – повсюду женщины используют многоэтапный флирт. Сначала они улыбаются своему поклоннику, затем быстро поднимают брови, широко открывая глаза, чтобы посмотреть прямо ему в глаза, в конце концов они закрывают глаза и наклоняют голову вниз и в стороны и отворачиваются. - поднимите мне брови, не вижу? *** Еще одной хитростью можно назвать "застенчивый взгляд" – жест, состоящий из трех частей, который мы, должно быть, унаследовали от своих млекопитающих пращуров, потому как встречается также у опоссумов. Сначала вы немного вытягиваете шею, затем поднимаете голову и, наконец, поднимаете взгляд на своего поклонника. - ах эти хитрые опоссумы! *** Антрополог Дэвид Гивенс и биолог Тим Перпер, как и Моника Мур, провели уйму времени в американских барах, наблюдая за тем, как мужчины и женщины знакомились друг с другом. - так вот зачем они ходят в бары! А я-то думал, они там пьют.
Новый фантастический роман. Интересный. Аномальная зона, в которой происходят разные непонятные и страшные вещи. Перекличка со Стругацкими чувствуется. Ученые изучают аномалии. Называется эта зона Край. Возможно, край земли. Кто приезжает в эту зону, назад,домой вернуться не могут. Зона не отпускает людей. Зато там нет болезней, люди не стареют. Неплохой такой бонус. Питание там такое изысканное - даже трюфели есть. Почему то возник у меня вопрос - дороги к ним нет, даже вертолеты не прилетают, откуда сие пиршество может явиться? Вообще немало странного и страшного происходит. Автор умело нагнетает. Да и народ какой то подозрительный. Вроде так ничего, а потом понимаешь - что то не то. Конец книги вообще поразил. Я тут себе уже придумала, отчего и почему. А на самом то деле... Не буду спойлерить. Но книга неплоха. Из тех, что не отпускает, пока не дочитаешь. Удивило,что написано- книга для юношества(?). Обычная книга. Не детская,уж точно.
быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Сейчас многие подводят итоги года по разным спискам. Быть может, кому-то будет интересно подвести итог по прочитанным книгам? Предлагаю вот такие пункты (честно признаюсь, что бОльшая часть была переделана из аналогичного списка по хобби, мне разрешили)) Можете предлагать свои варианты пунктов
1. Книга года на полке (бумажная книга, попавшая в домашнюю библиотеку)
2. Книга-мечта (книга, после которой легче верить в чудеса)
3. Разочарование года (ожидания не сошлись с реальностью)
4. Открытие года (автор, которого вы раньше не читали, но теперь точно будете) (Либо ваш вариант)
5. Событие года (события, происходящие в книге, в той или иной степени совпали с событиями в текущей реальности)
читать дальше 6. Безумство года (книга-сюр, книга-дурдом)
7. Боль года (хорошая книга, от которой, тем не менее, было очень больно)
8. Сюрприз года (книга, от которой не ожидалось ничего особенного, на деле оказалась интересной) (Неожиданная концовка; необычный поворот событий, персонаж, вселенная, и тд) ( Или ваш вариант)
9. Крышеснос года (книга, изменившая ваше сложившееся мнение о чем-то; осветившая проблему с другой, неожиданной стороны; Книга, из которой вы узнали что-то, о чем никогда раньше не задумывались)
10. Глупость года (глупый закон, глупый персонаж, глупая ситуация, глупая концовка... Вообще вся книга глупая)
11. Неприятность года (самая неприятная книга из прочитанных в этом году. Возможно - самая страшная. Или просто плохо написанная)
12. Умиление года (легкое чтение, книга для разгрузки оставила приятное впечатление) (Умилительный персонаж, момент, и тд)
13. Правильное решение года - (случайный выбор книги, оказавшийся удачным)
14. Жаба года (бумажная книга, которую очень хочется, но бюджет против)
15. Настроение года (персонаж, в котором вы увидели себя) (Вариант - цитата/словосочетание/оборот речи/ругательство из книги настолько пришлись по душе, что вы теперь их используете при любом подходящем случае)
16. Непонятка года ( хз что происходит в книге, в каком-то моменте, в концовке, и тд)
17. Автор года (прочитали книгу, оказалось, что она из цикла, и тут понеслось... Либо: автор наибольшего количества прочитанных в этом году книг. Либо автор наиболее понравившейся книги... Или ваш вариант)
18. Из года в год... (Книга, которую вы с удовольствием перечитываете)
19. Ненависть года (персонаж выбешивает до желания развесить его кишки по деревьям)
20. Сбывшаяся мечта - (именно та книга, которой так не хватало, а она совершенно случайно попалась на глаза, словно высшие силы подсунули)
21. Равнодушие года (книга ни о чем, полностью прошла мимо, не дав ничего)
22. Переезд года (вселенная, в которой вы хотели бы пожить/поучаствовать в событиях)
23. Побег года (вселенная, в которую вы не хотели бы попасть ни за что на свете)