старуха в воркующей модификации
Сегодня, между прочим, Международный день женщин и девочек в науке.
Поздравляем всех причастных!
И тема будет такая.

6. Ужасно Умная Книга, а автор у нее - женщина. И книга, между прочим, классная!

Ужасно Умная Книга необязательно должна быть с кучей Ужасно Непонятных Слов. Возможно, она должна открыть на что-то глаза, заставить по-новому посмотреть на мир, свежо и нетривиально объяснить что-то до сей поры непонятное.

Книги про Ужасно Умных Женщин тоже можно.

@темы: флешмоб

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Новенькое, свеженькое от автора романа "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" (который я, правда, не читала, но сериал смотрела). С самого начала книга огорошивает совершенно невозможной реальностью, миром одного, судя по всему, Дома, с сотнями, если не тысячами, огромных залов, тысячами скульптур, наполняющих их, морем с приливами в залах нижних этажей и дождями в верхних, и всего одним человеком, Пиранези, который по всему этому, тщательно, подробно и в деталях выписанному великолепию, бродит, непонятно как сюда попавший или здесь возникший. Правда, он-то себя считает четырнадцатым, принимая в расчет и тринадцать красивых скелетов, лежащих по разным залам, за которыми он ухаживает. Косточки связывает, чтобы не рассыпались, например. Потом находится еще один человек, Другой. Потом оказывается, что все совсем не так, как выглядит, перед нами вообще детектива, а детективы без хотя бы нескольких человек не бывает, так что в разговорах возникает Шестнадцатый, и Пиранези пытается представить, как выглядел бы мир, если бы в нем было не два человека, а ТЫСЯЧИ людей. Ну и Дом можно считать отдельным персонажем, которого Пиранези не устает благодарить за его доброту и щедрость.
Большая часть повествования идет в форме дневника: или Пиранези его пишет по горячим следам, или перечитывает свои старые записи и удивляется, зачем он когда-то дал году какой-то невзрачный номер, вот просто 2012? Это выбивается из общего стиля, вот сейчас у него идет Год, когда в западные залы прилетел Альбатрос. Это ж совсем другое дело, это соответствует духу и атмосфере Дома и имеет смысл! "Кроме того, я не помню, что важного произошло две тысячи лет назад и почему я решил вести отсчёт с того года" (с) Пиранези. Да, календарь у него из двенадцати месяцев, а месяцы - из 30-31 дня, что тоже намекает. И так потихоньку-полегоньку из разрозненных записей и отдельных реплик, как из пазлов, складывается общая картина.
Очень живописный роман, тем не менее логично и красиво закрутивший детективную линию; или наоборот, детектив, не забывший про искусство и художественность. Очень понравилось, что все подается глазами Пиранези, который воспринимает все окружающее его как красоту, достойную восхищения и удивления.
Я опять-таки слушала аудио, и в какой-то момент решила было, что у меня слуховые галлюцинации, см.первую из цитат.

Мало-мало цитат

@темы: цитата, фэнтези, современная литература, детектив

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
БЕСПЛАТНЫЕ КНИГИ
Перед вами уникальная библиотека: ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами. Каждую из них можно скачать бесплатно и при этом абсолютно легально. Выкуп книг в свободное использование стал возможным благодаря широкой народной поддержке: мы собрали более миллиона рублей частных пожертвований от сотен граждан. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика». Сбор средств продолжается, и вы можете пожертвовать любую сумму на дальнейший выкуп книг.

vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

Их там будет почти 1500 (буквами - Одна тысяча пятьсот), пока 41.

@темы: научно-популярная литература, книжные списки

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Я очень, очень, очень редко бросаю книжки. Как показывает опыт - потому что я относительно неплохо умею их выбирать. Эта была из вызова, как говорится, "предложение, от которого нельзя отказаться". Ну не отказалась, и асилила даже чуть больше половины *вешает себе большую бумажную медаль и надевает шапочку из фольги*. А ведь какое завлекательное название! И прямо в нем кроется одна очень большая ошибка - никакой он не путешественник во времени, путешествие как-то вроде бы предполагает, что ты управляешь своим движением, хотя бы в те моменты, когда оно идет по плану )) А тут просто попаданец какой-то, вот ни с того ни с сего его в одном времени выключило - в другом включило. С Терминатором героя роднит главным образом то, что на месте он тоже появляется голый и босый, ну и драться умеет. Приходится научиться, раз такое дело, мало ли куда попадет. В другом времени он может провести от нескольких минут до нескольких часов, потом так же внезапно возвращается... куда-нибудь. Очень неудобно по жизни, даже хуже, чем манипулятор временной воронки. И использовать... ну как такое бедствие можно использовать? Все, что придумал ГГ - являться к своей будущей жене и воспитывать ее с детства. Зато жена получилась идеальная (для него). По крайней мере так все выглядело к середине книжки, и мне было глубоко пофиг, что там будет с ними дальше. Зачем это было написано, да еще с введением такого фантастического элемента? Деньги! Да хз, остальное чистый дамский роман с дамскими мечтами - сначала чтобы у девочки был старший друг, который как брат, и чтобы до восемнадцати ее лет ни-ни, зато потом во время его появлений не жизнь, а сплошной секс-марафон. Без графичности, на высокий рейтинг на ФБ не возьмут, но намеки и упоминания часто. Было пол-мыслишки в самом-самом начале, которая могла бы меня зацепить, но не получила никакого развития: у ГГ это способность внезапно!!11!1! генетическая, и может, человечество разовьется по его образу и подобию, и все смогут так возвращаться в прошлое. Не, тогда и половой гигантизм биологически оправдан, только надо было не ограничиваться одной женой. Ах да, на что еще использовал ГГ возвращения во времени, если попадал в плюс-минус нужное место-время: ходил смотреть на свою мать, которая погибла, когда он был еще ребенком. Как сказал Моффат "– Потому что ты живешь в машине времени. Вся история происходит там, за этими дверьми, одновременно. В лучшие времена это значит, что все твои знакомые до сих по живы и ты ждешь не дождешься поскорее увидеть их снова. В худшие – все мертвы, а ты хочешь только метаться по Вселенной, делая вид, что можешь это исправить." Вот кто разбирается во времени. Жалко, книжек мало пишет.
Начитка аудио Надежда Винокурова. Просто не рекомендую особо, это для первого класса норм, бегло, но уже со второго обычно требуют некоторое понимание вкладывать...

@темы: обзор, современная литература

старуха в воркующей модификации
Обычно я долго над темой не думаю (и это, боюсь, заметно). Поэтому раз у нас сегодня жирфукс намбер файв, то тема будет такая:

5. Отличники в книгах. Противные и не очень. Или вообще даже хорошие.

@темы: флешмоб

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Сама бы я никогда не додумалась взять такую книжку, но ее традиционно выдали - на сей раз как раз на LL в рамках новогодней игры. Радуюсь, что я там попросила всего четыре книжки.
Как мне показалось, не самая типичная для российской фантастики тема и совсем нетипичное воплощение. Начинается с того, что один безработный молодой человек откликается на объявление в газете о вакансии. Условий особых нет, подъехать на собеседование тогда-то и туда-то, себя показать, на работодателей посмотреть... Он и приехал, ответил на разные, местами странные, вопросы и внезапно попал в проект, о котором никто ничего еще не сказал. Только договор о неразглашении на много страниц успел подписать. Звучит зловеще, но все было по-честному, потом ему даже объяснили суть проекта: есть некий один ребенок, которому никогда, никто, с самого детства, под угрозами разных кар не рассказывал о смерти. Даже намека или вида ее не должно было быть. Потому что, по их теории, именно знание самого понятия смерти лишает человека бессмертия, запускает в нем процессы старения и умирания. А если он не будет ничего об этом знать - будет жить вечно. Для этого, конечно, создано было сверхзакрытое пространство, а чтобы подопытный ребенок там не дичал без общества, ему создали искусственное, подбирали молодых людей, делали им пластические операции и меняли их по мере взросления, года через три. Такие как хомячки у дошколенка. Вот таким хомячком и должен стать главный герой. И дальше были большие, красивые, философские отступления о том, каким должно быть мышление бессмертного человека, какой должна быть речь, какие намеки придется убрать, о чем будет невозможно сказать - и так несколько месяцев тренировок, пока наконец свежего хомячка не запустили в вольер на замену предыдущего. И наш герой спокойно отработал бы свои три года, лениво философствуя на разные темы и наблюдая за остальными хомячками и даже не пытаясь вычислить из них ребенка, который уже стал по виду ровесником "хомячков", но тут, как назло, вмешалась любовная линия и попортила там все, что только можно. У меня было ощущение, что автор пытался сбалансировать эти две грани, с философией на темы бессмертия и экшном, но как-то ни два, ни полтора в итоге. Интересных идей на вторую половину книжки уже не хватило, а попытка в действие лично мне показалась не слишком убедительной. Ну и под конец аж несколько вотэтоповоротов с раскрытием всей интриги - вот, право, зачем? "Зачем вы сказали мне эту правду?!". Я бы предпочла не знать, то есть более открытый и неопределенный финал.

Целых три цитаты

@темы: цитата, обзор, фантастика

I am a modern girl with a vintage heart ©
Попасть – не напасть. Провинциальные игры. Столичные игры.

Продолжаем читать книги про попаданок, которых у этой автора, кстати, очень много. В этот раз наша героиня, взрослая женщина с около научным образованием (хоть убейте, не помню каким, но смысл в том, что она, вроде как, разбирается немного в химии, физике, геологии и около того) попадает в тело юной княжны в альтернативном мире, где существует магия. Российская империя, начало двадцатого века, Романовых не случилось, на троне сидят Рюриковичи. Соответственно, петровских реформ тоже не было, Русь-матушка осталась самобытной. Ну, или около того – автор пораскидала по тексту намеки на то, какая Европа ужасная и разлагающаяся и как мы от нее того, отгородились.

Итак, молодая княжна обладает магией земли, которая в этом мире считается чуть ли не самой слабой формой магии, а женщины с этой силой так и вообще годятся только на роль матерей, ибо очень плодовиты. Наша героиня, понятное дело, с этим не согласна. Поэтому она сбегает от отца, собравшегося выдать ее замуж за магната Демидова, у которого мотивы очень уж мутные.

Далее, как водится у попаданцев, попытки нанести пользу и причинить добро, скандалы-интриги, расследования, любовь и прочие приключения, а также наглядная демонстрация того, что насчет магии земли тут все ошибались, героиня вам покажет, как родину любить! Рассказывать подробно сюжет смысла нет – там очень много всяких поворотов и мелочей.

История сама по себе довольно интересная, а вот концовка получилась какая-то невнятная. Три книги нагнетаются опасности и всяческие сложности, а потом просто – раз! – и конец. Злодеи рассеялись, сильные мира сего успокоились и оставили героиню в покое, можно на покой. Я была разочарована. Это при том, что читать две книги из цикла пришлось частями по мере того, как автор их выкладывала на Самиздате. Счастливый конец совершенно не оправдал ожиданий (здесь подойдет прекрасное английского слово anticlimactic).

Второй плюс, помимо основного сюжета, – довольно интересно прописанный мир, в котором магия живет рядом с наукой, но последняя развивается довольно медленно, ибо зачем? Например, с огнестрелом у них там что-то странное происходит.
И, конечно, приятный язык автора. Всегда ставлю галочку за такое.

Из минусов, помимо концовки – традиционалистские сентенции на тему роли женщины в семье и отношениях (что довольно странно сочетается со стремлением главной героини быть независимой, ага), а также тут и там аккуратно разбросанные по тексту мысли про однополые отношения и загнивающий Запад. Не в открытую, но внимательный читатель заметит, как именно автор к этому всему относится.

Итого – довольно неплохая история, интересная вселенная и приятное, в целом, чтение.

@темы: фэнтези, сериал, сказка, русская литература, обзор, современная литература, роман



У осьминога три сердца, он может менять цвет, форму и текстуру собственного тела, а его конечности (руки-щупальца) - почти что отдельные, самостоятельные живые существа.

Я надеялась, что в книге под названием "Душа осьминога" основная часть посвящена головоногим, а она оказалась посвящена душе.

Нет, автор пишет про осьминогов: про их изменчивую внешность, удивительные способности, внутреннее строение, особенности репродукции. Но больше пишет о своем опыте общения с моллюсками и другими морскими существами, воспринимаемом не просто как расширение границ познания, а как духовная практика. Пишет о людях: сотруднике океанариума, на которого валится беда за бедой, а он все равно не прекращает заботиться о других; женщине, приручившей огромных анаконд; детях, для которых общение с животными - способ справиться с болезнями и травмами. Пишет, как училась плавать с аквалангом.

Монтгомери настаивает на том, что осьминоги - и рыбы, и, может быть, чем черт не шутит, даже не имеющие мозга организмы - личности. А если это звучит не вполне научно, что ж, раньше считалось ненаучным видеть в шимпанзе и дельфинах что-то кроме биологических автоматов, а в человеческих женщинах - разумных и самостоятельных людей. В конце концов, гуманное отношения к животным - вопрос не степени разумности самих животных, а степени человечности человека. Тут, правда, автору приходится ступить на тонкую грань и начать объяснять, почему она не против содержания животных в неволе, в условиях океанариума.

Смерти осьминогов, с которыми Монтгомери знакомится, в книге уделено чуть ли не больше страниц, чем жизни. Но, наверное, без этого никак, когда приходится думать о душе.

@темы: мемуары, зарубежная литература, научно-популярная литература, современная литература

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ромфант. Приключения. Сразу возникает ассоциация с фильмом "Шесть дней, семь ночей" с Харрисоном Фордом. Если не смотрели, посмотрите, хороший такой фильм о любви, которая нечаянно нагрянет. Он - мужественный красавец. Она - красавица. Авиакатастрофа, и они оказываются на необитаемом острове. Тяготы переживают вместе, потом появляются сильные чувства.
Это и про фильм, и про роман. Читать интересно.

@темы: современная литература, фантастика, роман

старуха в воркующей модификации
Январь заканчивается, поэтому будем бороться с авитаминозом. Конкретно, с недостатком витамина С.

4. Книги, в которых есть апельсины и лимоны. Квашеную капусту тоже можно. Ну и всякое такое, с витамином С, короче. И это важно.

@темы: флешмоб

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Стресс - это такая штука, которая сейчас, можно сказать, у всех на устах, повсеместно распространена и может являться пусть косвенной, но весомой причиной смертности. У более ранних изданий книги есть подзаголовок "Почему у зебр не бывает инфаркта", и зебры там вспоминаются весьма часто, прямо маскоты этой книжки, помимо обычных крысок и мышек. Начинается все обычно с "бежит зебра по саванне, за ней гонится лев". Я обычно говорю, что никогда не перечитываю книжки, потому что новых много, но вот это такая книга, которую можно и перечитать. И может быть, не раз, для лучшего усвоения материала. Такая насыщенность информацией, научными знаниями, подкрепленными рассказами об опытах, которые проводили, чтобы это выяснить; связками всего со всем, как и есть в организме: как влияет стресс на разные органы и системы, как отдельные системы действуют на стресс, усиливают или ослабляют; и все это очень живым, образным языком, с непередаваемым юмором. Иногда мне казалось, что я прямо-таки слышу его голос, который запомнила по курсу лекций "Биология поведения человека", 2010 год, Стэнфорд. Книга не то, чтобы дает готовые рецепты, как избежать или минимизировать стресс, этим обычно занимается прикладная, иногда "кухонная" психология, она углубляется в физиологические механизмы возникновения и затухания стресса, которые уже каждый может применять к себе, причем делает это с учетом последних достижений и открытий. После нее можно пойти и сдать профильный экзамен в каком-нибудь институте, если такие есть ))
Сапольски - замечательный ученый и потрясающий автор.

Цитаты! Вообще хотелось сохранять в цитаты чуть ли не каждый абзац, но я старалась не переписывать всю книжку.

Результат чтения этой книжки можно проверить по тестику от Постнауки, например:
Тест "Желудок в шоке: что вы знаете о реакции на стресс?"
изображение

@темы: цитата, научно-популярная литература, обзор, рекомендуется к прочтению

23:29

быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
 Мисс Жуть активировала меня на то, что бы я приносила сюда свои списки прочитанного. (Причина, по которой это не делалось раньше - я стесняюсь).
Читаю я быстро и много, а вот отзывы мне даются с трудом, так что обычно ограничиваюсь несколькими строчками. Все впечатления сугубо личные, и ни к чему не обязывают. Новые пункты добавляю, когда накапливается по десять штук

1 - 30

31. Бычкова, Турчининова - В заложниках света
читать дальше

32. Лондон - Зов предков
читать дальше

33. Спарк - Мисс Джин Броди в расцвете лет
читать дальше

34. Диккенс - Холодный дом
читать дальше

35. Хардинг - Fly by night
читать дальше

36. Филдинг - Дневник Бриджит Джонс
читать дальше

37. Байетт - Обладать
читать дальше

38. Хейердал - Путешествие на "Кон-Тики"
читать дальше

39. Диккенс - Дэвид Коперфильд
читать дальше

40. Эренбург - Необычайные похождения Хулио Хуренито
читать дальше

@темы: книжные списки

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Автор любит рассказывать, что любая новая информация, записываясь в кратковременную или тем более долговременную память, физически изменяет наш мозг. И что таким образом она сама всегда поступает, меняет физиологию мозга своих читателей )) Честно говоря, в моем случае не так много изменилось, потому что рассказы из истории нейробиологии в большинстве случаев я уже где-либо встречала, а описания процессов, с названиями рецепторов, медиаторов, в деталях и т.д., и т.п., на слух как-то не особо воспринимались, так что ни в какую память вообще не записались. Но вообще, как всегда, автор излагает бойко, весело и с юмором. И в целом доходчиво. Есть некоторые советы по улучшению состояния мозга, памяти, которые можно применить к себе уже сейчас, и для чего не нужны никакие навороченные приборы. Скажем, высыпаться...

Цитатки!

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Свинки, проверяющие, корги, киборги, тараканы, скелеты и евреи, простите, авшуры - всё смешалось в замке покойной герцогини, завещанном ОЗК - обществу защиты киборгов. Киборгов мало защищать, их еще как-то воспитывать и социализовывать надо, тут отдачей в детский сад не отделаешься, нету такого. Проверяющие, похоже, работают на каких-то родичей покойной, которые хотят вернуть дорогостоящую собственность, так что тоже не облегчают жизнь. Киборги чудят в меру своей приспособленности. Тараканы бегают. Скелеты выпадают. Заведующая всем этим Кира успевает питаться только энергетиками. Одна юристка Сара всегда на позитиве, несмотря на явившегося в гости дядюшку, тех самых проверяльщиков и ужасную еду в столовке.
По ощущениям, это не последняя книжка из цикла про космоолухов, которые, кстати, сами там появляются буквально в паре сцен. В остальных в целом тоже знакомые лица, в прошлых книгах бывшие героями второго-третьего планов. Все мелькает, мельтешит и создает хаос, но уверенно подводит всех героев к общей кульминации и развязке. Никто не остался забыт, все были при деле и действовали, и, похоже, была заложена основа следующей книжки, а то и не одной, с супероружием против киборгов. Возможно, с ним действие опять выйдет в открытый космос и завертится вокруг звезд, не концентрируясь на маленьком пятачке одной планеты. А пока - книжка без особого развития генеральной линии, больше похожая на юмористическую зарисовку нескольких дней из жизни этой пестрой компании. То, на чем, как говорится, мозг отдыхает.

@темы: юмор, обзор, фантастика

старуха в воркующей модификации
Что-то не знаю, как вы, а я так уж точно утомилась трудиться. Так что тема будет такая:
3. Герои книг, которые со вкусом отдыхали. Даже можно позавидовать!

И пишите, что за отдых. Может, нам тоже надо.

@темы: флешмоб

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Роман интересный,рассказывает о пациентках психбольницы, которые попали туда разными путями.
Действие происходит во Франции в 19 в.

@темы: зарубежная литература, современная литература, роман

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Как мне кажется, книжки Даррела все прочитали еще в детско-школьном возрасте, а мне они как-то не подвернулись под руку. Но раз появилась возможность наверстать сейчас, то чего бы и не наверстать, подумала я, и пошла наверстывать. Наверное, детские впечатления были бы намного ярче, а так - ну, милые рассказы про житье-бытье большой семьи на экзотическом острове, в окружении не менее (для них) экзотических аборигенов. В основном-то там как-то больше о людях, чем о зверушках, а я надеялась на наоборот. И обучение самого автора, скорей, будет интересно учащимся, особенно по сравнению с их обычными походами в школу. Выдержка родичей, конечно, восхищает, они почти спокойно почти терпели почти всех животин, которых тащил в дом юный натуралист. Наверное, такому опять же в детстве очень можно позавидовать )) Общее впечатление сложилось, как о чем-то теплом, милом, с легким ненавязчивым юмором и забавными ситуациями, и без излишней сложности и замудренности. Или не излишней.

@темы: зарубежная литература, повесть

19:24

быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Незапланированное чтение - Френсис Хардинг "Хроники расколотого королевства. Fly by night"

Подруга пишет в наш общий чат:
- Литературный клуб, вы тут?)) Кто читал Фрэнсис Хардинг "Недобрый час"?

Литературный клуб, состоящий из двух человек, не читал, но воспринял это, как вызов. Ну, то есть половина клуба, которая как раз закончила "Холодный дом" и мечтала поскорее вытрусить из головы витиеватость Диккенса. (Я люблю Диккенса, но тут его персонажи прям вообще жару дали, аж из ушей поперло)
Кстати, "Недобрый час", это вторая книга, я же логично начала с первой.

Четыре часа - и я влюблена в гуся. Совершенно потрясающий бойцовый гусь по имени Сарацин, способный затерроризировать целый город.
Хотя, конечно, он не центральный персонаж, но без него эта история была бы совсем другой.

Политика, шпионы, враждующие тайные общества (честно - про тайные я наврала, но просто "враждующие общества" не звучит), циничная и похожая на хорька главгероиня (надеюсь, во второй книге тоже обойдется без романтической линии), все всех предают, и поди пойми, кто за кого.
Мне было интересно, не смотря на политику. Бонусом - мрачноватый юмор.

По идее, можно было бы включить эту книгу в вызов с фантастическими тварями (Сарацин - та еще фантастическая тварь!), но там у меня уже есть птички. Однако, мимо вызова эта история не пролетит, потому что: книги, Книжники, книжные мятежи и нелегальный печатный станок. Так что, ясно куда)

@темы: зарубежная литература

I am a modern girl with a vintage heart ©
Есть у меня такое новое книжное развлечение – перечитывать давно читанные и хорошо известные произведения на языке оригинала. Самое забавное, что я даже и не помню, когда я читала «Остров сокровищ» и читала ли вообще. В памяти вертится цветная мешанина из текстовых впечатлений и образов из знаменитого мультфильма. Совершенно невозможно отделить одно от другого.
В целом же мне казалось, что событий в истории гораздо больше. Что ж, хотя бы порядок этих событий я помнила верно.

Итак, в таверну «Адмирал Бенбоу», которой владеет семья мальчика Джима, заявляется старый моряк, снимает в ней комнату и остается жить и чего-то ждать. Ничего хорошего он, судя по всему, не ждет. Так и выходит – он получает черную метку от своих бывших товарищей, после чего умирает от апоплексического удара. Джим и его мать находят в его вещах карту, судя во всему, сокровищ. И завертелось… Думаю, все знакомы с этой историей, так что я ее в общих чертах обрисовала.

читать дальше

@темы: зарубежная литература, классика, обзор, роман

старуха в воркующей модификации
Не будем оригинальничать. Иногда банальность темы успокаивает.
2. Быки и коровы в книгах

Телят тоже можно! Против буйволов и волов тоже ничего не имею.

(Подумав) и лосей.

@темы: флешмоб