[Светлейший Князь]

Сразу за два раза. Далеко не рецензии, уровень понравилось/не понравилось.

81. Герберт - Дюна
Довольно необычно и интересно, но - политика, о май гад!

82. Диккенс - Оливер Твист
Полный набор Диккеновских персонажей, собери их всех. Пожалуй, в этот раз очень уж чересчур.

83. Бедфорд - Работа над ошибками
Какая-то дурацкая история про шизанутого маньяка, которого вовремя не запихнули в дурку, из-за чего некоторые отделались испугом, а кое-кого пришлось хоронить.

84. Брюэр — Планета Ка-Пэкс
А вот эта книга очень понравилась, возможно, когда-нибудь даже фильм посмотрю. Про психушку и психбольных, где гг утверждает, будто он с другой планеты, и очень подробно об этой планете рассказывает. Врач проводит целое расследование, выясняя, что именно произошло с его пациентом, но в конечном итоге все приходит совсем к другому. Огромное спасибо автору за открытый финал - вообще я их не люблю, но тут прямо порадовала возможность выбора.

85. Элиот - Мидлмарч
Деньги, любовь, политика. Англичане. Вода. Море воды. Едва не утонула пока дослушала.

86. Ирвинг - Мир от Гарпа
Гг тут писатель, и он сказал о другом писателе что-то вроде: писать умеет, но не знает, о чем.
Вот тут тот же самый случай. Забавно, как видосики, но не более. Вообще не понимаю этого автора.

87. Майринк - Голем
Непонятно. От слова совсем.

88. Рабле - Гаргантюа и Пантагрюэль
Сказочка... вот только для кого?

89. Потоцкий - Рукопись, найденная в Сарагосе
Постоянно вспоминала дурацкий Декамерон. С середины уже просто не отслеживала, что происходит. Однообразно.

90. Пилчер - Семейная реликвия
Что-то типа семейной саги.

91. Мураками - Кафка на пляже
Интересно, но я так и не поняла, о чем, собственно говоря, речь, и для чего нужна была эта книга. Только для интереса? Загадочные японцы...

92. Голден - Мемуары гейши
Ну тут хотя бы понятно, о чем речь, хотя японцы все равно загадочные) Достаточно интересно в плане традиций

93. Попова - Ловец человеков
94. Попова - Стезя смерти
95. Попова - Добрый пастырь
96. Попова - Ведущий в погибель
97. Попова - Природа зверя
98. Попова - Утверждение правды
99. Попова - И аз воздам
100. Попова - Тьма века сего
Ииииии пошло-поехало... Интересно. Мне - по большей части, а кто любит политику, тому, наверное, целиком. Много того, что я назвала бы не водой, а "полезной и здоровой пищей", к которой у меня нет никакого пристрастия. Необычные детективные линии. Не особо приятный главный герой, окружающие его люди гораздо симпатичней, хотя Бруно под конец совсем озанудел. Точно знаю, что как нибудь перечитаю первые пять книг, ради еще не до конца очерствевшего Курта, ершистого "имущества инквизиторского" Бруно и очаровашки Александера. Александер вообще вне конкуренции, когда он впервые появился, я все ждала, что в этой же книге автор торжественно его угробит на пользу сюжета, потому что нельзя быть прекрасным таким. Не угадала. В следующих книгах половина проходила у меня мимо ушей из-за политики, но я все равно доела до конца.

---

Терри Пратчетт, Стивен Бакстер - Бесконечный Марс

[Мисс Жуть]

На LL Третья книга из цикла "Бесконечная Земля". Несмотря на то, что называется "Марс", про него была только одна сюжетная линия, и еще несколько продолжали развиваться на Долгой Земле. Марс там тоже Долгий, его не меньше, чем Земель, вот слетали наконец, поискали разум, марсиан и

спойлер!

космический лифт, чтобы спереть технологии троса. На Базовой Земле некоторое время назад произошло извержение Йеллоустона, так что мало того, что исходная Земля и без того находилась в Ледяном поясе, так ее еще вулканической зимой накрыло, так что оттуда почти все разбежались на параллельные Земли. Там начал складываться совершенно другой жизненный уклад, чем был на Земле, когда она была одна - зачем напрягаться, пахать-сеять, строить-еще чего там, когда в любой момент можно перейти в другой мир, а там еда растет на деревьях, звери бегают в лесах, и жить можно там, где вечное тепло? Опять же, на каждой отдельной Земле получается не так уж и много народа, не миллиарды. Сохранится ли в таких условиях человеческая цивилизация, как мы ее знаем, или на нее место придет что-то другое? Да еще дети какие-то чересчур умные появились, болтают на сильно ускоренном своем каком-то языке, размышляют о топологии пространства, называют себя Следующие, подозрительные... Все это где видят, где сами участвуют герои прежних книг, и потихоньку вплетается новое поколение.

Пара цитат

Пара цитат
Из-за продолжающегося массового исхода с большей части планеты на близлежащих мирах колонии неожиданно заполнились множеством потенциальных католиков. И поэтому так же неожиданно все эти миры обрели святость.

Конечно, подвергнуться реинкарнации всегда было чревато расстройство для приличной католической девушки, поскольку подобному не было места в ортодоксальной теологии.

Ну и как, похоже на перерождение Доктора Кто?

Конечно, в этом заключался темный секрет католицизма, который работал, каким бы искушенным ты себя ни считал, как бы ни был знаком с его трюками. Ты всегда носил с собой своего Инквизитора.

@темы: цитата, фантастика

---

Жирфукс №10 (264). Во саду ли, в огороде...

[Старушка]

Сегодня тема от galax_om:

10. Книги, где действие происходит в садах/огородах, или эти места сами являются героями истории.

И тем более весна. Чё там с рассадой?

@темы: флешмоб

---

Кукушкин Николай - Хлопок одной ладонью

[Мисс Жуть]

На LL Очередная научно-популярная книжка о биологии, ставшая Лауреатом премии «Просветитель»-2020 в номинации «Естественные и точные науки». В ней начали рассказ даже не с мифических времен типа Луки, а еще раньше, когда еще и сушу от воды не отделили, с самых первых химических реакций неорганики, которые могли породить органику. И так постепенно-постепенно дошли до рассмотрения человека и того, что его отличает от остального живого царства, а что все так же осталось общим. Написано все очень бодро, даже, можно сказать, весело, доходчиво, весьма образным языком, но вместе с тем научно.
Я ее слушала, но есть мнение, что, возможно, когда-нибудь еще и перечитаю для лучшего усвоения, а то все же на слух что-то теряется. И картинок не видно, а там масса забавных картинок, иллюстрирующих происходящее.

Цитаты

Мужики понятнее, чем молекулы, но я постараюсь убедить дорогого читателя, что молекулы гораздо грандиознее. Можно даже сказать, эпичнее.

Кислород – элемент деструктивный, беспощадный, яростный. Он разорвет на части все, что ему подсунут.

«Еще Дарвин» – это такой особый персонаж любой книги про эволюцию, который все всегда придумывает раньше других. У него есть брат «Даже Дарвин», тоже человек больших талантов. Они как «старожилы», которые никогда ничего не помнят независимо от контекста и географического положения.

Что получится, если вытащить наследственность из трех дарвиновских условий? Разнообразие плюс отбор – это, например, покупка пива в магазине. Она не приводит к эволюции пива именно потому, что пиво не наследуется, вы не бросаетесь его воспроизводить.

О физиогномике: Это учение многим нравилось: просто так не любить человека за морду кирпичом вроде неприлично, а если ты в этом кирпиче читаешь божественную тайнопись, совсем другое дело.

Короче, успешное движение гермоплазмы из прошлого в будущее требует движения организмов в пространстве – хотя бы раз в поколение. С этой-то задачей в случае неподвижных растений и справляются лучше всего животные, поэтому польза в них для зеленого царства все-таки есть. Я подозреваю, что в этом причина того, что растения не выживают нас с планеты. Если они когда-нибудь решат, что от животных один вред, не так уж сложно представить сценарий, при котором все наше царство разом вымирает от какого-нибудь противоживотного газа. Это очень похоже на то, что уже однажды произошло с кислородом.

На любой потенциально съедобный ресурс рано или поздно найдется кто-нибудь, кто его съест.

Кто вообще сказал, что оказаться на вершине экологической пирамиды – это победа? Хищником, вообще-то, быть тяжелее, чем травоядным. Чем дальше от первичного источника пищи – фотосинтеза, – тем больше энергии из этой пищи теряется. Вот было, допустим, 100 т травы. Этой травы достаточно для поддержания жизнедеятельности, скажем, 10 т зебр, а они в свою очередь прокормят всего тонну львов (потому это и пирамида, а не столб). То есть при превращении травы в льва теряется значительная часть энергетической ценности фотосинтеза. Поэтому в целом в природе чем выше ступень пирамиды, тем больше конкуренция. Чтобы выжить, льву нужно быть самым быстрым львом, а зебре нужно просто не быть самой медленной зеброй. Пирамида – всего лишь символ, который можно с таким же успехом перевернуть, и тогда мы будем не на вершине экологической пирамиды, а на дне экологической ямы. Это даже лучше отражает суть вопроса: чем глубже – тем дальше от солнца.

Пермский период, последний в палеозое, – это как последний сезон почти любого драматического телесериала: ясно, что будет плохо, неясно только, как именно.

Другие млекопитающие тем умнее, чем лучше они заботятся о потомстве, а приматы тем умнее, чем больше у них друзей.

Наша социальность – это не просто слепая любовь. Это стадное чувство. То, что мы воспринимаем как любвеобильность, на самом деле повышенный контраст между «своими» и «чужими», или, как сказали бы биологи, – между ингруппой и аутгруппой.

У нас в лаборатории даже есть специальный прибор для раздражения улиточьего хвоста струей воды.


То есть боковое зрение – это по крайней мере отчасти привычка, иллюзия четкого, объективного зрения там, где на самом деле мы ориентируемся по памяти.

Поэтому, кстати, запоминание работает гораздо лучше, если материал повторять перед сном, «разогревая» нужные синапсы перед тем, как сон проедет по мозгу «остужающим» катком.

Причина человеческого страдания в том, что мы многоклеточные эукариоты, которые слишком много понимают о собственной жизни.

Смысл жизни – не решение задачи, а состояние вопрошания.

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

---

Герда Грау, InCome - Фуллстоп

[Мисс Жуть]

Читать на АТ или на фикбуке. По объему это скорее повесть. Начинается в духе соцреализма: простой советский писатель приезжает на юг, отдыхать в санатории для писателей и, наверное, прочей творческой интеллигенции. А может, и только писателей - они в том времени и в том месте (и той реальности) привилегированная категория, не только властители умов и инженеры душ, но и еще кое-что. Можно сказать, стоят на страже общественного спокойствия и безопасности. Хотя вообще-то лично вроде бы никто не сталкивался, так, все на уровне городских легенд, но тем не менее на государственном уровне поощряется написание всем, поголовно всем населением того, что сейчас бы мы определили как фанфики. И тут вдруг в санатории попадается пацаненок, который никогда ничего не написал (уроки не в счет), хотя читать читает, запоем. Родители уже отчаялись, согласны даже на лечение электричеством... Ну не пересказывать же всю вещь, а там дальше завертелось такое, что никак не вытекает из идиллической картины общения мудрого писателя с юным потенциальным читателем. Дальнейшее действие выдержано в рамках заданных реалий, психологически достоверное, плотное, местами остросюжетное, ни одной лишней сцены, ни одного подвисшего хвоста. Герои - не только главный герой-писатель, но и появляющиеся по мере необходимости и развития сюжета другие, - проходят каждый свой путь развития, изменения и роста (или не роста, кто как). Все действие происходит на территории этого санатория (кстати, на фикбуке есть ссылка на альбом с фоточками локации, можно посмотреть, на АТ не нашла, но я там плохо ориентируюсь), в течение буквально считанных часов, но ощущения такие, что и на неделю бы событий хватило. В действие органично вплетаются замечания главного героя и не только о писательской доле, о пути творческого человека, в которых чувствуется очень личное отношение авторов. Думаю, в этом моменте они даже согласны со своими героями, и это такая возможность заглянуть как бы внутрь творческого процесса, попытаться понять - как это оно изнутри, когда не можешь не писать, не создавать свои авторские миры? И можно ли от этого отказаться ради общественного блага, например?
Выдержан дух старой доброй советской фантастики. И, как в ней положено, прекрасная дама там тоже присутствует, причем отнюдь не в качестве "женщины в беде", а сурового профессионала, делающего свое дело. И только капельку - романтической составляющей. Без пары-тройки внезапных поворотов сюжета дело тоже не обойдется, так уж заведено по крайней мере у одного из этих авторов. Очень интересно было читать по мере выкладки, было время построить свои теории, а уже на следующий день посмотреть, насколько они совпали с авторским видением.
Ах да. Душа Шарко недодали, а я так ждала!

@темы: рекомендуется к прочтению, повесть

---

Жирфукс №9 (263). И когда наши девочки сменят шинели на платьица...

[Старушка]

Сегодня тема от  Ela:

Война кончилась. А что было потом?

9. Книги о послевоенной жизни.

Необязательно после Второй мировой.

@темы: флешмоб

---

[Старушка]

@темы: юмор

---

[Светлейший Князь]

По больше части про подростков, но и про взрослых тоже есть)

71. Уилсон - Трейси Бикер
На самом деле я даже две книги из этой серии прочитала, но они короткие, так что пункт для них общий. История о том, как сложно быть буйной десятилетней девочкой, хотя я, конечно же, больше сочувствовала ее воспитателям в детском доме, и приемной маме. Да, я уже враг всего рода детского, потому что взрослая и ничего не понимаю)

72. Уилсон - Девчонки
А тут три книги, про то, как сложно быть тринадцатилетней девочкой (это уже другая девочка, не из приюта), которая хочет похудеть, обзавестись парнем, и, разумеется, взрослые опять ничего не понимают) на самом деле, довольно хорошие книги - как раз для родителей, что бы они не забывали о том, как сами были подростками и чё творили

73. Судзуку Кодзи - Звонок
Фильм не смотрела и не собираюсь, а книга понравилась. Качественная японская мистика, а уж как порадовала концовка! Мне теперь следующие части читать не хочется, что бы впечатление не испортить после такой концовки.

Цикл "Локвуд и компания":
74. Страуд - Кричащая лестница
75. Страуд - Шепчущий череп
76. Страуд - Призрачный двойник
Внезапно - очень затянуло. Благо, три книги уже в аудио, и еще две ожидаются.
Суть в том, что пятьдесят лет назад в Великобритании появилась Проблема. Ее так и называют. Отовсюду поперли призраки, и все нехорошие, хотят убивать всех без разбору, а видеть их могут только дети. Лет после шестнадцати дар ослабевает и к двадцати исчезает совсем, за редким исключением. Так что вот уже пятдесят лет дети работают там, где взрослым грозит смертельная опасность. Все ночные службы - охрана, скорая, полиция, пожарные, и тд, теперь оснащены ребенком из "ночной стражи" (не младше восьми, не старше шестнадцати), который высматривает призраков; дети с сильным даром становятся агентами - то есть что-то типа охотников за привидениями. Ну и, соответственно, отношение к детям теперь другое, гораздо менее трепетное, но уже ближе к равноправию (хотя не совсем).
Я очень надеялась, что там подробнее расскажут про соцпакет, но не выгорело
А так вообще - детектив. Фентези. В главных героях подростки, но, к счастью, никакой сопливой романтики. Очень понравилось, как выписаны образы Локвуда и Джорджа.
Рекомендую в качестве разгрузочного чтения.

77. Мэтьюрин - Мельмот-скиталец
До чего же медленная книга. Чтец читал так, что пришлось ускорить в три раза - а это предел допустимого в моем приложении! Так еще и разжевывание каждого события. Можно было отвлечься на полчаса, а события останутся на том же месте, потому что автор еще не все слова использовал.
Но язык повествования хороший, как я люблю, да и сюжет нормальный. Вот только зачем манную кашу по стенам размазывать?! Хотя, если задаться целью убедить читателя в отвратности испанской инквизиции и догматического католицизма... Да я и так их терпеть не могу!
Короче, книга неплохая, но больно уж растянутая.

78. Керуак - Бродяги дхармы
А нечего мне сказать. Книгу читала, потому что она была в моем списке. Все)

79. Олди - Пасынки восьмой заповеди
Я даже обиделась. Ожидала большего. Как-то очень мелко для Олди, а ведь начало было таким многообещающим, как и задумка...
Хотя, я так понимаю, что все выдержано в жанре западно-славянского фольклора (или как это назвать? Гг там поляки). Польских сказок я не читала, но имеется подозрение, что Олди метили именно туда. Наверняка ведь имеется легенда о том, как храбрая девушка украла у черта душу своего возлюбленного, которую (душу) он (возлюбленный) продал ему (черту), ради спасения ее (девушки) от смертельной болезни. (Простите, не удержалась))
Вот вроде хорошая история получилась, а я все равно была разочарована.

80. Сашар - Ямы
А интересная книга. Эдакий пазл - кусочек за кусочком, один из прошлого, другой из настоящего... И вот картина готова, но целиком ее видит только читатель, в то время как персонажи просто живут.

@темы: фэнтези, детская, книжные списки, современная литература, детектив

---

Жирфукс №8 (262). Сладких снов.

[Старушка]

Сегодня тема будет такая.

8. Книга на ночь

Что вы, дорогие сообщники, выбираете себе почитать на ночь? Есть ли какая-то одна - спасительно успокаивающая на все времена, или беспробудно усыпляющая, все время лежащая на тумбочке у изголовья?
Или преступно тратить время, коего так мало, на перечитывание хорошо знакомой литературы, и надо читать что-то новое - в каком жанре тогда выибраете книгу?
Что посоветуете взять почитать вечерком, для навевания сладких грез?

Айда в комментарии, товарищи!

@темы: флешмоб

---

[craftornament]

Маргарет Роджерсон “Sorcery of Thorns”/”Магия шипов”
Закрыла гештальт и прочитала young adult книжку, не утонув в фейспалмах.

Жила-была странная девочка в магической библиотеке, потом в библиотеке случилось убийство, девочку во всем обвинили, и ее повез на суд юный и страдающий маг, который ее пугает и раздражает, но это только поначалу... Но это все вообще неважно, то ли дело сомнительные отношения с демонами и живыми книгами!

Первый роман Маргарет Роджерсон “An Enchantment of Ravens”/”Магия ворона” мне ужасно не понравился, как вспомню, так вздрогну. И к творчеству автора я решила не прикасаться больше никогда.

Но меня все равно загадочным образом вынесло на вторую книгу - “Sorcery of Thorns”/”Магия шипов” (с первой она никак не связана, просто названия похожи). И мне понравилось.

Во-первых, в романе интересный сеттинг. Он камерный, из всего мира узнаешь только кусочки, но это по-своему хорошо. Сеттинг имеет смысл и роль в повествовании. А герои, истории и объекты находят достаточно пространства, чтобы оказаться не теми, кем кажутся. Чтобы взаимодействовать или отражаться друг в друге.

Главная героиня - библиотекарь, но не в обычном хранилище, а в собрании магических книг, каждая из которых скорее живое существо с премерзким характером, чем бумага и слова.

“Ах, вы считаете меня книжной девочкой, - говорит героиня. - Да вы б рядом с настоящими книгами и часа не выжили!”.

В “Шипах”, некуда деваться, есть так себе романтическая линия, но в ней хотя бы все можно объяснить: мальчик такое инфантильное оказье, потому что вырос вообще без воспитания и вращается в токсичной среде. Девочка в него влюбляется, потому что она дикая и мира не видела, даром что круче своего возлюбленного в махании мечом и думании головой.

И вообще, на романтическую линию можно смело закрыть глаза, потому что автор предоставляет другие, более интересные виды отношений. В первую очередь сделки с демонами.

Демон Сайлас - вроде бы даже не главный герой, но все равно - центральная фигура в книге. Все завязано на него, все заканчивается им, это он то превращается в котика, то вдруг делается очень тихим, вежливым и страшным.

Что реально мешает Роджерсон, так это следование жанровым образцам. Злодей последовательно строит козни, пытаясь устроить конец света! В финале обязательно должна быть великая битва с главным боссом! А все это выражается в череде быстро схлопывающихся и теряющих ценность интриг и набору невыразительных сцен. Главная часть финального экшна вообще происходит за кадром и непонятно, зачем было перед ней столько бегать кругами. Отношения героини с книгами - и трепетней, и интересней, и даже динамичней, чем великое светопреставление, для чего же их чем-то заслонять.

Салман Рушди "The Jaguar Smile"/ "Улыбка ягуара"
“OIn a nearby village, the Contra had recently kidnapped more than two dozen children, many of them girls aged between ten and fourteen, ‘for the use of the Contra fighters,’ Mary told me. One girl had escaped and get home. The villagers had heard that five other children had escaped, but had been lost in the jungle. That was five weeks ago, and they had to be presumed dead. ‘It’s so sad going there now,’ Mary said. ‘The whole village just cries all the time.’

Нон-фикшн, очень субъективные впечатления автора от поездки в Никарагуа в 1986 году. Легче, конечно, читать как наполовину художественный текст, потому что тогда не приходится лезть в этические проблемы (повествование-то касается гражданской войны) и напоминать себе, что рассказ локализован в прошлом, а с тех пор столько всего изменилось. Вдобавок Рушди с первых страниц врубает всяке там художественное осмысление. Вот вам страна с вымощенными кирпичом дорогами и морем-озером с единственными в мире пресноводными акулами, страна полная призраков. Вот вам меньше 3 миллионов населения, репрессии, пытки казни. И я читала такая и думала: е-мое, люди, вас полтора землекопа, вы все друг друга знаете практически, вас даже это не притормаживает при истреблении друг друга. И еще думала, что очень слабо представляю, где находится Никарагуа, не имею ни малейшего понятия о тамошней культуре, вообще ничего не знала о дорогах и акулах.

И получилась в итоге книга о том, как теряется трагедия. Когда смотришь на нее вблизи, кажется, это крик пронзающий всю планету, и хотя бы в этой пронзительности можно попытаться найти смысл всего горя и страдания. А ничего не пронзает, ужас и боль глохнут в огромности мира.

Есть отличный эпизод в конце книги, когда на международной встрече Рушди задает неудобные вопросы про Солженицына секретарю советского союза писателей. А после встречи никарагуанская переводчица в глубоком офигении пытается уточнить у него, что такое трудовой лагерь: я, говорит, по контексту понимаю, что это что-то вроде концентрационного лагеря, но ведь СССР так помогает странам третьего мира, неужели в СССР может быть такой ужас?

(Еще понравилась маленькая история про то, как в никарагуанской глубинке жители не хотели принимать современную медицину, так как у них уже были колдуны-знахари, и тогда правительство стало с этими колдунами сотрудничать и внедрять медицину через них)

Дэвид Бирн "Как работает музыка"
Пока я собиралась дочитать эту книгу, ее успели перевести на русский и выпустить в аудиоформате, а сама она частично устарела, современные, по версии текста, технологии уже не современные.

Истории про творческий путь автора и коммерческие модели публикации музыки прошли мимо меня, зато очень понравились несколько глав из начала и середины про влияние контекста на написание музыки.

Кровавые руки контекста всегда важны И я, конечно, знала, что одна и та же песня может звучать совершенно неинтересно в плеере и просто прекрасно - на концерте. Но как-то не задумывалась, с чем это связано. Ну, смотрите, говорит Бирн, на музыку влияет, где ее будут исполнять: на улице, в помещении с плохой акустикой, в специально обустроенном зале. Будет она звучать вживую или в наушниках. Понадобится ли заглушать орущих слушателей. Будет ли кто-то танцевать? Будет ли эта музыка записана, с помощью какой технологии, какие есть средства обработки? Все множество факторов композитор, пусть даже неосознанно, заранее держит в голове. Все факторы буквально провоцируют изобретение новых стилей, вокальных техник, эмоциональных подходов. Например, появление усиливающего звук микрофона позволило петь задушевным тихим голосом, почти шептать, прежде такая интимная интонация была невозможна, публика бы просто ничего не расслышала. А прослушивание музыки в наушниках заставляет более-менее выравнивать громкость композиций, потому то иначе слушатели будут испытывать боль. А еще, если какой-то вид музыки звучит странно и коряво, возможно, дело просто в том, что ты слушаешь его в неправильных условиях, которые ломают акустические и эмоциональные эффекты.

@темы: фэнтези, мемуары, зарубежная литература, научно-популярная литература, современная литература, роман

---

[Светлейший Князь]

Седьмая десятка, улов очень даже хороший - пять очень понравившихся книг, пять середнячков, и ни одного ругательства

61. Макманус - Один из нас лжет
Неужели нормальный YA??? Неужели нормальный детектив, написанный кем-то, кого не зовут Агата? О да) Мне было интересно)
Пятеро подростков оставлены в классе на отработку за провинность, которую они за собой не признают. Один не выйдет из этого класса живым. Мотив? Да у каждого в этой школе, но рядом-то были именно эти четверо, о которых погибший как раз собирался рассказать что-то очень интересное в своем блоге...


62. Киплинг - Ким
Ну, такое. Хорошая книга, но бурного восторга не вызвала.

63. Фоли - Охотничий дом
Еще один детектив на один раз. Опять компания друзей, которые не очень-то друзья, опять отдых в глуши, опять

ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ СПОЙЛЕР!!!

убили ту бабу, которая больше всего на себя одеяло тянет. Самое интересное, пожалуй, в нехронологичности - из-за того, как чередуется "сейчас" и, к примеру, "три дня назад", читатель почти до конца книги не знает, кого именно ухайдокали. Но, конечно, догадывается.

64. Азимов - Академия
Я расстроилась. Много политики и бизнеса, именно то, что я не люблю. Но заинтересовало, что науку сделали религией:
"Главное свойство научной религии в том, что она практична".
За это можно и простить.

65. Аксельссон — Апрельская ведьма
Книга не то что бы в моем вкусе, но то, как она была написана, меня очаровало. Магический реализм, сплетение нескольких жизней в один узор, осмотр человеческой души снаружи и изнутри - и я на крючке. Хотя, все равно у меня эта книга всегда будет ассоциироваться с мигренью.
Кстати, две цитаты:

Физика стала утешением. Куда большим, чем археология.
«Это самое человечное из всех учений, — думала она в первые годы своих занятий. — Мы ничего не знаем о своих корнях. Бог бросил всех нас в прачечной и удрал».
(Автор цитаты - подкидыш, обнаруженый в прачечной на утро после своего появления на свет)

И, быть может, нам стоит быть благодарными за весь этот отвлекающий нас мусор, думала Маргарета, потому что если бы мы, люди, постоянно помнили, что живем посреди чуда, нам пришлось бы, как диснеевским феям, шествовать повсюду, выпрямившись, с торжественно-мрачными лицами, в развевающихся мантиях, без конца восторженно ахая и охая над каждым листком и травинкой. Веселое занятие, ничего не скажешь.

66. Азимов - Роботы и Империя
После неудачи с Академией я пошла и перечитала серию про Элайджа Бейли и Р. Дэниэла Оливо, три книги были мне уже знакомы, а вот эту, четвертую, я читала впервые. Не детектив, хотя прикидывался. Но всем сестрам по серьгам, и все такое... Двести лет спустя после предыдущих событий, Элайдж упоминается очень много, но во флешбеках и посмертно, что грустно. Опять много политики и бизнеса. Надо будет в следующий раз перечитать рассказы про роботов и Сьюзен Келвин, они мне больше по душе.

67. Уиллис - Книга Страшного суда
Ай, как меня перетряхнуло! Какая книга, какая книга...
Вот она, обратная сторона попаданчества. Даже если оно делалось по науке.
Перья у меня постоянно стояли дыбом - в первую очередь из-за моего излишне задиристого отношения к христианству. А еще я поминутно скрежетала зубами и думала о том, что за подобное терпение и стойкость, как у главных персонажей, надо давать медали, вот только кому эти медали нужны, если "Я опоздал - ее уже распяли". Метафорически, к счастью, но от этого не легче.
Знаю, что отзыв невнятный, но на внятный у меня уйдет вся ночь, и то не факт, что получится. У  Мисс Жуть можно почитать бодее подробно) miss-jut.diary.ru/p220290417_konni-uillis-kniga...

68. Олди - Черный ход
Очень вкусная книга. Хотя, конечно, своеобразная, как и все у Олди. Говорят, что вестерн - но я в них не разбираюсь и не могу оценить размах проделанной работы с выполнением всех обязательных жанровых пунктов.
Есть у людей "искры" - мизерные крупицы какого-то таланта, например, перышко взглядом двигать, или повышать температуру другого человека на одну сотую градуса. Мелочь, совершенно несущественная, но, как оказалось, эта мелочь может стать предметом торговли и накопления.
Есть люди, которые умеют смотреть по особому, и видеть на человеке довольно интересную разметку для выстрела. Есть восковые пули, заряженые малым или большим несчастьем, или даже проклятием. Есть оружие, которое этими пулями стреляет. Соедините три в одном, и получите шансфайтера - человека, который может устроить вам крупные неприятности, не убивая.
И есть люди, одинокие настолько, что придумывают себе воображаемых друзей. Воображаемых ли? Друзей ли? Что надо им, этим теням?...
Мне было интересно, и все равно примерно до середины не хватало какого-то компонента, словно в мелодии отсутствует партия какого-то одного инструмента, и из-за этого музыка неполная. А потом опаздавший музыкант включился в игру, и все стало на места.
Мне не хватало Пастора - экзорциста, несколько лет прожившего в доме умалишенных, Преподобного шансфайтера, который стреляет из своего шансера благословениями, раскаянием и отпущением грехов. (Кто бы мне сказал, что я буду в восторге от священника, не поверила бы)

– Наша церковь приветствует экзорцизм, если обряд проводится с разрешения вышестоящих. Благословляет, если в ход идет слово Божье. Но револьвер?! Револьвер, заряженный, прости Господи, раскаянием? Отпущением грехов?! Полагаю, вас зря выпустили из приюта для умалишенных.
– Зря, ваше преподобие, зря. Там мне было спокойнее. Но что вам до моего револьвера? Как известно, добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Бесы в этом смысле не исключение.

– У вас в шансере, – спросила мисс Шиммер, – есть отпущения грехов?
Вопрос дошел до пастора не сразу.
– Есть в патронташе. А что?
– Застрелитесь отпущением сорок пятого калибра. И придите наконец в себя!
«Во дает! – восхитился Джош. – Язык что бритва! Что это за отпущения, а? Никогда не слышал…»
– Выстрелить в себя? Я не могу, это так не работает…
– Давайте сюда ваш шансер, я сделаю это за вас! Будет мало одного отпущения – всажу парочку!


69. Уиллис - Не считая собаки
И опять удача) Но история, в противовес "Книге страшного суда", светлая и ироничная. И очень-очень интересная! К кому идти за более подробным отзывом, вы уже знаете)

70. Уайт - Космический госпиталь
Я ожидала большего. Автор как будто стеснялся, когда писал эту книгу, ну или я не знаю, почему все такое блеклое, невыразительное. Хотя, ближе к концу вроде стал уверенней... Но не очень. Как-то не зацепили меня ни главный герой, ни его окружение. Вроде продолжение есть, может, там получше будет.

@темы: книжные списки, современная литература, фантастика, детектив

---

Такаси Цукияма - Забывчивость – мое второе… что-то там

[Мисс Жуть]

На LL. Я несколько подозрительно присматривалась к этой книге, учитывая не самый удачный опыт с книгой другого практикующего врача - всегда есть возможность, что автор вольно или невольно выдает свой случайно удачный единичный опыт за нечто универсальное. К тому же и тут автор пошел описывать общее на примерах из своей практики. Но хотя бы очень странных заявлений и восхвалений своей клиники не было, и в целом звучало достаточно вменяемо. Часто очень узнаваемо, вот прямо на себе иногда замечала некоторые симптомы, или на знакомых, которые временами на что-то жалуются. Так что, можно сказать, что книга очень жизненная, и вообще, касается она не только забывчивости - это лишь один из вариантов симптомов, которые может выдать наш мозг, если с ним не все в порядке. А так там целая гроздь, которую автор называет "зависанием", по аналогии с компьютером: когда хотел чего-то сказать, но забыл, чего; когда внезапно в голове пусто, а надо произнести тост; когда перестаешь справляться с такими делами, которые раньше не вызывали затруднений; когда пропадает творческий потенциал; когда целый день зависаешь в интернете и не делаешь ничего полезного, и так далее. Автор рассказывает, как, по его мнению, люди дошли до жизни такой, и что в этой их новой жизни надо бы поменять, чтобы мозг снова заработал на все сто процентов, без скидок на возраст и плохую экологию. Советы в большинстве звучат весьма реалистично и не сложно, жалко, что комплекс специальных упражнений для своих пациентов он не рассекретил ) Часть из советов вообще приятная, типа гулять каждый день: это и физическая активность, если не сидеть на лавочке, а хотя бы ходить, и новые впечатления, и тренировка глаз, и еще много чего. Прямо тянет начать прямо с сегодня все это и выполнять. Кстати, наладить режим дня тоже советует... Но в плане "всегда ложитесь спать в одно и то же время", а не в десять вечера. Чем, скажем, часов шесть утра хуже?!
Структура книжки такова, что ну просто никак не получалось выдирать из нее мелкие лаконичные цитатки, там, собственно, большая часть подглавок - считай, один абзац со ссылками на то, что было перед ним и будет дальше. Читается легко, язык понятный, спецтерминами автор вообще не грузит и не ударяется в теорию нейронауки, все на наглядном, можно сказать бытовом, уровне.
Короче, береги одежду снову, а мозги смолоду, так что такая почти прикладная книжка будет полезна многим, многим.

Вниманию слушающих: в моей раздаче куда-то пропала предпоследняя глава, восьмая. А "Вместо послесловия", которая начинается с рассказа про бабушку, уже девятая. Выяснила случайно, таская из электронной версии цитаты, потому как хоть записывать и полезно, но лень и некогда

Мозговитые цитаты!

Цитаты!
Мозг по своей природе ленив и устроен так, что стремится максимально облегчить себе жизнь.

Когда человек не смеется над шутками вместе со всеми, пожалуй, это типичный случай подступающей болезни. Может быть, причины этого не очевидны, но я сейчас поясню, почему это так. Дело в том, что в шутках обычно есть неожиданные повороты. Обычно смешно нам именно из-за того, что развитие событий внезапно идет совсем не так, как мы ожидали. Обычно люди моментально реагируют на это неожиданное развитие событий. Но человек, который не может так быстро среагировать, не понимает сути шутки и не смеется. Он чувствует, как будто его застали врасплох.
Если с вами такое случается, подумайте внимательно, какой образ жизни вы ведете? Может быть, ваши лобные доли совсем не получают нагрузок?

Когда мы собираемся что-то сделать, мы не продумываем свои движения одно за другим. Мы сначала определяем всю цепочку действий, которые надо произвести, и только потом по очереди их выполняем (а если один и тот же набор действий производим очень часто, то начинаем делать это «на автомате»). Для этого требуется какое-то время держать в голове новые мысли и установки. Если с этим возникают проблемы, то человек сразу же забывает, что он в данный момент делает и зачем.
Разговор – это тоже процесс упорядочивания. Мы выстраиваем в нужном порядке слова, воспоминания, мысли, и тогда у нас получается связный рассказ. Но если мозг не может запомнить эту новую последовательность, то мы вдруг посреди рассказа теряемся, не в состоянии вспомнить, о чем шла речь.

Если вы впервые поехали по привычной дороге без навигатора и заблудились, значит, раньше во время вождения вы не задействовали когнитивные функции мозга.

Пример с навигатором – самый типичный образец того, как различные удобные приборы выполняют разные задачи вместо нас. Нам кажется, что с их помощью наша жизнь становится качественнее, но на самом деле, используя их, мы перестаем делать вещи, которые раньше требовали от нас приложения умственных усилий.

В конечном итоге молодость мозга определяется тем, сколько у человека интересов, как часто ему приходится решать интеллектуальные задачи, и насколько его жизнь наполнена новым. Мозг человека, у которого в жизни всего этого много, всегда остается «молодым» в любом возрасте. И наоборот, мозг молодых людей, лишенных такого разнообразия в жизни, может быстро «постареть».

Можно сказать, «молодость» мозга зависит только от количества новых задач. Всем, кто сталкивается с «зависаниями» мозга, нужно обязательно делать свою жизнь разнообразнее.

Диалог – это активность, при которой задействуется способность мозга воспринимать, обрабатывать и воспроизводить информацию. Если в момент разговора посмотреть на компьютере на мозг говорящего, то будет видно, что в это время активна довольно обширная его область. Без слаженной работы всех областей мозга (сенсорных зон, отвечающих за получение информации, ассоциативных зон коры, обрабатывающих информацию и моторной зоны коры, отвечающей за воспроизведение информации) вести беседу не получится. Когда общение происходит, в основном, по интернету, это всё ограничивается.

Своим пациентам, которые оказались в такой же ситуации, как Хасимото, я даю следующие три рекомендации (на самом деле я давал бы их куда больше, но по своему опыту знаю, что очень занятые люди не смогут всё это выполнить, даже если я их попрошу).
Первая рекомендация – создать «точку отсчета» для своего дня. Это как раз про режим.
Вторая рекомендация – просыпаться утром пораньше, чтобы обязательно успеть выйти на час прогуляться.
Третья рекомендация – читать вслух. Счастливые люди те, которые начитывают книги! Совмещают работу с тренировкой.

Мои знакомые и пациенты часто мне говорят, что стали хуже вспоминать информацию с тех пор, как начали пользоваться интернетом. Я читал о результатах исследования одной социологической организации. Там говорится, что около 10 % пользователей интернета (те, кто пользуется им уже год и дольше) в возрасте от 10 до 70 лет отметили, что стали очень забывчивыми. Поэтому, наверное, людей с такой проблемой больше, чем я себе представляю. Но нельзя свести причины этого явления к простому выводу, что человек хуже вспоминает из-за того, что извлекать информацию из памяти ему часто помогает интернет.
Наверняка с этим связан тот факт, что с тех пор, как интернет стал так популярен, всё больше людей нарушает ход своих биологических часов. В том же исследовании 70 % опрошенных ответили, что чаще стали очень поздно засыпать.

Работая с пациентами, я заметил, что в последнее время молодые люди вкладывают иной смысл в слово «знать». Вообще, слово «знать» означает понимать предмет и уметь рассказать о нем. По крайней мере, когда человек может это сделать, мы скажем о нем, что он что-то «знает». А в последнее время молодые люди склонны говорить «знаю» еще и о тех вещах, которые, как они предполагают, не составит труда сразу найти в интернете.

Может показаться, что это хорошо: теперь, даже если у тебя проблемы с памятью, ты можешь сразу найти всё нужное в интернете. Но это наивное представление. Функции мозга носят иерархический характер. Только при наличии твердой базы человек может выполнять более сложные действия. Если человек умеет считать на калькуляторе, это не значит, что у него развито на высоком уровне математическое мышление. Точно так же и от человека с ослабленной памятью нельзя ожидать, что он будет фонтанировать блестящими идеями и выполнять творческую работу только потому, что может найти в интернете любую нужную ему информацию (если у человека пропала способность к творчеству, есть вероятность, что этому предшествовали проблемы с памятью).

У меня есть привычка по утрам наводить порядок в своей комнате. Когда я прихожу на работу в больницу, тоже прежде всего прибираюсь в кабинете. У меня высокая должность, которая почти всегда предполагает работу с важными документами. Потерять их – значит получить проблемы. Чтобы спокойно работать, надо представлять себе, где что находится. Но дело не только в этом. Просто я знаю, что уборка – это хорошая тренировка для высших функций мозга.

Самая главная особенность работы интернета (точнее, поисковой системы) в том, что он обрабатывает огромный массив информации и сильно упрощает сложные процедуры, сортирует все это и выдает нам уже упорядоченным. Например, стоит только ввести ключевые слова, и в результатах поиска все ссылки на сайты будут распределены по релевантности. Пользователю остается только выбрать из этого уже упорядоченного списка то, что кажется подходящим, перейти по ссылке и сразу получить информацию, которую он искал. Чтобы купить что-то в интернете, тоже достаточно ввести информацию, а потом просто следовать указаниям на сайте. Это можно проделать, практически не сосредотачиваясь на процессе.
Все это дает основания утверждать, что при веб-серфинге вообще не задействуются когнитивные функции мозга.

Одна из главных причин «зависаний» мозга и ослабления самых разных его функций – наши эмоции. Когда человек испытывает слишком сильные эмоции, он порой не может делать даже элементарные вещи. Так происходит потому, что вся энергия мозга направляется в центры, отвечающие за эмоции. В результате в центрах, отвечающих за мышление, её начинает не хватать. К тому же мозг тратит много ресурсов, чтобы подавить влияние эмоций на действия человека.

Надо стремиться к разнообразной деятельности и периодически проверять, правильно ли вы используете ресурсы своего мозга. Обращайте внимание на «зависания» мозга, и вы легко сможете понять, всё ли в порядке. Не завязли ли вы в слишком комфортных условиях. Не ухудшилась ли работа вашего мозга из-за того, что вы перестали делать привычные вещи, и т. д.

В идеале у человека вообще не должно возникать таких «зависаний». Это означало бы, что человек использует возможности своего мозга наилучшим образом. Возможно, такого сложно добиться в наше время. Вокруг нас слишком много факторов, мешающих нам сбалансированно использовать ресурсы мозга. Мы загружены работой, поэтому часто пользуемся удобными гаджетами, которые всегда под рукой. В обычной жизни мы тоже перестаем делать многое из того, что делали раньше. Из-за этого многие способности теряются: мы всё хуже можем вспоминать информацию, компоновать и хранить ее в памяти, воспринимать речь на слух и т. д. Во время разговора мы всё чаще произносим фразы вроде: «Ой, а что я хотел сейчас сказать?» Иными словами, «зависаем».
Как я уже объяснял, в результате со временем мы можем потерять не только навык эффективного общения с людьми, но и уникальную, присущую только человеку способность, которую не заменит ни компьютер, ни интернет, – способность к творчеству.

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

---

Жирфукс №7 (261). Чуть помедленнее, я записую!

[Старушка]

Сегодня тема такая.

7. Самый остроумный книжный герой

@темы: флешмоб

---

[Светлейший Князь]

В этой десятке я много ругаюсь, она была не особо удачная. Все впечатления сугубо личные! А другими они быть и не могут)

51. Чандлер - Прощай, красавица!
Это был лютый ужас.
Если верить предисловию, то "...романы этого автора принято относить к классике так называемого крутого детектива, где герою не так часто приходится работать головой. Там нет тайны, как таковой, а есть невыясненные обстоятельства. Так что сыскная детективная, в узком смысле, сторона, особого внимания к себе не требует, но читается роман с захватывающим интересом, чему немало способствует образ самого привлекательного персонажа романов Чендлера".
Это почти дословная цитата, а вот я плевалась и искренне желала, что бы этого самого пристукнули уже наконец.

52. Кристи - Убийство Роджера Экройда
Ну, понятно, почему после предыдущего разочарования я пошла читать Кристи)

53. Теккерей - Ярмарка тщеславия
Я почему-то ожидала чего-то в духе Драйзера и его "Американской трагедии", а получила совсем другое, но не менее интересное. В очередной раз вспомнила, почему я люблю классику) Замечательная книга, хотя к концу я от нее немного устала.

54. Прист - Опрокинутый мир
Если бы литература была едой, то я сказала бы, что эта книга - галетное печенье. Построив технически довольно необычный мир, автор словно забыл о существовании такой штуки, как психология и человеческий фактор. Однажды Джек сказал, что ему не нравится мир, в котором дети не задают вопросов. Так вот - тут они их явно не задают.
Имеется так называемый город под названием Земля. Это огромное здание, которое передвигается на рельсах (их строят перед городом и разбирают за ним после перемещения), стремясь к неведомому оптимусу и убегая от чего-то страшного. Герой, с рождения живущий в этом городе, постепенно узнает обстоятельства вот этого всего в процессе, вместе с читателем, что создает крепкое убеждение - раньше ему и в голову не приходило поинтересоваться, почему мир таков, какой он есть. Где вы видели ребенка, который не сунет нос туда, куда совать его запрещено?!
Короче, в этой книге много всякого такого, что меня возмутило. Я могу простить несовершенство логики и технических вопросов, при условии, что происходящее достоверно с эмоциональной точки зрения, но не наоборот.
Я бы сказала, что это производственная фантастика, в которой персонажи о естественном поведении и реакциях ну разве что краем уха слышали

55. Михалкова - Восемь бусин на тонкой ниточке
Я загуглила подборку герметичных детективов и радостно пошла их читать. Люблю герметичные детективы. И, как выяснилось недавно, я терпеть не могу, когда против меня
с наглой напористостью применяют мое же оружие - эмоциональные манипуляции.
Теперь о книге) Детектив. Неплохой - если вы любите мелодрамы и когда вам настойчиво давят на этику. Я не люблю. Слишком много эмоций, а мне и свои девать некуда. Слишком мало логики и сыскных действий, ради которых, собственно, я и читаю детективы. Большие флешбеки, которые я тоже не люблю.
Но это мое личное мнение. А если без него - вполне читаемая книга, из которой получилась бы крепкая мелодрама на один просмотр, вот только детектив никакой - я поняла, кто убийца по одной единственной фразе в середине истории.

56. Хеллер - Поправка-22
Не понравилось - очень уж напомнило похождения бравого солдата Швейка, от которых у меня зубы сводило.
Хотя, если по правде, книга очень стоящая. Действительно - стоящая. Глубокая и нервная. Но ассоциации такие ассоциации, они мне все испортили, сволочи.

57. Хмелевская - Все красное
Это п***ец, товарищи. Когда-то я читала у этого автора "Подозреваются все", и была в восторге, но было это много лет назад, и я не уверена, как бы мне пошло сейчас.
А эта книга просто ужас, еще один случай абсолютной безмозглости всех поголовно персонажей.
Собралась в одном доме компания друзей-знакомых, и одного из них убили, явно кто-то из своих. Потом последовали одно за другим покушения - штук семь вроде - но!!!! без летального исхода. Ага, убийца тоже страдает безмозглостью и никак не может попасть в намеченную жертву. На протяжении нескольких дней все ищут письмо, в котором должно быть пояснение происходящего, а когда письмо совершенно случайно находится, у персонажей как из головы вылетает, что оно было очень важное, и его запихивают в дверцу шкафа, что бы та не открывалась. В дом продолжают съезжаться гости, которые тоже становяться случайными жертвами покушений, и уровень общей безмозглости все повышается...

58. Вагнер - Кто не спрятался
Очень красиво, и совершенно ни о чем. Много алкоголя, драк, презрения между так называемыми друзьями, пьяное быкование, явные психические расстройства буквально у каждого, и все это - типа широкая русская душа.
Единственный более-менее нормальный персонаж не русский, не из этой компании, не пьет и не позволяет рубить елки. И даже ему нашлось что рассказать.
Короче, вообще не детектив, а история о том, как друзья, давным давно переставшие быть друзьями, наконец-то поняли, как они друг друга ненавидят, и сколько много в жизни дерьма.
Море флешбеков, громоздкие словесные конструкции с претензией на философию, и в итоге у меня началась свирепая мигрень, не дававшая покоя до поздней ночи.
Есть у меня стойкое ощущение, что этого автора я читать больше не буду.


59. Уэллс - Дневники Киллербота
Лучик света в темном царстве) Милейший киборг-интроверт с любовью к сериалам, милейшие люди, искренне переживающие за сбежавшего киборга, и нормальные алчные злодеи без всяких заворотов мозга. Даешь логику и скепсис!

60. Ачбе Чинуа - Все рушится
Мондонг. Так называемая цивилизация, приходящая к так называемым отсталым туземцам со своими благами, всегда будет для меня Мондонгом.
Не могу сказать, что книга понравилась, но в своем роде она определенно хороша.

(Мондонг - название планеты из вселенной Олди по Ойкумене. На планету прилетели просвященные исследователи и пересекли недозволенную границу, после чего местным оставалось только перерезать всех святотатцев. На самом деле все куда трагичней и глубже, но в двух словах не расскажешь)

@темы: классика, книжные списки, современная литература, детектив

---

Марта Уэллс - Дневники Киллербота

[Мисс Жуть]

На LL Любите ли вы киборгов, как люблю их я? Если да, то вам просто необходимо проследовать за Киллерботом - охранником небольшой группки ученых на одной очень дальней планетке. Что может быть интересного в работе охранника? Киллербот тоже считает эту работу бестолковой, хотя там есть зубастая фауна, которая не прочь закусить человечинкой, но главное там начинается, когда пропадает соседняя исследовательская группа. И только чистые полы выдают, что здесь замывали кровищщу неизвестные убийцы. Сквозной сюжет четырех небольших повестей не слишком замудреный: противостояние небольшой группки ученых и некоей корпорации, которая хочет максимизировать свою прибыль незаконным образом. Но главное достоинство книжки - в образе Киллербота, который не так давно осознал себя как личность, и надо сказать, личность эта получилась весьма колоритная: циник, мизантроп и социофобушек с таким черным чувством юмора, что просто обнять и плакать. Впрочем, как раз обниматься он ненавидит. А больше всего любит смотреть сериалы. Прямо родственная душа!

На заметку не читателям, а слушателям: у меня была начитка от нового для меня товарища BIGBAG, и я не знаю, он всегда такой, или так очень удачно легла его манера именно на Киллербота: с несколько странными интонациями, иногда напоминающими стебную озвучку роликов Бостон Дайнемикс. То есть идеально для не совсем человека, к тому же там рассказ от первого лица, Киллербота ))) Хотя есть и Князев.

Цитаты от Киллербота

Цитаты от Киллербота:
Отказ всех систем

Нет, все гораздо хуже, чем я думал. Они снова и снова повторяли «не нужно его заставлять» и были такими милыми – в общем, полный кошмар. Я ни за что больше не сниму шлем. Я не справлюсь даже с этой бестолковой работой, если придется разговаривать с людьми.

Да, поговорить с Киллерботом о его чувствах. Мысль настолько болезненная, что надежность моей системы упала до 97 %. Я бы предпочел влезть обратно в пасть Злобной твари.

Я не стал утруждаться обыском всех мелких помещений – подождем, пока дойдет до стадии «собери все части тел в мешок».

Сеть жилмодуля контролирует подачу пищи, фильтрует воздух и воду - и она пытается всех убить. А на их стороне лишь Киллербот, который просто хочет, чтобы все заткнулись и оставили его в покое, тогда он целый день будет смотреть развлекательный канал.

Я не стремился к тому, чтобы меня пристрелили или поймали, стерли память и разобрали на запчасти. Я же скачал столько новых сериалов!

Когда конструктов только создали, предполагалось, что они не будут обладать сознанием, будут наравне с самыми тупыми ботами. Но если тупой бот, вроде грузчика, будет отвечать за безопасность, то за ним должен присматривать человек, а он обойдется компании недешево. И нас сделали умнее. Побочными эффектами стали тревожность и депрессия.


***
Искусственное состояние

Я поставил в очередь пять разных драматических сериалов, две комедии, книгу об истории раскопок останков инопланетной цивилизации в Корпоративном кольце и программу о соревнованиях по искусству «Белаль 3-11», но смотрел двести шестую серию «Лунного заповедника», в двадцать седьмой раз. Да, я немного волновался.

Это место выглядело пугающе. Я напомнил себе, что самое жуткое из случившегося здесь – это я.

Люди вечно напрашиваются, чтобы их убили, я к этому привык.

«Откуда ты узнал, как нужно действовать? – спросил я ГИКа.
Хотя ответ уже знал.
Он знал, что я знаю, но ответил:
«Сто семьдесят девятая серия «Расцвета и гибели лунного заповедника».


***
Нестандартный протокол

Потом мне попался Гнусный Исследовательский корабль. Официально ГИК исследовал глубины космоса. По мере развития наших отношений ГИК угрожал меня убить, мы вместе смотрели мои любимые сериалы, он изменил конфигурацию моего тела, предоставил великолепную оперативную поддержку, уговорил притвориться дополненным человеком и консультантом по безопасности, спас жизнь моим клиентам и подчистил за мной, когда пришлось убить несколько человек. Плохих, конечно же. Я скучаю по ГИКу.

Она мыслит стратегически – какое облегчение! – и задает вопросы вместо того, чтобы отдавать глупые приказы. Я больше не обязан подчиняться приказам, но от этого они не становятся менее раздражающими.

И тут мне в голову пришла идея. Может, и дрянная. Когда учишься тактике путем просмотра боевиков, идеи часто оказываются дрянными.

Терпеть не могу заботиться о людях. Но если уж начал, то трудно остановиться.


***
Стратегия отхода

Мое главное достоинство – параноидальное внимание к деталям. Оно же и недостаток.

План выглядел не таким уж кошмарным. Наверное, даже не входил в десятку самых кошмарных планов.

В сериалах в подобные моменты люди подбадривают друг друга. Мне никогда этого не хотелось и по-прежнему не хочется. Дотрагиваться до людей, когда помогаешь им и защищаешь, – это другое. Но, кроме меня, здесь никого не было, так что я собрался с духом и пошел на жертвы.
– Ну, можешь обнять меня, если хочешь.

– Мы почему-то думаем, что, если бот или конструкт выглядит человеком, он мечтает стать человеком.
– Ничего глупее не слышал.

@темы: цитата, юмор, фантастика

---

[Светлейший Князь]

Мне тут очень кстати напомнили, а то я успела подзабыть...

41. Белый - Петербург
Прокляла все на свете, пока грызла. Вспоминала "Улисса" Джойса и "Миссис Дэлоуэй" Вулф - стиль такой же: сюжет на последнем месте, ритмический слог (в "Улиссе" только одна глава такая, а тут вся книга), поток сознания и куча всяких психологичностей. Все время казалось, что вот-вот начнется рифма, потом выяснилось, что так и надо, автор так и задумал - в критике был разбор анапестов и амфибрахиев; а мне это все как пером по нервам непрерывно. Думаю, эта книга для особого рода гурманов, к которым я не отношусь)


42. Блэкмор - Лорна Дун
Ромео и Джульетта Шервудского леса. Нет, я шучу, конечно, про Шервуд, но разбойники напомнили. Итак, идет речь о наследнице разбойничьего семейства Лорне Дун (разбойники когда-то уперли ее у своих же более благочестивых родственников, с целью укрепить династию) и добродушном здоровяке-фермере Джоне Риде, который совсем не так прост, как кажется. От его имени и ведется повествование, с самого детства, со всеми подробностями домашней жизни, родственниками-соседями, столкновениями с разбойной семейкой, любви, разлуке, снова любви... И до победного конца, то есть до свадьбы и разгрома противника.
Вроде бы интересно, но я бы повычеркивала половину прилагательных, относящихся к Лорне, сократив книгу минимум в четверть.

43. Керуак - В дороге
Люди, у которых начисто отсутствует корневая система - они не могут закрепиться там, где останавливаются, и при первом же порыве ветра отправляются дальше. Люди-перекатиполе.
Мне было не интересно, хотя я очень старалась заинтересоваться - ради того, что это не выдумка, а целый пласт из жизни Америки. Не получилось, по личной причине, которая называется моим братом и о которой я говорю "так жить нельзя". Конфликт интересов)

44. Лоуренс - Сыновья и любовники
И еще одна неудачная книга в моем списке. Постоянно казалось, что автор получает удовольствие, описывая разлад и неприятности в описываемой семье. Отец - недалекий и грубый землекоп, обожающий кутнуть на всю зарплату, а вернувшись домой, избить жену за непочтительность (как же, посмела денег потребовать на хозяйство, а сама даже не накормила!) и заделать еще одного ребенка. Мать - строгих моральных принципов, но что-то у нее с воспитанием детей идет не так, потому как (по моему личному мнению), из хороших мальчиков-девочек вырастает непонятно что. Из описания "непонятно чего" состоит вторая половина книги.
Как я уже сказала, автор как будто смакует все нехорошие ситуации, все отрицательные черты своих героев. Вроде бы обычный конфликт поколений, отцы и дети, переходный возраст, все такое, но расписано в самых неприглядных красках. Как и в "Радуге", Лоуренс раздувает слона из мухи, а с какой целью - непонятно. Да и неинтересно, если честно.
Короче, ну этого автора нафиг, двух скучных и отталкивающих книг было более чем достаточно

45. Диккенс - Тайна Эдвина Друда
Ах, прекрасный мистер Диккенс, оставивший своим читателям загадку, которая никогда не будет разгадана с полной уверенностью)
Где-то должен быть вселенский закон, запрещающий писателям умирать, не дописав книгу.

46. Смит - Божество реки
Ромео и Джульетта по египетски... Поначалу это было забавно, потом стало действовать на нервы. Повествование от лица раба, который в своем времени: великий лекарь, великий архитектор, великий драматург, великий астроном и гадатель, великий секретарь... и, скорее всего, я что-то упустила, он очень много о себе хвастается. Ах, да, он красавец неописуемый, на которого пускают слюни и женщины, и мужчины. И все бы хорошо, вот только он - евнух. Ага, вы не ослышались. И вообще, Ромео у нас совсем другой чувак - друг евнуха, последний представитель знатного, но обедневшего семейства. А Джульетта - дочь визиря, жена фараона, хозяйка евнуха. И евнух на протяжении всей книги способствует достижению их счастья, при этом всячески восхваляя свою скромную особу.
Кактус грызся разве что из принципа, а еще потому что я практически ничего не знаю про Древний Египет, а тут вроде как информация от египтолога. (Изрядно разбавленная любовным приключенчеством)

47. Кристи - Убийство в восточном экспрессе
Понятно, что после этого всего мне захотелось немного логики и "маленьких серых клеточек") Отличный детектив

48. Стейнбек - К востоку от Эдема
А вот это было прекрасно! Я про стиль, если что, потому что содержание - едва ли не триллер. "Это не дети , а маньяки какие-то" - думала я временами. Там в рецензиях было что-то про волю, свободу, и тд, но я увидела другое.
Комната с тьмой есть в душе каждого человека. Одни люди, обнаружив ее в себе, запирают дверь. Другие, даже заперев, временами возвращаются на зов тьмы, подкармливают ее, любят и холят, но все же стараются скрывать от других. А некоторые делают комнату с тьмой своим домом, и тьма смотрит на вас из их глаз.
Вот, такие ощущения были. Почему-то еще вспоминался Бредбери - с совсем противоположным детским миром.

49. Кларк - Пиранези
Огромное спасибо  Мисс Жуть за отзыв, после которого я кинулась читать эту книгу ( miss-jut.diary.ru/p220430689_syuzanna-klark-pir... )
Она изумительная!

50. Диккенс - Повесть о двух городах
А вот не зашло. Диккенс дал слишком сильного жару, и у меня сломалась восприимчивость, простите

@темы: зарубежная литература, классика, книжные списки, современная литература, детектив

---

Лю Цысинь - Эпоха Сверхновой

[Мисс Жуть]

Нa LL Краткое содержание: "Дадим шар земной детям", жаль, посмотреть, что получилось, у взрослых уже не выйдет. Началось все с красивого взрыва сверхновой в считанных световых годах от Земли, так что излучением от него попортило буквально всех на планете. Но детские организмы, до тринадцати лет, оказались способны восстановить порушенное, и в итоге дети не пострадали, а вот все взрослые в течение месяцев так шести-восьми умерли. Они, конечно, знали, что умрут, готовились как могли, главы государств готовили смену себе, остальные дети спешно были обязаны изучить работу своих родителей, и кто там говорил о профессиональном ориентировании, свободе личности и самореализации? Но, в общем-то, речь в романе идет о китайцах, может, они как-то попроще к этому относятся. Опять же, полгода на все - про все, включая, скажем, диспетчеров атомных станций, особо капризничать некогда. Зато потоооом, когда все-таки дети остались одниии... В первые же сутки там случилось столько всего, что едва разгребли, и вообще, если бы не читерский суперкомпьютер с ИИ, спроектированный и оставленный "руководителям государства", которые превратились в какой-то МЧС, взрослыми (о котором впоследствии автор напрочь забыл...), о Китае уже можно было бы не вспоминать. Но в итоге как-то выбрались, и началась у них новая эпоха, как ее назвали, Эпоха Сверхновой. Дальше автор пошел в такие материи, которые мне у него казались сомнительными и маловерибельными еще в прошлой прочитанной трилогии - в психологию. Тут больше была психология во-первых, масс, а во-вторых, детей. Вообще-то я по ней ни разу не спец, но просто наблюдение из жизни: дети зовут себя детьми только когда им чего-то надо получить от взрослых. В остальное время "не мешай (мне творить фигню), я большой!", а у автора - постоянно "дети, дети". И из мотиваций - только играть! В целом-то да, чего им еще делать, взрослые постарались оставить как можно больше запасов всего, и население уменьшилось в разы, так что с одной стороны, смерть от голода им не грозила, по крайней мере далеко не сразу. Не в той перспективе, которую они могли принять во внимание. Так что игры, игрушки и прочие развлекухи. В какой-то момент, когда дети устроили войнушку-олимпиаду, создалось ощущение, что автора Андрей Круз покусал, до того излишне подробно описывалось разное оружие.
Неровное, на мой взгляд, получилось повествование. Но небезынтересное.

Целых две цитаты

Целых две цитаты

– Знаете, совершенно неправильно называть сверхновую Мертвой звездой, – сказал Председатель КНР. – Если рассуждать отвлеченно, все ключевые элементы, образующие наш мир, возникли при взрыве звезды. Железо и кремний, из которых состоит наша планета, и углерод, являющийся основой жизни, были выброшены в космос при взрыве сверхновой, произошедшем в бесконечно далеком прошлом. И даже если теперь наша сверхновая принесет жуткую смерть всему живому на Земле, возможно, где-то в другой части Вселенной она зародит жизнь, еще более поразительную, чем наша. Сверхновая – не Мертвая звезда. На самом деле она созидатель!

Прогресс цивилизации обусловлен не усердным трудом людей, а их ленью. Достаточно одного взгляда на окружающую природу, чтобы понять, что человек является самым ленивым из всех живых существ.

@темы: цитата, фантастика

---

Жирфукс №6 (260). Ума палата дороже злата

[Старушка]

Сегодня, между прочим, Международный день женщин и девочек в науке.
Поздравляем всех причастных!
И тема будет такая.

6. Ужасно Умная Книга, а автор у нее - женщина. И книга, между прочим, классная!

Ужасно Умная Книга необязательно должна быть с кучей Ужасно Непонятных Слов. Возможно, она должна открыть на что-то глаза, заставить по-новому посмотреть на мир, свежо и нетривиально объяснить что-то до сей поры непонятное.

Книги про Ужасно Умных Женщин тоже можно.

@темы: флешмоб

---

Сюзанна Кларк - Пиранези

[Мисс Жуть]

На LL. Новенькое, свеженькое от автора романа "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" (который я, правда, не читала, но сериал смотрела). С самого начала книга огорошивает совершенно невозможной реальностью, миром одного, судя по всему, Дома, с сотнями, если не тысячами, огромных залов, тысячами скульптур, наполняющих их, морем с приливами в залах нижних этажей и дождями в верхних, и всего одним человеком, Пиранези, который по всему этому, тщательно, подробно и в деталях выписанному великолепию, бродит, непонятно как сюда попавший или здесь возникший. Правда, он-то себя считает четырнадцатым, принимая в расчет и тринадцать красивых скелетов, лежащих по разным залам, за которыми он ухаживает. Косточки связывает, чтобы не рассыпались, например. Потом находится еще один человек, Другой. Потом оказывается, что все совсем не так, как выглядит, перед нами вообще детектива, а детективы без хотя бы нескольких человек не бывает, так что в разговорах возникает Шестнадцатый, и Пиранези пытается представить, как выглядел бы мир, если бы в нем было не два человека, а ТЫСЯЧИ людей. Ну и Дом можно считать отдельным персонажем, которого Пиранези не устает благодарить за его доброту и щедрость.
Большая часть повествования идет в форме дневника: или Пиранези его пишет по горячим следам, или перечитывает свои старые записи и удивляется, зачем он когда-то дал году какой-то невзрачный номер, вот просто 2012? Это выбивается из общего стиля, вот сейчас у него идет Год, когда в западные залы прилетел Альбатрос. Это ж совсем другое дело, это соответствует духу и атмосфере Дома и имеет смысл! "Кроме того, я не помню, что важного произошло две тысячи лет назад и почему я решил вести отсчёт с того года" (с) Пиранези. Да, календарь у него из двенадцати месяцев, а месяцы - из 30-31 дня, что тоже намекает. И так потихоньку-полегоньку из разрозненных записей и отдельных реплик, как из пазлов, складывается общая картина.
Очень живописный роман, тем не менее логично и красиво закрутивший детективную линию; или наоборот, детектив, не забывший про искусство и художественность. Очень понравилось, что все подается глазами Пиранези, который воспринимает все окружающее его как красоту, достойную восхищения и удивления.
Я опять-таки слушала аудио, и в какой-то момент решила было, что у меня слуховые галлюцинации, см.первую из цитат.

Мало-мало цитат

Мало-мало цитат
Время-шремя: «Не моргай» Стивена Моффата и теория времени Дж. У. Данна // Журнал времени, пространства и всего остального[*]. – Т. 64. – С. 42–68. Издательство Миннесотского университета.

Многих пропавших находят в прибрежных городках... Наверное, все дело в море. Оно успокаивает.

– Твоя красота загублена, – сказал я, – но не тревожься. Этот неприглядный вид не навсегда. Не горюй. Не бойся. Я устрою тебя там, где рыбы и птицы уберут все побитое мясо. Скоро его не останется. Ты будешь красивым черепом и красивыми костями. Я приведу тебя в должное состояние.

Красота Дома несказанна; Доброта его беспредельна.

@темы: цитата, фэнтези, современная литература, детектив

---

Книжки всем, даром, и пусть никто не уйдет!

[Мисс Жуть]

БЕСПЛАТНЫЕ КНИГИ
Перед вами уникальная библиотека: ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами. Каждую из них можно скачать бесплатно и при этом абсолютно легально. Выкуп книг в свободное использование стал возможным благодаря широкой народной поддержке: мы собрали более миллиона рублей частных пожертвований от сотен граждан. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика». Сбор средств продолжается, и вы можете пожертвовать любую сумму на дальнейший выкуп книг.

vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

Их там будет почти 1500 (буквами - Одна тысяча пятьсот), пока 41.

@темы: научно-популярная литература, книжные списки