Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Активируйте промокод LEGOGIFT и получите книгу в подарок из подборки и скидку 20% на каталог электронных и аудиокниг* *Скидка действует в течение 3-х дней с момента активации на одну покупку и неограниченное количество книг в корзине. Промокод действителен для всех пользователей до 31.10.2021 г. Страница акции, подарок в самом низу
Еще не читала. Боюсь) Но айтишникам и примкнувшим к ним товарищам должно быть небезынтересно) Я надеюсь Сама открывать пока боюсь. То есть, открыла, полистала... Боюсь углубляться. Хотя... Когда рассказывала про это студентам на информатике, всегда очень хотела разобраться в историческом контексте поподробнее. Но всё руки не доходили. И вот, кажется, теперь дойдут)
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Название полностью звучит как "Девушка, испорченная интернетом, и есть Призванный Герой?!". Уже завлекательно, да? )) Про попаданку. Про попаданцев сейчас много, даже слишком много, всего пишут, вот еще одна. Главное, что, разумеется, волнует ее саму и призвавших ее, это получится ли то, что они задумали, свергнуть страшного и ужасного тирана. Их предсказатели никогда раньше не говорили призванным героям, насколько, по мнению пророчества, будет удачна миссия. Скажешь "все будет круто на 90%" - ничего делать не будут, подумают, что и так все на мази, скажешь "ну, пятьдесят на пятьдесят" - и как бы не развернулся и не сбежал обратно. А тут стопроцентное попадание, как такое может быть! Ведь есть же свобода выбора, наверное, она может сделать то или это, и как это повлияет на достижение конечной цели? Да еще сама девушка-то себя знает, где она, а где призванные герои, которые воплощенная чистота и невинность. Ангела ей, правда, выдали, но и сам Владыка Ада привязался. Нечаянно немножко. И несмотря на такую компанию, испорченность интернетом практически никак не проявляется, оставляя читателя в виде Белокурой Жози "А ГДЕЕЕЕЕ?!". Это было очень коварно.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Мне ее выдали в рамках Барсумской рулетки. Когда на следующий день после прочтения я зашла в книжный и наконец застала там Ирку (с которой мы вместе заканчивали среднее специальное гуманитарное образование), разумеется, речь зашла и о том, кто чего сейчас читает. Рассказала об этой книжке. Её первая реакция примерно напоминала мою: "А что, в Аргентине есть фантастика?!" Оказалось вот, что есть, и даже ее классики есть. Как можно понять из этого предисловия, книжка не очень свежая, 1940 года. Мы повспоминали, что примерно в это время писалось из фантастики хотя бы на русском и английском... Ну, для Аргентины, может, и это фантастика. В основе, кстати, лежит идея, которую сам автор называл кино, но мы бы, пожалуй, должны уже подумать об объемной голографии или даже виртуальной реальности. Это хорошо, но это единственный порадовавший меня момент. Начинается с того, что на один маленький райский остров в Океании приплывает политический беженец из своей страны, оппозиционер и гуманитарий. На острове есть все удобства, дом, бассейн, даже часовня, электричество, и движки, работающие от приливов, дающие электричество для всего этого хозяйства. А еще дурная слава, что все, кто там побывает, заболевают и умирают неизвестно от чего, но герой не суеверен, да и с выбором у него не густо. Он начинает вести созерцательное времяпрепровождение, но тут на остров прибывает группа других отдыхающих. Они высаживаются, начинают ходить по его дому, купаться в его бассейне, собираться по вечерам в его зале! Сначала он от них прячется, но встречает одну из женщин и теряет голову. Мигом забываются все опасности его нелегального существования, остается только желание познакомиться с ней... но тут происходит странное, она его не замечает. Ни она, ни, как оказалось, другие люди. Он стал призраком?! Он разбирается, что же здесь происходит, все только из-за этой женщины, с которой, напоминаю, ему даже словом обменяться не выходит. "Не верю!" - сказал мой внутренний Станиславский, глядя на это помешательство.
Автор расставил все точки над ё в вопросе, что же там произошло, и это получилась весьма грустная история. Такое ощущение, что гуманитарий (автор) в очередной раз испугался той технологии, которую сам же и придумал. И изложил все это красивым, уже несколько архаичным языком. По стилю произведение больше похоже на неторопливое жизнеописание. Никакого экшена, много описаний, много рефлексии героя.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL "Полмира". Во второй книге фокус смещается с "полкороля" Ярви, и в него попадают участники морского похода, который организовал отец Ярви, в первую и главную очередь - Колючка Бату, дочь великого героя, павшего от руки гнусного врага (разумеется), которая во что бы то ни стало решила пойти по стопам отца и стать воином! До начала феминистического движения еще сколько-то там веков, поэтому ей приходится сначала столкнуться с предвзятым отношением учителя по бою, но тут вмешивается отец Ярви, забирает ее с собой и приставляет к ней учительницу, которая опирается на сильные стороны девушки и делает из Колючки очень умелого и опасного бойца. Мы видим, как растет ее мастерство, но совершенно не видим, как это сказывается на ней, точнее, не слышим - в моей начитке - Головина, - все реплики Колючки произносились так, будто она была постоянно зла. Только зла, и ничего больше - ни радости, ни удивления, ни просто безразличия никогда не звучало. Вообще-то это стало раздражать уже к половине книжки, так и хотелось выдать ей затрещину и спросить, чего она опять орет. На этом фоне идиотские поступки в отношениях с боевым другом, которого она внезапно!!!1! рассмотрела в романтическом ключе, в духе "сама придумаю - сама обижусь" даже не казались чем-то диким. Когда дело не касалось межполовых отношений и тонкой психологии, а ограничивалось интригами и драками, было все гораздо приличней.
На LL "Полвойны". Ну не знаааююю. Ощущение от третьей книги, как будто передо мной раскручивается фрактал - вроде узор тот же самый, а присмотреться, все мельче и мельче. Опять история взросления и становления сильной личностью, на сей раз надо из избалованной принцессы стать настоящей королевой с железными яйцами. В идеале оставшись принцессой с виду. Исполнению долга несколько мешает первая влюбленность в не ровню. Самое на мой взгляд интересное, что было в этой книге - это некоторая информация об эльфах, которые там были раньше, но то ли куда-то ушли, то ли перебили друг друга, оставив свои заброшенные и отравленные города, в которых, если по дороге не помрешь, можно найти очень интересные штучки. Многие до сих пор работающие, стреляющие, например, громко да еще получше всех луков, пробивающие любой доспех. В нашем мире примерно с этого начался переход от феодализма к капитализму, так что это могло бы быть многообещающим ходом на будущее. Но это должна быть совсем другая история...
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Пятая книга из цикла "Дневники Киллербота". Это уже не скромные повести, как предыдущие четыре, а полновесный роман, тут Киллерботу дали развернуться, и не ему одному! Начинается все с того, что Киллербота, все такого же мизантропа и любителя сериалов, по крайней мере на словах, хотя сериалы он правда любит, вместе с несколькими людьми внезапно похищают, причем явно с использованием инопланетных технологий. Когда Киллербот добирается до того корабля, который прихватил с собой в червоточину их шаттл, оказывается, что он этот корабль знает - это ГИК, который немало помог ему некоторое время назад, но вот оболочка тут, а управляет кораблем какой-то совсем другой бот, совсем не такой продвинутый, как ГИК. Ну и люди непонятные шляются, или не люди. Конечно, первым делом надо понять, куда пропал ГИК, а там уже и до непонятных людей дело дойдет. В процессе ГИК был найден, и была сделана копия самого Киллербота с поправками от ГИКа, Киллербот 2.0, считай, потомок их двоих. Хотя скоро сказка сказывается, нескоро дело делается, весь роман они разбирались с этим, и вытаскивали подшефных людей ГИКа и самого Киллербота из той передряги, куда тех занесло. Люди из команды ГИКа: - А как ты докажешь, что вы с нашим ботом были знакомы?! - Я звал его ГИК - Гнусный Исследовательский Корабль. - Точно, вы были знакомы! Совершенно искренне приходится переживать за эти железки и куски программного кода. Они-то делают то же самое! И рискуют собой ради друг друга и людей. По-прежнему очень динамичное повествование и яркие персонажи, особенно боты.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL, книга называется "Полкороля". Я искала книжку про эпическое приключение - я нашла книжку про эпическое приключение. Параллельно к нему был прилагаем принц, второй сын короля, который в один день потерял отца-короля и брата-наследного принца, возвысился до короля, получил королевство, а потом потерял королевство, дворец, семью, имя, титул, и оказался рабом-гребцом на галере. Такие вот зигзаги судьбы, и это только самое начало. Потом, конечно, он всю книжку долго и упорно полз и добивался обратно своего места в жизни. Не то, чтобы ему сильно хотелось быть королем, хотя, конечно, это приятней и в каком-то смысле проще, чем рабом, но он дал клятву отомстить убийце своего отца и человеку, предавшего лично его. Не самая оригинальная в мире мотивация, но в данном случае она была весьма действенная. Понятное дело, что пережитые тяготы, трудности, страдания и даже местами радости воспитали и укрепили дух бывшего принца. По пути он приобрел себе верных друзей и еще более верных врагов. А там и внезапный родственник нашелся, о котором уже давно вспоминали как о легенде, в этом месте я спела и станцевала "ача-ача". Во многом книга близка к янг эдалту, в сурово-средневековом антураже; повествование выдержано в драматически-героических тонах, никаких неподобающих шутеек, все очень серьезно, тут люди подвиг совершают. Главное, что мне там понравилось, было в самом-самом конце, когда стали выяснять, из-за чего, собственно, вся бодяга-то завертелась. Экономика это все, глобальная экономика.
Одна цитатка: - Если не видишь, на что пожаловаться, значит, просто плохо смотришь.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Первая книга из цикла "Хвойная бухта". Это, собственно, название маленького городка, рая для пенсионеров. По крайней мере он должен таким быть. Но у всех живущих там есть свои темные тайны и не всегда одобряемые Уголовным кодексом стремления. И тут в этом городке появляются чужаки, да не абы какие люди проезжие, а самый натуральный демон и его хозяин. Ну, вроде как хозяин. Он демоном и управлять особо не может, и расстаться с ним не может, ни совесть, ни заклинание не позволяют. Все, что в лучшем случае удается - уговорить демона не жрать кого попало, а натравить его на преступников или ещё каких социально не одобряемых личностей. И искать, искать то, что он потерял много лет назад, во время первой мировой, что поможет, наверное, отправить демона туда, откуда он был призван. Конечно, на один план одного человека приходится по несколько планов от других, в первую очередь от самого демона, не может же он спокойно ждать, пока от него избавятся, ему и на Земле хорошо, только этот хозяин мешает. Для начала хорошо бы найди другого, более покладистого, чтобы пожрать человечинки вволю, а там уже видно будет. И с таким поворотом дела не каждый согласится, и тут сталкиваются планы против планов, люди и не-люди против людей и не-людей, образуя бурлящий, хаотичный, но уверенно двигающийся в неизвестном направлении поток. Яркие характеры даже второстепенных персонажей, острые диалоги не дают скучать и увлекают!
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL Это первая книга из цикла "Смерть с косой", но завершается она как вполне самостоятельная. Выбрана была для закрытия сложного пункта в книжном вызове, к которому я и так, и сяк, и все никак, наконец решила, что эта книга вполне подойдет под определение черного юмора. Он в ней оооочень прямо черный, на книге стоит рейтинг 18+. Народ там разговаривает матом, занимается сексом и умирают-умирают-умирают, что совсем неудивительно, учитывая специфику главных движущих сюжет сил. Движущие силы: во-первых, это Чарли, свежеиспеченный отец чудесной дочурки и молодой вдовец. Внезапно ему довелось стать неким помощником самой Смерти, а то она сама куда-то запропала, и теперь совершенно обычные люди, такие, как этот Чарли, должны собирать души умерших людей, чтобы... читать дальшеда кто знает, он даже не собирался узнавать, что будет, если он не заберет душу, выданную ему по разнарядке. Но дело поворачивается так, что вторые движущие силы, темные тени и голоса в ливневке, ему очень не нравятся, а они с каждым днем все наглее, запугивают его и обещают обидеть его маленькую дочурку! Приходится начинать с этим как-то разбираться, а дело это оказывается сложное, опасное, долгое, вот уже и дочка заговорила, и теперь у них в доме под запретом слово "киса", а саму дочь охраняют два поистине адских пса, неизвестно откуда взявшихся. Это помимо няни-китаянки и няни-казачки-с-медведем. Головокружительный калейдоскоп, в котором напряженные хоррорные моменты сменяются бытовыми и нелепыми, а иногда это все вместе, бурлит и клокочет, и засасывает в водоворот действия. Книжку я слушала, а останавливать и записывать было лень, так что только пара цитат (вторая как раз про собачек):
Люди обожают родителей, которые мутузят своих детей в универмагах, и ненавидят тех, от чьих избалованных деток пощады не жди.
Если их кормить пропановыми баллончиками, будет огненная отрыжка.
Сегодня тема будет такая. 32. Суеверия и приметы в книгах Попадались где-нибудь в литературе суеверные герои? Или приметы интересные, которые в книжке сбывались, ну, или не сбывались?
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL книга 2: Мезозой Во втором томе мы продолжаем продвигаться к нашему времени. Главным событием, конечно, стало появление широко распиаренных динозавров и менее широко известного Великого Предка всех теплокровных, пока еще довольно невнятного и невзрачного. Зато с большим потенциалом! Описания зверушек яркие, характерные, чувствуется даже любовь автора к ним, и с его фирменным юмором, что способствует лучшему запоминанию зверушек. Разумеется, говоря о динозаврах, нельзя не упомянуть о их великом вымирании и его причинах. И двигаться дальше - история Земли и жизни на ней на этом не остановилась, к нашей огромной радости.
Ребятам о зверятах, или цитатки!Ребятам о зверятах, или цитатки! В триасе архозавры пёрли напролом по принципу «всех убью – один останусь». И ведь им это почти удалось! Весь оставшийся мезозой прошёл под тяжкой пятой архозавров. Залогом бешеного успеха архозавров стали всего две особенности: мощные зубастые челюсти с текодонтными зубами и вертикальное расположение задних ног под телом. Первое позволило кусать всех без всяких лишних заморочек с гетеродонтностью и жеванием, а второе – догнать кого угодно, чтобы его, собственно, покусать.
...для мелкой зверушки мир полон сложнейших препятствий: камушков, травинок и веточек, через которые приходится карабкаться всю жизнь.
Триасовые рептилии попали в стандартную эволюционную ловушку, не раз уже поглощавшую в свои топкие недра перспективные наработки, – трясину успешности. Лучшие в мире конечности, превосходнейшие челюсти с острыми зубами, никто не в силах устоять перед этим простым и лаконичным сочетанием – вершина достигнута, и вот прогресс останавливается на полторы сотни миллионов лет.
Например, если Вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидываете, то Вы – хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всё целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони – злой, плохой примат, фу таким быть.
Если вы палеохудожник, пожалуйста, не рисуйте пляшущих динозавриков, это очень смешно!
...даже современные карликовые оленьки Hyemoschus и Tragulus регулярно ловят насекомых, крабов, рыбу, кур и крыс, хотя вот зайцы как-то сдерживают себя.
С точки зрения иммунной системы мамы, ребёнок – какой-то паразит, сосущий из материнского организма полезные вещества, да к тому же выделяющий токсины.
Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился...
Например, комар - типичный хищник, он не убивает нас только потому, что просто не может, рот так широко не разевается.
Например, птички, склёвывающие клещей и насекомых с антилоп и носорогов в африканской саванне, – вроде бы отличные симбионты: получают еду и освобождают копытных от паразитов. Но если у бедной зверушки на коже окажется открытая рана, те же добрые птички начинают радостно и хищно рвать кровавое мясо своими клювами, нимало не заботясь о мучениях несчастных страдальцев.
Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания.
Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.
...подумать только – в то время как кто-то вешает янтарные бусы себе на шею, кто-то другой разглядывает в микроскоп копролиты меловых тараканов, застрявшие в этом янтаре!
Богомолы – это фактически злобные хищные тараканы с длинной грудью и лапами-хваталками, тогда как голова у них в целом осталась тараканьей.
Кстати, любопытно: наверняка же существуют какие-то виды микробов, специализированные на переваривании именно окаменелостей? Стоит ли бороться с ними во имя сохранения памяти о прошлом или, напротив, надо занести их в Красную книгу?..
Ценность динозавра или любого другого существа не в размере, а в специфических особенностях и месте в экосистеме.
Именно такие – мелкие, шустрые и подлючие – тероподы и влияли больше всего на нашу эволюцию. Именно они не давали покоя нашим предкам, гоняли их под деревьями и на ветвях, загоняли в норы и дупла, доставали даже по ночам, когда, казалось бы, теплокровная зверушка могла бы отдохнуть от посягательств рептилий, а когда не могли в силу размера сожрать протокрыску, отнимали еду.
Всё сложение анкилозавров – это форма танка. При нападении хищника такому чуду достаточно было поджать ножки, лечь на пузико и ждать, пока супостат утомится стучаться рылом в шипастую консерву и отстанет. Для самых же назойливых наготове был хвост-дубина – получить таким по ногам не хотелось бы никакому, даже самому голодному тероподу.
Кстати, неспроста в Монголии и Китае, где столь часты находки скелетов динозавров, так богато развита фольклорная систематика драконов.
Одной из существенных проблем динозавров был стресс. Да, чувствительные ящеры боялись. Ведь стоило им отложить яйца, как к тем спешили злобные и столь падкие до калорий млекопитающие, каковых в конце мела было сильно больше, чем рептилий (до этого, видимо, то ли млекопитающих было меньше, то ли динозавры как-то терпели).
Что поделать: суровые времена — суровые рожи.
Всеядность гарантировала любопытство и сообразительность. Любое специализированное животное уступает всеядному в поисковом поведении. Одно дело, когда задача, например, всю жизнь ковырять термитники: вчера термитники, сегодня термитники, завтра, через миллион лет… При таком раскладе достаточно раз и навсегда прописать поведение в инстинкте – и успех обеспечен (до тех пор, пока термиты не вымрут или не эволюционируют). Другое дело, если вчера мы ковыряли термитники, сегодня будем собирать плоды, завтра искать птичьи яйца, а потом и вовсе что-то новенькое, доселе неиспробованное. Тут уже надо напрягать мозг, запоминать богатые места и плодоносные сезоны, исхитряться и мудрить, иногда очень быстро принимать решения, если, скажем, фрукт или насекомое незнакомы и нужно определить по косвенным признакам его съедобность или ядовитость. Тут уж в маленьком мозге все возможности никак не пропишешь, познание мира должно быть динамичным и происходить через обучение.
Спасибо меловому периоду за мел, которым мы пишем на доске в школе, за кремень, который был нашим главным сырьём для орудий во все времена, за нефть и газ, которые греют и двигают нашу цивилизацию. Спасибо цветковым растениям, предоставившим нам райскую еду – цветы, нектар и плоды, а также надёжное убежище и уютный дом – густые кроны. Спасибо змеям и тероподам, загнавшим нас на эти самые деревья, сами бы мы, возможно, туда и не полезли. Спасибо кокколитофоридам и прочим планктонным организмам, менявшим геологию планеты и заложившим основы сказочного потепления первой половины кайнозоя. Огромное спасибо нашим невзрачным Великим Предкам за то, что выжили и стали нами, в благодарность мы, как можем, восстанавливаем память о них.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. "Восход Голубой Луны". Да, все с такой большой буквы, потому что Эпика! и все такое. С обстебыванием всех клише, присущих эпичному фэнтези: герой, Принц, идет в героический поход на Дракона и попутно спасает прекрасную Принцессу, но вместо того, чтобы дракона завалить и утащить его сокровища, они корефанятся, дракон показывает свою сокровищницу с коллекцией бабочек, и они все большой компанией (у Принца еще есть Волшебный Единорог-реалист с не внутренним голосом) возвращаются в королевство Принца. Дракона там точно не ожидали, его ж кормить теперь надо, Принцесса не совсем типичная, да и сам Принц без горы золота там как-то не очень-то и нужен, в конце концов он только второй сын. И примерно на этом месте просыпается древнее Зло, стеб заканчивается и начинается Эпик, Драма и даже Реализм, с отдельными попытками шутить. Конечно, речь идет о спасении мира, а как же иначе. Главный Герой, он же Принц, опять отправляется в Совершенно Опасное путешествие, чтобы попытаться уговорить Могущественного Волшебника помочь им. Правда, еще неизвестно, не будет ли это лекарство хуже болезни, а то что-то слухи о нем идут... Понятное дело, в дороге Принц проявляет себя как хороший лидер, сплачивает вокруг себя выданный ему отряд гвардейцев, всех, что остались к концу похода, но даже по возвращению домой его ожидают очередные испытания, уже на почве семейных отношений, переплетенных с политикой. Не могу сказать, что сильно поражена оригинальностью сюжета или его трактовки, но в целом небезынтересно. Несмотря на то, что это только первая книга из цикла, ее можно воспринимать совершенно самостоятельно, завершается она вполне определенной точкой.
Всего пара цитат"Только бухгалтера мне и не хватало, - подумал король. - Я бы предпочел иметь дело с очередным убийцей".
Единорог внимательно изучал его. - Это и есть Верховный маг, наша единственная надежда против царя демонов? - Да. - В таком случае мы пропали.
Кадзуо Исигуро – такой специальный автор, которого я читаю, когда остро требуется выпустить злость. Не то чтобы он чем-то откровенно плох. Но меня ужасно бесит его манера.
У меня есть одна такая знакомая: она жутко любит в подробностях рассказывать о своих проблемах. Интересно! Но завершив рассказ, она начинает его заново, подчеркивая, какие именно эмоции испытала и как все возмутительно. И так несколько раз. Так вот, в книжках Кадзуо Исигуро – та же фигня. Они были бы прекрасными, бритвенно острыми рассказами. Но в формате романов кажутся бесконечным пережевыванием одного итого же. Вроде и посыл гуманистический, но до такой степени задалбывает, что хочется просто сказать: отвяжись от меня.
В «Кларе и солнце», надо признать, автор превратил баг в фичу: построил весь текст на ограниченной группе визуальных образов, засевших в искусственном сознании героини-андроида: кофейная чашка, взъерошенная птица, солнечный просвет и т.д.
читать дальшеНо в остальном не подвел и дал вволю побеситься!
Клара в начале книги – девочка-Чебурашка, робот, к которому в витрине никто не подойдет. Потом ее наконец покупают, и Клара становится компаньонкой очень больной девочки. Потом выясняется, что вокруг Клары незаметно разворачивается какой-то триллер. Потом триллер так же незаметно сворачивается, не родившись. И все это полно такой искусственности, жалостливости и притчеватости, что на зубах скрипит и тянет проверить, не подменил ли Исигуро тайно Фредрик Бакман.
«Клара и солнце», в сущности, вторая попытка сыграть в более ранний роман «Не отпускай меня». Только теперь труба пониже и дым пожиже.
Героиня, живущая в изоляции и наивная, а местами вообще блаженная. Долгое умирание, борьба со смертью аморальными методами и признание смерти там, где его могло бы и не быть. Более чем рабская покорность. Непременно используемые во зло технологии. Бесчеловечные люди (вот даже в быту). Фашисты, везде ужасные фашисты! Все-знают-но-никто-не-протестует.
Лално, пытаюсь увидеть что-то хорошее. Например, среди банальностей, торчащих из фантастической рамки повествования (ГЕННОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ ВЕДЕТ К ДИСКРИМИНАЦИи, А ВЫ ЗНАЕТЕ КТО ТОПИЛ ЗА ЕВГЕНИКУ? О БОЖЕ, РОБОТЫ ОТБЕРУТ НАШИ РАБОЧИЕ МЕСТА, ведь внезапное изобретение лопаты лишило пропитания тех, кто копал землю ногтями, человечество чуть не погибло, кошмар) можно углядеть интересное: роботы отобрали рабочие места у образованных и квалифицированных, а домашней прислугой, например, все еще нанимают людей. (Можно еще сравнить здесь роботов с трудовыми мигрантами, которых никто за людей не держит).
Конечно, книга - не НФ-роман, просто роман, в котором повествование ведется от лица андроила, а вокруг есть генное редактирование и общество, отличающееся от реального. Понятно, что тут не проблема искусственного разума исследуется, а АААА ОНИ ТОРГУЮТ ЛЮДЬМИ, КАКОЙ УЖАС.
Клара – не только Чебурашка, но еще и анти-Пиннокио. Кукла, которая потихоньку теряет ростки человечности, которой предлагают не стать – притвориться живой девочкой при помощи вранья, которая человеком в итоге не становится.
«Клару и солнце» в рецензиях называют сказкой, и это правда, пожалуй, в том отношении, что герои исполняют роли, действуют, потому что так надо, иначе сказки не выйдет. Словно по щелчку выключателя говорят то, что положено говорить типовой Противной Девочке или Слишком Прекрасному Мальчику, Практически Пионеру-Герою. У книги с первых страниц сентиментальный тон, по сюжету важны сентиментальные воспоминания. А невозможно что-то чувствовать, когда все такое изготовленное по мерке, и говорящее округлыми фразами. Но может быть, это такая хитрая авторская интенция: показать, как постоянно и повсюду мы себя обманываем, бежим от естественности и правды. Погляди – и обнаружишь, что весь мир пустышка, фантик, на котором и яркая картинка-то уже выцветает. Вот работающая на солнечных батареях Клара придумывает, что солнце – это бог и переживает, как бы его не обмануть, а потом выходит, что без разницы – обманула, не обманула, не разберешь, в физическом мире правда неуловима. А в мире мыслей воспоминания путаются, реальность и фантазия смешиваются - и Клара не против.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
На LL. Название полностью звучит как "Почему мы до сих пор живы? Путеводитель по иммунной системе". Несмотря на то, что книга вышла в 2016 году, сейчас она еще более актуальна, потому что с началом пандемии короновируса количество вирусологов и иммунологов в сети внезапно увеличилось в разы, а вот количество знаний в совокупности осталось на прежнем уровне. Эта книга входит в специально отобранную библиотеку Всенауки, и ее можно скачать бесплатно. А то я посмотрела: тираж 500 экземпляров - это просто курам на смех, все-таки знания, непосредственно касающиеся абсолютно каждого человека, его здоровья, надо распространять и популяризировать как можно шире. Тут в очень доступной форме рассказывается об иммунной системе, в первую очередь человека, конечно, но также захватывают животных и даже растения. У них тоже есть иммунная система! Хотя, конечно, совсем не такая. Да и человеческая иммунная система гораздо изощренней, чем мы привыкли думать, основываясь на воспоминаниях о школьной программе, причем все её секреты до сих пор не раскрыты. Книга небольшая, читается достаточно легко, в том числе благодаря чувству юмора автора, хотя погружение во внутренний мир человека идет гораздо более серьезное, чем в той же школьной программе. Но чем глубже - тем интересней же )
ЦитатыЦитаты: Вот в чем смысл вакцинации: прививка создает иммунную память, обеспечивая первую встречу нашего организма с патогеном в контролируемых и максимально безопасных условиях, так что если вы встретитесь с этой инфекцией «по-настоящему», ваш организм сможет быстро и эффективно отреагировать на нее.
Не так давно ученые обнаружили, что существуют короткоживущие и долгоживущие клетки памяти. Короткоживущие В-клетки памяти и короткоживущие Т-клетки памяти присутствуют в организме лишь в течение нескольких недель после заражения (на случай, если микроб объявится снова), тогда как долгоживущие клетки памяти способны жить в организме десятилетиями.
«От СПИДа не умирают, – как-то сказал нам на лекции один профессор, – СПИД не убивает вас, он лишь открывает дверь другим инфекциям, которые с вами и расправляются».
Думаю, вы уже слышали это, однако не помешает повторить: на каждую клетку нашего тела приходится 10 микроорганизмов, которые сидят в ней или на ней.
Вам случалось присутствовать при родах? Ну да, ну да, вы правы. Я имею в виду – не считая ваших собственных. При собственных присутствовали все, куда деваться.
Но сначала давайте вместе воздадим хвалу матерям всего мира. Может, у вас и есть свои недостатки, мамаши, но все вы пережили сущий кошмар, производя на свет нас, маленьких жалких дуралеев. Благословенны будьте. Мы всем сердцем с вами. Заодно благословим и вашу иммунную систему, которая не приняла нас за инфекцию и не попыталась расправиться с нами, еще когда мы представляли собой всего-навсего крошечный сгусток клеток. Вы молодцы, чего уж там.
Мысль, что больному может полегчать, если кровь будут закачивать в него, а не выкачивать из него, сама по себе казалась довольно радикальной, и ратовавших за этот метод вовсю осуждали.
Человеческий организм в нормальном состоянии отнюдь не является гостеприимным хозяином, радушно принимающим чужеродные объекты.
Еще раз: у меня есть дети от моей жены, и у нее благодаря этому есть клетки с моими генами, проникшие в самые разные места ее тела, даже в мозг. Это явление называется эмбриональным микрохимеризмом. Почему оно происходит, никто не знает.
Лишь иммунная система изначально обладает встроенной способностью в принципе справляться с чем угодно – в том числе с объектами, которые вообще никогда не попадались ни одному живому существу.
Эволюционные возможности вашей иммунной системы – отражение эволюционных возможностей тех угроз, с которыми она вынуждена бороться.
На протяжении всего периода грудного вскармливания материнское молоко бесперебойно снабжает младенца продуктами иммунологического опыта роженицы – как прошлого, так и формируемого в реальном времени.
Но вирусы простуды сами по себе практически не вносят никакого вклада в эти симптомы. Все наше чихание и сморкание – главным образом результат воспалительной реакции нашей иммунной системы, которая страшно злится из-за довольно-таки безвредного вируса.
Вселенная была сделала для того, чтобы появились вы, лично вы. Сознайтесь, вы всегда об этом догадывались, правда?
Вы, возможно, уже слышали: акулы никогда не болеют раком. Иммунная система у них вообще почти идеальная. Она защищает их практически от всех недугов. Система эта не менялась на протяжении сотен миллионов лет. Потрясающе, правда? Впрочем, это все чушь.
Идею об акульем абсолютном иммунитете продвигают изготовители и продавцы этого сомнительного товара, желающие зашибить деньгу, торгуя хрящевыми зельями, придуманными на основе подозрительных псевдонаучных изысканий. Реальные научные исследования целиком и полностью опровергли эту идею, однако на акул все равно вовсю охотятся, извлекая из них скелеты и делая из этих скелетов бесполезный порошок.
При разговоре о бактериальном Я следует иметь в виду следующее: бактерии находятся друг с другом в таких запутанных отношениях, что любая «мыльная опера» покажется тривиальной по сравнению с этими сюжетами.
Надеюсь, я убедил вас, что происхождение иммунных компонентов человека можно проследить на сотни миллионов лет назад: родичи лимфоцитов обнаруживаются у акул; молекулы, похожие на антитела и гены, отвечающие за выработку антител, можно встретить у улиток (и у многих других существ), а ТП-гены и интерферирующая РНК вообще есть буквально повсюду.
Список хитростей, обманов, уловок, приемов маскировки и неприкрытого насилия, применяемых микробами, длинен, как… ну, как учебник клинической микробиологии.
Эпидемиологическая карта вполне ясно показывает: там, где правят паразитические черви, аллергии распространены мало.
До появления антибиотиков единственным способом борьбы с сифилисом было заражение пациента малярией. Вызванная ею высокая температура уничтожала бактерий сифилиса, а малярию затем вылечивали при помощи хинина.
Что такое «слишком чисто»? Что такое «чересчур грязно»? Понятия не имею.
Бабочки-монархи порой откладывают яйца на листья ядовитых растений, тем самым предотвращая развитие паразитов на поверхности яиц.
В частности, одно из исследований показывает, что даже рассматривание фотографий больных активизирует нашу иммунную систему. В рамках другого исследования ученые пытались составить карту наших «реакций отвращения», помогающих нам держаться подальше от вещей, вид которых наводит на мысль, что в них могут содержаться инфекционные агенты или еще какие-то подобные опасности.
Дженнер стал членом Королевского научного общества, но не благодаря работам по вакцинации: он первым обнаружил, что кукушата, которые вылупляются из яиц в гнездах других птиц, выталкивают прочих птенцов из гнезда.
Неприятие вакцинации – явление отнюдь не новое, оно возникло вместе с вакцинацией. Едва ли не каждую попытку внедрить вариоляцию или вакцинацию принимали скептически, а зачастую и вовсе враждебно. Им нередко сопротивлялись. Но вот ведь какая штука: прививки впервые появились именно как элемент народной медицины, и врачебная элита вначале считала их суеверным вздором.
Давайте сначала обратимся к Мечникову, поскольку у него более впечатляющая борода.
Конечно, воспаление может приносить и вред (мы до сих пор используем противовоспалительные препараты), но отнюдь не потому, что оно дурно по самой своей сути, а потому, что иногда выходит из-под контроля.
Подобно слепцам, ощупывавшим слона в известной притче, первые иммунологи пытались определить «форму» иммунной системы по различным ее частям. Мы до сих пор не знаем во всех подробностях, как же выглядит этот слон. Может статься, это и не слон вовсе.
Химики привыкли мыслить реакциями, структурами, химическими связями. А биологи умеют мыслить популяциями, поколениями, генеалогическими линиями.
Чего уж там говорить, Нобелевская премия – вещь хорошая, особенно для рекламы (самого высокого уровня), но сами ученые предпочитают мериться индексами цитирования.
Одна из проблем здесь – в том, что наше общество стало очень заботиться о безопасности, в том числе и о безопасности фармацевтической. На то, чтобы провести новый препарат через все нормативно-правовые процессы и клинические испытания, уходит много лет и много денег. Но даже если этот процесс как-то удастся ускорить (что может привести к появлению на рынке потенциально небезопасных лекарств), микробы продолжат эволюционировать своим всегдашним путем: быстро, коллективно и не особенно заботясь о сохранности собственной жизни.
читать дальшеА поскольку мы перестаем принимать лекарство, когда начинаем чувствовать себя лучше (вместо того, чтобы честно завершить курс, как требуют врачи)[78]; и поскольку люди частенько принимают антибиотики «просто так, на всякий случай» (даже если у них вирусная инфекция, антибиотикам, как известно, не подвластная); и поскольку фермеры дают антибиотики своей вполне здоровой скотине (чтобы та оставалась здоровой, набирала вес и могла быть выгодно продана); и поскольку антибиотики – не самая прибыльная сфера фармацевтических исследований (пока от резистентных штаммов не начнет умирать достаточно народу, чтобы оправдать расходы на соответствующие изыскания); и поскольку геномика и биологическая статистика, столь многообещающие, пока не сумели дать сколько-нибудь мощный толчок разработке новых антибиотиков; и поскольку от непосредственных последствий при неправильном употреблении антибиотиков обычно страдает не тот, кто употребляет препарат; и поскольку, принимая антибиотики, мы сами проводим отбор по сопротивляемости, убивая всех несопротивляющихся микробов и оставляя поле битвы за резистентными, – по всем этим причинам и по множеству других мы сами активно поощряем микробов к выработке резистентности по отношению к антибиотикам.
Еще пример: знаете эти дурацкие стирофомовые шарики, которыми набивают подушки? В тех областях, где комары являются переносчиками заболеваний, такие шарики можно бросать в колодцы и сельские уборные. Стирофом плавает на поверхности жидкости и нарушает жизненный цикл комаров, мешая личинкам начать летать, а взрослым особям – откладывать яйца.
Рост аутоиммунных заболеваний (диабета первого типа, артрита, рассеянного склероза) в западном мире на протяжении последних десятилетий сильнее связан, как теперь считают, со снижением потребления клетчатки, повышенным потреблением жиров и вызванной этим дерегуляции бактерий-симбионтов, нежели с чистотой (излишняя забота о которой, возможно, служит одной из причин роста распространения всевозможных аллергий).
Будучи микробиологом душой и сердцем, я обладаю склонностью на все смотреть с точки зрения микробов.
В блоге Моселио Шехтера «Учет мелочей» (Moselio Schaechter, Small Things Considered) микробиолог Мика Манари даже рискует утверждать, что высокая распространенность некоторых когнитивных особенностей (например, аутизма или синдрома гиперактивности и дефицита внимания) в современном мире «может являться следствием возросшей стерильности той среды, где мы живем, а не следствием методов воспитания или результатов воздействия неизвестных пока нейротоксинов». Опыты на мышах уже показали, что состав микрофлоры кишечника способен влиять на формы поведения, связанные с повышенным риском. Многие психиатры не одобрят вторжение микробиологов в область исследования душевного здоровья, однако уже сейчас есть врачи, серьезно относящиеся к такой связи между кишечником и мозгом. Нередко они прописывают пробиотики (или что-то подобное) страдающим обсессивно-компульсивными расстройствами.
Вас не удивит, что воздух в помещении населен главным образом теми микробами, которые мы привнесли в него сами. В сущности, мы блуждаем среди собственной микрофлоры. А воздух снаружи имеет совершенно иной микробный состав по сравнению с тем воздухом, которым я дышу сейчас… Погодите, открою окно… Вот, так-то лучше.
Картинка с динозаврами, с легкой тревогой оглядывающимися на падающий метеорит, настолько прочно впиталась в мои культурные шаблоны и картину мира, что сложно поверить, что на метеорит ответственность за массовое вымирание возложили лишь в восьмидесятых годах, а до того за приличную версию не держали.
В 2021 я посмотрела мультфильм, где два ребенка возмущались неправильными реконструкциями на выставке динозавров: где у экспонатов перья, почему не показаны перья?
Профессор Майкл Бентон рассказывает, что нового о динозаврах и их современниках мы поняли в последние годы и как палеонтология превратилась из сферы спекуляций в серьезную науку – благодаря сотрудничеству с другими науками, развитию технологий, и частенько вопреки стремлению самих палеонтологов. А попутно отвечает на всякие животрепещущие вопросы: реалистично ли динозавры показаны в кино, как им удалось вымахать такими здоровенными и почему тогда детеныши были сущими крохами, как сейчас работают на раскопках окаменелостей, с какой скоростью бегал тирекс и почему он не мог стоять в позе кенгуру, как до сих пор рисуют на некоторых картинках, можно ли динозавра клонировать, если ну очень хочется.
Книжка лаконичная, это с одной стороны плюс для популярного издания, а с другой - надо все время читать внимательно, чтобы, увлекшись, не проскочить объяснение сложного вопроса.
Здравствуйте! Возможно, эта инфа будет любителям книг полезна. На LiveLib идет читательское голосование в рамках второго сезона премии "Русский детектив". До 20 августа можем голосовать за книги из лонг листа, отобранного экспертами. Кроме голосования, это список самых интересных детективов, которые интересно будет прочитать. Я посмотрела книги, почитала аннотации, и выбрала себе те, которые куплю.
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Только в этом году слушала три предыдущие, а тут и четвертую подвезли. По некоторым сюжетным признакам мне кажется, что на пятой книге цикл будет завершен. Нет, спойлеры читать не ходила. С момента третьей книги прошло некоторое время, не так, чтобы большое - там все упирается в возраст детей, которые перестанут видеть призраков и быть профпригодными, так что далеко не удвинешь, - но главная героиня уже успела поработать самостоятельно, вполне успешно, хотя для нее самой в этом большой радости не было. Радость случилась, когда Локвуд позвал ее поработать с их агентством уже как фрилансера, на подмогу, над делом, которое предложила им внучка самой первой "говорящей с призраками" и хозяйки самого первого и самого прославленного агенства по их изничтожению. Хотя почти неизменный спутник героини, череп в банке (который сам по себе та еще нежить и нечисть, и которого в какой-то момент украли) очень ясно дал понять, что с этой внучкой далеко не все так просто. А потом на них свалилось одно дельце в сельской местности, которую одолели призраки, причем странные. Казалось бы, при чем там располагающийся недалеко НИИ, принадлежащий еще одной преуспевающей по части изготовления техники от призраков фирме? Приключения становятся все опасней и ставки все выше, но и ребята взрослеют и успешно справляются со всеми трудностями. Даже такими трудными, как поговорить по душам с "соперницей". Надеюсь, пятая книга будет достойным финалом достойного цикла.