старуха в воркующей модификации
Сегодня интересная тема.
Мы тут все, конечно, книголюбы и литературоведы, дрожмя дрожим, вдыхая запах свежей книжки в формате fb2, но ведь бывает и такая штука - взял книжку, почитал-почитал и отбросил, брр, какая дрянь!
Тема сегодня -
37. Мерзкая книжонка

Открываю в комментах сбор утиля.

@темы: флешмоб

Комментарии
21.09.2017 в 11:36

2-12-85-06
Я, конечно, не буду оригинальна и, кажется, уже писала об этой эпохальной нетленке, но не грех и ещё раз сказать: «Новая хронология» Фоменки с Носовским, все тристатысяч томов. На переработку однозначно, а авторов — лес валить, чтобы отработали всю бумагу, на которой их опусы были напечатаны.
21.09.2017 в 12:22

Маxмуд, зажигай! ©
Некоторые рассказы Сорокина вызывали именно это ощущение) Названия не скажу - давно это было, но, думаю, вы сами поняли, о чем я)
21.09.2017 в 14:27

На плечах гигантов, на спинах электронов
В юности именно такое впечатление произвел Кобо Абэ. И еще (уже не в такой юности) Уэльбек (не помню, какой роман, кажется "Элементарные частицы").
21.09.2017 в 16:01

Тротилла, согласна, меня "Настя" отвратила от автора окончательно и бесповоротно. "Дом" возмутил до глубины души воспеванием эскапизма и слабеньким языком.
Ещё терпеть не могу "Похороните меня за плинтусом", ужас, нужно было её прочитать, хотелось запустить чем-то в монитор в процессе. Но это не оттого, что книга написана плохо, а оттого, что события из тех, что мне лучше не показывать.

Отсюда вывод - есть и такие вот книги, тоже мерзкие, но хорошие. Сюда же можно "Заводной апельсин" отнести, "Влюблённого Шекспира".
21.09.2017 в 16:28

Александра
Что- то (не помню, что именно) де Сада. Невозможно было читать.
22.09.2017 в 02:35

до свиданья, моряки!
Я бы к этой категории отнес Сорокина и Мамлеева. В полном составе, все произведения. И ещё некоторые вещи Чарльза Буковски.
22.09.2017 в 10:26

Принцесса, вы так наивны, что говорите совершенно страшные вещи.
Заводной апельсин
22.09.2017 в 13:27

Вот с Мамлеевым поддержу. Даже не в содержании проблема, а в исполнении - невероятно слабо и вторично. Дети против волшебников вообще книгой считаются?)
23.09.2017 в 04:32

до свиданья, моряки!
тыквозилла, я только Шатуны читал и ещё что-то. но очень мерзко.
23.09.2017 в 10:07

Gato Grande, вы герой, я их дропнула) мерзко-то мерзко, но вот у помянутого Сорокина тоже мерзко - и тем не менее Сорокин хороший писатель, а Мамлеев нет. Я считаю, что собственно мерзость и использование шок-контента - такое же средство художественной выразительности, как и все остальные. И вот Мамлеев пытается выразить, какой он храбряшка, молодец и не как все - что как-то ээээ.
23.09.2017 в 16:39

до свиданья, моряки!
тыквозилла, да, со стилем у Сорокина всё хорошо. "Роман" было приятно читать почти до самого конца ))
а на счет Мамлеева согласен: зря он вообще пишет.
23.09.2017 в 18:57

2-12-85-06
зря он вообще пишет писал — он умер пару лет назад.
23.09.2017 в 18:57

2-12-85-06
зря он вообще пишет писал — он умер пару лет назад.
23.09.2017 в 20:22

до свиданья, моряки!
Киже, ну, значит, царствие небесное..
26.09.2017 в 10:24

молчаливый ПЧ
Почему-то вспомнился в первую очередь роман советского писателя И. Шевцова "Тля". Я его, конечно, осилил, но читал с каким-то мрачным извращенным удовольствием и ощущением погружения в что-то мерзенькое. Хотя по-своему они и интересная, и даже смешная (с позиций современности, конечно)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail