Хулио Травьессо Серрано "Время Ч"

[Анжелика-Анна]

Сложно было с этой книгой. Но после Дождей (роман "В Гаване идут дожди") я за автором их не могла не пойти. Даже на другую сторону, очень для меня болезненную.

Эта книга - рассказ о штурме казармы Монкада на Кубе 26 июля 1953 года. Первое выступление Кастро, окончившееся плачевно для его участников, рядовых участников, я имею в виду.

Почему Монкада? Почему не события более поздние, победоносные? Возможно, потому что это начало революции. Возможно, потому что это Куба в 1988-м, и там всё ещё не приветствуют разговоры о властителях местных, даже в самом хвалебном стиле. В этом Кастро брал пример со Сталина. Ругать власть опасно, громко хвалить - очень не желательно. Дабы не думал ты, что твоего ума это дело - про власть думать.

Да, кстати, образ Фиделя здесь напоминает образ Сталина в наших романах, написанных его современниками. Это именно образ, не живой человек. Отец народов. А тут такой образ - Фидель. Лидер, вожак, его слово - закон, о нём думают в минуту опасности. Но не человек. Заодно не вполне человек и Рауль.

Сразу скажу, тема кубинской революции для меня очень серьёзная и больная, поэтому я стараюсь насколько возможно унять эмоции и не позволять себе необъективности. Есть люди, право которых на боль я всегда признаю, но у меня этого права нет, я должна быть максимально объективна. Поэтому, предвосхищая некоторые вопросы, скажу сразу - я понимаю, что революцию не надувает ветром, я понимаю, что правительство не свято, и ангельские крылья я никому не раздаю. Но я по другую сторону от Кастро, Гевары и иже с ними. И, так уж выходит, Серрано. Тут по другую.

Эта книга претендует на документальность. Автор в предисловии очень настаивает на том, что нет здесь ни одного выдуманного эпизода. Всё - воспоминания, фрагменты речей, интервью. Особенно автор упирает на то, что и фрагменты о Батисте тоже исключительно достоверны. Тут мне стало грустно. Дорогой автор, вы писали в 1988-м, на Кубе, ну и много там людей нашлось, которые сильно хотели рассказать вам о личном знакомстве с Батистой? Для книги, к тому же. Понятно, что то, что вы нашли, это "идеологически верные" воспоминания.

И знаете, тут очень тяжело, в этой книге. Она такая, знаете, про белых и красных. Про наших и врагов. Богатые не имеют лиц и характеров, они просто виноваты тем, что у них есть деньги. Они просто все кровососы. Бедные святы бедностью. Это общий тон, с ним примириться очень тяжко.

Но это автор Дождей. Он честный человек. Поэтому общий тон здесь всё время будет натыкаться на всяческие мелочи, а в правдивости всего-всего нас заверяли, мы помним. Какие это мелочи? Ну, к примеру, на замученной тиранией Кубе некий революционер забросил работу в такси, у него отобрали казённую машину, а товарищи (такая же городская беднота, и не сотня их) скинулись, и купили ему старенький "додж". Или упоминается "традиционный кубинский стол" с мясом. Да и офицеры в Монкаде, нет-нет, да и загрустят, покажут человеческие лица. А среди революционеров найдутся такие, которые и через первый труп перешагнут, не очень заботясь, пьяные от возбуждения убийства.

Но не забываем про общий тон. Убитые солдаты, поднятые с коек и не успевшие одеться - это "до зубов вооружённые" враги, туда им и дорога. А революционеры - мученики. И да, про задержания и пытки тут тоже можно почитать. Ещё можно почитать про официальные обвинения, и девушек, которых обошли по широкой дуге. И вспомнить доброго доктора Гевару и Ла Кабанью при нём. Это, конечно, не отменяет того факта, что полиция и армия на Кубе, как и во многих странах Латинской Америки, в садистах недостатка не испытывали. И при Кастро их количество там не убавилось.

Что касается языка, то это не Дожди. Это сухо до документальности. Но как только автор отправляется к людям, повествование летит стремительно. Переводчик хорош, но название всё равно из "Нового дня" переделал в "Время Ч". Видимо, это какая-то болезнь наших переводчиков.

И всё же, что в итоге? Автора кастровцем я не могу назвать. Я знаю, что он верил. Я прочитала, во что. И знаю, что через двадцать лет были написаны Дожди.

@темы: история, мемуары, зарубежная литература, биография, современная литература, роман

---

Жирфукс №35 (86). Танцуй, пока молодой

[Старушка]

Сегодня тема такая:
35. Книга, которая очень нравилась, но которую перерос.

Ну, дорогие сообщники, рассказываем о своем вертикальном прогрессе.

@темы: флешмоб

---

Д. Соколов "Сказки и сказкотерапия"

[Анжелика-Анна]

Замечательная книга, которую хочется сперва принести всем, кто имеет дело с детьми любого возраста, потом просто всем, потом нападать на каждого встречного с неожиданным предложением рассказать сказку. А потом с этой книгой хочется думать, думать и грустить. Кому-то грустить наверняка не захочется.

Эта книга - своеобразный квест. Можно сперва начитаться сказок, а потом уже познакомиться с Автором, а попутно с Розовой девушкой, Критиком, Настоящим мужиком, Профи, Милашкой-психологом и другими, кстати, и их сказки можно почитать. Ну так вот, можно начитаться самых разных сказок, а потом отправиться к анализам и теории.

А можно иначе, можно после каждой сказки просвещаться. И лазить постоянно из первой части во вторую не утомляет, потому что теория мягкая и понятно изложенная, при этом вся суть, что такое сказка с точки зрения психотерапевта, как она устроена и что может, вся суть, словом, на месте.

А анализы сказок - моя отдельная любовь. Они все разные. Нет какой-то схемы, по которой автор идёт себе ничтоже сумняшися. Сперва мы увидим, конечно, облегчённый, но анализ, и всё. Дальше сами. Будут обсуждения с героями, мысли Автора вслух, случаи из практики, в конце концов Дедушка Фрейд, к которому Автор придёт со своей личной сказкой, сказкой про Ящера. Будут разные мнения, будут радости и грусти. Будут сказки.

А в финале можно попробовать и сказку написать, свою. Могу сказать, что у меня не сразу получилось, но почему бы вам не попытаться?

@темы: русская литература, научно-популярная литература, современная литература

---

Жирфукс №34 (85). Херкимеров справочник необходимых познаний.

[Старушка]

Отложим, друзья мои, лирику и фентези, и обратим взоры свои к тем стеллажам в книжном магазине, около которых толпятся румяные домохозяйки в самосшитых юбках и загорелые поджарые пчеловоды с рубанками наперевес. Наскучив ими, переведем взгляд к полкам, где сбирают ароматную пыльцу самоменеджмента тонконогие офисные работники, и на десерт полюбуемся гедонистами-последователями Джейми Оливера и Ники Белоцерковской. Ибо тема сегодня -

34. Полезная книга.

Делитесь мудростью, друзья!

Бонус для тех, кто считает, что полезную книгу можно найти и в разделе "Художественная литература"

"Я не суеверен; я прочел множество книг за свою жизнь; я, можно сказать, в своем роде ученый. Хотя мне минуло семьдесят, память у меня крепкая и ноги тоже. Пожалуйста, не считайте меня невеждой, когда я выражу свое мнение, что книги, подобной «Робинзону Крузо», никогда не было и не будет написано. Много лет обращался я к этой книге, — обыкновенно в минуты, когда покуривал трубку, — и она была мне верным другом и советчиком во всех трудностях этой земной юдоли. В дурном ли я расположении духа — иду к «Робинзону Крузо». Нужен ли мне совет — к «Робинзону Крузо». В былые времена, когда жена чересчур надоест мне, и по сей час, когда чересчур приналягу на стаканчик, — опять к «Робинзону Крузо». Я истрепал шесть новеньких «Робинзонов Крузо» на своем веку. В последний день своего рождения миледи подарила мне седьмой экземпляр. Тогда я по этому поводу хлебнул лишнего, и «Робинзон Крузо» опять привел меня в порядок. Стоит он четыре шиллинга шесть пенсов в голубом переплете, да еще картинка в придачу." У.Коллинз, "Лунный камень"

@темы: флешмоб

---

Лукьяненко С.

[talina30]

Лукьяненко С. Непоседа. Недотепа.
Впечатление такое возникло, причем сразу – захотел автор чуток поприкалываться, написать чего-то просто так, начал, а по ходу видно и сам увлекся своими героями.
Есть некоторые юмористические моменты, связанные с днем нынешним, ну, например, команда веселых и находчивых, куда почетные драконы -Трикс и его барышня любимая попали при обучении, или книга магическая – айпод.
Конечно, если просто читать, особо не вдаваясь, чего там написано, то даже и думать не о чем. А если слегка подзадуматься, то действительно смешно, например, когда в сцене глумления идет описание неких политиков.
Нет, конечно, это может быть и художественный вымысел, но как-то один в один равный реальной жизни.
Я, правда, терпеть не могу, когда в книгах изображены в каком-то смешном или глупом виде бывшие мира сего. Вот когда они в силе, тогда и смейтесь. А после драки чего кулаками махать-то, ни к чему.
Ну, да не об этом.
Очень хорошо подмечено в той же сцене глумления, как надо делать, чтобы лидеров - или делать или низвергать.
Главное в глумлении - не договаривать, утрировать и переворачивать.
Если у вашего врага были хорошие дела и достоинства – просто молчите о них, если были недостатки - усильте.
Армию сократил – дурак, ослабил страну,
армию нарастил – негодяй, готовился к войне.
Все можно представить в удобном для вас свете.
Например, когда на человека можно показать и сказать – вот она, невинная жертва тирана – и неважно, что эта жертва сидит за грабеж и разбой.
И чем человек достойнее, тем легче над ним глумиться.
Ничего не навевает? В смысле, мысли там разные?
И вообще, главное, чтоб был объект для поношения, тем самым вы от себя отведете всякие подозрения.
Ну прямо политика в чистом виде, руководство по пиару.
Интересненько было почитать о том, почему и отчего действует магия – нетривиальный взгляд автора, серьезный такой. Для меня его пояснение про магию понравилось – да, пока что-то в нас есть детское, в той мере мы и волшебники самые сильные, о как.
Султан понравился – молодец, себе на уме. Нравится мне, когда вот герой из никакого чудесным образом превращается в такого вот умного и сильного и предусмотрительного, чего никто от него и не ждет.
Сцены с джинном тоже были прикольные, требующие от героев шевеления мозгами.

@темы: русская литература, фантастика

---

Помогите найти стихотворение

[Aksiniya]

Всем, привет! Помогите найти стихотворение! Помню строчки: а ещё есть собаки добрые и поцелуи нежные, но теперь это такая редкость. Так и хожу как глухонемой! Пожалуйста 😊 Уже сутки не даёт мне покоя...

---

Жирфукс № 33 (84). Фильм! Фильм! Фильм!

[Киже]

Книга или экранизация? И так-то решить непросто, а уж когда экранизаций не одна и не две... Например, Чардынин, Куросава, Пырьев, Бортко, Качанов, Вайда, Бриджес и некоторые другие рыцари кинохлопушки и рупора припадали к одному живительному источнику. С переменным успехом, но сегодня не о качестве (хотя можно и о нём, кто ж нам запретит), но в первую главу — о количестве.

Давайте припомним:
33. Книга, экранизированная более двух раз.

В команде жирфукса временная замена опытного игрока на тётеньку из команды чирлидеров Не сочтите за труд, поддержите пипидастрами помпонами комментариями.

@темы: флешмоб

---

Жирфукс №32 (83). Плохие мальчики. И девочки, и девочки тоже!

[Старушка]

Сегодня новая тема - давайте-ка поговорим о тех, кто зачастую гораздо интереснее стандартного положительного героя.

Кто проявляет чудеса изобретательности, недюжинную волю и бурю страсти на пути достижения заветной цели, не стесняется в средствах и не связывает себя скучной законопослушной моралью? Кто обычно неотразимо притягателен, саркастичен и неприступен, а в душе несчастен и одинок? Кому автор не жалеет благородных черных мантий с серебром и изумрудов на рукоять шпаги? И кого в итоге ужасно жалко - и принцесса скучная дура, не того выбрала, и сам так старался, а победа досталась опять облаку в штанах на белом коне?
Так что несите в комментарии -
32. Книга с симпатичным злодеем
Если есть симпатичные злодейки - тащите и их тоже.

@темы: флешмоб

---

«Тёмная Башня» в кино

[Мэгги]

Ну что, кто смотрел?

Обнимемся и поплачем?

Свой отзыв скину в комментарии.

@темы: фэнтези, Стивен Кинг, новости

---

Жирфукс №31 (82). Прошу пардону, но это хюгге.

[Старушка]

Сегодня тема такая:
31. Книга скандинавского автора
Tervetuloa в комментарии, господа, так сказать, välkommen!

@темы: флешмоб, зарубежная литература

---

Куранова О. Нулевой архетип

[meow-fix]

Новое от  Терву, 27.07.17

Читаю я в последнее время мало, и причин для этого больше, чем одна. И не самая последняя та, что, попыток я делаю много, открывая различные списки, рекомендации и т. д. по современной фантастике и фэнтези (что поделаешь, сейчас меня тянет на вынос мозга именно такой направленности). Прочитываю десять - двадцать страниц новой книжки и понимаю: все, лыжи не едут. Не думаю, что дело в моем сильно взыскательном вкусе, но как-то не совпадает. А раз не совпадает, то зачем себя мучить?
А с "Нулевым архетипом" совпало. И я постараюсь рассказать, почему.
1. Сюжет.
Наученная сотней других книг, я ожидала битвы добра со злом. И, чем дальше, тем сильнее я понимала, что битва будет совсем другая, что приятно удивило. В конце, правда, что-то такое стало вырисовываться в виде продолжения основного сюжета, но, видимо для того, чтобы лучше раскрыть характеры главных героев. Для меня этот момент - необходимость небольшой финальной вставки - остался спорным. Возможно, я смогу быть более точной, когда буду перечитывать. Такая уж меня привычка: перечитывать понравившиеся книги.
В качестве тега я бы смело выбрала тег "апокалиптическая серия" с легким налетом стимпанка.
2. Герои.
Что автор умеет делать качественно - это малыми средствами очертить образ главных героев. Я научилась ценить эту лаконичность, особенно после того, как на протяжении четырнадцати томов Джордан так и не сумел добиться в создании образа хотя бы какой-то конкретики. Интересно, что для этого автору даже не всегда нужно описание внешности героя. А от второстепенных героев мне, честно говоря хотелось бы не то, что большей определенности или выразительности, а "вписанности" в сюжет.
3 Мир.
Вселенная книги безусловно хороша. Для мира "Архетипа" использован весь спектр красок: от ярких взрывных цветов до прозрачной акварели. Я люблю описания, когда они на своем месте, не загромождают повествование, а дают читателю дополнительные ориентиры, позволяют вдохнуть воздух произведения, услышать звуки, ощутить себя в центре сюжета. Все это в книге есть. Более того, автор обращается с описаниями настолько виртуозно, что я несколько раз останавливалась, чтобы раз - другой перечитать какой-либо отрывок, прокрутить в голове картинку, полюбоваться тем, что получается. Книга, если так можно выразиться, получилась очень кинематографичной.
О самом сюжете рассказывать не буду, в аннотации дается примерное представление, с чем читателю предстоит встретиться на страницах романа.
Для меня эта встреча оказалась удачной.



***

После Первой Катастрофы мир изменился – поверхность земли стала непригодной для жизни и люди ушли – в горные города и на небесные платформы. То, что осталось внизу, скрыто от них за пеленой Сонма и охраняется фантомами. Мало кто отваживается спускаться туда. Но чтобы спасти своего близкого человека мастрессе Анне Кейн придется рискнуть и отправиться к самому сердцу Земли вместе с небесным капитаном Аланом Атресом. Туда, где спят скелеты дирижаблей и старых зданий. Туда, где ждут загадки прошлого и чудовища, которые их охраняют. Туда, где течет непостижимый и таинственный Нулевой Архетип.

ССЫЛКА на книгу

запись создана: 25.06.2017 в 23:46

@темы: фантастика, роман

---

Жирфукс №30 (81).У чужих жен мужья гляди каки, а у нас гляди, все вон эдаки

[Старушка]

Строго говоря, уже четверг, а утром у меня дело.

Что нам говорит русский народ в лице товарища Даля?

У мужа полтина, и у жены половина.
Не всяку правду муж жене сказывает, а и сказывает, так обманывает.
Жена на мужа не доказчица.
Мое дело сторона, а муж мой - прав.

А потому я это все пишу, что тема сегодня -
30. Любимая книга Вашего супруга

Пошла было спросить - а спит уже.
Посему не могу удержаться и не добавить из того же источника:
Чуть-чуть мой муж да не прапорщик.

Приношу свои извинения сообщникам мужеска пола, но практически все приведенные пословицы зеркалятся в другую сторону. А потому не делаем вид оскорбленного оголтелым феминизмом и спрашиваем у супруги - какая у нее любимая книга!

А кто счастлив вне брака - не халявит, не отлынивает, а спрашивает у кого-нибудь близкого-любимого.

И пусть они скажут, почему эту книгу любят! А вы напишите.

@темы: флешмоб

---

Лукьяненко С.

[talina30]

Лукьяненко С. Конкуренты
Люди и инопланетяне, будущее, которое наступило уже сегодня. Журналист Валентин волею судеб заметил на столбе некое объявление, которое привлекло его внимание своим внешним видом, а потом уже и текстом, в котором сообщалось о наборе пилотов космических кораблей. Понятно, что речь могла идти только о компьютерных играх. Валентин тоже так и подумал. Но тем не менее, он решил уточнить, что и как, сказалось профессиональное любопытство.
Ну и попал. В пилоты.
Оказалось, что действительно набирали пилотов на космическую станцию, сражаться в космосе. Услышав такое, что бы вы сделали, варианты?
Валентин, понятно, соглашается, тем более пришел он в агентство по набору персонала ночью, с дружеской вечеринки, приняв некое количество горячительного. И попадает в космос. И остается на Земле. То есть появляется двойник Валентина.
Действие романа происходит и в космосе, и в Москве, где живет Валентин.
Валентина ждут очень интересные приключения – и на космической станции, и в своем городе. Ибо инопланетяне успевают и у нас тут иметь своих шпионов, и сами работают на земле в своем собственном агентстве, и ведут себя очень уверенно.
Достаточно интересен посыл инопланетян – для чего они приглашают людей к себе на работу – чтобы тренироваться с их помощью, и выбраковывать своих слабаков.
По мне так было бы понятнее, если бы они хотели расширить свою территорию за счет Земли. Но вот нет.
Книга достаточно жизнеутверждающая, т.к. люди все равно разбираются, что к чему, и начинают вести уже свою собственную игру.
Тема двойников в творчестве автора не нова, вспомним, к примеру, «Осенние визиты».
Другое дело, что толком не разъяснено, откуда взялись двойники пилотов в «Конкурентах» - вроде как это информационные копии сознания человека. И человек может общаться с этой своей копией.
Но читателю ни к чему заморачиваться. Читать интересно, ну и хорошо.

@темы: современная литература, фантастика

---

Жирфукс №29 (80). Сердцу будет веселей.

[Старушка]

Предлагаю поэкспериментировать с вот таким вот форматом - "День одного автора". И кто начнет?
Ну, конечно, он!
29. День одного автора - Пушкин
Ну-ка, быстренько - первая цитата, пришедшая в голову!
Любите ли? Помните ли? Перечитываете ли? Устарел ли? Факт о Пушкине, который потряс? История, которая смешит? Что возмущает?
И вообще - что читать?

(автор чудесной серии картинок с Нашим Всем - Евгения Двоскина, edvoskina.livejournal.com)

@темы: флешмоб, русская литература, классика, обсуждение

---

Жирфукс №28 (79). Постой, паровоз...

[Старушка]

Ну?
Планируете ли наконец где-нибудь найти лето? (я все со своей московской колокольни, которой явно не дают покоя лавры знаменитой клязьминской). Пакуете ли чемоданы? Покупаете ли билеты? Ориентируетесь ли по солнышку, где бы оно ни было? А может, вас какая литература на это вдохновила?

Сегодня тема такая -
28. Книга о дорожном путешествии

Вперед, друзья! Ударим флешмобом хотя бы по бездорожью.

@темы: флешмоб

---

Том Стоппард "Аркадия"

[Анжелика-Анна]

Я работаю в архиве и научилась скептически улыбаться "исследователям", которые впадают в раж от каждой бумажки. Я знаю, что эти бумажки коварны, врут тоже, бывает. А уж если находится кто-то излишне активный, как здешний изыскатель, так настойчиво желающий найти подтверждение своему домыслу, то бумажки и посмеяться могут на пару с жизнью. Ладно, это лирическое отступление, теперь к пьесе.

Здесь как никогда жизнь видится кругами на воде. Каждый настигает след предыдущего. Созвучие в героях, мыслях, надеждах и сомнениях. Этих людей разделяет время. И они в одной комнате. Буквально. Действие пьесы проходит в одной комнате, причём граница между временами под конец истончается до взаимопроникновения незаметного.

Это не повторение, нет. Ну что общего может быть у лорда Байрона и знаменитого математика? У тринадцатилетней девочки светло влюблённой и почти сорокалетней весьма разумной, и что важнее, живой и человечной учёной? Между саркастичным и разочаровавшемся учителем и таким же математиком? Между любовью, молчаливым мальчиком, которому так идут костюмы прошлого, и отшельником старинного сада? Между гением и компьютером? Между наукой и карьерой? Между поиском и выискиванием? Между Плавтом и Молнией, такими разными черепашками?

Чарующая вещь. Написанная с точностью, юмором, пронизывающими ощущениями, которые не поддаются описанию. С тенями страшными, гуляющими по саду. С отдалёнными звуками стрельбы и бала. И с вальсом. Живая.

@темы: зарубежная литература, обзор

---

для детей

[Киже]

Этот список называется «для летнего чтения». Мы постарались включить в него интересные книги: приключения, детективы, фантастические и реальные истории, книги про войну, дружбу, животных, смешные и серьезные, про такие важные вещи, как отношения детей и родителей, мальчиков и девочек, любовь и ссоры, непонимание и неизлечимые болезни, невероятные чудеса и милосердие, смерть и вера.
Некоторые из книг читали еще ваши мамы и папы, когда сами учились в школе, некоторые были опубликованы в последние годы. Вот почему список получился таким большим. Прочитать всё за несколько летних месяцев, конечно, нельзя. Поэтому «список для летнего чтения» — это скорее список «надолго»

Списки детского чтения — моя отдельная любовь. Очень помогают не забыть о какой-то книге, которую можно почитать с ребёнком. Или наталкивают на мысль: о, точно, можно же ещё и это попробовать. В моём случае выбор книг осложняется тем, что ребёнком я была очень давно, когда в свободной продаже хорошей детской литературы было не слишком много, в библиотеке — чуть больше, но тоже не умопомрачительное изобилие. И поэтому многие книги, которые стоило бы почитать в начальной школе, попадали в руки, когда мне было лет 10-12. И сейчас сложно ориентироваться по принципу «я это читала тогда-то». В общем, списки — они как маяки. Может, и ещё кому-то полезно будет. Очень жаль, что нет списков для начальной школы. Для нас с сыном они сейчас более актуальны.

Поставила тег #обзор, хотя не слишком подходит; может, завести тег #книжные списки?

@темы: детская, обзор, книжные списки

---

Жирфукс №27 (78). В греческом зале, в греческом зале... Ночь музеев.

[Старушка]

Сегодня - отличная тема!

27. Книга, связанная с искусством и/или предметами искусства
Ограничений нет.

Ребята, налетай! Пенсионерам в наш паноптикум музей входной билет бесплатно!

@темы: флешмоб

---

Книга о кошках

[talina30]

Решила повторить этот пост, он в тему с моим недавним постом.

Питер Гитерс. Необыкновенный кот и его обычный хозяин: история любви.

Итак, известный сценарист и писатель П. Гитерс рассказывает историю своей жизни – вот как раз с того момента, когда в этой его жизни появился очаровашка – котенок породы шотландская вислоухая кошка.
Самое интересное и загадочное, что автор, вообще не любя кошек, один раз увидев маленького котенка, сразу проникся к нему огромной симпатией, которая со временем переросла в самую настоящую любовь.
А вы видели шотландских вислоухих кошек? Это действительно очень симпатичные кошки, чей внешний вид сразу вызывает к ним самое доброе отношение и улыбку. Ну даже на обложке книги – разве этот кот не симпатяга? Ну как можно в такого не влюбиться?
То, что автор писатель, сразу видно и по манере изложения – писал мастер слова, я бы так сказала.
Жизнь – деловая и личная автора книги проходит сквозь призму его взаимоотношений с его котом Нортоном (как ни юмористично, может быть, это звучит).
И ведь что интересно – когда читаешь книгу, совершенно естественно воспринимаешь то, что Нортон стал другом и членом семьи, причем главным, автора книги.
Кот описан очень мило – его повадки и выходки, привычки – все интересно и забавно. Ну, например, вот такой эпизод описывает автор – кот любит поохотиться на руку хозяина (от себя добавлю, другие кошки тоже обожают так играть, моя особенно любит кусать руку, которую поймала), но сильно ее не кусает и не царапает. Но если в пылу охоты он все же сильно поцарапает хозяина, то «он замирает от моего вскрика, а затем пристыженно прикрывает глаза лапами, и закапывается носом под подушку. И в такой позе сидит до тех пор, пока я не поглажу его по голове, убеждая, что со мной все в порядке».
Котик всюду сопровождает автора книги – и летает на самолетах, и ходит по ресторанам, живет в гостиницах, путешествует по разным странам и интересным местам. В общем, даже личную жизнь автор пытался налаживать так, чтобы его потенциальная дама проявляла лояльность именно к коту, в противном случае, эта дама просто удалялась из жизни Гитерса.
Жизнь идет у кота и у автора книги интересно, полнокровно, весело.
Нортон действительно, очень обаятельный котик, раз все окружающие, едва увидев его, проникаются к нему симпатией.
Удивляет и то, что очень близки хозяин и его кот, понимая друг друга с полуслова и полувзгляда. Читая книгу, думала о том, что не могу так сказать о своей кошке, увы.
Много приключений выпало на долю хозяина и его друга – интересных и забавных. Десять лет жизни пролетело как один день.
Прочитайте эту книгу и, уверена, получите удовольствие от чтения.



.

@темы: юмор, современная литература

---

Для души

[talina30]

В журнале Иностранная литература, 2016, № 12 напечатан прекрасный роман Д. Микеша «Цица. Биография кошки». Роман автор посвятил кошкам, с которыми его свела жизнь. «Посвящается Гарри, кошачьему Эрролу Флинну; Джорджу, кошачьему Альберту Эйнштейну, и святому коту Джинджеру». Почему то думаю, что в этом романе автор пишет именно о своих кошках, о своем отношении к ним. Потому и буду говорить дальше – автор.
Особенно интересно то, что автор кошек особо не жаловал. И вот представьте, его выбрала кошка. Нет, не зря говорят – кошки сами выбирают своего человека. В жизни автора появляется Кошка, которую он назвал Цица. По венгерски Цица – это кошка. Черная красивая кошечка. День идет за днем, и кошечка постепенно приучает человека к себе. И потом человек понимает, что ему эта кошка нужна, что без нее, как говорят, и жизнь не мила.
Читается на одном дыхании. Интересно, в некоторых моментах смешно. Людям, которые любят кошек вообще обязательно читать))
Интересен вывод, который делает автор об этих загадочных животных – кошках:
Теперь я совершенно уверен, что кошки отличаются друг от друга не меньше, чем люди, что каждая кошка - такая же яркая индивидуальность (если не ярче), как и каждый человек. Некоторые прямы и откровенны, другие хитры и лукавы; некоторые злобны, другие добры; некоторые бесчувственны, другие ласковы; некоторые терпимы, другие сварливы; некоторые драчливы, другие пугливы; некоторые глуповаты, но я знавал и кошек выдающегося ума.
Этот роман можно прочитать на сайте журнала.

@темы: зарубежная литература, современная литература, роман