Мия Лаврова "Хозяйка дома сироток и генерал драконов"

[Мисс Жуть]

 Беря книжку в жанре романтического фэнтези, рассчитываешь в ней найти интересную магию, может быть, борьбу со злом и спасение мира, эмоциональную и, если повезет, красивую и здоровую любовную линию, и в книге, где в названии есть слово "Хозяйка" - еще и какие-то теплые хозяйственные мелочи. А тут как-то у меня вышел по всем статьям облом. Чуть меньший - по хозяйственным делам, попаданка начала приобщать прозябающих в голоде и холоде сирот к труду, стали пытаться что-то делать на продажу, чтобы хоть как-то обеспечивать приют минимально необходимым, а потом уже и разными удобствами, типа нормальных кроватей. Это уважаемо. Два мужика героине с неба свалились, вместе с сюжетной линией о противостоянии двух соседних государств, и я было понадеялась на какие-нибудь интриги, хоть политические, хоть шпионские, хоть из чувства личной мести, но в итоге

спойлеры типа

государства помирились, не успев подраться, вроде бы враждующие их представители вспомнили свою детскую дружбу и задружились снова, а о том, что героиня как-то кого-то выбирала и вообще кому-то отдала предпочтение, я узнала только из слов соперника в духе "Ну что ж, не везет в любви - повезет еще в чем-нибудь". Тут я почувствовала себя Белокурой Жози и возопила "А ГДЕЕЕЕЕЕ?!". Не, я люблю, когда герои не устраивают драм на ровном месте, не вздыхают томно и тайно, а ведут себя как взрослые люди, но тут, блин, даже сакраментального "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего зря время тянуть?" не было. А самым большим злом, с которым боролись, оказалась бюрократия и вороватые чиновники, и государство, которое наконец об этом узнало, их покарало своей справедливой рукой.  Ну да, это действительно уникальная магия и фэнтези, тут не поспоришь. Но все равно я впервые встречаю настолько пустую книжку.

Белокурая Жози, если кто не помнит:

@темы: фэнтези

---

Ольга Ускова "Этюды Черни"

[Мисс Жуть]

Я не могла не заинтересоваться книгой, в аннотации к которой написано, что ее писали совместно с ИИ. Причем все честно, ИИ генерирует тексты, которые в книге выдает ИИ, так что где-то можно считать его соавтором )

Сюжет очень, я бы сказала, сиюминутный, отражающий именно то, что происходит с ИИ и не только прямо сейчас, вот в эту минуту, за окном или за стеклом монитора. В этом, как мне кажется, и его плюсы, и минусы - чтобы должным образом понять и прочувствовать, надо быть более в теме и менее в танке, чем я. Хотя все же танк у меня достаточно легкий, несколько проницаемый, так что какие-то веяния, конечно, я улавливаю, и могла соотносить их с происходящим по сюжету. Глобальный сюжет звучит несколько бредово, если его пересказывать кратко: президентов всех стран, входящих в G7, на очередном их сборище

несколько спойлеры

убили. Но чтобы не устраивать на планете хаос, это скрыли, им нашли дублеров, которые теперь изображают президентов и озвучивают то, что говорит им их "глубинное государство". В результате мировая ситуация все равно несколько пошла вразнос. А в это время в России изобрели и обучили на лучших примерах ИИ, способного думать глобально, и разрабы получили предложение, от которого невозможно отказаться. Тут-то все и заверте... Эта линия додавала экшена и даже где-то юмора, если вы в состоянии ржать над тем, что сейчас происходит.

Видимо, для того, чтобы герои выглядели более живыми, автор-человек постоянно вставлял кусочки их прошлой жизни, до текущего момента. И тут то ли я слушала не слишком внимательно (хотя вроде внимательно же), то ли в чем дело, но периодически путалась, это происходит по действию книги сейчас, или уже дела давно минувших дней, просто последствия от которых аукнутся в текущем? Несколько сбивало. Хотя, возможно, в том числе благодаря этому действительно воспринимала героев как самых живых и нормальных людей, со своими и сильными, и слабыми сторонами.

Да, еще одним из пунктов, благодаря которому я выбрала эту книжку для прослушивания - это то, что начитка Гоблина. Ну тут просто хорош, ни убавить, ни прибавить.

Общий вывод такой, что читать это надо прямо сейчас. Через лет уже, может быть, десять, придется писать пояснения по тексту, размером с сам роман.

@темы: фантастика

---

Ирина Котова цикл "Королевская кровь"

[Мисс Жуть]

 Отзыв на весь цикл, он пролетел практически целиком на одном дыхании. Несколько затормозилось ближе к концу, когда шли сплошные военные действия, но там уже я как читатель была захвачена глобальной целью, вопросом, получится ли у героев то деяние, к которому их подталкивала их действительность, что отрываться и сильно возмущаться сил не было.

Хотя сначала я сильно возмущалась, скорее потому, что в итоге оказалась не согласна с определением цикла как романтического фэнтези. Да, там сильные, яркие и заметные любовные линии, причем не только принцесс, но и большую часть второстепенных персонажей автор не обидел и щедро оделил половинками, даже если до этого герои ни о чем таком не думали, считая, что мир большой любви уже не для них. Надо сказать, что по большей части это было сделано достаточно убедительно и сильного отторжения не вызывало, хотя в целом выглядело несколько комично, прямо будто это такой челлендж был - и пусть никто не уйдет неожененным. Но все же главное действие закрутилось вокруг возвращения одного из богов, когда-то изгнанного, обратно на ту планету, и вот там была настоящая движуха. Так что если у меня будут спрашивать - я всем буду говорить, что это эпическое и героическое фэнтези. Но с любовными линиями.

А Ангелину, пока она наконец не образумилась, хотелось побить головой о твердый предмет. Сильно хотелось побить.

@темы: фэнтези

---

Жирфукс №24 (661). Двое из ларца, одинаковых с лица...

[Ela]

- Эй, а почему это мы обязательно вдруг из ларца?
- Простите великодушно! Что поделать, оказывается, стихи про близнецов нормальные - величина почти ненаходимая...
- Ну, тогда ладно. Только надо объяснить получше, что тема не про ларцы, а про близнецов!
Конечно же, про близнецов! Я обещала эту тему уже давно - когда речь шла о двойниках. И вот сегодня мы наконец-то поговорим не о двойниках, а именно о близнецах. Об их роковом сходстве - или неожиданном несходстве. Разумеется, в книгах, которые мы будем вспоминать. Немного усложню задачу - герои, рожденные под зодиакальным знаком Близнецов, тоже имеют право быть сегодня упомянутыми. Поскольку писатели нередко не называют впрямую знак Зодиака для своих героев, напомню - Солнце находится в знаке Близнецов приблизительно с 21 мая по 21 июня, так что если автор проговорился, что день рождения героя приходится на этот период, его определенно следует сегодня назвать.

Помним о классике и не забываем о драматургии и сказках!

Есть близнецы — для земнородных... ((c)Тютчев)

---

Орхан Памук "Имя мне - Красный"

[Мисс Жуть]

Книгу позиционируют как детектив, но убийца угадывается с самого начала, а потом просто погружаешься в неспешно, размеренно, витиевато разворачивающееся действо, которое, казалось бы, состоит из совершенно обычных житейских сцен. Правда, это сцены совершенно другой культуры и весьма далеко отстоящей от нас эпохи, или эпоха кажется настолько далекой, потому что культура такая - необычная, непривычная, странная. И получается, что книга не про детектив, не про поиск убийцы, даже не про месть или воздаяние, а про столкновение этих самых культур, борьбу нового и старого, традиции и новаторства, искусства и денег, в конце концов. И я бы не сказала, что новое однозначно прогрессивно и должно победить, в тех традициях и подходах к рисованию было свое очарование. В процессе прочтения меня даже потянуло посмотреть на те самые миниатюры, того коня, которого могут нарисовать с закрытыми глазами начиная от изгиба шеи, ту композицию, которая строится не по правилам перспективы, а по тому, кто из нарисованных персонажей тут самый главный, и не может собака быть такого же размера, как человек. Плюс язык. Чудесный, образный, богатый, он сам словно живительный источник посреди пустыни, читаешь, будто пьешь, хотя читаешь о таких обыденных вещах, иногда даже совершенно неаппетитных, как несвежий труп, или жестоких.

@темы: зарубежная литература, детектив

---

Жирфукс №23 (660). Роковая о гибели весть...

[Ela]

Ну вот не люблю я книги про апокалипсис и пост-ап. Но мало ли чего я не люблю? Это же не повод не пускать их на жирфукс.
Вот сегодня и настал их черед.
Вспоминаем книги, где описывается апокалипсис и пост-ап - обычно это "два в одном флаконе": сначала автор описывает, как именно погиб прежний мир, а потом - как на его обломках возникает новый. Не обязательно, но все же чаще всего. Именно поэтому я вслед за авторами объединила темы. Итак - все гибнет, чтобы возникло новое, за распадом следует созидание, и стук копыт, который раздается в отдалении, принадлежит коням апокалипсиса... или не только им?

Близится крах потемневшего света.
Меньше секунды дано на раздумье...

---

Антон Нелихов, Алексей Иванов "История Земли. От звездной пыли к звездной пыли"

[Мисс Жуть]

Некоторые книжки, как мне кажется, совершенно не нужно начитывать. В этой книге едва ли не половину объема занимают чудесные картинки, начиная от той упоминаемой в названии звездной пыли, хотя больше всего, конечно, всяких животинок и прочих созданий, о которых заходит речь в книге. Все очень по верхам, но зато с яркими и запоминающимися фактами и интересными описаниями. Мне кажется, если бы у меня раньше не было интереса к теме прошлого Земли, то после такой книги он бы появился. И помимо прошлого, захватили еще кусочек будущего. Спойлер - мы все умрем. Да и человечество в целом, если не пошевелится, тоже.

Цитаты

Цитаты:
На карту вулканов конца пермского периода страшно смотреть: они были повсюду. А в Восточной Сибири из глубин планеты поднялся огромный пузырь раскаленной магмы - плюм. Его центр располагался в том несчастливом месте, куда миллионы лет спустя врежется Тунгусский метеорит.

Строение конечностей не позволяло звероящерам быстро двигаться. Как шутил палеонтолог Александр Сергеевич Раутиан, пермский мир двигался шагом. Сцены охоты выглядели как в замедленной съемке: хищники шагом преследовали добычу, жертвы убегали тоже шагом.

В конце триасового периода случилось очередное массовое вымирание, и бОльшая часть странных животных исчезла. На арену жизни вышла новая группа - динозавры. Во многом они были случайным, побочным продуктом неблагоприятной (с нашей точки зрения) ситуации: жары, дефицита кислорода и второго за короткий срок массового вымирания.

Динозавры дышали гораздо эффективнее нас. У них кроме легких были воздушные мешки, как у птиц. Воздушные мешки располагались во всем теле, проходили во многие кости, даже в крестцовые позвонки. Динозавры, по сути, были наполнены воздухом, почти как воздушные шарики. Благодаря воздушным мешкам современные птицы прекрасно себя чувствуют на больших высотах с разреженным воздухом. Динозаврам такие запасы помогали вести активный образ жизни при дефиците кислорода.

Пустыни триасового периода уступили место влажным лесам юрского периода. Климат стал теплым и комфортным, средняя температура была немного выше, чем сейчас. На континентах росли субтропические, не очень густые леса. Весной в них пахло, как на помойке. В наши дни гнилым мясом пахнут плоды родственников юрских растений - саговников и гинкго.

В остатках дервних животных сохраняются меланосомы - структуры с пигментами, отвечающими за цвет животного. Все они указывают, что вымершие рептилии были серыми или черными. Но эксперименты над перьями показали, что меланосомы быстро изменяются, и даже цветные перья превращаются в серые. Возможно, динозавры и древние птицы были яркими, как павлины, но спустя миллионы лет мы их "видим" в черно-белом варианте.

Самая крепкая часть скелета млекопитающих - зубы. От древнейших зверей в основном только они и сохранялись. Вся наука о первых млекопитающих построена на зубах, а как выглядели сами животные, толком неизвестно.

Вулкан Тоба едва не стер человечество с лица земли. Берега Индийского океана опустели, в пещерах, где до этого жил человек, появились стерильные прослойки - без костей, без углей и без признаков жизни. Лишь в отдаленных уголках Европы сохранились группы неандертальцев, а за хребтами Гималаев уцелели горстки денисовцев. На нашей планете осталось около двух тысяч человек. Все они могли уместиться в поезд из сорока вагонов. Других людей на Земле не было.

Степь не может существовать сама по себе, ее необходимо подстригать, как английские лужайки.

С точки зрения геологии, где допустимые погрешности достигают десятков тысяч лет, история нашей цивилизации исчезающе мала. Зато мы уже сумели оставить столько следов, что они будут храниться в геологической летописи еще миллиарды лет. Вероятно, до самого конца существования планеты Земля.

@темы: детская, научно-популярная литература

---

Блэк Райли "Как умирали динозавры"

[Мисс Жуть]

 Название полностью - "Как умирали динозавры: Убийственный астероид и рождение нового мира".
Именно как сценарий для сериала прямо с самого начала я и воспринимала эту книжку, настолько ярко и образно она описывала то, что могло происходить в то очень далекое время. Автор рисовал, а перед глазами вставали картинки - и жизни, пусть не тихой и спокойной, но все же привычной, повелителей Земли до падения астероида, и собственно падение, с грохотом, вспышкой и последовавшими после катаклизмами, и то, как изменилась окружающая среда после этого, и как пришлось меняться выжившим и погибать тем, у кого не вышло приспособиться. Сейчас, правда, есть и другая версия - что динозавры задолго до появления метеорита начинали сдавать позиции и потихоньку вымирать, но в данной книге ее вообще не рассматривают, она не такая красочная и красивая. Но зато рассматривалось, как и почему погибали одни, что у них не хватило для выживания, почему сохранились другие, вон до сих пор летают и чирикают. И вместе с угасанием одних шло развитие млекопитающих - опять-таки, что такого было в этих мелких зверьках, что они смогли перехватить лидерство? Было и интересно, и познавательно, и в меру образно. Все-таки буду ждать сериал на новых технологиях по этой книге. С динозаврами, которых не отличить от живых.

@темы: научно-популярная литература

---

Жирфукс №22 (659). Поговорим об эгоистах...

[Ela]

Что же это такое - эгоизм, себялюбие? В малых дозах они необходимы, с этим даже Евангелие не поспорит - ведь невозможно полюбить ближнего, как самого себя, если ты себя не любишь. Но стит эгоизму взять верх над человеком, и все меняется в очень скверную сторону.
В жизни мы не всегда можем распознаь махрового эгоиста. Но в книге, где волей автора мы знаем о герое все, знаем самые тайные его мысли и побуждения, эгоист от читателя не укроется.
Вот об эгоистах мы сегодня и поговори.
Вспоминаем тех героев книг, которые вам представляются людьми эгоистичными, себялюбивыми. Если вы обоснуете ваше мнение хоть парой фраз, будет совсем хорошо.

От моральных угрызений
Словно снег недавний, чист,
Приближается к жирфуксу
Стопроцентный эгоист.

---

Жирфукс №21 (658). Утонула в снегу деревенька // Вдалеке от проезжих дорог...

[Ela]

Мои сверстники наверняка помнят несколько неуклюжий термин "деревенская проза". Как и в любом другом жанре, 90% представляли собой совершеннейший хлам, процентов 10 были талантливы, и среди этих десяти процентов встречались и просто замечатеьные произведения.
Так далеко я заходить не собираюсь - но все же деревню мы до сих пор обходили незаслуженно. Так что сегодня мы вспоминаем произведения, где действие или его часть происходит в деревне, в селе (это не одно и то же), в сельской местности (так что барская усадьба тоже считается).
Помним о классике (не только отечественной) и не забываем о поэзии!

Вот моя деревня,
Вот мой дом родной...

---

Тур Хейердал "Аку-аку. Тайна острова Пасхи"

[Мисс Жуть]

Конечно, спасибо Туру Хейердалу за то, что он вообще занялся изучением истории и культуры жителей острова Пасхи, но вот как это было сделано! Я думала, будут копать, искать, а получилось, что бОльшую часть времени и сил тратили на общение с аборигенами. Как раз это, правда, и дало наибольшие результаты - их и выслушали, по их словам, впервые в жизни, раньше просто никто ни о чем не расспрашивал, и наменяли их родовых сокровищ, которые аборигены даже не по домам хранили, а прятали каждый в своей тайной родовой пещере, путь к которой передают только от отца к сыну. А остров, оказывается, такой, что эти пещерки далеко не всегда отыщешь, сплошные скалы-скалы, и внезапно какой-то лаз, похожий на нору, например. Вообще я не представляла, как он может выглядеть, тут описание пейзажей тоже не составляло главную цель книги, но все равно некоторое понимание случилось. Но вот стиль общения с местными вымораживал, конечно, все время вспоминались индейцы и бусы. Так что такую достаточно низкую оценку книги поставила скорее всего не за ее художественные достоинства - написана она хорошо, увлекательно в своем роде, - а скорее за методы работы с населением этой экспедиции, мне всю дорогу это делало этически больно.

@темы: научно-популярная литература

---

Жирфукс №20 (657). Я в комфортабельной карете, на эллипсических рессорах...

[Ela]

Написано это стихотворение в начале ХХ века. Вот и поди пойми, что Игорь Северянин разумеет под каретой - то ли и вправду карету, то ли уже автомобиль... а я и разбираться не стану! Я даже картинку выбрала гибридную - чтобы и карета, и автомобиль разом. И не случайно. Пусть темой для жирфукса они будут вдвоем - карета и автомобиль. Волшебная карета? Исключительный автомобиль? Почему бы и нет. Сегодня мы вспоминаем книги, в которых какая-то важная часть дейтсвия происходит в карете или автомобиле. Или же это личное транспортное средство чем-то важно для развития сюжета.
Тема не самая простая, но я верю, что у вас все получится!

Автомобили, автомобили
Все вокруг заполонили!

---

Асако Юзуки "Масло"

[Мисс Жуть]

Опасное это дело - общаться с преступниками-манипуляторами. Мало того, что наврать может с три короба, закрутит-запутает, заставит подбирать себе оправдания, так еще и поправиться можно аж на восемь кило! И стать наконец нормального веса по меркам ВОЗ.

 В аннотации указано, что книга основана на реальных событиях. Журналистка печатного издания решает написать цикл репортажей о женщине, которой предъявлено обвинение в убийствах нескольких человек, мужчин, с которыми и за чей счет она жила. Та сначала несколько раз отказывает, потом наконец соглашается, но с условиями. Сначала ничего сложного - пойти в такое-то кафе, взять такое-то блюдо, потом описать ей свои впечатления. Да и дальше - вроде бы ничего особенного, тем более никакого криминала, однако, как и предупреждал журналистку более опытный коллега, с нее потребуют самой открыться. Так что там и болезненные самокопания, и экскурсы в прошлое, в отношения в семье и с родителями, и воспоминания о первых знакомствах с противоположным полом - сплошной винегрет. И в это еще вплетены и по всему тексту разбросаны заметки о современных тенденциях японского общества. Журналистка несколько поправилась - ей куча народу в это тыкнула, какжитаг, тыж публичная личность, держи себя в форме! Поправилась - это с 50 до 58 кг при росте 166 см, там точные ттх приводились. Та содержанка-убийца, у которой и брали интервью, по меркам общественности считалась вообще полной (без цифр), и это было одним из шоков общества, как она могла быть содержанкой? Кто вообще мог на нее клюнуть? И почему она держит себя так уверенно?! Почему она смела не упахиваться, а жить в свое удовольствие? Как вообще кто-то может жить в свое удовольствие? Как выбирать то, что тебе на самом деле нравится, а не то, что одобряемо обществом в текущий момент? И множество других самых разных вопросов, видимо, сильно актуальных для Японии. Все-таки странные они там люди.

Одна из главных тем - тема еды. С таким ритмом жизни, как там, подавляющее большинство перешло на кафе и готовые блюда из магазина, журналистка даже духовку не знала, как включить, когда однажды пришлось, и холодильники дома маленькие, как у нас в гостиницах. А тут и готовить пришлось, и пробовать, и описывать. Последняя глава - почти одно сплошное приготовление и поедание индейки, прямо в подробностях, голодными лучше не пытаться читать. Хотя в основном еда упоминается японская.

 Роман был признан интересным за детали японского образа жизни, в этой части прошел как по маслу. Я смутно поняла, которая часть там триллерная, как обозначен жанр, но не прониклась.

@темы: зарубежная литература, современная литература

---

Жирфукс №19 (656). Увидеть Лондон и умереть...

[Ela]

Ведь именно так назывался культовый детектив Мориса Ролана и Поля Александра.
Увидеть Лондон - и умереть? Вот еще! Не дождетесь.
Мы не будем умирать. Мы будем вспоминать. Авторов книг, которые дали нам возможность увидеть Лондон, даже если мы там и не побывали, и их героев.
Итак, сегодняшний жирфукс посвящен книгам, чье действие полностью или частично происходит в Лондоне. Будь то Лондон времен доброй королевы Бесс, Лондон георгианский, викторианский или Лондон наших дней. Вспомним их - и воскликнем вместе с Бродским:

Город Лондон прекрасен. Если не ввысь, то вширь
он раскинулся вниз по реке как нельзя безбрежней...

---

Сью Бёрк "Семиозис"

[Мисс Жуть]

 Наверное, я недорассмотрела или не учла, что несмотря на завлекательную аннотацию, фантастика тут не научная, а героическая. Считается, что все равно, даже в фантастике, автор говорит о людях, но тут это как-то совсем уж выпукло, а хотелось бы больше о фантастике, о науке, о поисках решений и их нахождении на основании науки, а не то, что в итоге получила. Вот колонисты только приземлились, вот начали строить свое идеальное общество, и все бы ничего, только сорняки мешают, никакого земледелия с ними, значит, никакой еды. Внезапно одному ботанику приходит в голову мысль, что они делают это специально, у них есть замысел! Прекрасно, а теперь давайте разберемся, кто же в колонии главный, и кого все должны беспрекословно слушаться. Дальше происходит "Джонни, сделай монтаж!", проходит с пару десятков лет, открывается, что старшее поколение кое-что скрывало от всех с момента высадки на планету, что могло изначально сильно упростить жизнь на ней. Опять давайте разбираться не как будет лучше, или как туда добраться, а кто прав, кто виноват, и кого как наказать. Даже когда нашли разумный бамбук, даже когда начали с ним общаться - вопросов о том, как такое чудо чудное появилось, ни у кого не возникло, с бамбуком разговаривали исключительно на прикладные темы. Не зря он долгое время сомневался, разумны ли пришельцы. Я тоже сомневалась.

По структуре получается как будто не цельный роман, а сборник отдельных повестей. Между главами-действиями проходит по многу лет, главные герои меняются, изредка главные герои предыдущей главы становятся почетными аксакалами, но уже не принимают активного участия в действии, а то и вообще все на новенького. Только бамбук вечен и помнит их всех. Если хочет.

@темы: фантастика

---

Жирфукс №18 (655). Поговорим о толстяках...

[Ela]

По большей части герои и особенно героини книг отличаются невиданными в природе узкими талиями, неслыханной стройностью и невероятным изяществои. Но - отнюдь не все. Обладатели лишнего веса тоже встречаются на страницах книг. Вот о них сегодня и пойдет речь.
Гости нынешнего жирфукса - толстяки. Разумеется, те, о которых мы читаем в книгах. Такие разные - добродушные и раздражительные, кроткие и вспыльчивые, добряки и злодеи.
Приветствуем толстяков!

Два веселых толстяка
Шли домой издалека...

---

Жирфукс №17 (654). Пускай поэт, покинув дом, // Заговорит на языке чужом...

[Ela]

Нет, сегодня речь пойдет не о переводах - о плохих мы уже говорили, а о хороших поговорим в другой раз. Сегодня мы беседуем о тех героях книг, которые способны заговорить на языке чужом.
Итак - темой сегодняшнего жирфукса становятся герои, которые знают кроме своего родного еще какой-то язык (а может, даже и не один) и пользуются им. А может, наш герой и вообще переводчик? Толмач? Не знаю, вам виднее. Ведь это вам предстоит вспомнить истории с такими героями. Да и как их не вспомнить - ведь тот, кто владеет хотя бы двумя языками, вдвое мощнее владеет силой слова. А слово могущественно. Недаром пишет поэт Я. Козловский:

Слова умеют плакать и смеяться,
Приказывать, молить и заклинать,
И, словно сердце, кровью обливаться,
И равнодушно холодом дышать.
Добры они бывают и жестоки,
Таят пороки помыслов людских.
Негромко изрекают их пророки,
А торгаши выкрикивают их.
Со сцены королевский пересмешник
Еще словами потрясает всех.
Их горько шепчет кающийся грешник
И сладко шепчет, кто впадает в грех.
Призывом стать, и отзывом, и зовом
Способно слово, изменяя лад.
И проклинают, и клянутся словом,
Напутствуют, и славят, и чернят.
И прежний смысл вдруг обернется новым:
То - «Лист опал», то - «Глянь, какой
опал.
И тот велик, кто на веку лишь словом
Брал крепости и царства покорял.

---

Жирфукс №16 (653). Он был титулярный советник, она - генеральская дочь...

[Ela]

Любви, как известно, все возрасты покорны. Но ей и социальные различия преодолеть по силам. Да и разница народностей тоже не препятствие. Любовь может соединить очень разные натуры.
Куда реже вспоминают о том, что и дружбы на это способна.
А вот мы сегодня вспомним.
Сегодняшний жирфукс посвящен книгам, где любовь или дружба соединяют вместе двух очень разных людей - и не только людей. Разных социально - например, граф и прачка. Принадлежащих к разным расам - вот подружился белый с индейцем, к примеру. Или разным фантастическим народностям - сдружились орк с эльфом. Или принцесса вышла замуж за дракона. Разных по темпераменту - как вам понравится союз холерика и флегматика?
И так далее.
Помним о классике и не забываем о фэнтези и фантастике!

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны. ( (c) А. С. Пушкин)

---

Жирфукс №15 (652). Мой любимый хэппи-энд

[Ela]

Раз уж я взяла пример с "Декамерона", не следует отступать от его генеральной линии. А в "Декамероне" Филострато пеняют за то, что он выбрал печальную тему и испортил всем настроение - а значит, темой следующего дня будут истории о том, как все закончилось хорошо. То есть - да, вот тот самый хэппи-энд.
"Декамерон" - он такой, его пример другим наука. Мне в том числе.
И поэтому после грустной темы о разлуке я объявляю темой жирфукса хэппи-энд. Сегодня мы вспоминаем истории, в которых после многоразличных приключений и даже злоключений все закончилось хорошо.
Помним о классике, в том числе приключенческой!

А в качестве обычного уже стихотворения я возьму на себя смелость процитировать свою "Песню в свободном размере":

И тогда их сны сольются опять,
Снова станут памятью и душой...
Это ведь сказка - а значит, в ней
Все должно закончиться хорошо!

---

Жирфукс №14 (651). Две вечных дороги, любовь и разлука, // Проходят сквозь сердце мое

[Ela]

О любви мы поговорим в другой раз - а сегодня я беру пример с Филострато из "Декамерона" и выбираю не самую веселую тему.
Разлука.
Сегодня мы вспоминаем книги, где героям приходится расстаться - навсегда или на время (все-таки разлука - это не обязательно навеки!).
Помним классику и не забываем о поэзии!

И не было встреч, а разлука
Как лезвие в сердце вошла.
Без зова вошла и без стука —
Умна, осторожна и зла.
Сказала я: «Сделай мне милость,
Исчезни! Так больно с тобой...»
«Нет, я навсегда поселилась,
Я стала твоею судьбой».
© Ю. Друнина