Приглашаю поучаствовать в книжной игре на дайри — Барсумская Рулетка. Суть игры — участники советуют друг другу книги, а потом делятся впечатлениями. На прочтение одной книги дается месяц. Отзыв можно публиковать где угодно (например, в этом сообществе ). Сейчас идет набор на следующий тур и выбор его темы (каждый пятый тур — тематический). Будем очень рады видеть новых участников!
Кто полезнее для сюжета книги - профессионал или любитель? Кто вызывает большую симпатию - специалист или дилетант? Может ли новичок энтузиаст посрамить опытных, но скучных знатоков?
Сегодня тема непростая, но интересная: 5. Дилетанты в литературе - авторы и герои
Давно собиралась написать в сообщество и наконец собралась. Это нисколько не реклама, но вдруг кому-то будет полезно или просто интересно. Есть такой проект Майи Кучерской, который называется Creative Writing School. Там учат писать)) Есть много курсов разных тематик и разных видов: онлайн и очные. Я попала туда совершенно случайно. Прошла онлайн-курс поэзии Дмитрия Быкова и Михаила Эдельштейна. Это непередаваемый опыт! Выглядит всё достаточно просто: записавшихся делят на группы. У каждой группы есть пространство для знакомства общения на обучающей платформе. Кроме того, если вы записались в группу с рецензированием, у вас будет мастер, которые проверяет задания и пишет к ним рецензии. Еще в каждой группе есть модератор, который решает все технические вопросы и подогревает общение на форумах. Лекции — небольшие видео-ролики на платформе. Их выкладывают каждую неделю вместе с новым заданием. В конце недели вы сдаете одно задание и почти сразу принимаетесь за другое. Так проходит весь курс. После сдачи задание можно выложить на форум и обсудить с одногруппниками. После получения рецензии можно обсудить и рецензию)) В конце дают красивый сертификат )) И тех счастливчиков, которые попадают в шорт-лист, обещают напечатать в разных изданиях. Мои курсы длились два месяца, и эти два месяца я практически жила только ими. Теперь познакомилась с другими выпускниками, оказывается многие начали заниматься еще в 2016 году (когда школа только открылась) и с тех пор не пропускают почти никаких курсов )) Так что, многих затягивает. Я, похоже, тоже одна из таких. Вчера записалась на курс прозы Майи Кучерской. litschool.pro/how-to-write-1/ А прямо сейчас стартовал курс Марины Степновой (как я понимаю, к нему еще можно присоединиться при желании): litschool.pro/how-to-write-yazyik-i-stil/ Могу ответить на вопросы, если кому-то что-то интересно))
Я - аристократка! У меня даже тараканы в голове породистые!
Часто другой автор пишет предысторию к книге или ее продолжение. Но я что-то не могу вспомнить книги, у которых были бы и сиквел, и приквел, написанные другими авторами. В смысле необязательно, чтобы авторы приквела и продолжения были разными, главное, чтобы не тот, кто написал, так сказать, основу. Кажется, такое есть к "Унесенным ветром". А еще? Дополнительно прошу посоветовать и серии одного автора. Но чтобы писались они не как история с продолжениями 1-2-3, а именно сначала книга, потом предыстория и продолжение (2-1-3), ну или история, потом продолжение и приквел (2-3-1). Желательно, но необязательно, если между частями можно провести разграничение по какому-нибудь признаку. Например, у автора сильно изменилось мировоззрение (идеально, но опять-таки необязательно, чтобы это было заметно по книгам) или они написаны в разных жанрах или хотя бы издавались под разными именами/псевдонимами. В крайнем, случае подойдет даже если между написанием разных частей прошло много времени.
Единственная книга 2019 года, которую я в прошлом году прочитала. История жизни американки в ХХ веке. В начале 1940-х, бросив колледж, дочь богатых родителей Вивиан едет из провинции в Нью-Йорк к своей тетушке, у которой есть небольшой дешевый театр. Девушка находит там подруг и дело жизни - становится театральным костюмером и швеей, а в свободное время окунается в ночную жизнь Нью-Йорка (чем-то ее похождения напоминают о другой героине-американке - Салли Боулз из "Кабаре"). В конце концов, Вивиан влипает в неприятную историю и ей приходится вернуться домой (эта часть напоминает о другой героине-американке - Скарлетт О`Харе). Все меняет вступление США во Вторую Мировую - за Вивиан приезжает тетушка и зовет ее обратно в Нью-Йорк, ставить спектакли для рабочих верфи. Годы идут, Вивиан взрослеет, умнеет, находит новых друзей и себя и становится в конце концов настоящей героиней наших дней - сильной, независимой, преданной своему делу женщиной. Книга довольно симпатичная и атмосферная, повествование ведется от лица уже старой героини (она пишет письмо-автобиографию дочери лучшего друга) - благодаря этому рассказ звучит отстраненно и иронично. «Самое ужасное событие в жизни» Вивиан, конечно, мелковато. С ней обошлись крайне несправедливо и обидно, но это был не прямо конец света. Жаль,что даже постарев, она чувствовала свою вину за случившееся. А в остальном ее жизнь складывалась до скучного благополучно, без кризисов - мечты сбывались, друзья находились, бизнес расцветал. Состав персонажей, конечно, тут как на подбор: «А еще в шестидесятые я могла гордиться собой, ведь мое окружение опередило изменения, только теперь всколыхнувшие всю Америку. Сексуальная революция? Да я давным-давно существовала по ее законам. Однополые пары, живущие вместе как супруги? Пег и Оливия, можно сказать, изобрели однополый брак. Феминизм и право вырастить ребенка в одиночку? Марджори преодолела этот барьер много лет назад. Ненасилие, отказ от конфронтации? Здесь хиппи могли поучиться у милого малыша Натана Луцкого.» Потом появится еще женщина-ученая, вступившая в межрасовый брак. Не знаю, насколько текст конъюнктурен, гадать не буду. Но если бы он был написан не в 2019 году, а в 1970-е-80-е, я бы верила в искренность писательницы больше. Название переведено неудачно: "City of girls" - "Город девушек", а так возникает неприятная ассоциация с довольно неприятным фильмом гениального Феллини (понимаю, издатели на это и рассчитывали...) Еще добавлю, что слушала аудиокнигу в замечательном исполнении Алёны Долецкой, которая в послесловии сказала о ней немного теплых слов.
Елена Владимировна Лаврентьева. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Приметы и суеверия
Аннотация«Это дурное предзнаменование!» — произнес А. С. Пушкин, когда его обручальное кольцо упало неожиданно на ковер. Вера в приметы, интерес к обрядам, гаданиям были широко распространены в среде дворянства пушкинской поры. Слова, предметы, поведение людей и животных — всё имело в глазах даже самого просвещенного человека первой половины XIX века свой тайный смысл. О том, во что верили, чего боялись, чего старались избегать, а чего страстно желали Александр Сергеевич Пушкин и его современники, читатель узнает из первых рук: из воспоминаний, писем, газетных и журнальных публикаций того времени, любовно собранных и тщательно, со вкусом организованных автором книги.
Все мы знаем, что серия "Повседневная жизнь" отличается некоторой неровностью. Есть книги очень хорошие - а есть и не очень, и даже очень не. Эту книгу я рекомендую с полной ответственностью. Она очень хороша. Автор не просто рассказывает нам о результатах своего исследования. В книге постоянно приводятся цитаты из воспоминаний современников - иногда довольно неожиданные. Удовольствие от прочтения гарантировано.
Елена Владимировна Лаврентьева. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет
АннотацияКнига знакомит читателей с правилами дворянского этикета пушкинского времени и культурой застолья первой трети XIX века. Повествует о гастрономических пристрастиях русской аристократии. В книгу включены документальные источники и материалы из периодических изданий и руководств по этикету прошлого века.
Пожалуй, эта книга мне понравилась даже больше первой. Этикет в переписке, правила нанесения визитов, этикет бальный - и застольный... масса интересной информации - и снова воспоминания и свидетельства современников. Опять-таки горячо рекомендую.
Ольга Игоревна Елисеева. Повседневная жизнь русских литературных героев. XVIII — первая треть XIX века
АннотацияТак уж получилось, что именно по текстам классических произведений нашей литературы мы представляем себе жизнь русского XVIII и XIX веков. Справедливо ли это? Во многом, наверное, да: ведь следы героев художественных произведений, отпечатавшиеся на поверхности прошлого, нередко оказываются глубже, чем у реально живших людей. К тому же у многих вроде бы вымышленных персонажей имелись вполне конкретные исторические прототипы, поделившиеся с ними какими-то чертами своего характера или эпизодами биографии. Но каждый из авторов создавал свою реальность, лишь отталкиваясь от окружающего его мира. За прошедшие же столетия мир этот перевернулся и очень многое из того, что писалось или о чем умалчивалось авторами прошлого, ныне непонятно: смыслы ускользают, и восстановить их чрезвычайно трудно. Так можно ли вообще рассказать о повседневной жизни людей, которых… никогда не существовало? Автор настоящей книги — известная исследовательница истории Российской империи — утверждает, что да, можно. И по ходу проведенного ею увлекательного расследования перед взором читателя возникает удивительный мир, в котором находится место как для политиков и государственных деятелей различных эпох — от Петра Панина и Екатерины Великой до А. X. Бенкендорфа и императора Николая Первого, так и для героев знакомых всем с детства произведений: фонвизинского «Недоросля» и Бедной Лизы, Чацкого и Софьи, Молчалина и Скалозуба, Дубровского и Троекурова, Татьяны Лариной и персонажей гоголевского «Ревизора».
Книга, пожалуй, небесспорная - но очень интересная. Потому что написана она о жизни литературных героев - но рассказывает о них не литературовед, а историк. Полагаю, некоторые сведения вас удивят, иные мнения покажутся непривычными - но ведь так всегда бывает, когда мы смотрим на нечто давно знакомое с необычного ракурса.
Вот мы тут все про людей да про людей. А давайте поговорим о роботах! (и тем более заявка была, спасибо galax_om)
В каких книгах были запоминающиеся роботы? Обязательно ли наделять их человеческой внешностью и имитацией интеллекта-характера-эмоций? Нужно ли, чтобы читатель рыдал над лужицей расплавленного металла при финальном "Аста ла виста"? Да и вообще, зачем писатель выбирает андроида, когда вышколенный английский дворецкий ничуть не хуже?
Задалась тут вопросом. Стоит ли читать Гарри Поттера на английском? Хочется мнения тех, кто читал )) Поясню свои душевные метания. Мне как-то попадалось сравнение, буквально по абзацам, трех вариантов книг - оригинала, перевода Росмэн и перевода Спивак (сама я читала только Росмэновский) И я обратила внимание, что в примерах очень часто вариант Росмэна был более развернут по сравнению с оригиналом, текст как бы дополнен всякими деталями. У Роулинг, например, написано очень скупо, буквально полтора предложения о чем-то типа "Гарри посмотрел туда, потом сказал то, и сделал так". А в Росмэне - прям цветисто: Гарри бросил взгляд туда-то и так-то, с такими-то интонациями произнес, и как сделал - тоже с эпитетами и красочно описано. И таких примеров было достаточно.
Так вот, я слышала советы читать оригинал, но эта "скупость" оригинала меня немножко пугает. Она действительно там есть, или мое представление ошибочно, и те примеры - единичные непоказательные случаи? Не будет ли скучно? Стоит ли тратить время и продираться сквозь неродной язык? Кроме очевидной прокачки английского (этого сейчас не касаемся). Кто читал - поделитесь, как вам был сам процесс, нравился ли текст, открыли ли что-то новое для себя, чего не было в русском переводе? В общем всё вот это вот из области читательского удовольствия
Существуют писатели или книги, которые считаются детскими/подростковыми, но которых вы смогли оценить, только став взрослыми? У меня такая история с Гербертом Уэллсом и Стивенсоном. Фантастика Уэллса в школе казалось устаревшей, а книги Стивенсона - просто скучными. Зато теперь зачитываюсь. Федор Михалыча, Льва Николаича и прочую школьную программу в расчет не берем.
и хоть бы кто пнул! Прошу прощения, с этими праздниками сбилась в днях недели...
А вот какую тему нам предложили обсудить (спасибо, Ela, за тему и вообще!) 2. Месть и мстители в книгах
Кого вспоминаем? Кому из мстителей сочувствуем больше всех? А кто отомстил самым оригинальным (остроумным) способом? А кто был неоправданно жесток? А вообще стоило мстить?
Роман не новый,2015 г. Является продолжением романа "Empire V". Но читать можно и без чтения первой книги, хотя "Empire" мне понравился больше. Тема у обоих романов одна - вампиры. Написано интересно. Хоть мне эта тема сама по себе и не интересна, но читать Пелевина всегда интересно, вне зависимости,понимаешь ты что нибудь из того,о чем он пишет,или вообще ничего не понимаешь,хоть и пытаешься осмыслить. Писать отзыв на Бэтмэна очень сложно. Даже сюжет настолько идет в разные временные коридоры,что напишу просто - автор романа описывает жизнь вампира - соотечественника,порой непростую, т.к. и у них проблем много, но необычную. Конечно, тут пишется и о Дракуле, но тоже довольно необычное толкование его жизни и взглядов на вампирство. Как и все книги у Пелевина, читать интересно, но непонятно, ну, для полного понимания книги,нужно быть на одной волне с автором,или хотя бы с главным героем романа.
Новая фантастика 2020г. О попаданцах кто любит почитать - вам сюда! Итак, сюжет кратенько, в двух словах - бывший в 1990-х бандитом, а ныне богатый бизнесмен по фамилии Фомичев, волею судеб узнает о том,что можно попасть в прошлое, очень далекое. Но не просто попасть, а еще и помолодеть на 30 лет, стать молодым и красивым, излечиться от всех болезней! Все 33 удовольствия сразу! И с присущей ему энергией начинает готовиться туда,в прошлое,отправиться. Когда я начала читать,я по глупости подумала,что герой просто сходит туда на экскурсию,омолодиться,и вернется назад, жить в нашем прекрасном настоящем. А вот нееет! Все было по-взрослому. Фомичев решил обосноваться в прошлом! И пришел он туда не с пустыми руками! С ним было немало людей, техники, и других благ цивилизации. Интернета вот не было, но герой как то смог и без инета прожить! И хорошо,знаете ли устроился мужчина!!! Читать было интересно - как шло обустройство, Общение с древними родами, а попал то герой аж в IXв. в древнее такое время, но на территории Руси. Ну, то что автор книги - мужчина, наверно, тоже сказалось. Ибо в книге большое внимание уделено взаимоотношению полов, а по-простому, как мужчины,пришедшие с героем из будущего,добывали себе женщин. Причем с каждой страницей барышни становились все моложе и моложе. От 27 лет, и ниже. 16 лет, а потом уже 15 лет. Молоденькие,стройные, красивые, то, что по сегодняшним меркам это называется педофилия, видно в 9 веке нормально. У самого героя было аж три жены. Не, ну а чё? Гулять,так гулять. Причем все три женщины практически сразу одновременно забеременели и родили новых жителей древней Руси. Причем мнения древних барышень никто особо и не спрашивал. Их крали, или старейшина рода приказывал лечь с чужеземцами, ну, вещь и вещь, а главный и вообще человек - это мужчина. Эта вот линия, на мой взгляд, самая неудачная в книге, мне не понравилась. Вполне можно было бы транслировать современные взгляды на положение женщины в обществе на то, древнее время, где женщина такой же человек, как мужчина,просто со своими физиологическими особенностями. Конечно, когда читаешь, вспоминаешь бабочку Рэя Бредбери. Помните, раздавили случайно бабочку, в древнейшее время, и вся история цивилизации пошла по другой ветке развития, плохой такой ветке. А здесь, в книге, такие действия развернулись по стройке городов, что будущего, судя по такому вмешательству в прошлое, вообще не должно было наступить, и мы бы с вами не родились😥😪😭 Нет,ну правда же? А вот вы, зная,что можете попасть в прошлое, стать - ну,если вам уже за... и вы зрелый человек, опять молоденьким, лет так 18-20, перестать болеть и начать жизнь заново - согласились бы? Я бы только на экскурсию туда направилась,к примеру. Вот в будущее - с нашим удовольствием!!! Книгу прочитать рекомендую. У всех свое восприятие. Может то,что не понравилось мне, зацените вы.
Это новый роман фантаста. Первая книга. Будет продолжение. Как появится продолжение - будет космическая сага. Роман адресован любителям космических приключений - новые космические расы, космические корабли,сами принимающие решения, инопланетяне, космические войны. Полный набор. Да, обязательно читать любителям котиков!!! В романе описана раса фелиноидов,проще говоря - котиков, кис. Судя по всему,автор котиков реальных уважает! Затрудняюсь сказать,понравилась ли мне книга. С одной стороны, читаю у Лукьяненко все подряд. С другой - очень заумно, параллельные реальности, двойники людей и кораблей, изменение на раз реальности - и вместе с ней судьбы людей. Запутанно, и мне было не интересно. Описание инопланетных рас. Одна из рас до боли напоминает наших парнокопытных, а другая раса - кроты, ежли на наш язык перевести. Вот эти расы меня как то смутили, вернее аналогии с нашими земными животными. Темы подняты глобальные - мир в космосе,война в космосе, общение с иными. Описание космических кораблей изнутри, членов их экипажей достаточно интересное. К слову сказать, почитала отзывы на книгу - хорошие, послушала интервью с писателем - об этой книге рассказывал, тоже интересно. Опять же талант писателя. По 5-балльной шкале поставила бы "4". Возрастной ценз 16+. И да, продолжение куплю,как появится.
Всех с Новым годом! Пусть исполняются наши желания, пусть мы будем здоровы, веселы и счастливы!
Темы в запасе есть, и поэтому я чувствую себя как никогда свободно и предвкушающе. Однако хочу растянуть это удовольствие, и пусть сегодня календарь подскажет задание! Нет, это будет не мышь (повыпендриваемся и потянем хотя бы до февраля), но все равно тема некоторым образом связана с Новым годом, Рождеством, Крещеньем... Святками!
В классической литературе герои и особенно часто героини пользовались любой возможностью узнать, что приготовил им автор ждет их в будущем.
А современные авторы используют такой драматический и эффектный сюжетный ход? Что вспоминается?
1. Гадания в книгах, старых и современных.
Сегодня тему выложила немножко пораньше (завтра не успею), но ведь это не страшно? В конце концов, в половине страны уже завтра!
Темы для жирфуксов собираем ЗДЕСЬ. Налетай, ребята!
Всех с наступающим! Хочу сообщить участникам сообщества, ежли кто не знает, что у фантаста Сергея Лукьяненко вышла новая книга "Маги без времени". Фэнтэзи, бьет рекорды по продажам в книжных магазинах. Я тоже заказала эту новинку, после праздников получу. И совсем недавно у него был издан новый роман "Порог", который я уже прочла, и надеюсь вскоре написать отзыв. Надеюсь,моя инфа о новых книгах была вам полезна.
Предлагаю притащить сюда флэшмоб от Enco de Krev, ходящий по дневникам, и заодно поиграть. Цитируем первые предложения семи любимых книг, остальные угадывают (без гугла)).
Это давний пост с моего дневника о еще более давнем событии моей жизни. Книжном событии. Точнее, двух. И очень хочется еще раз поделиться тем, что помнится так ясно и так согрело душу... Итак - девятый класс, который я проболела за вычетом неполного месяца, полностью. Дом-больница, больница-дом, температура-лекарства, самочувствие-состояние... экзамены за оконченный экстерном девятый класс. Но - книги. Много-много книг. Очень много очень разных хороших книг. И вот лежу это я и не сплю, потому что кашляю, и читаю часика в три ночи "Древнегреческую эпиграмму". А с точки зрения этих самых древних греков, эпиграмма - это не хлесткий сатирический стих, а просто любое граффити. Вот что на стенке написано - то, значит, и эпиграмма. Или на надгробии. Или на заборе. Все едино эпиграмма. Ни сюжета, ни приключений. Только надписи, надписи, надписи. Подлинные. Как разноцветные камушки. Вот какой-то Демофил посмеивается - мол, недаром дали ему родители такое имя, раз в его жизни было четыре любимых женщины - и всех четверых звали Демо. Вот родители оплакивают малолетнюю дочь. Вот восхваляют победившего в состязаниях атлета. А вот пастух говорит о верной своей собаке. Камушки, цветные камушки... осколки чьих-то жизней... камушки разной формы, разного цвета... И очень не сразу замечаешь, что это не просто беспорядочная груда... вот это - сердцевина цветка, это - глаз торговки, это - рыбья чешуйка... мозаика, и она собирается сама собой, камушек за камушкам, и картина все полнее, точнее, яснее... А потом картина просто разбивается, растворяется грань, и нет картины, потому что есть жизнь, и ты идешь по ее дорогам... предвечернее солнце, и белые стены от него золотые и розовые, а тени синие, глубокие и тяжелые, белая дорожная пыль, мимо прошла женщина с кувшином, совершенно фиолетовый в этом предвечернем свете ослик что-то там сообщает миру очень важное из своей ослиной жизни, а за поворотом - площадь, уличная торговка что-то такое жарит на масле, кажется, у нее уже подгорает... да, точно подгорает, даже отсюда по запаху слышно, деревья шелестят на ветру... Именно тогда я впервые испытала это сумасшедшее ощущение во всей его полноте. Ни сюжета, ни приключений. Камушки, смальта, осколки чужой жизни - и про каждый из этих камешков можно написать роман, их так много, этих жизней, что они обретают новую плоть... А с чего мне вдруг вспомнилось именно это? Может, потому что я в последние дни читала и перечитывала, радуясь, "Александрию"? Хм, ну и кто сказал, что Кузмин стилизатор? Что он стилизовался - а не входил, разбив мозаику, туда, где утром огородники везут овощи на рынок, а пьяные матросы возвращаются на рассвете из таверны?
сидя среди новеньких ярких переливающихся новогодними красками тем, смеётся бессмысленным детским смехом, хватая то одну, то другую, разглядывает, откладывает в сторону и берет следующую, пока из кучи не выкатывается футбольный мяч
Ребята, спасибо! Прошлый четверг был прямо ух! Столько подарков! Все поднимем, обсудим, рассмотрим. Время есть.
Сегодня тема будет такая: 49. Футбол. Игра, тренеры, игроки, болельщики. Биографии и детективы. Фантастика и альбомы фотографий. Все, где есть футбол!