Жирфукс №15 (269). В очередь, сукины дети, в очередь!

[Старушка]

15. Книги, в которых герои стоят в очереди. Или сидят. Или лежат. Или живут.

@темы: флешмоб

---

Александр Соколов - Странная обезьяна

[Мисс Жуть]

На LL Короче, посоны, все мы негры, гоу требовать с Америки компенсации!
Новая книга Александра Соколова посвящена достаточно узкому вопросу в эволюции человека, но весьма интересному: нашей внешности. Тому, что видно издалека: цвет кожи, цвет волос, цвет глаз тоже, хотя тут уже подойти поближе надо. Начинается все вообще со сравнения нас с ближайшими родичами, и видим мы - они-то все волосатые! А куда у нас делась шерсть? И когда она куда-то делась? Рассматриваются разные гипотезы, даже такие экзотические, как "водная обезьяна" - мол, жили по берегам морей, много плавали, поэтому начали, как водные животные, отращивать подкожный жирок и терять шерсть для лучшего плавания. Ну эта теория, по крайней мере, забавная. И, конечно, много внимания уделяют тем, которые рассматриваются более серьезно.
А после того, как "странная обезьяна" потеряла шерсть везде, кроме головы, стал виден цвет кожи. Тоже интересный вопрос: а какой он был изначально? Темный, и люди посветлели после выхода из Африки? Светлый, и пришлось срочно "загорать"? Почему это происходило? Тут уже не только умозрительные теории, но и данные генетики идут в ход. Их пока не так много, как хотелось бы ученым, но они есть, и на них основании уже можно делать очень интересные выводы. Причины тоже рассматриваются разные, причем не сами по себе, но и в комплексе, как та или иная причина могла повлиять не только на цвет кожи, но и на что-нибудь другое: биохимию, защиту от паразитов, получение витаминов организмом, на предпочтения противоположного пола - много всяких вариантов.
Написано живо, в электронной книжке еще и картинки есть, с пингвинопитеком.

Одна цитатка

Новая реконструкция мезолитического человека из Чеддара — «первого британца» — породила много неполиткорректных шуток в соцсетях. В блогах обсуждали скульптурный портрет работы известных реконструкторов, братьев Кеннис. Дело в том, что древний житель Британии чернокож.
Скелет нашли еще в 1903 году в популярной среди туристов пещере Гофа во время работ по улучшению ее дренажа. 10 000 лет назад, когда жил чеддарский человек, территория современной Великобритании, покрытая густыми лесами, являлась частью материка. Известно, что человек из Чеддара был невысок — чуть больше полутора метров ростом, а прожил 20 лет с небольшим. И, судя по вариантам генов, связанных с пигментацией, чеддарец обладал темно-коричневой кожей. При этом у него были голубые или зеленые глаза, а также темные, возможно, слегка курчавые волосы{10}. Дойчланд!

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

---

[Светлейший Князь]

101. Хокинг - Подкидыш
Просто ужасно.
Наверное, если бы в аннотации не написали, что автора называют преемницей Роулинг, я бы меньше возмущалась, просто решила бы, что это очередной трафаретный отпечаток стандартного подросткового фэнтези для девочек, написанный очень плохим языком, без какого либо намека на способности к описанию. Но планка - Роулинг - была задана, и я ору благим матом: СЖЕЧЬ Н**УЙ!!!!
Господи, и за что миру такое несчастье... Подобного добра в фикбуке - лопатой греби, так что, всех в преемники к Джо записывать?
Гг - не такая как другие подростки, никуда не вписывается, вылетает из всех школ; когда ей было шесть лет, матушка попыталась ее убить в полной уверенности, что гг - подменыш, не ее ребенок. Кстати, угадала. Теперь гг шестнадцать лет, к ней является прекрасный принц юноша, заявляющий, что она - из народа троллей - принцесса - умеет делать что-то типа гипноза. РАЗУМЕЕТСЯ, почти сразу искра-вспышка-великая любовь, вокруг чего и будут вертеться все мысли гг, оставляя не так уж много места другим переживаниям.
Это трилогия, и там еще две книги, но читать их нет никакого желания. От первой все никак не отплююсь.

102. Риттер - Джекаби
Очень забавный мистический детектив, с кровищей и английским юмором. Конец девятнадцатого века (вроде бы), героиня сбегает из дома на раскопки динозавров, а когда там ничего не получается найти, приплывает в Америку, и нанимается на работу - ассистентом детектива. Авантюристка, короче) Детектив видит то, чего не видят другие люди - волшебных существ, ауры, энергетики и прочее. Псих, короче. Эксцентричный по самое нехочу, в бытовых вопросах разбирается, как инфузория туфелька в бухгалтерском деле. Любовная линия имеется, к счастью, не между детективом и ассистенткой, а у каждого отдельно. Довольно милая книга.
103. Риттер - Кости зверя
Собственно, продолжение. Ассистентка дорвалась до раскопок своих возлюбленных динозавров, вот только раскопался аж целый дракон. Живой. Огнедышащий. Голодный.
Забавные разборки между конкурентами-учеными. Внезапная пародия на Хагрида. Заклад на следующую книгу...
104. Риттер - Призрачное эхо
... которая мне не понравилась.
105. Риттер - Жуткий король
И эта тоже. Какое-то нагромождение событий, всего слишком много, и от этого пропадает интерес. К счастью, эта книга была в серии последней, и портить больше нечего.

106. Кастел - Творец заклинаний
Гг опять подросток, но больно умный. Еще двое основных персонажей - совершенно потрясающая женщина-картограф и жадный агрессивный клептоман белко-кот. В первой книге действия происходят в родном городе гг, где всем заправляют маги, а у кого с магией не срослось, находятся на положении слуг и едва не рабов. В целом - интересно, не штамп, хотя описательные способности у автора на троечку. Впрочем, многие современные авторы фэнтези этим грешат, шо ж поделать. Что хорошо - повороты сюжета не трафаретные. Даже рискну сказать, что книга не только развлекательная, но и полезная - она о выборе, о принятии ответственности, о том, что каждый поступок имеет огромное значение.
107. Кастел - Черная тень
Продолжение. Плюс политика, минус возможность изменить что-то в родном городе, что, кстати, меня немного разочаровало.
108. Кастел - Механическая птица
Дочитывала чисто ради Фериус, что бы убедиться, что автор все же не прикончит ее во имя воспитания в гг чего-нибудь там важного. Плюс-плюс политика, минус интерес.

109. Кутузова - Темногорье. Плацкартный билет
Наконец-то нормальное описание, вообще красота)
Мальчик-бегунок (я забыла, как это еазывается, когда человека тянет постоянно сбегать из дома), эгоистичная девочка-манипулятор, и не любящий детей хирург, ставший невольной причиной гибели своей девушки - вот эта троица проклятых дорогой попадает в Темногорье (если кратко, то это место стыковки множества миров). Что бы вернуться домой, им надо пройти путь до радуги, причем явиться к ней всем вместе, не разделяясь. По ощущениям, тащились они пару месяцев, это точно, постоянно влипали в передряги, и заодно проникались пониманием своих прошлых грехов.
Интересно, хорошо написано, возьму на заметку этого автора.

110. Фрай - Тяжелый свет Куртейна. Зеленый. Том второй
Вот как-то мимо прошло. Вроде хорошо все, а не зацепило, почти ничего в памяти не отложилось, кроме последней трети, да и то, из-за ощущения, словно Эдо превратился в сэра Макса времен "Лабиринтов", которые изрядно проигрывают на фоне книг прошедшего десятилетия.
Позже еще раз перечитаю, может, поймаю волну, и до меня дойдет все счастье.

---

Жирфукс №14 (268). "Упс",- сказали мы с Петром Иванычем...

[Старушка]

Навеяно сами-знаете-чем.

14. Книги, в которых что-то ломается. И чинится. Или не чинится.

@темы: флешмоб

---

Джонатан Страуд - цикл "Агентство «Локвуд и Компания»"

[Мисс Жуть]

Вообще там пять книг, но в аудиоформате есть пока только три: "Кричащая лестница", "Шепчущий череп" и "Призрачный двойник". Скорей это, пожалуй, подростковое чтение, во всяком случае, главные герои там подростки, но их мир сильно отличается от нашего, и взрослеть там приходится быстро. В том странном мире только дети лет до шестнадцати могут видеть призраков, которые лет пятьдесят назад внезапно наводнили Англию. Призраки, понятное дело, бывают и более-менее тихие, но в основном зловредные, а то и откровенно злобные существа, от которых все стремятся избавиться как можно скорей (надежней и дешевле), поэтому работают агенства, состоящие из детей. Младшие видят призраков и перенимают опыт у более старших, те, что постарше, лет с 12, уже выходят на охоту как самостоятельные боевые единицы, ну а в 14-15 лет, сколько и исполнилось главным героям, уже, считай, наступил пик карьеры, когда еще и видят, и опыт наработан, и какие-никакие мозги появляются. У кого не появляются, те до пенсии не доживают, призраки шутить не будут. Хотя, бывает, косячат так же, как и все подростки нашего мира в этом возрасте, только наши забывают сменку - дневник - физкультурную форму и получают за это замечание, а те могут забыть чего-нибудь из противопризрачного оборудования и получить за это смерть, свою или друзей. Но маленькому агентству Энтони Локвуда везет, с момента прихода к ним нового агента и рассказчицы этих историй удается избегать смертей, хотя иногда то один из них, то другой оказываются от нее буквально на волосок. И даже не всегда из-за призраков. Те часто появляются в местах, где их убили, и только Локвуд и Ко могут взяться за дело и не просто уничтожить вредное явление, но и распутать какое-нибудь таинственное и детективное прошлое. Иногда оно бывает не слишком старым, так что опасаться агентам приходится не только мертвых, но и живых, вовремя не наказанных. К двум первым книжкам у меня претензий вообще нет, в третьей с приходом в команду еще одной девочки на должность секретарши-домоправительницы зазвучали какие-то мотивы плохого дамского романа, из тех, где главная героиня постоянно сравнивает себя с более красивыми, успешными, элегантными, умными и т.д., всячески уничижается и из-за этого творит фигню. Надеюсь, это временно, собираюсь дождаться остальных аудио, хотя шансов, возможно, не так много, последняя книжка переведена и издана уже года три назад, предпоследняя еще раньше, а аудио нет.
Атмосфера в книгах мрачноватая, конечно. Хотя герои к своей работе относятся спокойно, по-деловому, и решают вопросы по мере их поступления, иногда Локвуд, как главный мозговой центр, действует на опережение своих противников. Но и в таком мире встречаются и светлые моменты, и радость, и юмор. Помимо агентов собственно агентства, со второй книги появляется еще один активно разговаривающий герой - череп в банке. Вредная личность, но что только не сделаешь ради возможности пообщаться, когда просидел в этой банке уже, наверное, не один десяток лет, и даже поговорить было не с кем. Так что он по возможности, когда как следует попросят, помогает главной героине подсказками и предупреждениями, и он же говорит ей всяческие гадости для смущения духа, такой вот противоречивый на первый взгляд. Подозреваю, у него какая-то своя невидимая нам пока цель.
Слушается бодро, держит в должном напряжении, подходит для Убойного бинго! А за наводку спасибо Светлейший Князь.

@темы: мистика, сериал, детская, детектив

---

Рекомендации лучших антропологов и популяризаторов науки

[Мисс Жуть]

Библиотека Научка, где, как обещают, все это есть (Москва).

@темы: научно-популярная литература, обзор, рекомендуется к прочтению

---

С.Бакстер, Т.Пратчетт - Бесконечная Утопия и Бесконечный космос

[Мисс Жуть]

На LL "Бесконечная Утопия" и "Бесконечный космос". Ниасилю я о них по отдельности написать, к тому же читала подряд, так что впечатление получилось такое, обобщенное. "Утопия" начинается в духе предыдущих книг, немножко камерных, немножко в духе вестерна и освоения Дикого Запада: живут себе на какой-то из параллельных земель люди, построили небольшое поселение, деревню, можно сказать, там все так мило, идеально и пасторально, что ИИ Лобсанг согласился там остаться жить и стареть, как обычный человек, устал он вершить судьбы мира и присматривать за человечеством. Рядом, через один или два перехода, строят космический лифт, он же Бобовый стебель, там обыгрывает всех в карты один не в меру умный паренёк, видимо, из Следующих. И вроде ожидаешь, что про космос и лифт дальше будут развивать тему, а тут вдруг жуки! Которые открыли человечеству несколько истин: 1. Оно во вселенной не одиноко; 2. Лучше бы было одиноко; 3. Можно переходить не только "влево-вправо", как было три предыдущие книги, но и "вверх-вниз", и при этом ты оказываешься на совершенно другой планете. Какой, и нужна ли она тебе - это другие вопросы; 4. Осваивать планеты лучше с помощью самовоспроизводящихся ботов. И все это так резко раздвигает границы мира, как будто его до этого было мало, что у меня, как у читателя, даже немножко захватило дух. "Как будто не все пересчитаны звезды, как будто наш мир не открыт до конца" - так вот именно так и оказывается, не все звезды, и открытий тоже еще хватит на много поколений вперед. "Утопия", в отличие от предыдущих книг с разветвленным сюжетом, в основном была сосредоточена на одной ветке, где всем нашлось дело, все были приобщены к глобальному.
В "Космосе" тема расширения пространства еще усугубилась. Хотя началось опять-таки с ковбойской вылазки Джошуа Валиенте в пампасы, в очень отдаленное и пустынное, как он надеялся, измерение. По счастью, ему повезло и там нашлись тролли, иначе до большого приключения он мог бы и не дотянуть. В большом приключении помимо ожерелий параллельных миров возникло понятие Клубка, места, где эти ожерелья могут переплетаться и пересекаться, и куда человечество привело некое инопланетное послание. А там их уже встретили с недовольным "Ну и чего вы так долго-то?!". Для этого большого приключения Следующие даже начали совместно работать с не-следующими, с обычными людьми, которые, оказывается, тоже кое-чего могут. Не забыли и героев прошлых книг, кто до этого момента дожил. Хотя, конечно, познание и движение вперед могут быть бесконечны, но некоторые моменты были красиво завершены. Хотя что там за штуку строили и не выдаст ли она по окончании ответ "42", мне прямо было интересно, но, видимо, можно обойтись и без неё.
Глобальность общего замысла всех пяти книг, конечно, по-хорошему впечатляет и даже вдохновляет. Меня всегда вдохновляла идея мультивселенной, а тут ее смогли реализовать на вполне понятном, местами просто-таки бытовом, уровне, и все равно это впечатляюще.

Немного цитаток из "Бесконечного космоса"

Немного цитаток из "Бесконечного космоса"
Настоящая бухгалтерия – последнее убежище творческого ума.

– Наш главный инструмент на данный момент медиавирусы.
– Медиавирусы? – нахмурилась Ли.
– Мемы, – пояснил Дэв. – Думаю, она говорит, что они внедряют идеи в нашу культуру, чтобы нас контролировать.

Судьбой местной молодежи была работа на лесопилках. Базовая Земля и ее тысячелетняя культура казались далекой блистательной абстракцией. На что им литература? На что в таком мире Шекспир?

Долгая Земля – это цепь миров, как ожерелье, дрейфующее в некоем многомерном пространстве. Оно может спутываться, а может пересекаться с другими ожерельями, другими Долгими мирами, дрейфующими в более сложном континууме.

О книге 1 "Бесконечная Земля" было тут
О книге 2 "Бесконечная война" было тут
О книге 3 "Бесконечный Марс" было тут

@темы: фантастика

---

Жирфукс №13 (267). На трубе на водосточной объявление читаю...

[Старушка]

Герой открывает газету и читает объявление ... или видит его на столбе... Или сам даёт за три рубля... Или сам клеит на забор... И тут-то все и началось!

Вспоминаем -
13. Объявления в книгах

@темы: флешмоб

---

Роберт Сапольски - Записки примата

[Мисс Жуть]

Продолжение названия - "Необычайная жизнь ученого среди павианов". На LL. Наверное, самая художественная книга этого ученого. По сути это мемуары, воспоминания о его бурной студенческой молодости, которую он провел не как большинство студентов, в вечеринках и немного учебе, а далеко от дома, в Африке, изучая павианов - по долгу службы, и аборигенов, просто потому что куда от соседей, попутчиков и в целом общества денешься. В Африке и тогда было неспокойно, так что случаи описываются разные, и забавные, и опасные, и с особой любовью он писал о павианах, конечно. Повествование очень яркое, образное, эмоциональное, такое редко когда ожидаешь от ученого, которые в идеале должны объективно фиксировать реальность. Из него видно, как он привязался к "своему" стаду павианов, как они для него стали не просто объектами изучения, а личностями, которым он симпатизировал, за которых переживал всей душой.
Ну и человеческое окружение. Иногда же надо было выходить из благословенных джунглей пополнить запасы, или оформить какие-нибудь документы, или по разной другой надобности, а иногда масаи приезжали и просили его помочь в чем-нибудь, обычно по медицинской части. И их он тоже изучал, только что не с помощью дротиков со снотворным, а наблюдая и делая выводы, и потом истории из этой части его жизни попали в лекции, можно сказать, вошли в науку, как история с невовремя разговаривающей с духами женщины. Некоторые не попали в классическую науку, но пополнили его личный багаж опыта общения с этими странными приматами.
Цитат я оттуда совсем не набрала, это ж тогда просто всю книжку целиком цитировать пришлось бы. Но на сайте LL есть некоторое количество.
Книга входит в Дигитеку - специально отобранную экспертами подборку научно-популярных книжек, особо рекомендованных для чтения, но в бесплатных ее пока нет.

@темы: Рекомендуется к прочтению, научно-популярная литература

---

Жирфукс №12 (266). Ну - ужас... но ведь не ужас-ужас!

[Старушка]

Сегодня тема от  Ela

12. Хоррор, вейрд и прочие ужасы.

Любимое и не очень. Что и правда напугало, что очаровало, что разочаровало.

---

Козловский Борислав - Максимальный репост!

[Мисс Жуть]

На LL Очень нужная и полезная книга, отвечающая на вопрос "Кто эти люди, где мои вещи?" "Что за фигня творится в этих ваших интернетах?!". Почему в сети бродит так много фейков? Кто их запускает, кто их распространяет? Точно ли мы рационально воспринимаем поступающую информацию и из каких когнитивных искажений растут ноги у наших информационных предпочтений? Типа все, что вы не хотели знать об обществе, а придется - чтобы не поддаваться на медийные уловки, как официальных СМИ, так и агентств ОГГ (одна гражданка говорила). В основном, конечно, это на материалах исследований Фейсбука, твиттера, инсты и других крупных площадок, на дайри никто не смотрел, и слава богу. Написано даже, можно сказать, захватывающе, читается как триллер.
Книга включена в библиотеку Всенауки - ключевых научно-популярных книг на разные темы, отобранных экспертами, но пока у них недоступно для бесплатного скачивания.

Немного цитат

Немного цитат
Ссылаться на академическую науку применительно ко сну, завтраку, утренней пробежке, переутомлению на работе и походу в магазин за свитером стало привычным делом. Вы не просто бессильны перед сочным и вредным бургером – это сбой дофаминовой системы наград мозга. А любовь к сладкому – продукт эволюционных стратегий, закрепившихся в ходе миллионов лет превращения обезьяны в человека, когда концентрированные калории были очень редки.

В самом начале ученые из MIT рассчитывали, что математика поможет им найти в соцсетях тайные узлы – то есть влиятельных манипуляторов, «тысячников» и «десятитысячников», которые своим авторитетом убеждают других поверить в неправду. Но оказалось ровно наоборот: больше всего фальшивых новостей распространяют непопулярные пользователи. Потому что им это нужнее.

Вероятность репоста у неправды на 70 % выше, и она распространяется в шесть раз быстрее правды.

Все это время Шэрот доказывает: оптимизм – ошибка мозга, когнитивная иллюзия, по своей природе похожая на оптический обман (мы понимаем, что глаза нас обманывают, но не можем ничего поделать).

Некоторые люди отличаются способностью давать на удивление трезвые прогнозы. Психологи обнаружили это в конце 1970-х, и новые эксперименты с применением МРТ лишний раз это подтверждают. Такие люди особенно выделяются на фоне прочих, когда исследователи просят их оценить собственные успехи. Если их спрашивают, хорошо ли они справились с экспериментальным заданием, они выставляют себе примерно тот же балл, что и проверяющие.
Общий для этих людей симптом у медиков называется «депрессивный реализм». Это побочный эффект клинической депрессии, уже наступившей или подступающей. Если оптимизм – вредная иллюзия, то его противоположность – разрушительная болезнь.

Национализм и вообще ксенофобию у консерваторов – то есть неприязнь к чужакам, от иммигрантов-азиатов до парней «с соседнего района», которые имеют наглость топтать асфальт рядом с вашими гаражами, – исследователи тоже выводят из чувства страха. Правда, весьма специального: это страх заболеть. Во времена доисторических эпидемий сторониться незнакомых людей, которые пришли из других мест, – единственная эффективная стратегия избегания болезней, когда ни вакцин, ни антибиотиков еще не изобретено и от простых инфекционных заболеваний вымирают целыми деревнями. Таким образом достаточно долго из человеческой популяции вымывались гены тех, кто чужаков не боялся.

Facebook и Instagram сделали социальное взаимодействие вроде бы дешевле в смысле потраченных усилий. Оставить другу комментарий, сидя в вагоне метро по пути домой, проще, чем выбраться с тем же другом в кафе. В еще одной статье 2016 года{56} разбирается вопрос: правда ли, что у соцсетей есть, как сформулировал сам Данбар, «потенциал пробить стеклянный потолок», который разные естественные ограничения накладывают на умение человека дружить. Короткий ответ – нет, неправда. По результатам двух свежих опросов на тему использования соцсетей, в которых участвовало примерно 3000 взрослых британцев, ученый делает вывод, что реальный круг социальных связей в Facebook описывается все тем же числом Данбара (и слоями Данбара, о которых ниже). Хотя кажется, что благодаря интернету мы можем завязать дружбу с кем угодно в любой точке мира, мы заперты все в той же невидимой клетке. Размерами она как раз с вагон метро, куда примерно 150 человек и влезает (если, конечно, не утрамбовывать).

Исследование 2010 года (на его результаты опираются более двух тысяч других медицинских статей) сообщает: с точки зрения статистики активно дружить даже лучше, чем взять и бросить курить{59} – у благополучных в этом отношении людей резко повышаются шансы выжить.

Что может быть естественнее желания читать единомышленников и нежелания лайкать то, что расходится с устоявшимися взглядами? Получается парадокс: если предоставить пользователям полную свободу доступа к информации – мы приложим максимум усилий, чтобы себя дезинформировать.

---

Виктор Дольник - Непослушное дитя биосферы

[Мисс Жуть]

На LL Книга об этологии, или "Всё как у зверей" Тимановой в олдскульно-книжном формате. Автор напоминает читателям, что человек - это не только разум и сознание, но и тот генетический и инстинктивный багаж, который собирали его предки начиная со времен динозавров, а то и раньше. Что и сейчас многие автоматические программы никуда не делись, просто трансформировались во что-то, чему люди обычно дают рациональное объяснение, когда там рациональностью и не пахнет, и даже рядом не стояло. Что даже такая современная вещь, как устройство государства, опирается на основы, заложенные эволюцией в группу приматов, еще не слезших с дерева. Это почти как зависимость ширины ракеты от толщины крупа древнеримской лошади, только намного круче. Множество вещей вокруг нас, воспринимаемых как привычные и обыденные, проявляют свой истинный смысл и начинают выглядеть несколько по-другому.
Читается легко, прямо как художка, чему, подозреваю, способствует и отсутствие ссылок на исследования, а я уже избалована, когда на каждое утверждение приходится по ссылке, а то и больше. Тут же просто как рассказ: вот есть такое явление, его, если посмотреть туда, можно объяснить так. Поэтому, возможно, некоторые выводы вызывают некоторое недоумение, ну вот не укладывается в голове такая причинно-следственная связь. Но по большей части воспринимается как логичная.
Ага, уточнила: книжка из пока платной части списка библиотеки Всенауки, но Корректность у нее стоит 2, что означает "Книга в основном посвящена авторским гипотезам".

Много цитаток!

Много цитаток!
И инстинкт собирателя, содержащий в себе стремление искать, различать, классифицировать, учиться, награждающий нас за правильное применение программы радостью удовлетворения, — этот инстинкт проявляется не только в атавизмах — сборе даров природы. Он в азарте коллекционера марок и этикеток, он в страсти зоолога и ботаника собирать и классифицировать коллекции животных и растений, он и в неутомимой жажде геолога к пополнению коллекций минералов.

Заметьте, что инстинктивная родина — не обязательно место рождения, это место, где прошел чувствительный отрезок детства.

Как широко распространены гены, нужные для земледелия? Есть интересные подсчеты. Среди традиционно земледельческих народов их нет у 10-15% популяции. У остальных гены представлены, но обычно в неполном наборе. В полном наборе ими обладает всего 5% населения. Поэтому, пока земледелием занимается 50-80% людей, урожаи в стране невысоки. Они увеличиваются по мере того, как менее приспособленные к этому занятию работники уходят с земли. Когда же пашня остается в руках 3-5% — страна не знает, куда девать урожай.

Сравнительно недавно асимметрии полушарий у человека физиологи стали придавать очень большое значение, считая, что она указывает на развитие в одном из полушарий новых структур, связанных с абстрактным мышлением. Среди млекопитающих асимметрия — особенность человека. За это же ухватились и философы, утверждая, что асимметрия может указывать границу между разумом и неразумом. Но зоологи и тут им «подгадили». Они нашли асимметрию полушарий у некоторых птиц — от попугая до канарейки. Оказалось, что связана она со звукоподражанием и сложной системой звуковых сигналов, запоминаемых и воспроизводимых птицами.

Гуманитарии заблуждаются, считая, что захоронение трупов свидетельствует о наличии у хоронящих идеи о загробной жизни. Рыжие лесные муравьи сносят своих умерших товарищей на кладбища, строго определенным образом держа их над собой.

Все большую роль в приспособлении людей к меняющимся условиям жизни начала играть речь. Она позволяла передавать от поколения к поколению быстро возрастающий и любой по содержанию объем информации. Постепенно ценность этой информации стала важнее информации, передаваемой с генами. В результате успех особи, группы, популяции у человека стал зависеть не столько от совершенства набора генов, сколько от уровня и характера знаний людей. Перед лицом такой ситуации естественный отбор утрачивает свои возможности совершенствовать вид. Человек невольно связал отбору руки и в результате так и остался во многом недоделанным, незавершенным, неотшлифованным.

Так подтвердилось представление зоологов о том, что расы человека — результат расселения на новые территории маленьких групп людей, приносивших с собой не весь генофонд человека, а какую-то его случайную часть. То есть расы — не результат приспособительной эволюции в новых условиях, а случайный продукт малых выборок. все мы - галапагосские вьюрки.

Кстати, африканские ткачики, строя гнезда из растительных волокон, завязывают их несколькими типами сложных узлов, причем точно такими же, какими пользуются швеи и моряки.

А вот пример инстинктивного поведения подлинно высокого класса, когда животное совмещает две части двух разных программ, в обычной жизни никак не связанных. Его могут наблюдать те, кто держит дома неразлучников. Эти попугаи выстилают гнездо длинными листьями травы. Это одна программа, и она содержит в себе образ подходящей для гнезда травы. Выращенные в неволе неразлучники делают траву из листа бумаги, тщательно нарезая клювом ровные, длинные полоски. Программа надкусывания тоже врожденная, но она из «другой оперы». Если не знать о врожденных программах, действия неразлучников можно принять за абсолютно разумные. Именно так они и делали, ни одной бумажки оставить нельзя было!


Когда лет сорок назад большие синицы в Англии начали выковыривать картонные затычки из бутылок с молоком, стоявших у входа в дом, эта весть облетела весь мир. И примерно с той же скоростью (а вернее, со скоростью распространения по миру такой формы упаковки молока) это прием стали обнаруживается у синиц в других странах. С тех пор синицы уверенно соревнуются с прогрессом людей в этой области: появились бутылки с пробкой из фольги — птицы тут же научились их расковыркивать; когда молоко спряталось в коробки, они быстро приноровились вскрывать коробки самой разной формы; спряталось молоко в мягкие, непрозрачные пластиковые мешки — нашли управу и на них. Теперь уже ни форма, ни цвет, ни материал упаковки не имеют значения: синицы усвоили, что молоко очень хитрое, маскируется и прячется не хуже насекомых, но и они, птицы, не лыком шиты; отбор заложил в них довольно приемов, как выискивать насекомых.

Ученые долгое время думали, что календарь — изобретение земледельца. Однако оседлому земледельцу лунный календарь совсем не обязателен. Для него больше подходит фенологический календарь: когда какое растение зацветает, когда какая птица прилетает и т.п. А вот охотникам лунный календарь очень нужен. Хотя бы для такого простого случая: одна бригада пошла одним путем, другая — другим. Договариваются встретиться в таком-то месте. А как договориться, когда будет встреча? Проще всего по фазе луны. Она у всех над головой одна.

Многие животные близких видов карикатурны, противны друг другу. Отбор часто «специально» усиливает различия в поведении похожих видов, меняет местами отдельные позы ритуалов. И тем самым не допускает образования смешанных пар. Этологическая изоляция видов.

Этологи показали, что расовое и национальное неприятие имеет в основе своей ошибку генетической программы, рассчитанной на другой случай — видовые и подвидовые различия. Расизм — это ошибка программы.

Малыш сосет и, вскидывая руки, судорожно сжимает пальцы. Дайте ему в руки теплый пушистый предмет — и он прижмет его к себе и замрет. Дайте ему в руки по одному пальцу — ребенок крепко их стиснет. А теперь смело поднимайте это беспомощное существо — оно удержится. Это древний инстинкт приматов — найти мать и уцепиться за ее шерсть. Мать стала другим видом — человеком — и уже десятки тысяч лет лишена шерсти, а инстинкт жив.

Миллионы лет у всех гоминид нет хвоста, а инстинкт цепляться за хвост сохранился. Ребенок, если он волнуется, цепляется вместо хвоста за юбку матери. Совет: если вы — мать, выходите на прогулку с ребенком в узких джинсах, совсем не лишне было бы повязать на пояс искусственный хвост.

Часть ученых считает, что ложь, такое, если вдуматься, странное поведение столь точной машины, как мозг, имеет в основе своего формирования программы замещающего поведения.

Изучением инстинктивного поведения животных занимается этология. Для нее человек не единственный и неповторимый объект, а всего лишь один из видов животных.

Кстати, поцелуй - одна из форм ритуального кормления.

Выяснилось, что о воздействии на нас инстинктивных, передаваемых из поколения в поколение программ мы можем не догадываться. Их позывам мы зачастую находим внешне вполне разумные объяснения.

Самый прочный моногамный брак среди позвоночных животных. Карликовый самец глубоководного удильщика навеки прирос к своей огромной самке, которая его питает из своего кровотока.


Патриархальная (с властью отца) структура семьи у человека неудивительна — это свойство приматов. Матриархат первобытных людей был придуман кабинетной наукой XIX века, в действительности его никогда не могло быть. Если социальные процессы в цивилизованных обществах — от Древнего Рима до наших дней — приводили к освобождению женщин от мужчин, то это всегда сопровождалось снижением стабильности семьи. Столь простую идею брака при полном равенстве полов, гуманную и разумную, оказывается неожиданно трудно осуществлять на практике именно потому, что ради нее приходится постоянно подавлять древние инстинкты.

Возьмите пару семейных рыб — цихлид — и поместите к ним в аквариум какой-нибудь источник конфликтов: третью цихлиду или другую задиристую рыбку. Пара цихлид будет с ними драться, а между собой поддерживать самые добрые отношения. Уберите теперь объект агрессии — и через некоторое время самец начнет нападать на самку. Теперь разделите аквариум стеклом пополам и в другую половину поместите другую пару цихлид. Пары начнут враждовать между собой через стекло, и в результате внутри каждой пары будет царить мир. Сделайте стекло полупрозрачным — и в обеих парах возникнут конфликты.

И важно помнить, что, ограждая агрессивную личность от раздражителей, мы не снижаем ее агрессивность, а только накапливаем. Она все равно прорвется, причем сразу большой порцией. Неутешительно, но зато правда.

Поединки ядовитых змей столь корректны, что ученые долгое время принимали их за брачные танцы.

В спорте борьба воспроизводится по всем правилам, а обыденная драка двух мужчин происходит с нарушением врожденных запретов и выглядит по сравнению со спортивной борьбой или с поединками некоторых животных безобразно. Это потому, что человек в натуральном виде — слабо вооруженное животное и мораль у него соответственно слабая. Мы должны всегда это ясно понимать: человек напридумывал много страшных орудий убийства и стал необычайно вооруженным, оставшись в то же время по своим инстинктам тем, чем были его предки. Беда человека не в его агрессивности, а в его слабой моральной оснастке агрессивности.

Мы должны неустанно повторять, что человек в своем естественном состоянии — очень слабо вооруженное животное. Инстинктивная мораль человека соответствует этому состоянию: она слабая. Начав создавать с помощью разума оружие, совершенствуя его, человек стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась. Потому что оружие мы совершенствуем с помощью разума, который способен прогрессировать стремительно, а врожденные запреты совершенствует естественный отбор, работающий неизмеримо медленнее.

Подмечая, сколько в разных странах разбитых витрин, сломанных лифтов, опрокинутых урн, исцарапанных надгробных памятников и храмов, я моментально составляю себе представление о том, велико ли в обществе «дно» и сносно ли оказавшиеся на нем люди себя чувствуют. Ведь для этолога акты вандализма — то же, что клевки петуха в землю, — переадресованная агрессия.

Когда начальник путает слова «бояться» и «уважать», он поступает так не потому, что глуп или плохо учился в школе, а потому, что в нем срабатывает врожденная программа контроля доминантом уровня агрессивности подчиненных особей.

Социалистические утопии мыслители конструировали с глубокой древности неоднократно, и все они на бумаге выглядели гладко. Однако попытки их реализовать в какой угодно форме — от религиозного братства до индустриального государства — терпели неудачу, проваливаясь в овраги врожденных программ поведения.

Коммунизм утопичен потому, что он не соответствует никаким нашим инстинктивным программам.

Может ли демократический строй возникнуть сам собой, на основе инстинктивных программ? Конечно, нет. Это продукт разума, продуманная система коллективного воспрепятствования образованию иерархической пирамидальной структуры, вершину которой увенчивают особи, жаждущие власти.

Итак, демократия — продукт борьбы разума с животными инстинктами людей, толкающими их самособираться в жесткие авторитарные иерархические системы. Или у нас какая-то не такая демократия, или так же можно построить и коммунизм - в любом случае это битва с инстинктами, так фигли размениваться по мелочам?

Мы сотнями тысяч собираемся на стадионах, чтобы смотреть маневрирование спортивных команд, тактика которых обычно довольно точно воспроизводит атакующее и оборонительное поведение стадных приматов саванны.

Механизм повинностей, податей, налогов запустить в обществе людей очень легко, ведь это старый инстинкт приматов — отнимать у нижестоящих.

Урбанизация, сопровождающаяся коллапсированием в городах, может быть самым естественным, простым и безвредным путем снижения рождаемости в современном мире и в мире будущем.

Вопреки обывательским представлениям, показная эротизация не только не приводит к увеличению рождаемости, но, напротив, ее сокращает.

Да, в отличие от нас, у наших предков было много братьев и сестер, но не рядом в жизни, а на кладбище.

Вы наверняка замечали эту странную иерархию: подсознание бесцеремонно обрывает и переключает сознание, как только в нем, сознании, появится необходимость. Сознание же не может запрашивать подсознание. «Яйца курицу не учат».

Попугай сначала так же не уверен в том, что вы умное и способное к контактам на основе звуковых символов существо, как не уверены и вы в том же относительно него. А почему он должен верить? Он видит, что его видовой системы сигналов вы не понимаете и усвоить не можете. Попав в человеческую среду, попугай год-полтора пытается навязать человеку свою систему сигналов. Обнаружив нашу полную бестолковость, он начинает пробовать наши сигналы. И достигает успехов — вы начали реагировать!

Этологию Лоренц сравнивал с кольцом царя Соломона. Как известно, обладатель оного мог понимать языки животных.

---

Сергей Снегов - Диктатор

[Мисс Жуть]

На LL. Роман-утопия, или роман - социальная фантастика, написанный на самом излете социализма и Союза. В не менее непростую ситуацию попадает страна из какой-то параллельной вселенной, хотя и очень похожей во многом на Землю. Разве что техника у них немного в другую сторону вильнула, так что в любой глобальной заварушке главным оружием было не ядерное - не было, не изобрели, - а климатическое. И вот в этой стране в результате переворота приходит к власти человек, который определяет свою должность не как президент, король или как-то еще, а именно Диктатор. И начинает вершить дела весьма нетривиальными, даже иногда парадоксальными, методами. Единственная цитата, которую я отметила: "Гамов не ошибался — яркие спектакли на видимой всем политической сцене куда эффективней невидимых трагедий на залитых кровью полях сражений" - во многом объясняют его образ действия. В результате он добивается не только таких понятных вещей, как защита своего государства, организация международной помощи странам, пострадавшим от эпидемии и других, но и некоего переформатирования сознания людей, когда в результате всеобщего референдума большинство граждан внезапно даже для ближайших сподвижников Диктатора выбор делают не в пользу сохранения собственного благополучия, а в пользу милосердия. И все это за какие-то считанные два, что ли, года, или немного дольше. Истинно утопия! Хотя к концу книги такого плана вотэтоповороты уже начинают быть предсказуемы )
В романе чувствуется дух и буква старой доброй советской фантастики, с неторопливыми разговорами, где они нужны, описаниями, постепенно разворачивающимся, как эпическое полотно, действием.

---

Жирфукс №11 (265). Эпигон или телеграф... Короче, этот, как его...

[Старушка]

Тема для гурманов.

11. Эпиграфы

А? А?! А ну-тка!

В каких книгах были самые классные эпиграфы? В каких книгах эпиграфы были интереснее глав? Какой эпиграф подвигнул прочесть книгу-источник, из которой был с мясом выдернут?
Или может нафиг эти эпиграфы, только выпендрёж, никто их не читает?

успела, успела!

---

[Светлейший Князь]

Сразу за два раза. Далеко не рецензии, уровень понравилось/не понравилось.

81. Герберт - Дюна
Довольно необычно и интересно, но - политика, о май гад!

82. Диккенс - Оливер Твист
Полный набор Диккеновских персонажей, собери их всех. Пожалуй, в этот раз очень уж чересчур.

83. Бедфорд - Работа над ошибками
Какая-то дурацкая история про шизанутого маньяка, которого вовремя не запихнули в дурку, из-за чего некоторые отделались испугом, а кое-кого пришлось хоронить.

84. Брюэр — Планета Ка-Пэкс
А вот эта книга очень понравилась, возможно, когда-нибудь даже фильм посмотрю. Про психушку и психбольных, где гг утверждает, будто он с другой планеты, и очень подробно об этой планете рассказывает. Врач проводит целое расследование, выясняя, что именно произошло с его пациентом, но в конечном итоге все приходит совсем к другому. Огромное спасибо автору за открытый финал - вообще я их не люблю, но тут прямо порадовала возможность выбора.

85. Элиот - Мидлмарч
Деньги, любовь, политика. Англичане. Вода. Море воды. Едва не утонула пока дослушала.

86. Ирвинг - Мир от Гарпа
Гг тут писатель, и он сказал о другом писателе что-то вроде: писать умеет, но не знает, о чем.
Вот тут тот же самый случай. Забавно, как видосики, но не более. Вообще не понимаю этого автора.

87. Майринк - Голем
Непонятно. От слова совсем.

88. Рабле - Гаргантюа и Пантагрюэль
Сказочка... вот только для кого?

89. Потоцкий - Рукопись, найденная в Сарагосе
Постоянно вспоминала дурацкий Декамерон. С середины уже просто не отслеживала, что происходит. Однообразно.

90. Пилчер - Семейная реликвия
Что-то типа семейной саги.

91. Мураками - Кафка на пляже
Интересно, но я так и не поняла, о чем, собственно говоря, речь, и для чего нужна была эта книга. Только для интереса? Загадочные японцы...

92. Голден - Мемуары гейши
Ну тут хотя бы понятно, о чем речь, хотя японцы все равно загадочные) Достаточно интересно в плане традиций

93. Попова - Ловец человеков
94. Попова - Стезя смерти
95. Попова - Добрый пастырь
96. Попова - Ведущий в погибель
97. Попова - Природа зверя
98. Попова - Утверждение правды
99. Попова - И аз воздам
100. Попова - Тьма века сего
Ииииии пошло-поехало... Интересно. Мне - по большей части, а кто любит политику, тому, наверное, целиком. Много того, что я назвала бы не водой, а "полезной и здоровой пищей", к которой у меня нет никакого пристрастия. Необычные детективные линии. Не особо приятный главный герой, окружающие его люди гораздо симпатичней, хотя Бруно под конец совсем озанудел. Точно знаю, что как нибудь перечитаю первые пять книг, ради еще не до конца очерствевшего Курта, ершистого "имущества инквизиторского" Бруно и очаровашки Александера. Александер вообще вне конкуренции, когда он впервые появился, я все ждала, что в этой же книге автор торжественно его угробит на пользу сюжета, потому что нельзя быть прекрасным таким. Не угадала. В следующих книгах половина проходила у меня мимо ушей из-за политики, но я все равно доела до конца.

---

Терри Пратчетт, Стивен Бакстер - Бесконечный Марс

[Мисс Жуть]

На LL Третья книга из цикла "Бесконечная Земля". Несмотря на то, что называется "Марс", про него была только одна сюжетная линия, и еще несколько продолжали развиваться на Долгой Земле. Марс там тоже Долгий, его не меньше, чем Земель, вот слетали наконец, поискали разум, марсиан и

спойлер!

космический лифт, чтобы спереть технологии троса. На Базовой Земле некоторое время назад произошло извержение Йеллоустона, так что мало того, что исходная Земля и без того находилась в Ледяном поясе, так ее еще вулканической зимой накрыло, так что оттуда почти все разбежались на параллельные Земли. Там начал складываться совершенно другой жизненный уклад, чем был на Земле, когда она была одна - зачем напрягаться, пахать-сеять, строить-еще чего там, когда в любой момент можно перейти в другой мир, а там еда растет на деревьях, звери бегают в лесах, и жить можно там, где вечное тепло? Опять же, на каждой отдельной Земле получается не так уж и много народа, не миллиарды. Сохранится ли в таких условиях человеческая цивилизация, как мы ее знаем, или на нее место придет что-то другое? Да еще дети какие-то чересчур умные появились, болтают на сильно ускоренном своем каком-то языке, размышляют о топологии пространства, называют себя Следующие, подозрительные... Все это где видят, где сами участвуют герои прежних книг, и потихоньку вплетается новое поколение.

Пара цитат

Пара цитат
Из-за продолжающегося массового исхода с большей части планеты на близлежащих мирах колонии неожиданно заполнились множеством потенциальных католиков. И поэтому так же неожиданно все эти миры обрели святость.

Конечно, подвергнуться реинкарнации всегда было чревато расстройство для приличной католической девушки, поскольку подобному не было места в ортодоксальной теологии.

Ну и как, похоже на перерождение Доктора Кто?

Конечно, в этом заключался темный секрет католицизма, который работал, каким бы искушенным ты себя ни считал, как бы ни был знаком с его трюками. Ты всегда носил с собой своего Инквизитора.

@темы: цитата, фантастика

---

Жирфукс №10 (264). Во саду ли, в огороде...

[Старушка]

Сегодня тема от galax_om:

10. Книги, где действие происходит в садах/огородах, или эти места сами являются героями истории.

И тем более весна. Чё там с рассадой?

@темы: флешмоб

---

Кукушкин Николай - Хлопок одной ладонью

[Мисс Жуть]

На LL Очередная научно-популярная книжка о биологии, ставшая Лауреатом премии «Просветитель»-2020 в номинации «Естественные и точные науки». В ней начали рассказ даже не с мифических времен типа Луки, а еще раньше, когда еще и сушу от воды не отделили, с самых первых химических реакций неорганики, которые могли породить органику. И так постепенно-постепенно дошли до рассмотрения человека и того, что его отличает от остального живого царства, а что все так же осталось общим. Написано все очень бодро, даже, можно сказать, весело, доходчиво, весьма образным языком, но вместе с тем научно.
Я ее слушала, но есть мнение, что, возможно, когда-нибудь еще и перечитаю для лучшего усвоения, а то все же на слух что-то теряется. И картинок не видно, а там масса забавных картинок, иллюстрирующих происходящее.

Цитаты

Мужики понятнее, чем молекулы, но я постараюсь убедить дорогого читателя, что молекулы гораздо грандиознее. Можно даже сказать, эпичнее.

Кислород – элемент деструктивный, беспощадный, яростный. Он разорвет на части все, что ему подсунут.

«Еще Дарвин» – это такой особый персонаж любой книги про эволюцию, который все всегда придумывает раньше других. У него есть брат «Даже Дарвин», тоже человек больших талантов. Они как «старожилы», которые никогда ничего не помнят независимо от контекста и географического положения.

Что получится, если вытащить наследственность из трех дарвиновских условий? Разнообразие плюс отбор – это, например, покупка пива в магазине. Она не приводит к эволюции пива именно потому, что пиво не наследуется, вы не бросаетесь его воспроизводить.

О физиогномике: Это учение многим нравилось: просто так не любить человека за морду кирпичом вроде неприлично, а если ты в этом кирпиче читаешь божественную тайнопись, совсем другое дело.

Короче, успешное движение гермоплазмы из прошлого в будущее требует движения организмов в пространстве – хотя бы раз в поколение. С этой-то задачей в случае неподвижных растений и справляются лучше всего животные, поэтому польза в них для зеленого царства все-таки есть. Я подозреваю, что в этом причина того, что растения не выживают нас с планеты. Если они когда-нибудь решат, что от животных один вред, не так уж сложно представить сценарий, при котором все наше царство разом вымирает от какого-нибудь противоживотного газа. Это очень похоже на то, что уже однажды произошло с кислородом.

На любой потенциально съедобный ресурс рано или поздно найдется кто-нибудь, кто его съест.

Кто вообще сказал, что оказаться на вершине экологической пирамиды – это победа? Хищником, вообще-то, быть тяжелее, чем травоядным. Чем дальше от первичного источника пищи – фотосинтеза, – тем больше энергии из этой пищи теряется. Вот было, допустим, 100 т травы. Этой травы достаточно для поддержания жизнедеятельности, скажем, 10 т зебр, а они в свою очередь прокормят всего тонну львов (потому это и пирамида, а не столб). То есть при превращении травы в льва теряется значительная часть энергетической ценности фотосинтеза. Поэтому в целом в природе чем выше ступень пирамиды, тем больше конкуренция. Чтобы выжить, льву нужно быть самым быстрым львом, а зебре нужно просто не быть самой медленной зеброй. Пирамида – всего лишь символ, который можно с таким же успехом перевернуть, и тогда мы будем не на вершине экологической пирамиды, а на дне экологической ямы. Это даже лучше отражает суть вопроса: чем глубже – тем дальше от солнца.

Пермский период, последний в палеозое, – это как последний сезон почти любого драматического телесериала: ясно, что будет плохо, неясно только, как именно.

Другие млекопитающие тем умнее, чем лучше они заботятся о потомстве, а приматы тем умнее, чем больше у них друзей.

Наша социальность – это не просто слепая любовь. Это стадное чувство. То, что мы воспринимаем как любвеобильность, на самом деле повышенный контраст между «своими» и «чужими», или, как сказали бы биологи, – между ингруппой и аутгруппой.

У нас в лаборатории даже есть специальный прибор для раздражения улиточьего хвоста струей воды.


То есть боковое зрение – это по крайней мере отчасти привычка, иллюзия четкого, объективного зрения там, где на самом деле мы ориентируемся по памяти.

Поэтому, кстати, запоминание работает гораздо лучше, если материал повторять перед сном, «разогревая» нужные синапсы перед тем, как сон проедет по мозгу «остужающим» катком.

Причина человеческого страдания в том, что мы многоклеточные эукариоты, которые слишком много понимают о собственной жизни.

Смысл жизни – не решение задачи, а состояние вопрошания.

@темы: цитата, научно-популярная литература, рекомендуется к прочтению

---

Герда Грау, InCome - Фуллстоп

[Мисс Жуть]

Читать на АТ или на фикбуке. По объему это скорее повесть. Начинается в духе соцреализма: простой советский писатель приезжает на юг, отдыхать в санатории для писателей и, наверное, прочей творческой интеллигенции. А может, и только писателей - они в том времени и в том месте (и той реальности) привилегированная категория, не только властители умов и инженеры душ, но и еще кое-что. Можно сказать, стоят на страже общественного спокойствия и безопасности. Хотя вообще-то лично вроде бы никто не сталкивался, так, все на уровне городских легенд, но тем не менее на государственном уровне поощряется написание всем, поголовно всем населением того, что сейчас бы мы определили как фанфики. И тут вдруг в санатории попадается пацаненок, который никогда ничего не написал (уроки не в счет), хотя читать читает, запоем. Родители уже отчаялись, согласны даже на лечение электричеством... Ну не пересказывать же всю вещь, а там дальше завертелось такое, что никак не вытекает из идиллической картины общения мудрого писателя с юным потенциальным читателем. Дальнейшее действие выдержано в рамках заданных реалий, психологически достоверное, плотное, местами остросюжетное, ни одной лишней сцены, ни одного подвисшего хвоста. Герои - не только главный герой-писатель, но и появляющиеся по мере необходимости и развития сюжета другие, - проходят каждый свой путь развития, изменения и роста (или не роста, кто как). Все действие происходит на территории этого санатория (кстати, на фикбуке есть ссылка на альбом с фоточками локации, можно посмотреть, на АТ не нашла, но я там плохо ориентируюсь), в течение буквально считанных часов, но ощущения такие, что и на неделю бы событий хватило. В действие органично вплетаются замечания главного героя и не только о писательской доле, о пути творческого человека, в которых чувствуется очень личное отношение авторов. Думаю, в этом моменте они даже согласны со своими героями, и это такая возможность заглянуть как бы внутрь творческого процесса, попытаться понять - как это оно изнутри, когда не можешь не писать, не создавать свои авторские миры? И можно ли от этого отказаться ради общественного блага, например?
Выдержан дух старой доброй советской фантастики. И, как в ней положено, прекрасная дама там тоже присутствует, причем отнюдь не в качестве "женщины в беде", а сурового профессионала, делающего свое дело. И только капельку - романтической составляющей. Без пары-тройки внезапных поворотов сюжета дело тоже не обойдется, так уж заведено по крайней мере у одного из этих авторов. Очень интересно было читать по мере выкладки, было время построить свои теории, а уже на следующий день посмотреть, насколько они совпали с авторским видением.
Ах да. Душа Шарко недодали, а я так ждала!

@темы: рекомендуется к прочтению, повесть

---

Жирфукс №9 (263). И когда наши девочки сменят шинели на платьица...

[Старушка]

Сегодня тема от  Ela:

Война кончилась. А что было потом?

9. Книги о послевоенной жизни.

Необязательно после Второй мировой.

@темы: флешмоб