Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
В процессе прослушивания по причине сочетания с работой явно ощущала, что местами что-то теряется из внимания, думала уже отложить и послушать что попроще, но оторваться было невозможно, затягивало, интриговало и не отпускало.
Дело происходит в старом добром Лондоне. Однажды из музея естествознания пропадает экспонат - сосуд с огромным кракеном, почти девятиметровым. Причем исчезает таинственно, не было ни взлома, полиция не нашла ни малейших следов посторонних, а сосуда нет. Куратор кракена, самый обычный музейный работник, который занимается архивами и консервированием экспонатов, Билли, пытается сам как-то выйти на след похищенного, и в результате оказывается в водовороте самых странных личностей и событий, из которых апокалипсис - в целом самое понятное и логичное. Но не самое желанное. читать дальше
ЗЫ: отдали должное гикам, особенно фанатам Стар Трека, упомянули Доктора и даже "Семерку Блейка", вот уж редкость (хотя для Британии, может, и не особо... это у нас знатоков этого олдскула не так много). В цитатах самая длинная цитата - как раз фандомная.


Цитаты

А почему он такой длинный?
А потому что о нескольких поколениях одной семьи в коротком романе не очень-то и расскажешь. Хотя исключения, конечно, случаются.
Итак, сегодня в центре внимания - истории, рассказывающие о жизни семьи, а то и рода на протяжении нескольких поколений. Если история содержит несколько томов - тем лучше!

Родовое предание, семейная сага - заглянем в них, как художник заглянул в бабушкин сад...



Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Книга о пользе индивидуального подхода в воспитании, который важен даже в пору супер-пупер продвинутых всяческих технологий. Один богач для своей внучки оплатил разработку и создание очень продвинутой штуки, которая имела вид книги и называлась "Букварь для благородных девиц". Инженер, который этим занимался, понял всю ценность этой вещи и постарался нелегально сделать копию для своей дочери, и еще один экземпляр, тоже нелегальный, совершенно случайно попал к девочке подходящего возраста из низов общества. В основном в центре внимания именно эта девочка из низов, Нелл. К моменту начала книги она уже "видела некоторое дерьмо", да и потом ее жизнь не была усыпана розовыми лепестками, но Букварь учил ее полезному - не только читать-писать, готовить и прочим прикладным навыкам, хорошим манерам, но и самообороне, тактике и стратегии, давал знания о мире и о людях, которые далеко не все хорошие, о чем обычно умалчивали детские сказки из розового сиропа того времени (кстати, весьма актуально, рейтинг 16+ сейчас могут налепить на книжку буквально за упоминание, что кто-то из героев курит). Плюс так получилось, что за "озвучание" героев Букваря отвечала одна актриса, и она так прониклась работой и "принцессой Нелл", которую никогда не видела, что вкладывала туда буквально душу. У внучки богача таких актеров были сотни, калейдоскоп голосов, у дочери инженера - сам этот инженер, так себе актер из него, видимо, и с психологией не особо знаком.
читать дальше

Цитаты

@темы: рекомендуется к прочтению, фантастика

... но иногда приходится.
Полицейские и милицейские детективы мы с вами уже вспоминали. Частных детективов мы еще будем вспоминать. Но сегодня речь пойдет не о них.
Нет, в самом деле. Бывает ведь, что полиция не справляется. А шерлокхолмса рядом не случилось. И кто тогда берет расследование на себя?
Подозреваемый(-ая). Друг подозреваемого(-ой). Любимый человек подозреваемого(-ой). Тьфу ты - чуть не написала "любимая собачка подозреваемого(-ой)... хотя на будущее исключать подобный вариант тоже не стоит.
Или просто самая любопытная особа из всех действующих лиц.
Сегодня мы вспоминаем детективы, где следствие ведут не ЗнаТоКи, не полицейские и не профессиональные частные детективы, а собвершенно обыкновенные люди. Возможно, такие, как мы с вами? ;-)

И справедливость их усилиями будет восстановлена!



20:09

быть василиском, жить в подземелье... (с) Макс Фрай
Со мной случился сезон чтения ромфанта, беда какая-то. Первая треть списка еще нормальная, но чем дальше, тем ромфантистие. Начало этого недоразумения совпало с началом курса похудения - уже полтора месяца я на дефиците калорий и подсчете бжу. Не голодаю, скорее наоборот, но вот количество шоколадок, копченостей и соленостей я сильно ограничила. Видимо, именно из-за этого в книгах меня потянуло на всякое неполезное и местами переслащенное.

132. Станиславская - Младшая сестра Смерти
Мне книга понравилась. Необычно. Все персонажи психи, и тараканы у них психованные. Хотелось бы продолжения, ну или просто других книг автора.

133. Ролдугина - Огни Хафельберга
Эта книга всю душу мне выела. Эмоций не ворох, а целая лавина. Больше ничего внятного написать не могу, кроме одного - моя телепатофобия теперь перешла на новый уровень. Интересно, а на валберисе можно заказать шапочку из фольги?)
Спустя пару недель впечатления улеглись, так что вот еще пара слов.
Мощный броманс.
Рекомендовала бы таким эмоциоманам и любителям книжной нервотрепки, как я. В последней четверти книги нервы у меня сдали настолько, что я психанула и сделала то, чего не делала уже много лет - заглянула на последние страницы. Мне было важно узнать, состоится ли хэппи энд, или нужно готовиться к трагедии.

134. Диана Соул - Заветы древних. Воля и разум
Нуууу... Нормально. Хотя то, как гг оценивает новых знакомых и неожиданные ситуации, осталось для меня загадкой, тут автор то ли не справилась, то ли наши с ней логики сильно отличаются.
В плюсе - у меня далеко не всегда получалось угадать, куда повернет сюжет.
В минусе - немножко разочарования. Я хотела книгу, в которой в современном мире присутствует смешение людей и волшебных рас, магия идет рядом с технологией, но все равно получила что-то другое. Продолжу надеяться, что однажды кто-нибудь напишет на эту тему именно то, что я хочу.

читать дальше

@темы: фэнтези, книжные списки

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Очень милая и теплая книжка. Как бы научпоп, но учитывая, сколько там автор рассказывает просто о себе, о том, как он наблюдал за пчелами (осами и шмелями), как ездил по стране, получается научного там не так много, а все разбавлено биографически-натурными зарисовками. К пчелам он относится с большой теплотой и любовью, приобщил к наблюдению за ними даже своего маленького сына. Это им повезло, что у них там пчелы часто встречаются не жалящие, я-то обычно дело с медоносными имела, так что шарахаюсь от них быстро и далеко.

Много страниц посвящено роли пчел в современной цивилизации. Автор провел очень научный, а главное очень наглядный опыт - съездил в бигмачную, купил там бигмак, нашел в сети полный состав этого дела и разобрал все на части - что из ингредиентов производится без помощи пчел, а что без них не существовало бы. Результат получился очень наглядным. Ну и проблемы выездных пасек и опыления сельскохозяйственных угодий рассмотрели. Получается, что пчелы собирают себе пропитание с одного вида растений, которое медоносит, скажем, пару недель в году, а остальное время?
Не забыта была и известная страшилка о вымирании пчел. Да, автор подтверждает, исчезают некоторые виды пчел и шмелей, как правило те, которые питались определенными видами диких растений, ареал которых сокращается. И появились болезни и вредители, убивающие пчел, а благодаря нашему глобальному миру они могут попадать не то, что в соседнюю долину, а на другой континент, где их раньше не было, и где пчелы совершенно не приспособлены к борьбе с ними.

Цитаты

@темы: научно-популярная литература

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
3 июня были названы лауреаты премии "Русский детектив" в области детективного и остросюжетного жанров литературы и кино.
Номинации премии:
1. Преступление и наказание: детектив года.
2. За вклад в развитие детективного жанра. Спецприз жюри.
3. Автор года.
4. Открытие года.
5. Дебют года.
6. Детский детектив.
7. Лучший комикс/графический роман.
8. Выбор читателей. LiveLib.
9. Лучший иностранный детектив на русском языке.
10. Лучший фильм в жанре детектив.
11. Лучший отечественный многосерийный фильм в жанре детектив.
12. Лучший иностранный многосерийный фильм в жанре детектив.

Лауреаты и финалисты в области литературы
Маринина А. "Отдаленные последствия" в 2 томах.
Устинова Т. "Судьба по книге перемен".
Евдокимова Ю. " Умбрия - зеленое сердце Италии. Тайна старого аббатства и печенье святого Франциска".
Орехова А. "Стамбул. Подслушанное убийство".
Лазаренская М. "Сыскное бюро "Брюм". Пропажа в скучном парке".
Крейн А. "Шолох. Призрачные рощи".
Исака К. " Поезд убийц".
Тимошенко Н. "Игра с огнем".
Прах В. "Лучше быть тварью, чем рабом".
Кретова Е. "Дом потерянных душ".
Торн А. "Холодный огонь".
Шутова Ю. "Раз, два, три, четыре, пять, я иду искать".
Найденко А. "По твоим шагам".
Рыкова Е. "Однажды кажется окажется".
Матюшкина К. "Кот да Винчи. Магическая ловушка".
Омер М. "Глазами жертвы".
Уитакер К. "Мы начинаем в конце".

Фильмы-лауреаты и финалисты
"Хрустальный"
"Мур-мур"
"Медиум"
"Душегубы"
"Серебряный волк"
"Мейр из Исттауна"
"Северные воды"
"Рейка"
"Джо Пикетт"
"Турист"
"Черный ящик".

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Некоторые фразы убеждали меня, что когда-то триста лет назад я это уже читала, но в целом сюжет почти не вспоминался. А сюжет там начинается с рассказа о маленьком мальчике, которого купил на невольничьем рынке старик нищий, чем дал ему не просто путевку в жизнь, а путевку в его прежнюю жизнь, которой пацан жил до того, как стал рабом, хоть он об этом уже и не помнил. Пришлось помотаться по космосу, побыть и вольным торговцем, и младшим чином на военном корабле, прежде чем он оказался в своем родном доме, где, правда, чувствовал себя менее уверенно и "на своем месте", чем в космосе.

И тут начинается вторая часть романа. Если первую можно считать космооперой, то тут уже сплошной "налоговый маневр" и подковерная борьба за деньги с помощью денег, юристов, законов и их нарушений. Как мне показалось, вторая часть звучит несколько по современным меркам простенько, хотя казалось бы, интрига там соблюдена. Но видели мы такие интриги, по сравнению с которыми это так же неожиданно, как переодевание папы в Деда Мороза на новый год. Такая получилась некоторая неравномерность. Но в целом читается достаточно увлекательно.

@темы: фантастика

Книги имеют свою судьбу. Вот именно.
Мы открываем книгу - и она щедро делится с нами судьбами ее героев. А как насчет ее собственной судьбы? Книга - это ведь вполне вещь в себе... а иногда не в себе... стоп, куда-то не туда меня заносит. Главное, что книга имеет свою значимость. Она может быть очень древней и содержать тайное знание. Она может полностью изменить мировоззрение, а значит, и судьбу героя, ее прочитавшего. В книгу можно спрятать что-то - например, завещание. Книгу можно похитить. Да мало ли каким образом книга может сыграть в сюжете важную роль!
Сегодня мы вспоминаем истории о книгах или хотя бы свзанные с книгами. Они заслужили это.

Читатель проживает тысячу жизней до того, как умрет. Тот, кто никогда не читает, — только одну. © Джордж Мартин



Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Книга взята в рамках вызова "Новинка", пункта "Книга, которую недавно экранизировали или книга, экранизацию которой вы недавно посмотрели". Вышедший первый сезон не завершил историю, она только началась. Но невозможно не сравнивать, конечно. Таки вот: по сравнению с сериалом книжка - только синопсис с несколькими расписанными сценами. Сюжет во многом похож, но стиль в книге - в книге, не в сериале - напоминает съемку случайным прохожим на не самый хороший мобильник, все какими-то отрывками без начала и конца, трясущееся и мало что не укачивающее. Да еще  действие в настоящем времени, усиливает это впечатление косорукого съемщика на телефон. Диалоги в тексте шедевральны: "сказала Али - сказала Рокси". Синонимов к слову "сказала" в природе не существует. Если это такой хитрый худ.прием, то я  его не оценила.

Понравилось "предисловие" и "послесловие" к основному тексту, названные "Переписка", как разговор двух писателей, один дописал роман и с трепетом отослал коллеге, ожидая услышать ее отзыв. Из письма мы понимаем, что для них это исторический роман, реконструкция дел давно минувших дней, с описанием странного "мира мужчин", который наверняка был добрее и мягче, чем их настоящее. Смеялась :)
читать дальше

Одна цитатка:
читать дальше

@темы: сериал, современная литература, фантастика

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 На данный момент последняя переведенная книжка из цикла, на английском есть еще одна. Хотя тут, в целом, вполне вменяемая точка, закрывающая некий важный период в жизни Бобов. Они завершили текущие процессы по спасению подшефных цивилизаций, решили, что дальше они смогут сами-сами, приятно будет увидеться через пару-другую сотен-тысяч лет где-нибудь на просторах, ну ладно, оставим вам тут наблюдателей и хватит. Действие было, конечно, весьма захватывающее, напряженное и динамичное: и внешние проблемы были серьезные, и родственные отношения - дело такое, нервное. Финал обещает, что следующая книга будет совсем о другом, будет очень интересно глянуть.

Вместо тысячи моих слов - цитаты!

@темы: фантастика

Если жизнь сама мне подсказывает очередную тему, кто я такая, чтобы с ней спорить? Итак, тема сегодняшнего жирфукса - возвращение.
Кто вернулся и куда? Беглый муж в семью или пропавший король на трон? А может, грозный мститель - или, наоборот, благородный защитник? Явно или тайно вернулся он в родные края? И с какой целью?
А вот какие книги о возвращении вы вспомните - так и будет.
Традиционно: помним классику и не забываем о драматургии!
Ведь возвращение - дело важное.
Даже если это всего-навсего возвращение блудного попугая.




Поскольку я успела вернуться, жирфукс произойдет в обычное время )))
Вынуждена напомнить об этом не только в связи с моим возвращением, но и потому что с ф-лентой творится нечто невообразимое. Поэтому - когда придет время жирфукса, просто загляните в сообщество, пожалуйста.

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Нет, не может все быть хорошо и идеально. Вот и у Бобов начались проблемы там, где я и не ожидала - в отношениях. Один со страшной силой переживает за почти первобытное племя совершенно нечеловеческого биологического вида, по мере сил и по возможности аккуратно способствует их развитию и прогрессу, а там то старейшины его объявят персоной нон грата, то новые хищники распробуют вкусных подопечных. Второй вывозит землян с Земли, на которой наступает полнейший коллапс всех экосистем, причем нашел там своих родственников, потомков сестры, свою семью, и привязался к ним так, как, может, при биологической жизни привязан не был. Третий нашел еще одних разумных, даже уже с цивилизацией где-то на уровне пара, и огромную угрозу для них от хищных и все уничтожающих чужаков... И вопросы материального и технического снабжения всех новых колоний, племен, Бобов, их разрастающейся сферы влияния тоже присутствуют, просто теперь переходят на новый уровень.

По ощущениям, эта часть уже не такая легкая, как первая. Автор додал драмы! Ну как же без драмы-то, да. Хотя я не уверена, что это так уж пошло книге на пользу, но таковы законы драматургии, где-то должна быть драма. Бобы все так же находчивы и предприимчивы, хотя теперь редко вспоминают первого Боба, а главными героями выступают его потомки в разных поколениях. Временами они опираются на память и опыт старших Бобов, но временами с энтузиазмом молодости ходят и собирают собственный опыт, не всегда только позитивный. Но по-прежнему интересно, только стало еще более масштабно.

Цитаты

@темы: фантастика

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Первая книга из цикла "Вселенная Боба". Совершенно милая вещь, полная ненавязчивого легкого юмора и отсылок к современной культуре, особенно в жанре научной фантастики. Там сама книга начинается с того, что в городе проходит очередной кон, улицы полны косплееров, и в конце первой главы главный герой попадает под машину и умирает. Как биологический объект, имеется в виду. Но по счастью он успел завещать себя заморозить, так что лет на сто позже его сознание удалось перенести в компьютер, и он стал Бобом, ядром корабля, который полетит во вселенную искать новую подходящую планету для расселения землян. Боб, видимо, сохранил не только память, но и черты личности, так что получился очень деятельным, инициативным, креативным, особенно в инженерном плане, любопытным и даже где-то сочувствующим, потому что хоть и сломал сразу все управляющие коды и заложенные в программу предохранители, занялся ровно тем, для чего его и делали, просто так, как сам считал нужным. Попутно сделал несколько своих копий, одну из которых звали Райкер. Дальше приходилось выживать и выкручиваться: хочется и нужно столько всего сделать, а материалы еще надо добыть, а за процессами проследить, корабли стран, которые на Земле были враждебными, и в космосе покою не дают, короче, все вроде сложно, но общее настроение все равно оптимистичное и веселое. Мне где-то напоминало вейровский "Проект "Аве Мария" - по степени вовлеченности героя в происходящее.

Цитаты

@темы: рекомендуется к прочтению, фантастика

Дорогие сообщники! На этой неделе жирфукса не будет - я отбываю в больницу на обследование и лечение плюс-минус до следующего вторника-среды. Если ничего не поменяется, на следующей неделе жирфукс состоится в штатном режиме. У вас как раз будет время соскучиться и набраться сил )))
А еще у вас будет время подумать о воскресном кинозале и сформулировать ваши идеи и пожелания. Как только я вернусь, этот разговор будет продолжен.



Дорогие сообщники! Эта идея возникла у меня уже довольно давно и, так сказать, по ряду причин. Первая - ИМХО, это может быть интересно. Вторая - хотелось бы оживить нынешнее сообщество, вдохнуть в него новую энергию. А третье - в последнее время вы и сами нередко вставляете видео в свои ответы или хотя бы упоминаете экранизации.
Именно с ними и связано мое предложение.
А давайте устроим еще одно еженедельное мероприятие! По четвергам у нас жирфукс - но по воскресеньям можно бы и в кино пойти. Давайте устроим в дополнение к жирфуксам "воскресный кинозал" - и обсуждать там будем экранизации.
Если это кажется вам симпатичным и интересным - предлагайте свои идеи! Потом я выложу их отдельным постом с добавлением своих, и будем обсуждать уже конкретно - какими силами это можно сделать и какой будет программа этого кинозала.

@темы: обсуждение

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Странное впечатление оставила после себя эта книга, какое-то вневременное. Написано было, как указано в этих наших интернетах, после второй мировой, а ощущения где-то на уровне первой мировой, с их конницами, благородными военными, которые не устроились в послевоенной жизни, и ощущаемой в настроении безнадежностью, как во времена Великой Депрессии. Хотя и место другое, явный Старый Свет и выдуманное государство. Сюжет продвигался маленькими шажочками, реденьким пунктиром, между которыми были обширные поля воспоминаний и рефлексии главного героя, отставного кавалериста (зачем кому какая кавалерия после появления танков?). "Тогда считать мы стали раны, товарищей считать", причем раны были в основном психологические и полученные уже после войны, на "гражданке". И стеклянные пчелы, эти искусственные создания нового мира, замещающие собой настоящих мохнатых пчел, как вершина, с одной стороны, технической и инженерной мысли того места и времени, с другой - как символ ненатуральности нового окружающего. Да, это обозначено как фантастика. Ну такая она... очень лайтовенькая и с оттенком антиутопии.

Две цитаты

@темы: зарубежная литература, фантастика

Так думал не только Пушкин. Многие писатели разных стран и народов явно считали точно так же - потому что создали свои сказки. Вот их мы сегодня и вспоминаем. Сказки веселые и грустные, романтичные и назидательные, для взрослых и для детей. Подарившие своим создателям бессмертие - ведь сказочники не умирают, это знает каждый ребенок!
Сегодня тема жирфукса - писатели-сказочники и их сказки.
Помним о классике и не забываем о драматургии!

Абра-швабра-кадабра!!!



Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
 Мой путь к этой книге был загадочен и извилист. В принципе, я не особо люблю классику английской литературы, но после того, как в не-классике, цикле Джаспера Ффорде о Четверг Нонетот, прочитала о страданиях принца Датского, который каждый год проигрывал Хитклифу в конкурсе на самого романтичного героя, некоторый интерес все же возник. Так что когда оказалось, что под условия книжного вызова попадает эта книга, а альтернативой - современные поделки, выбрала классику, чтобы самой провести конкурс. Ну что могу сказать, скорее всего, Гамлета жестоко обманули, и это был конкурс на главного мудака всея литературы. Потому что считать такое поведение романтичным - ну извините, то ли времена уже пошли не те, то ли притупилась чувствительность зрителей.

Его возлюбленная тоже особых симпатий не вызвала, у нее даже мысли не возникло, что можно выбрать нищего и безродного, пойдя против условностей приличного общества. Нет, она проплыла по течению, выйдя замуж "успешно", за деньги и положение, что хотела - то и получила. Жалко было детей, которые оказались заложниками выборов своих не самых дальновидных родителей и сложившейся  ситуации.

Еще была мысль, что такую простую идею, как то, что один мудак может перепортить жизни всем окружающим, можно было бы уложить в меньший объем, но с другой стороны, книжек тогда было еще не столько, сколько сейчас, сериалов так и вообще не было, чем же еще было заняться долгими зимними вечерами, как не чтением увесистого тома с душераздирающими страстями?

@темы: зарубежная литература, классика